Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kelas kulit
Register : 25-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 40/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
AGUS ALPIANOR ALS AGUS KACONG BIN SUWARDI
140
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Realme 3 Pro warna ungu kilat
      dengan nomor imei 1: 862302041554293 imei 2: 862302041554285;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Realme 3 Pro warna ungu kilat dengan nomor imei 1: 862302041554293 imei 2: 862302041554285

    Dikembalikan kepada Saksi Indro Hardie Bin Hardie;

    6.

Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 632/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 6 Mei 2013 — PURWANTO
151
  • SARIAYUNINGSIH sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinantertanggal 9 September2006 Nomor:584/53/IX/2006 yang dikeluarkanoleh KUAKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ; Memerintahkankepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anakPemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratuskami, YUNIZAR KILAT
    PANITERAPENGGANTI,HAKIMHJ.SRI HARTUTI, SH YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.
Register : 28-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 392/Pid.B./2012/PN.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2012 — ROCMAD bin PANIRIN
233
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : R A B U, tanggal: 31 OKTOBER 2012, oleh :BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH. dan ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : R A B U,tanggal :31 OKTOBER 2012, oleh Hakim
    Ketua tersebut dengan didampingi oleh :YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum, HakimHakimAnggota dengan dibantu LAKSMI WAHYUNINGTYAS, BA, Panitera Penggantidihadapan : ICHWAN KABALMAY, SH.
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BAMBANG TRENGGONO, SHMH. 2. ADE SUMITRA HS., SH.M.Hum Panitera Pengganti,LAKSMI WAHYUNINGTYAS, BA.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Februari 2011 — KRISTANTO BIN KAMIT
278
  • SH.MH.selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. dan TEGUHSANTOSO SH. putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RA BU tanggal : 23PEBRUARI 2011, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadirioleh YUNIZAR KILAT DAYA SH.MH. Dan 'TEGUH SANTOSO, SH.dengan dibantu oleh : NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH. PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh : MOCH. ISKANDAR, SH.
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenKediri, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut :HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. WIRYATMI , SH.MH. TEGUH SANTOSO , SH.PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTI SUSILOWATI, SH.
Putus : 25-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 C/PK/PJK/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — PT. KHARISMA CITRA PERKASA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Titipan Kilat (Tiki) dengan Bukti Tanda TerimaBarang (BTTKB) No. 020054994704;bahwa CV. Titipan Kilat (Tiki) mengirimkan Surat KeputusanTerbanding No.
    Titipan Kilat (Tiki) dan perusahaanperusahaan lain yangsejenis misalnya DHL, Fedex dan sebagainya adalah merupakan perusahaanpengiriman yang selama ini secara umum sudah dipakai dalam mengirimkansurat/dokumen;bahwa berdasarkan uraian di atas, dari segi jangka waktu danadministrasi pengiriman oleh CV.
    Titipan Kilat (Tiki) dan perusahaan sejenistidak terdapat halhal yang berbeda dengan pengiriman melalui pos yangberpotensi menimbulkan sengketa menyangkut tanggal kirim dan tanggalterima, sehingga Majelis berpendapat bahwa tanggal pengiriman CV.
    Titipan Kilat (Tiki) dan perusahaanperusahaan lain yangsejenis misalnya DHL, Fedex dan sebagainya adalah merupakan perusahaanpengiriman yang selama ini secara umum sudah dipakai dalam mengirimkansurat/dokumen;Bahwa berdasarkan uraian di atas, dari segi jangka waktu danadministrasi pengiriman oleh CV.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MULTIDAYA ANEKA INVESTMENT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/PJK/2017mempelajari lebin lanjut Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.68067/PP/M.VIIIA/16/2016 tersebut, nyatanyata terdapat kekhilafanMajelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannyaMajelis Hakim nyata nyata tidak mempertimbangkan halhal sbb :Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP657/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat Knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, Pemohon Peninjauan
    Sehingga dengan demikian Termohon Kasasitelah melanggar pasal10 ayat (1) UU no. 30 tahun 2014 tentangAdministrasi pemerintahan khususnya melanggar asas pelayananyang baik.Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon PeninjauanKembali Nomor KEP657/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015kepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat knusus padatanggal 18 Maret 2015 Pukul 20:45 WIB, (sebagaimana disebutkandalam paragraph 5 halaman 13Putusan Pengadilan Pajak nomor Put. 68067/PP/M.
    VIIIA/16/2016tersebut), maka tindakan Termohon Peninjauan Kembali bertentangan dengan asas pelayanan yang baik sebagaimanadisebutkan dalam AUPB;Seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagai penyelenggaraAdministrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yang baikdengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP657/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui pos kilat khusus tidak selewatjam kerja yang normal yaitu yang berakhir pada pukul 17.00.Jikalaupun
    Bahwa dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP657/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus pada tanggal 18 Maret 2015Pukul 20:45 WIB, Pemohon Peninjauan Kembali tidak mungkinmenerima Keputusan Termohon Peninjauan Kembali tersebut padaHalaman 8 dari 15 halaman.
    Namun demikian Termohon Peninjauan Kembalitidak perduli dengan situasi dan kondisi tersebut melainkan tetapsaja mengirimkannya kepada Pemohon Peninjauan Kembali padamalam itu juga;13.Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali sebagaipenyelenggara Administrasi Pemerintahan memberikan pelayanan yangbaik dengan mengirimkan Keputusan Termohon Peninjauan KembaliNomor KEP657/WPJ.06/2015 tanggal 18 Maret 2015 kepada PemohonPeninjauan Kembali melalui pos kilat knusus tidak selewat jam kerja yangnormal
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 179/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 11 Nopember 2016 — TJONG KIM LIUNG ALIAS ALIONG
657
  • Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) buah timbangan digital merk CAMRY warnaSilver,e 2 (dua) kotak pipet tetes pendek dot kuning,el (satu) buah kantong kresek warna hitam yangberisikan 14 (empat belas) buah korek api gas dansalah satunya terpasang jarum api,e6 (enam) bungkus pipet bengkok warna putih merkORCHID,e1 (satu) buah kantong kresek warna hitam berisikankantong plastic klip dane 2 (dua) buah sendok pipet warna putih,e1 (satu) buah buku merk KILAT yang di dalamnyaterdapat tulisan diduga
    beberapa barang yangdiindikasikan ada kaitannya dengan TindakPidana Narkotika berupa 1 (satu) buahtimbangan digital merk CAMRY warna Silver,2 (dua) kotak pipet tetes pendek dot kuning,1 (satu) buah kantong kresek warna hitamyang berisikan 14 (empat belas) buah korekapi gas dan salah satunya terpasang jarumapi, 6 (enam) bungkus pipet bengkok warnaputin merk ORCHID, 1 (satu) buah kantongkresek warna hitam berisikan kantong plasticklip dan 2 (dua) buah sendok pipet warnaputih, 1 (satu) buah buku merk KILAT
    TindakPidana Narkotika berupa 1 (satu) buahtimbangan digital merk CAMRY warna Silver,2 (dua) kotak pipet tetes pendek dot kuning,1 (satu) buah kantong kresek warna hitamyang berisikan 14 (empat belas) buah korekapi gas dan salah satunya terpasang jarumapi, 6 (enam) bungkus pipet bengkok warnaPutusan Nomor 179/PID.Sus/2014/PN.Skw., halaman 7 dari 25putin merk ORCHID, 1 (satu) buah kantongkresek warna hitam berisikan kantong plasticklip dan 2 (dua) buah sendok pipet warnaputih, 1 (satu) buah buku merk KILAT
    de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah timbangan digital merk CAMRY warnaSilver,2 (dua) kotak pipet tetes pendek dot kuning,1 (satu) buah kantong kresek warna hitam yangberisikan 14 (empat belas) buah korek api gas dansalah satunya terpasang jarum api,6 (enam) bungkus pipet bengkok warna putih merkORCHID,1 (satu) buah kantong kresek warna hitam berisikankantong plastic klip dan2 (dua) buah sendok pipet warna putih,1 (satu) buah buku merk KILAT
    10 Maret 2016,petugas Lapas melakukan razia di dalam sel Terdakwadan ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital merkCAMRY warna Silver, 2 (dua) kotak pipet tetes pendekdot kuning, 1 (satu) buah kantong kresek warna hitamyang berisikan 14 (empat belas) buah korek api gasdan salah satunya terpasang jarum api, 6 (enam)bungkus pipet bengkok warna putih merk ORCHID, 1(satu) buah kantong kresek warna hitam berisikankantong plastic klip dan 2 (dua) buah sendok pipetwarna putih, 1 (satu) buah buku merk KILAT
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Sepriyani Binti Junaidi
5231
  • ujungnya runcing;1(satu) buah gulung solatip;1 (satu) buah dompet kain;2 (dua) bungkus plastic klip kecil yang diduga berisi shabu dengan berat brutto sekira 0,36 (nol komatiga enam) gram.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rina Agustina Binti Johansyah JayaMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 oleh kami Yunizar Kilat
    Yunizar Kilat Daya,S.H., M.H.D.T.O.M. Yudhi Sahputra, S.H., M.H.Panitera PenggantiD.T.O.Rifky Arisandy, S.H.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/PID.B/2012/PN.Kdi.
Tanggal 14 Maret 2012 — ISMAIL BIN MARDAK
173
  • Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, di Gampengrejo, pada hari : RABU, tanggal : 14 MARET 2012, oleh :BADRUN ZAINI, SH.MH. selaku Hakim Ketua, YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH. dan T IW I K, SH.M.Hum. putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : RA BU, tanggal : 14 MARET 2012, oleh HakimKetua tersebut , dengan dihadiri oleh YUNIZAR KILAT DAYA, SH
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem, serta dihadiri oleh Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BADRUN ZAINI, SH .MH.T IW IK, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI, NUR ASTUTI SUSILOWATLI , SH.
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2012 — Pembanding VS Terbanding
5418
  • kepada Haji Mursalin Kilat, kini terdaftar atas nama Haji Mursalin Kilat, dengan Batas-Batas Sebagai Berikut;- Sebelah Utara : Rumah atas Nama Dg. Nyengka.- Sebelah Barat: Rumah Atas Nama H. Guling- Sebelah Selatan : Jalan Raya- Sebelah Timur : Rumah Atas Nama Dg. Ngitung6.2.
    ., dari Tergugat .................... kepada Haji Mursalin Kilat,kini terdaftar atas nama Haji Mursalin Kilat, dengan BatasBatas Sebagai Berikut; Sebelah Utara : Rumah atas Nama Dg. Nyengka. Sebelah Barat: Rumah Atas Nama H. Guling Sebelah Selatan : Jalan Raya Sebelah Timur : Rumah Atas Nama Dg. Ngitung6.2.
    Hasanuddin No. 98, RT 002, RW O01, Kelurahan Pandang pandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sesuai sertifikat hak milik atas tanahNomor: 271/Kelurahan Persiapan PandangPandang, Tanggal 2 Januari 1996, suratukur/gambar situasi nomor 1348/1995, tanggal 2 Oktober 1995, yang semulaterdaftar atas nama Andi Rahman, kemudian berdasarkan akta Hibah tanggal 27November 2001, Nomor 33 /AHB/SO/DYXI/2001 yang dibuat dihadapan NotarisDian Christianti, SH., dari tergugat ................... kepada Haji Mursalin Kilat
    , kiniterdaftar atas nama Haji Mursalin Kilat, dengan BatasBatas Sebagai Berikut;Hal. 7 dari 9 Hal.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 355/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 Juni 2011 — SUYADI Bin TRUNOREJO (alm)
211
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis,YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. dan TEGUH SANTOSO, SH.masing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : RA BU, tanggal : 15 Juni2011, oleh Ketua tersebut yang dihadiri oleh : YUNIZAR KILAT DAYA,SH. MH. dan TEGUH SANTOSO, SH. Hakim hakim anggota dengandibantu ..................dibantu SUGENG PRIYONO, SH. Panitera Pengganti, dihadiri ICHWAN KABALMAY, SH. MH.
    YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BADRUN ZAINI, SH. MH. 2. TEGUH SANTOSO, SH. Panitera Pengganti,SUGENG PRIYONO, SH.
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Permana Sidik bin Dede) terhadap Penggugat (Nurismawati binti Kilat Iriana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 12/G/2011/PTUN.PLK
Tanggal 14 Desember 2011 — DWI RACHMATIKA MAHARANI, S.Pd Melawan BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
104160
  • Bukti TANDA TERIMA pengiriman perpos kilat khusus via KantorPos Besar Malang untuk masingmasing ditujukan yaitu melalui ,Loket: 013, dengan Barcode: 11792357931, 11792357895,11792357882, 11792357879, 11792357928, 11792357915,11792357902.
    Jenis Kiriman Surat Kilat Khusus, Kantor tujuan:Sampit 74211, Pengirim: DWI R, Alamat: Perum Permata Jingga VIC26 No 2 , Kota: Malang 65100, Diposkan: 13 Juli 2011; Berikut Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian berdasarkan LampiranIV Surat Edaran Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara, Nomor:08/SE/1983 Tanggal: 26 April 1983, Penggugat mengirimkan Surat Permintaan IzinUntuk Melakukan Perceraian, tertanggal: 14 Juni 2011 ditujukan Kepada: 1) KepalaSMKN 3 Sampit, 2) Kepala Dinas Dikpora
    Jenis kiriman surat kilat khusus, Kantor Tujuan : Sampit74311, Pengirim : Dwi, Alamat : Perum Permata Jingga VI C26 No 2, Kota: Malang 65100, Diposkan : 20 Juni 2011;; 1 . . BJawaban atas Permohonan Surat Permintaamn Izin untuk melakukarr er tersebut dijawab oleh: 1) Kepala SMKN 3 sanipit dengan surat Nomor 421.5/422.6/119/VI/2011 dengan memberikan SURAT IZIN UNTUK MELAKUKAN4PERCERAIAN, tertanggal 27 Juni 2011 beserta lampiran 1 (Satu) berkas suratkepada Kepala Dinas DIKPORA Kab.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2940/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nono Taryono bin Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Kilat Wati binti Warto Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Putus : 07-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 150/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2011 — MAHMUD BUDI PRAYETNO Als.CIPUT Bin KARDOYO
205
  • (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari : Kamis, tanggal : 07 April 2011 , oleh kami : BADRUN ZAINI ,S.H.MH = selaku HakimKetua YUNIZAR KILAT DAYA, SH.
    MH danTEGUH SANTOSQS.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Kamis Tanggal : 07April 2011; oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH dan TEGUH SANTOSQS.H . hakim hakim anggota, dengan dibantu:LILIK YULIATI, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kab. Kediri, dengan dihadiri oleh MOH.ISKANDAR SH.
    YUNIZAR KILAT DAYA .SH.MHBADRUN ZAINI, SH.MH.2. TEGUH SANTOSO.SH. Panitera Pengganti,10LILIK YULIATI, S.H.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.DUM
Tanggal 4 April 2016 — ZUHRI SETIAWAN Als BAGONG Bin BARINO
4114
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.
    Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan
    tersebut tanpadilengkapi dari izin pihak yang berwenang dan tidak mempunyaihubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
    dari Bappas Kelas Il Pekanbaru yang pada pokoknyamerekomendasikan terhadap terdakwa agar dapat dikembalikan kepadaorang tuanya dan apabila Hakim yang bersidang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untukkurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — MOA JOHANIS, DK VS HENDRIKUS NOANG
9574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang tanah AUR KILAT A, yang terletak di wilayah Desa Watugong,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dengan tanaman kelapa yangsudah berbuah sekitar + 16 pohon, dengan batasbatasnya :Utara : dengan bidang tanah PiangseSelatan : dengan bidang tanah RomualdusTimur : dengan bidang tanah Theresia LorengBarat : dengan bidang tanah Didimus dan Willic.
    Bahwa Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) bersaudara kandung YohanesKedong (ayah Tergugat ) dan Yohanes Kedong ini menguasai 12 bidangtanah warisan dari ayahnya Moat Kedong ialah (1) bidang tanah Ponun, (2)bidang tanah Gudang, (3) bidang tanah Wetak, (4) bidang tanah Lala Mage,(5) bidang tanah Wolon Bungat Lau Maing, (6) bidang tanah Logat Halan, (7)bidang tanah Wolon Logat, (8) bidang tanah Logat Wain, (9) bidang tanahWutik, (10) bidang tanah Pedan, (11) bidang tanah Pensip B, (12) bidangtanah Aur Kilat
    Mendengar perkataanperkataan Yohanis Kedong tersebut maka Penggugatbersama mama Lodan Kedong dengan di bantu oleh saudarasaudara lainlalu pergi menanam kelapa pada bidang tanah Watu Gong dan Aur Kilat Amasingmasing sebanyak 25 pohon ;.
    Bidang tanah AUR KILAT A, yang terletak di wilayah Desa Watugong,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dengan pohon kelapa yangsudah berbuah sekitar 16 pohon, dengan batasbatasnya :Utara : dengan bidang tanah PiangseSelatan : dengan bidang tanah RomualdusTimur : dengan bidang tanah Theresia LorengBarat : dengan bidang tanah Didimus dan Willic.
    Bidang tanah Aur Kilat A, yang terletak di wilayah Desa Watugong,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dengan pohon kelapa yangsudah berbuah sekitar + 16 pohon, dengan batasbatasnya :Utara : dengan bidang tanah PiangseSelatan : dengan bidang tanah RomualdusTimur : dengan bidang tanah Theresia LorengBarat : dengan bidang tanah Didimus dan Willic.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — HER CHAERUDIN, SE.MM
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UFO Rp. 56.334.000, Rp. 2.675.865,28. 10102005 KILAT KHUSUS Rp. 25.179.400, Rp. 1.158.252,29. 31102005 BUSSINES NEWS Rp. 27.273.100, Rp. 1.363.655,30. 25102005 MANULIFE Rp. 30.887.300, Rp. 1.544.365,31. 1992005 DITJEN PAJAK Rp. 33.008.600, Rp. 1.650.430,32. 1992005 PT. PURPECT GRAHA UTAMA Rp. 90.100.000, Rp. 4.054.500,33. 3092005 BUSSINES NEWS Rp. 24.645.200, Rp. 1.232.260,34. 11992005 PT.
    EXCEL COMINDO PRATAMA Rp. 96.020.100, Rp. 4.801.005,40. 15112005 KILAT KHUSUS Rp. 33.679.500, Rp. 1.549.257,41. 23112005 DIRJEN PAJAK Rp. 44.154.600, Rp. 2.207.730,42. 30122005 BUSSINES NEWS Rp. 25.502.300, Rp. 1.275.115,43. 21122005 PT. TATALAYAR Rp. 45.653.600, Rp. 2.100.066,44. 26122005 PQM Rp. 34.198.500, Rp. 1.709.925,45. 26122005 DITJEN PAJAK Rp. 21.586.800, Rp. 1.079.340,46. 26122005 PT.
    UFO Rp. 56.334.000, Rp. 2.675.865,28. 10102005 KILAT KHUSUS Rp. 25.179.400, Rp. 1.158.252,29. 31102005 BUSSINES NEWS Rp. 27.273.100, Rp. 1.363.655,30. 25102005 MANULIFE Rp. 30.887.300, Rp. 1.544.365,31. 1992005 DITJEN PAJAK Rp. 33.008.600, Rp. 1.650.430,32. 1992005 PT. PURPECT GRAHA UTAMA Rp. 90.100.000, Rp. 4.054.500,33. 13092005 BUSSINES NEWS Rp. 24.645.200.
    UFO Rp. 56.334.000, Rp. 2.675.865,28. 10102005 KILAT KHUSUS Rp. 25.179.400, Rp. 1.158.252,29. 31102005 BUSSINES NEWS Rp. 27.273.100, Rp. 1.363.655,30. 25102005 MANULIFE Rp. 30.887.300, Rp. 1.544.365,31. 1992005 DITJEN PAJAK Rp. 33.008.600, Rp. 1.650.430,32. 1992005 PT. PURPECT GRAHA UTAMA Rp. 90.100.000, Rp. 4.054.500,33. 3092005 BUSSINES NEWS Rp. 24.645.200.
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Kilat Wibowo bin antoso, SE.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2010 — SOEKANDAR Als. KANDAR
442
  • ., selaku Hakim Ketua YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH., dan TEGUH SANTOSO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: SENIN, tanggal : 09 AGUSTUS2010, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, sertadihadiri pula oleh Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. WIRYATMI, SH.MH. TEGUH SANTOSO, SH. Panitera Pengganti,LAKSMI WAHYUNINGTYAS,BA.