Sesampainya dirumah kosan saksi Rama, terdakwa, saksiReza dan saksi Rama mengambil sedikit dari 1 (Satu) paket kecil sabu sabu untuk terdakwa gunakan bersama saksi RAMA dan saksi REZAtersebut dengan cara dihisap menggunakan alat milik saksi RAMAberupa 1 (satu) buah Pyrex yang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu, 2 (dua) buah sedotan, 1 (Satu) tutup botol tanpa kepala berlubangdua, 1 (satu) buah korek tanpa kepala yang sebelumnya disimpandibawah kipas di ruang tengah kostan saksi RAMA tersebut,

RAMA yang sebelumnya 1 (Satu) paket kecil sabu sabutersebut disimpan oleh saksi RAMA di saku celana sebelah kananterdakwa, dan kemudian Anggota Polisi melakukan langsungmenggeledah rumah kost saksi RAMA di Jl.Nunyai Kel.Rajabasakec.Rajbasa Kota Bandar Lampung dan ditemukan 1(satu) buah Pyrexyang didalam terdapat sisa pakai sabu sabu,2 (dua) buah sedotan,1(satu) tutup botol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buah korek tanpakepala yang sebelumnya disimpan saksi RAMA dibawah kipas di ruangtengah kostan

Reza Ardianto BinRudi Irwanto, Dan Saksi Akbar Suhendra Bin Subitak adalah 1 (satu)Paket kecil sabu sabu yang sebelumnya disimpan oleh saksi saksiRAMA disaku celananya, saksi 1 (Satu) unit Hp merek Andromax,kendaraan roda dua Yamaha Mio Sporty warna hitam milik saksi RAMAdan kemudian barang berupa 1(satu) buah Pyrex yang didalamterdapat sisa pakai sabu sabu ,2 (dua) buah sedotan,1 (Satu) tutupbotol tanpa kepala berlubang dua, 1 (Satu) buah korek tanpa kepaladiketemukan saya dan rekan saya di Kostan

saksiRAMA di Jl.Nunyai kel.Rajabasa kec.Rajabasa Bandar Lampung diruang tengah Kostan tempat saksi RAMA tinggal.

DWIKI, ketiganya adalah penghuniKamar Kostan di Jalan Uncal No. 11 A Rt. 03/ Rw. 010 Kelurahan MalabarKecamatan Lengkong Kota Bandung ;Halaman 3 dari 15 him Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN.Bdg Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari para korban yaitu Sdr. DIAN WAHYUDANIAL, Sdr. SANDI dan Sdr. DWIKI, bahwa ketiganya telah kehilangan barangbarang diantaranya Sdr.

DWIKI tanpa seijin dan sepengetahuanketiganya dengan cara Terdakwa masuk kerumah kostan saksi dengan memanjatpagar, kemudian menaiki loteng dan mengambil barangbarang yang berada diluar dan dialam kamar Kostan lalu mengeluarkannya satu persatu ; Bahwa saksi tidak menemui adanya kerusakan pada gembok maupun pintu masukke rumah Kostan saksi ; Bahwa saksi masih mengenali Terdakwa yang saat ini dihadapkan dipersiangan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. DIAN WAHYU DANIAL, Sdr. SANDI danSdr.

keterangan Terdakwamaupun barang bukti serta Suratsurat bukti yang dimajukan dalam kaitannya satudengan yang lainnya Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara bulan Februari sampai dengan April 2018 sekitar pukul 02.00Wib., Terdakwa DIAN KARYANA Alias IYANG Bin DIDIN AIDIL masuk kerumahkostan saksi Dian Wahyu Danial, yang beralamat di Jalan Uncal No. 11 ART 003/RW10 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, pada saat saksi sedangtidak ada di kamar Kostan

dengan cara memanjat melalui tiang listrik yang adadisamping rumah kostan kemudian masuk kedalam kosan Terdakwa langsungmenuju keruang tengah, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin saksi, Terdakwamengambil 1 (satu) unit CPU, 1 (Satu) unit LCD merek LG 17 Inch; Bahwa benar kemudian pada bulan Maret, Terdakwa kembali masuk ke dalamkostan saksi Dian Wahyu Danial dengan cara yang sama pada bulan Februarikemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi mengambil 1 (Satu) unit Vacumcleaner ; Bahwa benar

,dan pukul 03.00 Wib pada saat saksisaksi tidak ada di dalam kamar kostan dan padasaat saksisaksi sedang tertidur di Kamar Kostan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak,terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4 Unsur jikaantara beberapaperbuatan meskipun masing masingmerupakankejahatanatau pelanggaranadahubungannyasedemikianrupasehingga

hitam;Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa Pian dalammelakukan pencurian tersebut dan saksi korban tidak mengetahuibagaimana cara Terdakwa Pian dalam melakukan pencurian tersebut;Bahwa total kerugian yang saksi korban alami adalah sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pada saat itu saksi korban bersama dengan saksi Alief selesaisholat jumat dan bertemu dengan saksi Jeri didepan lorong dan padasaat itu akan kekostan saksi korban untuk beristirahat dan pada saatsudah didepan kostan

pintu depan sudah dalam keadaan rusak danterbuka tak lama Terdakwa Pian keluar dari kostan saksi korban denganmembawa tas selempang; Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung reflek teriak malingmaling dan saat itu saksi Jeri dan saksi Alief langsung menangkapTerdakwa Pian dan warga sekitar pun keluar serta ikut mengamankanTerdakwa Pian.

be dan kamibertiga ke kostan saksi korban untuk beristirahat dan pada saat sudahdidepan kostan pintu depan sudah rusak dan terbuka tak lama TerdakwaPian keluar dari kostan saksi korban dengan membawa tas selempangmilik saksi korban;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban langsung berteriakmaling maling dan pada saat itu saksi alief dan saksi Jeri langsungmenangkap Terdakwa Pian dan saat itu warga sekitar keluar dan ikutmengamankan Terdakwa Pian.

saksi korban yang saat itu sedang sepidan kondisi kamar saksi korban terkunci dengan kunci gembok kemudianTerdakwa mendekati kamar kostan saksi korban kemudian Terdakwadorong paksa pintu kamar kost saksi korban hingga kunci gembok kamarsaksi korban terbuka; Bahwa setelah pintu kost saksi korban terbuka kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar korban saat itulah Terdakwa melihathandphone milik saksi korban yang sedang di charger dan langsungTerdakwa ambil dan Terdakwa simpan di celana Terdakwa

saksi korban yang saat itusedang sepi dan kondisi kamar saksi korban terkunci dengan kuncigembok kemudian Terdakwa mendekati kamar kostan saksi korbankemudian Terdakwa dorong paksa pintu kamar kost saksi korban hinggakunci gembok kamar saksi korban terbuka;Bahwa benar setelah pintu kost saksi korban terbuka kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam kamar korban saat itulah Terdakwamelihat handphone milik saksi korban yang sedang di charger danlangsung Terdakwa ambil dan Terdakwa simpan di celana

Sampai akhirnya pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekirajam 02.00 Wib terdakwa menemukan sasarannya rumah kostan Ponduk Biru 2 JalanPesantren Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Majalengka.Selanjutnya terdakwa memanjat tembok pembatas bagian belakang rumah kostanPondok Biru 2 tanpa bantuan alat apapun, lalu terdakwa membuka gembok dari garasirumah kostan tersebut dengan menggunakan kunci IT yang ujungnya persegi dengandiputarkan kearah kanan.

Ponduk Biru 2 Jalan Pesantren Rt. 02 Rw. 09Kelurahan Majalengka.Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat tembok pembatas bagian belakang rumahkostan Pondok Biru 2 tanpa bantuan alat apapun, lalu terdakwa membuka gembokdari garasi rumah kostan tersebut dengan menggunakan kunci T yang ujungnyapersegi dengan diputarkan kearah kanan.Bahwa setelah gembok garasi terbuka, lalu gembok tersebut oleh terdakwadimasukan ke dalam tasnya.Bahwa terdakwa tanpa seijin saksi DUDUN ABDUL AZIZ mengambil sepedamotor merk

Ponduk Biru 2 Jalan Pesantren Rt.02 Rw. 09 Kelurahan Majalengka.13Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat tembok pembatas bagian belakangrumah kostan Pondok Biru 2 tanpa bantuan alat apapun, lalu terdakwa membukagembok dari garasi rumah kostan tersebut dengan menggunakan kunci T yangujungnya persegi dengan diputarkan kearah kanan.Bahwa benar setelah gembok garasi terbuka, lalu gembok tersebut oleh terdakwadimasukan ke dalam tasnya.Bahwa benar terdakwa tanpa seijin saksi DOUDUN ABDUL AZIZ mengambil

Pondok Biru 2 tanpa bantuan alat apapun, lalu terdakwa membuka gembokdari garasi rumah kostan tersebut dengan menggunakan kunci T yang ujungnya persegidengan diputarkan kearah kanan, setelah gembok garasi terbuka, lalu gembok tersebut olehterdakwa dimasukan ke dalam tasnya.

melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saksi MUKIS HAMIDI dan saksi WAWAN DARMAWAN,keduanya merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di lingkungan tempat tinggalnya yaituHalaman 3 dari 20 Putusan No. 895/Pid Sis/2014/PN Jkt Timdi rurnah kostan

Duren Sawit,Jakarta Timur sering digunakan untuk melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabudan atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan l"iingga akltirnya padahari Senin tanggai 02 Juni 2014 sekira pukul 05.30 Wib para saksi mendapatkaninformasi dirumah kostan tersebut terdapat sekumpulan orang yang dicurigai sedangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.e Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib para saksi melakukan penggerebekan dirumah kostan tersebut dan berhasil menangkap

Sawit, Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawanhukum, melakukan permufakatan jahat untuk menggunakan Narkotika golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 05.30 Wib saksiMUKIS HAMIDI dan saksi WAWAN DARMAWAN, keduanyamerupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Pokes Metro Jakarta Timurmendapatkan informasi dirumah kostan

Duren Sawit, Jakarta Timur karena melakukan tindak pidana pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum, melakukan permufakatan jahat untukmenggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.e Bahwa benar awalnya para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dilingkungan tempat tinggalnya yaitu di sebuah rumah kostan di Jl. Anggrek No.4Rt.010/02 Kel. Pondok Bambu, Kec.

Duren Sawit, Jakarta Timur sering digunakanuntuk menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis shabu.e Bahwa benar atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan hinggaakhimya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 0530 Wib para saksimendapatkan informasi dirurnah kostan tersebut terdapat sekumpulan orang yangdicurigai sedang melakukan perryalahgiinaan narkotika jenis shabu.e Bahwa benar selanjutnva sekira pukul 07.00 Wib para saksi melakukanpenggerebekan di rumah kostan tersebut

Selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih(Sabu) tersebut terdakwa pecah menjadi 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin (Sabu) dengan tujuan akan dijual kembali,kemudian keselurunan sabu tersebut terdakwa simpan dikolong kasurdalam kamar kostan terdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 03 Februari 2019 sekitar pukul 02.00wib di JI. Kelapa Merah Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Matraman Jakarta Timur(tepatnya dikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJIGINENG PRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dariPolres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalamkamar kostan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih (Sabu) yangterdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan terdakwa serahkan kepada petugas.Halaman 3 dari 14 HalamanSelanjutnya terdakwa

Matraman Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), terdakwa ditangkap oleh Saksi PANJI GINENGPRAWIRO dan Saksi DEWO NUGROHO (anggota Polri dari Polres MetroJakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar kostanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih (sabu) yang terdakwa ambil denganmenggunakan tangan kanan dari kolong kasur kamar kostan terdakwa danterdakwa serahkan kepada petugas.

Kelapa Merah Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa setelah melakukan observasi dan pengamatan kemudian saksibersama saksi Dewo Nugroho selanjutnya menuju ke alamat tersebut, yaitukostan milik Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin (Sabu)yang Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan dari kolong kasurkamar kostan terdakwa dan Terdakwa serahkan kepada saksi

Matraman, Jakarta Timur (tepatnyadikostan terdakwa), Terdakwa ditangkap oleh Saksi Panji Gineng Prawiro danSaksi Dewo Nugroho (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur); Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di dalam kamar kostan Terdakwa benartelah ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih (Sabu); Bahwa barang bukti tersebut adalah sebagian milik Terdakwa dan sebagian adalahmilik Habib (DPO) yang akan dijual oleh Terdakwa dengan cara laku bayar

denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 905/27/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan

dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawab secaralisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : Benar jika Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; 3 Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah kostan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak (meninggal)dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kostan di Bali sudah mempunyai 2 oranganak nama: anak (meninggal) dan anak 2, umur 5 tahun, ikut Penggugat; Namun kini rumah

Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan berdasarkan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanFakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah kostan

Sekira pukul 19.30 terdakwa memberitahukan bahwa terdakwa sudah menunggudi toko Kuyar tempat saksi bekerja dan sekitar pukul 20.30 saksi kemudian pulangmenuju tempat kost saksi dengan diantar oleh terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi.Kemudian setelah mengambil motor di tempat kostan saksi, terdakwa mengajak saksiuntuk jalan jalan ke daerah dago sekaligus untuk mengambil SINK motor saksi yangberada di kostan teman saksi yang bemama saksi YAYAN, setelah itu saksi bersamaterdakwa kemudian

pergi untuk jalan jalan menuju alun alun kota Bandung namunkarena malam sudah larut saksi dan terdakwa tidak langsung pulang ke kostan danmenginap di sebuah Hotel.Bahwa pada esok paginya hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul07.30 WIB, terdakwa mengantarkan saksi menggunakan sepeda motor miliksaksi ke Cimahi Mall tempat dimana saksi bekerja dimana saat itu terdakwamembonceng saksi, namun tepatnya disekitar Jl.

Sekira pukul 19.30 terdakwa memberitahukanbahwa terdakwa sudah menunggu di toko Kuyar tempat saksi bekerja dan sekitarpukul 20.30 saksi kemudian pulang menuju tempat kost saksi dengan diantar olehterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi.Kemudian setelah mengambil motor di tempat kostan saksi terdakwa mengajaksaksi untuk ialan ialan ke ciaarah dam sekaliaus untuk menaambil STNKmotor saksi vans berada di kostan teman saksi yang bernama saksi YAYAN,setelah itu saksi bersama terdakwa kemudian

dan kemudian mengajak saksi untuk jalanjalan ke daerahDago untuk mengambil STNK motor saksi yang berada di kostan teman saksiyang bernama saksi YAYAN.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan terdakwa menuju alunalun KotaBandung dan kemudian karena sudah larut malam saksi bersama denganterdakwa tidak pulang kekostan dan menginap di hotel / penginapan.Bahwasetelah pagi hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 07.30saksi bersama dengan terdakwa kemudian pulang ke arah kostan saksidengan menggunakan

2016 sekira pukul 07.00 Wib, kami di pimpimoleh Panit 11 Reskrim Polsek Bandung Kulon AIPTU YAMAN ELYASINbergerak dari kantor polsek Bandung kulon menuju ke Kostan saksi korban.ERNA di daerah Jl.

Sesampainya di lantai 3(tiga) saksi mencoba membuka pintu kamar kostan yang diketahui adalahkamar kostan milik SERGIO dan pintu kamar kostan tersebut tidak dikunci.Saat saksi dan BRIPKA ANDREO FERMIL,S.E masuk ke dalam, saksimendapati 2 (dua) orang lakilaki yang diketahui bernama SERGIO danASMIRIZAL. Saksi mengatakan kepada ASMIRIZAL dan SERGIO KAMIDARI KEPOLISIAN, DIAM DI TEMPAT. Lalu saksi bersama BRIPKAANDREO FERMIL, S.E mengamankan kedua terdakwa.

Selanjutnya IPTU SOFYAN HARAHAP memerintahkansaksi untuk melakukan pemeriksaan di sekitar kamar kostan tersebut. Saatsaksi memeriksa bagian depan kamar kostan, saksi menemukan 4 (empat)Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Spnpaket shabu yang diletakkan di bawah pot bunga yang berada di depankamar kostan tersebut.

Selanjutnya saksi menanyakan kepada SERGIOdan ASMIRIZAL tentang barang bukti yang ditemukan di bawah pot bungadi depan kamar kostan, SERGIO dan ASMIRIZAL mengakui bahwa shabuyang ditemukan di bawah pot bunga adalah milik ASMIRIZAL dan SERGIO.Lalu datang rekan saksi lainnya BRIPKA AL BOBI dan BRIPDA YOUKIbersama dengan Ibu Kostan yang diketahui bernama WINARNIS ke dalamkamar kostan tersebut.Bahwa, selanjutnya saksi menjelaskan kepada Ibu WINARNIS perihalpenangkapan terhadap 2 (dua) orang terdakwa

Lalu saksi memanggil lou kostan dari rumahkostan tersebut yang diketahui bernama Ibu WINARNIS. Saksi mengatakankepada Ibu WINARNIS SIAPA IBU KOST DISINI Ibu WINARNISmenjawab SAKSI IBU KOST DISINI dan kemudian saksi meminta izinkepada IBU WINARNIS dan mengajak IBU WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga)rumah kostan tersebut. Lalu saksi dan BRIPKA AL BOBI bersama denganIbu Kostan yang bernama WINARNIS naik ke lantai 3 (tiga) rumah kostantersebut dan masuk ke dalam kamar kostan tersebut.

Sesampainya didalam kamar kostan tersebut saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangdiketahui bernama ASMIRIZAL dan SERGIO sedang diinterogasi oleh rekansaksi lainnya dan saksi melihat barang bukti yang ditemukan di kamarkostan tersebut sudah terletak di lantai kamar kostan tersebut.

:Bahwa Terdakwa dan Anak saksi pergi ke kostan Sdr.Zen dan Anaksaksi bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut, Terdakwamenjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen.;Bahwa Terdakwa mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Vero.

:Bahwa Terdakwa dan Anak saksi Widodo pergi ke kostan Sdr.Zen danAnak saksi Widodo bertanya dimana jalan menuju ke bengkel tersebut,Terdakwa menjawab di bawah jembatan itu.;Bahwa Anak saksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yangdiselipkan dibalik pinggangnya.;Bahwa Terdakwa menunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi Widodo kebawah jembatan kemudian Terdakwa pulang lagi ke kostan Zen.

Bahwa Anaksaksi Widodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkandibalik pinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen kemudian Terdakwamenunjukkan jalan dan mengantar Anak saksi ke bawah jembatan kemudianTerdakwa pulang lagi ke kostan Zen selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Anaksaksi Widodo datang ke kostan Sdr.Zen membangunkan Terdakwa memintatolong untuk membawakan barangbarang yang sudah Anak saksi Widodoambil di bengkel saksi Abu Naim kemudian Terdakwa dan Anak saksi Widodomenuju jembatan

TasWidodo membawa sebilah parang bergagang kayu yang diselipkan dibalikpinggangnya diambil dari kostan Sdr.Zen yang Terdakwa ketahui sebagai alatuntuk Anak saksi Widodo masuk ke dalam bengkel saksi Abu Naim hinggaAnak saksi Widodo berhasil mengambil barangbarang di dalam bengkeltersebut.

Hal tersebut membuat saksi/korban kecewadan marah sehingga saksi/korban tidak mau lagi mengasuh anaktersebut, dan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 2015 sekirapukul 20.00 Wita, saksi/korban datang ke tempat kostan bersamadengan saksi NI KADEK SUTIASIH alias KOMANG ANIK ADRIATIuntuk mengambil barang saksi/korban dikarenakan saksi/korbandengan terdakwa sudah tidak tinggal serumah lagi dikarenakan saksi/korban sering menerima perlakukan kasar dan kekerasan dari terdakwaseperti menyulut api rokok

Namun saat sampai di kostan, saksi/korban bertemu dengan terdakwa yang marahmarah sambilberkata *ngapain kamu cari saya yang dijawab oleh saksi/korban"slapa yang cari kamu, saya mau ngambil barangbarang saya dimanasaat itu terdakwa kemudian mencakar wajah saksi/korban dengansalah satu tangannya, menjambak rambut saksi/korban dengan tangankanannya namun berhasil ditepis oleh saksi/korban, yang selanjutnyakembali terdakwa memegang baju saksi/korban hingga kancing bajusaksi/korban terbuka, kemudian

Tegal Suwari No. 3 Padang Sambian DenpasarBarat, saksi mengetaahui bahwa saksi/korban telahmengalami kekerasan fisik dari terdakwa/ suami darisaksi/korban ;Bahwa awalnya saksi menemani saksi/korban mengambilbarangbarang miliknya di kostan JI.

Gunung SalakDenpasar pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 2015sekira pukul 19.00 wita, saksi/koroban menyuruh saksimenunggu di kostan kakaknya/dekat dengan kostanterdakwa; Sekitar pukul 20.00 wita, saksi mendengarsuara ributribut dari arah kostan saksi/korban dan saksimelihat terdakwa sudah menjambak rambut saksi/korbanlalu menarik rambutnya berulang kali dengan 1 (satu)tangannya hingga keluar kamar/teras yang menyebabkansaksi/korban terjatuh ;Bahwa saksi melihat wajah saksi/korban mengalamibeberapa

Saatitu, saksi ketahui saksi/korban pergi dari kostan selamakurang lebin 20 (dua puluh) hari. Saksi juga pernahmelihat (hari tanggal lupa) luka memar di kaki kanansaksi/korban dan ketika saksi Tanya, saksi/korbanmengatakan kalau dirinya habis bertengkar denganterdakwa dan terdakwa memukul kakinya menggunakanbalok kayu hingga saat itu saksi/korban tidak bisa berjalanselama beberapa hari.

JktBrtmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang berupa 7 (tujuh) paket plastik kecil narkotika jenis shabudengan berat brutto 2,92 (dua koma sembilan dua) gram; Bahwa benar lakikaki yang dinadapkan sebagai Terdakwa adalah orangyang ditangkap oleh saksi AIPDA RUDI SETYO WARDOYO, S.H. danBRIGADIR ROBERTUS ARDHYMAS, S.H. pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2018, sekitar jam 20.30 WIB, di Kostan No.39 C Jl. Batu Ceper VIIIRT.006/01 Kel. Kebon Kelapa Kec.

JktBrtMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Tim Polisi SatnarkobaPolres Jakarta Barat pada hari Jumat tanggal 16 April 2018 sekira jam 20.30WIB, atau tidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Kostan No.39 CJalan Batu Ceper VIII RT.OO6/01 Kel. Kebon Kelapa Kec.

Gambir JakartanPusat; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena pada saat dilakukanpenggeledahan di kostan ditemukan barang berupa 7 (tujuh) paket plastikkecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,92 (dua koma sembilandua) gram selanjutnya Polisi menyita barang bukti tesebut; Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr.

Gambir Jakartan Pusat; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena pada saat dilakukanpenggeledahan di kostan ditemukan barang berupa 7 (tujuh) paket plastikkecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,92 (dua koma sembilandua) gram selanjutnya Polisi menyita barang bukti tesebut; Bahwa shabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dari sdr. KUTUHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2018/PN.

JktBrtmengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbuktiterdakwa ANTON SUGIONO Bin HUSIN pada hari Jumat tanggal 16 April 2018sekira jam 20.30 WIB, ditangkap Tim Polisi Satnarkoba Polres Jakarta Baratkarena terdakwa ANTON SUGIONO Bin HUSIN pada saat dilakukanpenggeledahan bertempat di Kostan No.39 C Jalan Batu Ceper VIII RT.006/01Kel. Kebon Kelapa Kec.

akan mengulangi lagi ataupunmelakukan perbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register perkara PDM335 / 7.1.13 / Ep .2 / 11 / 2018 sebagai berikut ;DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudaraAGIL RARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN

Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudara AGILRARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN

Saksi ALFRIDUS LASA;> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun semenda;> Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitarpukul : 03.00 Wit, di Jalan Victory Km.10 Kota Sorong;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CANISIUSRAHAKBAUW alias SIUS bersama saudara KOSTAN (DPO), saudaraVANDER (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) terhadap saksi korban SYAMSUL BAHRI dan saksi korban II RISMAN RUMADAN;> Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang

(DPO), lalu Terdakwa bersama saudaraAGIL RARIARO (DPO), saudara VANDER (DPO) dan saudara KOSTAN(DPO) pulang ke Jalan Kanal Victory dengan mengendarai 2 (Dua) SepedaMotor yang mana saudara KOSTAN(DPO) membonceng saudara AGILRARIARO (DPO) dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah melaju duluan selanjutnya Terdakwa dengan saudara VANDERmenggunakan Sepeda Motor Beat warna Hitam dari belakang dalamperjalanan terdakwa melihat 2 (Dua) orang mengendarai Sepeda Motormelaju dengan kecepatan

tinggi dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO)dan saudara AGIL RARIARO(DPO), lalu Terdakwapun mengikuti merekasampai di Jalan Kanal Victory, sesampainya di mata jalan lorong depantempat pijat DIAMON kedua orang itu jatuh dari Sepeda Motor lalu orangyang dibonceng melarikan diri dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO) dansaudara AGIL RARIARO (DPO) , saat itu Terdakwa tidak tahu saudaraKOSTAN (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) sempat memukulorang yang dikerjarnya atau tidak, lalu terdakwa mendekati

di rumah kostanSUTAMI LIRISWANTO atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2018 sekitar jam 14.30 WIBterdakwa datang ke rumah kostan

saksiSUTAMI LIRISWANTO lalu menggunakan shabushabu yang dibeli saksiSUTAMI LIRISWANTO secara bersamasama dengan saksi SUTAMILIRISWANTO di kamar kostan tersebut, dan pada saat sedangmenggunakan shabushabu tibatiba terdakwa dihubungi Sdr.

saksiSUTAMI LIRISWANTO, lalu terdakwa dan saksi SUTAMI LIRISWANTOmenggunakan shabushabu yang dibeli saksi SUTAMI LIRISWANTO dikamar kostan tersebut dengan menggunakan alat hisap berupa bong,adapun cara terdakwa dan saksi SUTAMI LIRISWANTO menggunakanshabushabu tersebut adalah dengan memasukkan shabushabu ke dalamkaca pirex pada bong, lalu shabushabu dibakar hingga mengeluarkan asap,lalu asapnya dihisap secara bergantian; Pada saat terdakwa sedang menggunakan shabushabu tibatibaterdakwa dihubungi

, lalu dijawab saksi Sudah ada, kemudian sekitar jam 17.00 WIBterdakwa datang ke kostan saksi lalu saksi dan terdakwa menggunakanshabushabu tersebut bersamasama; Bahwa saat saksi dan terdakwa sedang menggunakan shabushabutibatiba terdakwa dihubungi temannya bernama BANG ALEN yang saatitu menanyakan tentang shabushabu kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa 1 (satu) paket shabushabu sisa pemakaian mereka dan pergikeluar dari kostan saksi; Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 18.30 WIB petugas Kepolisianberpakaian

, lalu dijawab saksi SUTAMILIRISWANTO Sudah ada, kemudian sekitar jam 17.00 WIB terdakwapergi ke kostan saksi SUTAMI LIRISWANTO dan sesampainya disanaterdakwa dan saksi SUTAMI LIRISWANTO menggunakan shabushabuyang dibeli saksi SUTAMI LIRISWANTO secara bersamasama;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengkonsumsi shabushabu,terdakwa dihubungi oleh BANG ALEN melalui pesan WhatsApp denganHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN.Pbrmenanyakan Ada?

Bahwa Ayah Penggugat bernama Kostan Sitanggang alm .anak dariBenggol Sitanggang alm. meninggalkan warisan turun temurun berupatanah yang terletak dan dikenal dengan nama JI.

Kostan Sitanggang berhakmengajukan gugatan kepada Senti Sigalingging selaku istri dari AlmarhumLucius Limbong yang berjanji membayar hutang Alm.

Kostan Sitanggang; Bahwa objek perkara adalah warisan Alm. Kostan Sitanggang yang diperoleh secara turuntemurun oleh Penggugat, kemudian objek perkaratersebut bernama Gumba Tano Ponggol Jalan Pusuk Buhit KelurahanPasar Pangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir denganpanjang 25 M X 20 M dan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sihol Naibaho/Jalan besar; Selatan : A. Tianggur Nainggolaan/Manaris; Barat : A.

Kostan Sitanggangkepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:UUBahwa Tergugat adalah istri dari Alm. Lucius Limbong;Bahwa Tergugat adalah pemilik objek perkara berdasarkan suratpenyerahan yang dibuat oleh Alm.

Kostan Sitanggang kepada Senti Br.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganOleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yang padapokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA bersamasamadengan RESI AFITU Alias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA,NUSWANTO KULALEAN Alias NUS, SIMON AFITU Alias MON, LORENSSIMATAUW Alias BOKI, SAMUEL MOVUN Alias SEMI, KOSTAN

TUPANAlias KOS, NIKSON KORASRU Alias KAMA, YANCE KORITELU AliasSOBLELI, ALBERTH AFITU Alias ABE (dalam berkas' perkarapenuntutan terpisah), pada hari Kamis, tanggal 17 November2011 sekitar pukul 21.30 Wit, bertempat di Desa RitabelKecamatan Tanimbar Utara Kabupaten Maluku Tenggara Barattepatnya di Mess Pemda MTB, kemudian selanjutnya terdakwaTOPAN TALUTU Alias ASARIA bersamasama dengan SAMUEL MOVUNAlias SEMI, KOSTAN TUPAN Alias KOS, ALBERTH AFITU Alias ABE(dalam berkas perkara penuntutan terpisah

TUPAN AliasKOS, ALBERTH AFITU Alias ABE (dalam berkas' perkarapenuntutan terpisah) dan sekelompok orang atau massadari Desa Watidal tersebut lalu menuju ke toko Aguan diDesa Ridool, saat tiba di toko Aguan, maka massa mulaimenyebar dan melakukan pengrusakan dengan cara melempartoko Aguan dengan menggunakan batu yang berada disekitar toko, dimana Terdakwa sendiri melakukanpelemparan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena pada atap toko, sedangkan KOSTAN TUPANAlias KOS (dalam berkas

Kemudiansetelah Terdakwa bersamasama temantemannya tersebutselesai melakukan pelemparan dan pengrusakan di gedungMess Pemda MTB, toko Aguan, dan kantor Sekretariat PDIPTanimbar Utara tersebut, selanjutnya Jlalu pergimeninggalkan Kota Larat dan pulang kembali ke DesaWatidal ;e bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganRESI AFITU Alias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA,NUSWANTO KULALEAN Alias NUS, SIMON AFITU Alias MON,LORENS SIMATAUW Alias BOKI, SAMUEL MOVUN Alias SEMI,KOSTAN TUPAN Alias KOS,

TUPAN Alias KOS, NIKSON KORASRU AliasKAMA, YANCE KORITELU Alias SOBLELI, ALBERTH AFITU Alias ABE(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) sebagai orangyang turut serta melakukan, pada hari Kamis, tanggal 17November 2011 sekitar pukul 21.30 Wit, bertempat di DesaRitabel Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten Maluku TenggaraBarat tepatnya di Mess Pemda MTB, kemudian' selanjutnyaterdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA sebagai orang yangmelakukan bersamasama dengan SAMUEL MOVUN Alias SEMI,KOSTAN TUPAN Alias

Andre (dpo) pada hari Senin tanggal 13 Juli sekira jam 15.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 865/Pid.B/2020/PN Bdghalaman parkir kostan yang berlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. KebonlegaKec.

Andre melihat beberapa unit motor yang terparkir dihalaman kostan yang tertutup pagar, kemudian terdakwa memberhentikanmotornya dan masuk ke dalam areal parkir motor tempat kostan dengan caramembuka pintu gerbang yang tidak terkunci, setelah itu sdr.

Andre terhadap motor milik saksi NaniRohaeni; Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada padahari Senin tanggal 12 Juli 2020, sekira jam 12.00 Wib., di halaman parkirkamar kostan yang berlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. Kebonlega Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa benar motor yang diambil adalah Honda Beat tahun 2017,warna hitam, No. Pol. D 4751 AAX, Noka.

Andre melihat beberapa unit motoryang terparkir di halaman kostan yang tertutup pagar, kemudianterdakwa memberhentikan motornya dan masuk ke dalam areal parkirmotor tempat kostan dengan cara membuka pintu gerbang yang tidakterkunci, setelah itu sdr. Andre menyerahkan kunci letter L yang kepadaterdakwa ABDUL ROHMAN;> Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil motor Honda Beatmilik saksi Nani Rohaeni dengn cara terlebin dahulu merusak kuncikontaknya, kemudian atas arahan sdr.

Tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai sahamyang bagaimanakah yang telah diberikan oleh masingmasing di dalamkejahatan itu, Bahwa sebagaimana pemeriksaan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal13 Juli sekira jam 15.00 Wib., bertempat di halaman parkir kostan yangberlamat di JI. Sauyunan X No. 12 Kel. Kebonlega Kec.

Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal17 September 2020 Nomor : PDM 115/CBD/Eoh.2/09/2020, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHANDI Als ABAH Bin BAEN bersamasamadengan ANDI Als ABLEH, RIKI, JONO dan APANG (masingmasing DPO/DaftarPencarian Orang) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempatdi sebuah Gang Kostan

SANDI RUSANDI Bin MUHTAR : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO milik saksiMELAWATI Binti JAYA SASMITA. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak / mencongkel kunci kontak sepeda motor tersebut..

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumitelah terjadi tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja R warna Putin No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati yang dipinjamkan kepada Sadr.Sandi yang pada saat Sdr. Sandi berada di rumah teman Sdr. Sandi diKp.

ANGGA PURNAMA LINGGA : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.motor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.

RIZKI MAULANA MUHARROM : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 13.00WIB bertempat di sebuah Gang Kostan di Kampung Caringin TonggohRt.001/004 Desa Nyangkowek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumiterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Kawasaki Ninja R warna Putih No.Pol : F2545PO an. STNKMuhammad Wahyudi milik saksi Melawati Binti Jaya Sasmita.Halaman 6 dari 18 Putusan Pidana No. 265/Pid.B/2020/PN.Cbd.

Mesin E402TD710912milik saksi ARI Apriyanto, yang pada saat itu sepeda motortersebut di parkir dipinggir jalan didepan kostan. Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedangistirahat dan posisi sepeda motor tersebut berada didepan rumahsaksi.

Saksi MUHAJI YUSUF Als AJl, dibawah sumpahketerangannya dibacakan depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 05.00 WIB,bertempat di pinggir jalan depan kostan Jl. Kebon Jeruk XIIRt.007/003 Kel.Maphar kec. Tamansari, Jakarta Barat.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN.

Mesin E402TD710912milik saksi ARI Apriyanto, yang pada saat itu sepeda motortersebut di parkir dipinggir jalan didepan kostan. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut dan saksi melihat melaluirekaman CCTV dengan cara terdakwa mendorong sepeda motortersebut yang sedang terparkir dipinggir jalan, karena sepedamotor tersebut tidak bisa dijalankan karena terkunci pada remcakram depannya.

MesinE402TD710912 milik saksi ARI Apriyanto, yang pada saat itu sepedamotor tersebut di parkir dipinggir jalan didepan kostan saksi ARIAPRIYANTO.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN. Jkt.Brt Bahwa awalnya pada harl Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekira pukul 03.30 WIB, ketika terdakwa sedang melitasi jalan KebonJeruk XII Rt.007/003 Kel. Maphar, Kec.

MesinE402TD710912 milik saksi ARI Apriyanto, yang pada saat itu sepedamotor tersebut di parkir dipinggir jalan didepan kostan saksi ARIAPRIYANTO.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN. Jkt.Brt Bahwa awalnya pada harl Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekira pukul 03.30 WIB, ketika terdakwa sedang melitasi jalan KebonJeruk XII Rt.007/003 Kel. Maphar, Kec.

Perkara : PDM 17/ /Euh.2/03/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa M.RENDRI FIRNANDO Bin M.MARTA bersama saksiVENNY ALPIONITA Binti IMRON ( berkas perkara terpisah ) pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan Bunda No.7B KelurahanKemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

pidananarkotika sebagimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada Hari Minggu tanggal08 Januari 2017 sekira pukul 23.00 wib Terdakwa datang dari Palembang kekamar kost yang disewa saksi VENNY yang beralamat di Kostan

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic Lasegar yangdiatas tutupnya sudah tertancap 2 (dua) buah

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus /2017/PN.BtaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.> Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri> Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekirajam 11.20 Wib disebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala RajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karenamengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu untuk diri sendiri terdakwa M.Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus /2017/PN.BtaRendri Firnando Bin M.