1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh.Nasep, S.Pd.i bin Masud) terhadap Penggugat (Ela Rahmawati binti Eje Marjuk);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuk Bin Iming) terhadap Penggugat (Heni Binti Sarkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sarhani bin Marjuk, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal07 Agustus 1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sidik; Bahwa Saksi nikah yaitu: Kadir dan Suhail; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp

lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Ssuratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSarhani bin Marjuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uce Suhaedi bin TB Ojang Marjuk) terhadap Penggugat (Deti Kurniati binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACANG Bin AJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIDIYAWATI Binti MARJUK) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh:Acang Bin Ajid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungBelahaji RT.0O5 RW. 002 Desa Karyajaya, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;MELAWANLidiyawati binti Marjuk

Memberi izin kepada Pemohon (Acang Bin Ajid) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiyawati binti Marjuk) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3.

Sangkod Bin Marjuk umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Kadukacapi RT. 002/001, Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Juki dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sanwani bin Jawad danFiad Rustandi bin Marjuk dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayartunai:;2 Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati berdasarkan surat kematian Nomor 010/Ds.2006/VI/2018 dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dibuktikan berdasarkansurat kematian nomor : 470/106/Ds.2015/IV/2016 dalam usia 37 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;3 Bahwa setelah perkawinan

Marjuk, Nomor 69 Sumampir Timur KotaCilegon, Banten, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 8September 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg, yang dijatunkan pada hari Kamis tanggal8 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Awal 1436 Hijriyahyang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARJUK BIN MURAD) terhadap Penggugat (CARMI BINTI RASMUN);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPAN172/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalil Timula bin Marjuk Timula, Tanggal Lahir 16 Juni 1963 (umur 56 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa NgeleNgele Besar Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamsari bin Sukari) terhadap Penggugat (Rodiah binti Marjuk);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUDIN Bin MARJUK;3. MISNAWATI Bin SABIRIN ;4. IBROHIM Bin BOHIDSaksi tersebut setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

terjadi di perkebunan karet kepadaPolsek Cijaku.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa getah karet yang mana getah karettersebut benar milik perkebunan karet kandang sapi dengan berat kurang 30 Kg dansepeda motor Yamaha Mio adalah motor yang digunakan terdakwa untuk mengangkutgetah karet.Bahwa harga 30 Kg getah karet setara dengan Rp. 300.000, Dengan harga per kiloRp.10.000,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Keterangan Saksi Pudin Bin Marjuk

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah mengajukandua orang saksi keluarga yaitu Konah binti Marjuk dan Mamai binti Marjuk;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak mengajukan bukti baik suratmaupun saksisaksi karena tidak datang menghadap kembali di muka sidangmeskipun telah dipanggil kembali secara resmi dan patut, sedang ternyata pulaketidak

Komariah binti Marjuk) dengan Atim Amijaya bin Sakim yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOERUL ANAM binRASIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; (satu) buah book hand phone Croos dikembalikan kepada Terdakwa ; Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiCHOIRUL UMAM Bin ALI MARJUK ; 2222 2252 2022025 Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiAHMAD SAITFUDIN ; 2 22

Sukalila RT.002 RW.003 KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Mahudah binti Marjuk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abu Khair Haulussy Bin Marjuk Haulussy)terhadap Penggugat (Santi Ajis Alias Santi Hutuele Binti Sailan Ajis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.655.000,00 (satu juta

Marjuk No. 16 Rt. 006 Rw.005Kelurahan Pasirkaliki , KecamatanCicendo , Kota Bandung , selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls IAKhusus Bandung tanggal 08 Oktober 2013 , Nomor : 402 /PdtP/2014 /PN.BDG tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan> Telah memeriksa bukti bukti surat

Yuju Indonesia Pasal 17ayat 1, Pasal 17 ayat 3 dan Pasal 22 ayat 1, dan apabila melakukan kegiatan yang melanggarkegiatan peraturan perusahaan dan atau ketentuan Peraturan PerundangUndangan, makabersedia menerima sanksi yang lebih berat dan atau sampai dengan sanksi PemutusanHubungan Kerja (Bukti T7, T8, dan T9) sehingga perusahaan Tergugat telahmengeluarkan Surat Peringatan III (tiga) untuk Penggugat Fedrik Siallagan (Bukti T8),Ahmad Marjuk (Bukti T10), sedangkan Bowo Prayitno mendapat Surat Peringatan

Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehingga merugikan perusahaan ~ Bahwa oleh karena tidak memungkinkan hubungan kerja dilanjutkan antara perusahaanTergugat (PT.Yuju Indonesia) dengan para Penggugat maka Tergugat mengeluarkan suratKeputusan Pemutusan Hubungan Kerja kepada masingmasing Penggugat :* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk (Bukti surat T21).* Surat Keputusan No.03/SK.PHK/HRD/Y/JI/XIII/2013

Bekasiadalah merupakan penyelesaian perselisihan di luar pengadilan yang belum memiliki kekuatanyang mengikat, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa :* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk (Bukti surat T21).* Surat Keputusan No.03/SK.PHK/HRD/Y/JI/XIII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Bowo Prayitno (Bukti Surat T22).* Surat Keputusan No.04/SK.PHK/HRD/YJI/XIU/2013 tertanggal 27 Agustus

Ketenagakerjaan dan sesuai Pasal 155 ayat (1) Pemutusan hubungan kerja tanpapenetapan sebagaimana dimaksud Pasal 151 ayat (3) batal demi hukumMenimbang, bahwaoleh karena Majelis Hakim telah menyatakan bahwa tidaklah adil jikaPara Penggugat yang bukan penanda tangan surat untuk mediasi No.004/PUK PT.YujuIndonesia/VII/2013 dikenakan sanksi, dan Majelis Hakimpun telah menyatakan bahwa:* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/Y/JI/XII/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk

terputus.Menimbang, bahwa petitum angka 2 gugatan para Penggugat yang memohonmenyatakan surat yang dikeluarkan Tergugat perihal Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangtelah dilakukan oleh Tergugat tanggal 27 Agustus 2013 Tidak Sah/Batal demi hukum dan tidakdapat dijadikan pedoman untuk melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap paraPenggugat, oleh karena Majelis Hakim telah menyatakan bahwa:* Surat Keputusan No.02/SK.PHK/HRD/YJI/XI0/2013 tertanggal 27 Agustus 2013 PemutusanHubungan Kerja atas nama Ahmad Marjuk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDI HENDRI bin MARJUK) terhadap Penggugat (HAERUN NISA binti UJANG DEDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);