Ditemukan 944 data
Terbanding/Terdakwa : DWI PRASETYO Bin MUKARLAN
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ
Terbanding/Terdakwa : WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR
35 — 22
PDM06/MUKID/0215 TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut;Bahwa mereka Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan TerdakwaIl LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ pada hari Sabtu , tanggal 13September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di depan tangga Kelas X SMK MuhammadiyahBandongan Desa Bandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang atau setidaktidaknya
IllLUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ tersebut merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM06/MUKID/0215 Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara inimemutuskan: 222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen1.
76 — 25
., tanggal 12 Maret 2018, dalam perkaratersebut diatas;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Magelang tertanggal 12 Januari 2018, No.Reg.Perkara :PDM05/MUKID/0118, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PT SMG.Bahwa terdakwa SUSYATI Binti MUHLISON pada hari Selasa tanggal 06 Juni2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017
8 Tahun 1962tentang Perdagangan BarangBarang dalam Pengawasan Jo Pasal 2 ayat (2)Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai Barang dalamPengawasan Jo Pasal 30 ayat (8) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidiuntuk Sektor Pertanian;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo tertanggal 19 Pebruari 2018, Nomor.Reg.Perkara : PDM05/MUKID
40 — 6
Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha V-Xion warna Putih, tahun 2013, No.Pol.
Dukuh Mukid Rt.05/02 Desa Saketi Kec. Saketi, Kab. Pandeglang; 1(satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka:MH31PA002DK016929;Dikembalikan kepada saksi FAHRI SOPYAN SAORI ; 1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.
Dukuh Mukid Rt.05/02 DesaSaketi, Kec. Saketi Kab. Pandeglang;1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka: MH31PA002DK016929;1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.
Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan SaketiKabupaten Pandeglang; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VXion warna Putih, tahun 2013,No.Pol.:A5790 LS, No.sin: 1PA017053, No.Ka.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mukid bin Aman Saleh) terhadap Penggugat (Novitasari binti M. Sueb Winarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 1
MUKID Bin BAWON) terhadap Penggugat (SUGIK AS'ADAH Binti ABDUL GHOFUR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 6
Mukid )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mariatul Qibtiyah Binti Abd Hayyi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Kholil Bin Mukid ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SULASTRININGSIH binti SADILAN (Alm)
71 — 35
Perk : PDM118 / MUKID / 1014, tanggal 3Nopember 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : = Bahwa ia Terdakwa Sulastriningsih binti Sadilan pada hari Senintanggal 8 September 2014 sekira pukul 12.15 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September di tahun 2014, bertempat di dalamMushola RSUD Muntilan Kelurahan Muntilan, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengambilbarang
Perk. : PDM118/MUKID/1014,menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sulastriningsih binti Sadilan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;Hal 4 dari 9 halaman Put. No. 327/Pid/2014/PT SMG.2.
24 — 4
Perkara : PDM 178/MUKID/1112 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.
Perkara :PDM 178/MUKID/1211, Para Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa I.
Unsur * Barangsiapa ;seMenimbang bahwa unsure barangsiapa adalah setiap orang atau orangperorangan yang diajukan kepersidangan selaku Terdakwa ;Menimbang bahwa di Persidangan para Terdakwa menerangkan terdakwa Ibernama DIDIK CAHYO GARPO IJAYANTO bin SUPRAPTO, terdakwa IT bernama AGUSSETYAWAN bin NGADIMAN BUDIYONO dengan identitas jelas sebagaimana tertulisdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara PDM 178 /MUKID/1211, tanggal 7 Pebruari 2012.Menimbang bahwa identitas Terdakwa
28 — 17
MUKID) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluhribu rupiah);
58 — 5
Pen.Pid/2012/PN.MKD tertanggal 17 April 2012 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan para terdakwa di persidangan ;Telah mendengar hasil Visum et Repertum atas nama RANDY AFAN IKHSANyang dibacakan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM12/MUKID
Perkara : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012,sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa I.
Perk : PDM12/MUKID/0412, tertanggal 16 April 2012, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa I EKO SISWO SUWITO Bin SUROYO dan Terdakwa IISUPRIYADI Bin SUKARDI telah memenuhi subyek hukum dalam hal orang pribadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
70 — 31
MUKID dan saksi IWAN SUGIONOBin alm. MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di poskampling dan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHABin AGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IlSLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?
MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu denganJUMANTO dan Terdakwa II SLAMET ISTIYONO alias BLEDAKBin alm. SUTIYONO, lalu Terdakwa AGUS JOKO ARIFSAHADHA Bin AGUS JOKO NORO PRATOPO bertanya kepadaJUMANTO Mas, yang disana temannya ndak?
MUKID dan saksi IWAN SUGIONO Bin alm.MOCH.SAFUAN yang sedang beronda di pos kamplingdan menyuruh Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pulang ke rumahnya,kemudian Terdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA BinAGUS JOKO NORO PRATOPO pergi dan ditengahperjalanan bertemu dengan JUMANTO dan Terdakwa IISLAMET ISTIYONO alias BLEDAK Bin alm. SUTIYONO, laluTerdakwa AGUS JOKO ARIF SAHADHA Bin AGUS JOKONORO PRATOPO bertanya kepada JUMANTO Mas, yangdisana temannya ndak?
16 — 8
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang yang hadir pada saat itu YUNUS , sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.
16 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HULYATUL MUFIDAH untuk menikah dengan MOCHAMAD MUKID bin MULYONO ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
28 — 27
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah bernama : ayah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : MASKUR dan JUMADIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.
11 — 0
Penetapan Nomor 2191/Pdt.P/2018/PA.Jr10) Mohammad Mukid, lakilaki, umur 38 tahun ;3.
32 — 12
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama MUKID;2.
14 — 9
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkanModin yang hadir bernama MUKID ;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah LADI bernama : LADI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KASIMdan MASTUKIdengan mas kawin berupa 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
23 — 3
Bahwa selanjutnya terdakwa membawa 8(delapan) batang kayu jati tersebut keDusun Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk , dan ditawarkan ke saksiMUKID sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun saat saksi MUKID keluardengan alasan mengambil uang, terdakwa ditangkap oleh Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang
MUKID sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),namun belum empat terjual terdakwa ditangkap Polisi;e Bahwa benar kerugian saksi Mujito atas perbuatan terdakwayaitu sekira Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan menjadi satu kesatuan dalam BAP (Berita Acara Persidangan) dan dalampertimbangan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini.Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta
12 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mahesa Firdha Yoggi Wahyu Pradana bin Abdul Mukid untuk menikah dengan calon istrinya bernama Natasya Putri Nirvana binti Ahmad Munir;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);