Penetapan Nomor :0131/Padt.P/2017/PA.Kab.Katwali harus berdasarkan kepada Penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, sedangkan yang dimaksud pengadilan di sini sesuai pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia nomor: 11 trahun 2007tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar iyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1, dan P.2), berupa KTP atas namaPara Pemohon, yang merupakan

akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka12 Undangundang nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah, beragama Islam>serta terbukti pula bahwa tempattinggal para Pemohon beradadi'wilayah hukuim Pengadilan Agama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang.Pengadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa bukti (P:3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat

atasgugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat , Tergugat II , dan TurutTergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut oleh Juru Sita Pengadilan maka oleh karena itu pencabutan perkara gugatantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan dikabulkan, dengan demikianmaka Majelis Hakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Pandeglangmencatat pencabutan perkara perdata Register No.20/Pdt.G/2019/PN.Pdl atas namapara

puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/nasab ataupunhubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa karena keteledoran Pembantu PPN sehingga Para Pemohon tidak memilikibuku nikah, padahal semua persyaratan untuk pengurusan administrasi pencatatannikah telah diserahkan bahkan upah nikah sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) juga telah diberikan, namun ketika dicek di KUA namaPara

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/nasab ataupunhubungan keluarga maupun sesusuan dan baru saling kenal setelah sudah dewasa;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2014/PA.TlmPage 5 of 13e Bahwa karena keteledoran Pembantu PPN sehingga Para Pemohon tidak memilikibuku nikah, padahal semua persyaratan untuk pengurusan administrasi pencatatannikah telah diserahkan bahkan upah nikah sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) juga telah diberikan, namun ketika dicek di KUA namaPara

.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2019/PN MIigoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah

Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya;Alasan dirubah adalah agar nama Para Pemohon / Pemohon /Pemohon Il sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran, yaitu GwinartoWijaya dengan Yunika Wijaya;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagji berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Bahwa karena hal hal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Slawi untuk merubah / membetulkan namapara Pemohon dalam kutipan akta nikah para Pemohon;Bahwa dengan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor609/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 17 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagaitersebut dalam surat permohonan Pemohon:Para Pemohon diwakilkan Kuasa Hukumnya hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Kuasa Hukum atas namaPara

Menyatakan memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namaPara Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak lakilaki Para Pemohonatas nama MUHAMMAD RIZKY PRATAMA yang lahir pada tanggal 12November 2011 dengan nomor akta 5303CLU16122011000217, tertanggal16 Desember 2011 yang semula tertulis anak lakilaki Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RIZKY PRATAMA anak kesatu, lakilaki dariBURHANA dan ADE SUHERMAN dirubah menjadi anak kesatu, lakilakidari BURHANA MANDAWING dan ADE SUHERMAN ABDURRAHMAN;:3.

Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perbaikan namaPara Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak lakilaki Para PemohonHalaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Kfm.atas nama MUHAMMAD RIZKY PRATAMA yang lahir pada tanggal 12November 2011 dengan nomor akta 5303CLU16122011000217, tertanggal16 Desember 2011 yang semula tertulis anak lakilaki Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RIZKY PRATAMA anak kesatu, lakilaki

Bahwa karena hal hal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Slawi untuk merubah / membetulkan namapara Pemohon dalam kutipan akta nikah para Pemohon;Bahwa dengan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Advokad/Pengacara,yang menerangkan bahwa yang bersangkutan bertindak dan atas namapara Pembanding berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juni2016 mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Sekayu Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Sky, tanggal 25 Mei 2016.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat dibacakan putusantersebut di atas oleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama kuasapara Pembanding datang menghadap di persidangan, maka sesuaiketentuan pasal 199 ayat (1) RBg jo pasal 7 ayat (1)

Nikahmenentukan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada Penetapan pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, sedangkan yang dimaksud pengadilan di sini sesuaipasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11trahun 2007 tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti (P. 3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara

terdapat di dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, yangmana perbedaan penulisan tersebut menunjuk kepada orang yang samaatau identik, yaitu pada identitas/nama para Pemohon sebagai pasangansuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil permohonanpara Pemohon adalah berdasar hukum dan mempunyai cukup alasan, sertatelah terbukti tentang adanya perbedaan dalam penulisan identitas/namapara

Sukun, Kota Malang ;Bahwa Akta perkawinan Para Pemohon atas nama GO,SIE THAY denganSRIYANI ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPara Pemohon dalam Akta Perkawinan Para Pemohon No.84/1992tertanggal O03 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Malang, tertulis atas nama GO, SIE THAYHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 878/Padt.P/2020/PN MIgdengan SRIYANI diubah menjadi GO DAYA GUNAWAN DENGAN MARIALAURENTIA SRIYANI ;Bahwa tujuan Para Pemohon

Sukun, Kota Malang ;Bahwa Akta perkawinan Para Pemohon atas nama GO,SIE THAY denganSRIYANI ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah namaPara Pemohon dalam Akta Perkawinan Para Pemohon No.84/1992tertanggal O03 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Malang, tertulis atas nama GO, SIE THAYdengan SRIYANI diubah menjadi GO DAYA GUNAWAN DENGAN MARIALAURENTIA SRIYANI ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk mengubah nama Pemohonyang tertulis pada kutipan

tersebut, maka harus puladinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 08 Juni 1998 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, oleh karena itu ParaPenetapan Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPara

Pemohon dalam Akta Kelahiran dan ijazah anak Para Pemohon, namaPara Pemohon tertulis dengan nama Akhmad Cahya;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Akhmad Cahyabin Sandani dan Kastur bin Madsandani adalah nama satu orang yaituPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa Nur Ahmad danMuhadi adalah nama satu orang yaitu ayah Pemohon

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perobahan namaPara Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang sebagaidasar Pemohon untuk mengurus perobahan dokumen pribadi ParaPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang.4.

Oleh karena itu nama para Pemohon yang tercantumdalam surat nikah tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa nama para Pemohon yang benar adalah yangsesuai dengan bukti surat P.1, P.3, P.4 dan P.5, P.6.P.7 dan P.8 yaituPemohon Nama Pemohon yang benar dan Pemohon II Nama PemohonIl ;Putusan nomor 70/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah perubahan namapara Pemohon sebagaimana yang tercantum pada buku kutipan akta nikahnomor nomor : 183/16/IX/2005 tanggal

Slamet, lahir 21 Maret 1979, Pemohon IItertulis Siti Rohana, lahir 10 oktob 1989 diganti menjadi Siti Rokhanah,lahir 17 Nopember 1988;Bahwa Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perubahan namapara Pemohon tersebut;.

Slamet, lahir 21 Maret 1979, Pemohon Iltertulis Siti Rohana, lahir 10 oktob 1989 diganti menjadi Siti Rokhanah,lahir 17 Nopember 1988;Bahwa Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perubahan namapara Pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 31/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 7 dari 13 halBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kedalamsemua peristiwa yang terdapat dalam berita acara merupakan satu kesatuanyang

./1978 tanggal 28 Januari 1978 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya di situ tertulis TAN, Ping Han dengan LIM,Sioe Lan diubah/diganti menjadi Johanes Harjono dengan LannyKusumawatiKreshnasaputra disesuaikan dengan Kutipan AkteKelahiran Para Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:17W.N.1./1978 tanggal 28 Januari 1978 yang dikeluarkan

karenanya Hakim menghukum Para Pemohonuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Para Pemohon untuk mengubah/mengganti namaPara

LingkarNo. 2 Kel Kubu Gulai Bancah , Kota Bukittinggji;e Bahwa sepengetahuan saksi ke3 (ketiga) anak Pemohon tersebut telahmempunyai akta kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi ;e Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon ingin memperbaiki namapara pemohon didalam akta kelahiran anakanak pemohon yang semulatertulis dan terbaca ANTONIUS ALIZAR dan RAHMIYATTY menjadiANTONIUS ALIZAR dan RAHMI YATTI SUKMA karena tidak sesuaidengan dokumendokumen lainnya

LingkarNo. 2 Kel Kubu Gulai Bancah , Kota Bukittinggji;e Bahwa sepengetahuan saksi ke3 (ketiga) anak Pemohon tersebuttelah mempunyai akta kelahiran yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggji ;e Bahwa sepengetahuan saksi para pemohon ingin memperbaiki namapara pemohon didalam akta kelahiran anakanak pemohon yangsemula tertulis dan terobaca ANTONIUS ALIZAR dan RAHMIYATTYmenjadi ANTONIUS ALIZAR dan RAHMI YATTI SUKMA karena tidaksesuai dengan dokumendokumen lainnya

Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk syarat pencairan Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang BandaAceh Nomor Rekening: 61002200289365 atas nama Baharuddin ke atas namaPara Pemohon;10.

Yusuf dan ibu kandung yang bernama Aisah telah meninggalterlebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon mengajukan permohonanini untuk pencairan Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Banda AcehNomor Rekening: 61002200289365 atas nama Baharuddin ke atas namaPara Pemohon, dan untuk keperluan lainnya;2.

Saksi KETUT ADI SURADI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon sendiri ; Bahwa, Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 12 Juli1974 dengan nama MADE SUBAGIA, yang merupakan anakkedua dari pasangan suami istri WAYAN SUBAWA dengan NINYOMAN SURI ; Bahwa,Pemohon Il lahir di Tabanan pada tanggal 25Pebruari 1975 dengan nama DESAK MADE DEWI ARWATI, yangmerupakan anak kedua dari pasangan suami istri DEWA PUTUARKA dengan IDA AYU KETUT PUSPAWATI

MADE OKA WISNU ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPara Pemohon sendiri ; Bahwa, Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 12 Juli1974 dengan nama MADE SUBAGIA, yang merupakan anakkedua dari pasangan suami istri WAYAN SUBAWA dengan NINYOMAN SURI ; Bahwa,Pemohon Il lahir di Tabanan pada tanggal 25Pebruari 1975 dengan nama DESAK MADE DEWI ARWATI, yangmerupakan anak kedua dari pasangan suami istri DEWA PUTUARKA dengan IDA AYU KETUT PUSPAWATI

/Perkara Perdata Nomor 440/Pdt.P/2019/PN MlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mengajukanpermohonan agar : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 14/14/1/1978 tanggal 9 Januari 1978, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKec. Pamekasan Kab.

KTP, KK, Akte Kelahiran dan ljazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang telah dipertimbangkan maka diketahui adanya kesalahan penulisan nama PARA PEMOHON padaAkta Perkawinan yang mana seharusnya ACHMAD SALIM KUDDAH denganSUNDUS KUDDAH akan tetapi tertulis ACHMAD b SALIM dengan SUNDUS,oleh karenanya secara hukum haruslah dilakukan perbaikan nama PARA PEMOHON pada Akta Perkawinan PARA PEMOHON tersebut sehingga yang menjadi permasalahan selanjutnya adalah apakah dapat dilakukan perubahan namaPARA