Ditemukan 386 data
30 — 3
sclanjutiya disebut SCDAGAL, cccassccerarevessenaneass PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2016yang didaftar dipengadilan negeri sidoarjo dengan perkara no.106/pdt.p/2016/PN.SDA;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Pemohonbernama NURKHOLIK
10 — 0
Nafkah anak yang bernama CHOSITA FAUZIYAH binti NURKHOLIK setiap bulan sebesar Rp.300.000;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga olehkami Drs. H. NOER HADI. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, SH dan H.
54 — 10
NURKHOLIK pekerjaan Guru (PNS), Tempat Tinggal Desa Jekulo Kidul Rt. 02 Rw. 4Kecamatan Jekulo Kudus, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. YohanneWilliam P., Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu.Dengan pemeriksaan :Tampak luka terbuka diatas alis mata kanan ukuran 6 x 2 x 5 cm, didalamnyatampak segmen tulang kepala dan jaringan pembungkus otak, tampak keluardarah dari lubang telinga kanan dan kiri, tampak deformitas pada paha kanan,tampak luar memar pada paha kiri 6 x 4 cm.
NURKHOLIK oleh Dr.
4 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI NURKHOLIK BIN SANUN) terhadap Penggugat (AMELIA AGUSTIN BINTI SIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).
12 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisman Abdul Nurkholik bin Bejo) terhadap Penggugat (Ela Oktavia alias Ela Ocktavia binti Apriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurkholik Diwakili Oleh : Ny. Ine Rospita Erna
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Tiaman Br Sibarani Diwakili Oleh : Ny. Tiaman Br Sibarani
125 — 36
Ine Rospita Erna
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Nurkholik Diwakili Oleh : Ny. Ine Rospita Erna
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Tiaman Br Sibarani Diwakili Oleh : Ny. Tiaman Br Sibarani
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD NURKHOLIK bin MISTAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDAH MASTUTIK binti NASRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Anggara Putra bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Aas Andriani binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ais Bulloh Bin Nurkholik) terhadap Penggugat (Fanny Eko Wulandhari Binti Slamet Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NURKHOLIK SUTRIYONO BIN SALIJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI MARYANTI BINTI SUPARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUJAHIDIN bin MARTA) terhadap Penggugat(RENI SUSANTI binti NURKHOLIK);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterimatanggal 23 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 5 November 2018 denganNomor 565/PDT/2018/PT.SBY dan mohon untuk mengadili sendiriperkara ini; Menyatakan jual beli antara Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasidengan Tergugat Il/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi berupaobjek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 853 atas nama NurKholik
16 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurkholik bin Sugito) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Sumato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 730.000 ,- (tujuh
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( DODI LEKSONO bin SIRIN AKHMAD NURKHOLIK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WINTANG MUKTIA NINGRUM binti SLAMET MUKTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
28 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (JULAEHA BINTI IWIR) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IMAN NURKHOLIK BIN UKIM);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
9 — 0
Nurkholik ,S.H., M.H. dan HelmyWicaksono Putro, S.H., M.H., Advokat/Pengacara/PenasihatHukum Hukum pada NK LAW OFFICE, beralamat kantor diApartemen Gunawangsa MERR Blok OA Nomor 207 (KomplekPerkantoran), Jalan Kedung Baruk Nomor 96 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal O07 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan register Nomor471/kuasa/2/2019/pa.sDA tanggal 26 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam
Nurkholik ,S.H., M.H. dan Helmy Wicaksono Putro, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum Hukum, berdasarkan surat kuasatertanggal 07 Februari 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
16 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah penduduk Desa Tulung Sari Kecamatan Belitang MulyaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur yang berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang bertempat tinggal di DesaPetanggan dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksiyang bernama Afandi bin Kadeni dan Nurkholik
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
262 — 162
Kesara Mahadana Akshayahanya 3 orangyaitu saksi H.Tajudin lus, SE., Erwin Eka, dan Roby Sumargo;Bahwa hubungannya dengan Terdakwa Nur Kholik yaitu Terdakwa NurKholik dulunya adalah karyawan saksi di PT. Tubagus Jaya Maritimhanya saja karena Terdakwa Nur Kholik adalah asisten saksi H.Tajudinlus, SE., maka ikut aktif di PT.
Tajudin lus, SE;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa Nur Kholikmenandatangani surat persetujuan Dewan Komisaris tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang menandatangani adalah Terdakwa NurKholik karena setiap ada urusan yang menangani adalah Terdakwa NurKholik;Bahwa saksi tidak tahu apakah yang mengurus berarti yangmenandatangani;Halaman 78 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh saksiH.
NurKholik ditunjuk oleh H. M. Fuadi untuk menjadi Deputi Keuangan,Nurkholik adalah orang kepercayaan H. M. Fuadi.Bahwa yang membawahi perusahaanperusahaan yang ada diTubagus Grup, orang kepercayaan untuk mengurus keuangan,membawahi semua sehingga laporanlaporan keuangan dilaporkansemua kepada Nur Kholik, semua by system dan terkoneksi oleh stafstaf nya Nur Kholik yang ada di accounting.Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang 10 dump truck?Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus PT.
ACC ataupun BOT, pada saat kelengkapan dokumen tersebut NurKholik diberitahukan telebin dahulu melalui email untuk melengkapidokumen tersebut.Bahwa setelah mendapatkan persetujuankredit kemudian ada lembar persetujuan komisaris, ada 3 lembar dari PT.ACC dan 3 lembar dari BOT.Bahwa Nur Kholik sebenarnya bekerja diPT.
Tubagus Jaya Maritim.Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan2011, Nur Kholik hanya menjadi manager accounting, Kemudian 2013 NurKholik diangkat menjadi koordinator accounting, selanjutnya taun 2016 NurKholik dilepas jabatan oleh H. Muhammad Fuadi, kemudian Nur Kholikmembantu. dan langsung bekerja di bawah Tajudin lus dalampengembangan bisnis.Bahwa Nur Kholik diundang pada padapertemuan tanggal 28 Mei 2019 pada saat itu H.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Wahyu Nurkholik bin Hari Wibowo Bae) terhadap Penggugat (Dewi Lutfi Azizah binti Masudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga
7 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Nurkholik bin Akhmad Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reny Permata Sari binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), 5.