Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, O05 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Jatimalang Rt. 02 Rw. 12Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo
    ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 18 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Semula Di Dukuh Jatimalang Rt. 02Rw. 12 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,(Sekarang Tidak Diketahui Alamat Tinggalnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia) ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jatimalang, RT. 02/ RW. 12, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun 6 bulan.5.
    Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/597/V/2018 tanggal 12Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (Bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI : XXxXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Gondang RT.01 RW.09 DesaJoho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutmasalah kekurangan ekonomi ;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat tapi tidak ketemu;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 16 tahun lalu dan setelah nikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Jatimalang RT.02 RW.12Desa Palur
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0700/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :WIDODO BUDIARTO bin SOEMAKTAL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Melati 4 No. 33 Perumnas Palur RT. 005RW. 017, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten
    NURFIN, Ph.D, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan Melati 4 No.33 Perumnas Palur RT. 005 RW. 017, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 770202 202 2020Pengadilan Agama tersebut ; 22027 222222222 nnn n nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya
    Melati 4 No. 33 Perumnas Palur RT.005 RW.017, Desa Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ; a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai kakak kandungPemohon ; 22222 2on nn nena nnn nnn nc nn neces ence eneeb Bahwa, setelah menikah pada tahu 2003, Pemohon dan Termohon hidup bersama dikontrakan Yogyakarta sekitar lima tahun, kemudian pindah di Perumnas Palur rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua orangc.
    Anggrek 7 No. 169 Perumnas Palur RT. 003 RW.016, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ; a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai tetangga orang tua Pemohon dantahu Termohon sejak tahun 2007, ketika mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dan Termohon, tetapi setahu saya,Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Pemohon sejak tahun 2007ketika mereka berdua pindah ke rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai duaorang
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
1.WAHYUDI, Amd
2.NURFA WIDYASTUTI, S.Sos
232
  • mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Pemohon NamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal diPemohon IINamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaStatusPekerjaanPendidikanTempat tinggal di: WAHYUDI, Amd: Sukoharjo: 40 tahun/ 02 November 1979: Lakilaki: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta: DIII: Dukuh Klaruan, RT. 02/ RW. 16, Desa Palur
    ,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.: NURFA WIDYASTUTI, S.Sos: Surakarta,: 38 tahun/ 09 Mei 1981: Perempuan: Indonesia: Islam: Menikah: Karyawan Swasta> $1: Dukuh Klaruan, RT. 02/ RW. 16, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah meperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan No 212
    Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo Nomor: 145/833/I1X/2019 tanggal 5September 2019, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyudi, AMddengan NIK: 3311080211790002 tanggal 11 Oktober 2012, diberitanda bukti (P.2)3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurfa Widyastuti,S.Sos dengan NIK: 3372034905810003 tanggal 12 Desember 2018,diberi tanda bukti (P.3);A.
    Saksi PARMIN ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon waktu masihtinggal bersama orang tuanya diPasarkliwon Kota Surakarta ; Bahwa Para Pemohon adalah warga saya yang bertempattinggal di Dukuh Klaruan RT. 02/ RW. 16, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 4 dari 10 Penetapan No 212 /Pdt.P/2019/PN.Skh Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah di Surakarta pada tanggal 23 Agustus2012; Bahwa Para Pemohon
    Saksi BUKHORI ABDUL MANAF; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon waktu masihtinggal bersama orang tuanya diPasarkliwon Kota Surakarta ; Bahwa Para Pemohon adalah warga saya yang bertempattinggal di Dukuh Klaruan RT. 02/ RW. 16, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah di Surakarta pada tanggal 23 Agustus2012; Bahwa Para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Skh.este gM pte sl IN psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun (Sukoharjo 14/05/1976), agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhPanjangrejo, RT. 02/ RW. 20, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun (Semarang 17/04/1961), agama Islam, pekerjaandriver grab, pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhPanjangrejo, RT. 02/ RW. 20, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman selama 5tahun, kemudian pada tahun 2006 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPanjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, pada tahun 2007 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diKelurahan
    Obos, Kota Palangkaraya selama 1 tahun, pada tahun2008 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat sebagaimana tersebut selama1 tahun dan terakhir pada tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Panjangrejo, RT.02/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun..
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Panjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga.
Putus : 15-07-2005 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324PK/PDT/2000
Tanggal 15 Juli 2005 — SRIYONO ; vs. MURWANI SUSILO ; NY. WAGINEM ; Dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 324 PK/Pdt/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan Peninjauankembali telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :SRIYONO, bertempat tinggal di Gondosuli Lor Rt.10/Rw.03, DesaGondosuli, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ;Pemohon Peninjauankembali dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;melawan:MURWANI SUSILO, Direktur Utama PT.Bank PerkreditanRakyat Sabar Artha Palur, beralamat di Jalan Raya Palur JatenKaranganyar ;Termohon
    sebelum kami (Sriyono) mengajukan keberatankeberatan atas putusan tingkat pertama dan tingkat banding,tingkat eksekusi, serta lelang tanah Nomor 95 atas nama kami(Sriyono) terletak di Desa Gondosuli, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ijinkanlah kami terlebihdahulu menguraikan serba singkat pokok permasalahannyadalam perkara ini :14Bahwa masalah dalam perkara ini adalah hutang piutang antarakami (Sriyono) dengan PT.Bank Perkreditan Rakyat Sabar ArthaPalur dengan kondisi, BPR Sabar Artha Palur
    memberikanpinjaman sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan jaminan sebidang tanah SHM Nomor 97 DesaGondosuli, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyardan kami telah mengangsur sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) sehingga sisanya Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiah), karena pada saat itu musim panen gagal sehingga kami(Sriyono) tidak dapat membayar angsuran, kemudian datang daripihak BPR Sabar Artha Palur yang intinya menyatakan segeramembayar angsuran tersebut dan segera
    lebih dahulu SHM Nomor95 sedangkan sertifikat yang asli masih ada pada kami (Sriyono)sebagai pemilik yang sah, dengan demikian penerbitan setifikattersebut telah menyalahi prosedur ;Dari uraian tersebut diatas kami (Sriyono) mohon kiranya yangterhormat Bapak Hakim Agung dalam memeriksa perkara iniberkenan untuk membatalkan serta menolak tentang pelelangantanah SHM Nomor 95 atas nama kami (Sriyono) yang terletak di16Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar dan BPR Sabar Artha Palur
    Hal inimenunjukan bahwa keberadaan SHM No.95 atas nama kami(Sriyono) dahulu Tergugat atas tanah yang terletak di DesaGondosuli, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyarmasih sah dan dapat dijadikan sebagai alat untuk meyakinkankepada hukum, bahwa tanah SHM No.95 benarbenar secara sahdan meyakinkan tidak merupakan barang jaminan dari PT.BankPerkreditan Rakyat Sabar Artha Palur ;Menimbang.,..............18Menimbang, bahwa atas alasanalasan dalam memori permohonanpeninjauan kembali tersebut Mahkamah
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,pendidikan SD, tempat tinggal semula (Sesuai KTP) di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 013, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomisili
    di Dukuh Ganggasan, RT.03 RW. 05, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal
    Pondok, RT. 01 RW. 04, Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiridi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur
    Jatimalang, RT. 01 RW. 01, Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah tinggal bersama di rumah sendiridi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur
    Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan terakhir tinggal bersamanya di rumah milik sendiri di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
CAHYA ERLINA Alias NINA Binti WARSITO
5511
  • (empat juta limaratus ribu rupiah) dengan isi chat Bos, barangnya / shabu sudah adabelum, lalu GONDAT menjawab iya ini dah siap, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 31 halaman, Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Sktbalas saya beli Rp. 4.500.000, dan dijawab GONDAT iya, silahkantransfer dulu ke Rek BCA, kemudian terdakwa mentransferpembayarannya melalui ATM BCA di BANK BCA Palur, lalu terdakwamemberi khabar ke GONDAT, dan beberapa saat kemudian shabu yangterdakwa pesan tersebut diantar oleh saksi EKO AGOS
    menerimashabu sebanyak 1 (satu) paket yang di dalamnya terdapat 5 (lima) paketkecil shabu dan ciri shabu tersebut adalah berwarna putih kristal; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul00.30 WIB tanpa jin dari yang berwenang, terdakwa menggunakansebagian dari shabu tersebut bersama dengan DEA (disidangkan dalamperkara terpisah) dan saksi EKO AGOS SANDI SAPUTRO ALIASCEBOL BIN DIDIK SAPARDI (disidangkan dalam perkara terpisah)bertempat di rumah kost DEA yang beralamatkan di Palur
    ataupun menguasai shabu tersebut danmembawanya pulang serta menyimpannya di rumah terdakwa di di Ds.Wates RT.10 RW. 01 Kelurahan Jetis Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul00.30 WIB terdakwa menggunakan sebagian dari shabu tersebutbersama dengan DEA (disidangkan dalam perkara terpisah) dan saksiEKO AGOS SANDI SAPUTRO ALIAS CEBOL BIN DIDIK SAPARDI(disidangkan dalam perkara terpisah) bertempat di rumah kost DEA yangberalamatkan di Palur
    DEA beralamatkan di Palur, Karanganyar adapunterdakwa menggunakan narkoba bersama dengan Sdri.
    DEA beralamatkan di Palur,Karanganyar adapun terdakwa menggunakan narkoba bersamadengan Sdri.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Palur, JI. Anggrek 2 No. 30Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal11 Juli 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor738/Pdt.G/2018/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Palur, Jl. Anggrek 2 No. 30, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun 11bulan.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013,rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
    tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, yaitu. berdasarkan pengaduanPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan Tergugat pernah melakukanKDRT kepada Penggugat karena masalah kekurangan ekonomi,Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahhingga sekarang 2 tahun karena Tergugat pergi dari rumahbersama meninggalkan Penggugat hingga sekarang pergi kerumah Kakak Tergugat di Perumnas Palur
    danTergugat tidak rukun lagi, yaitu. berdasarkan pengaduanPenggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat sekaliPenggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahkekurangan ekonomi, Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa sejak bulan April tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang 4 bulan karena Tergugatpergi dari rumah bersama meninggalkan Penggugat hinggasekarang pergi ke rumah Kakak Tergugat di Perumnas Palur
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugatmengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksil: XxxXxxXxXxXxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Perumnas Palur JI. Anggrek 2 No.30 Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dan saksi tersebutdibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;a.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 14 Oktober 2014 — DEVI NADIA Alias EVA Binti MUHAMMAD SUJONO
4814
  • Pukul 20.00 Wibterdakwa, saksi Lusiana Dewi Kusumaningrum dan saksi Cristina Septiana naik taximenuju Hotel Tirta Asri Palur Kabupaten Karanganyar, 15 (lima belas) menit kemudiansampai di Hotel Tirta Asri dan langsung menuju kamar 340 sesuai arahan dari saksiTeguh Hermawan melalui telpone.
    Terdakwa menyuruhsaksi Lusiana Dewi Kusumaningrum untuk melayani orang yang tidak saksi LusianaDewi Kusumaningrum kenal di kamar Hotel Tirta Asri Palur Kabupaten Karanganyar,tepatnya dibelakang Luwes Palur.
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0072/Padt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Wali yangdiajukan oleh :Samidi bin Partoikromo, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Alamat Kediaman di Dukuh Palur Wetan, RT 03/RW 04, Desa Palur, Kecamatan, Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon
    Bahwa istri Pemohon (Dwi Astuti binti Martosuwarno) telah meninggal duniapada hari Kamis Pahing, tanggal 21 bulan Agustus tahun 2014 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/262/VIII/2014 yang dikeluarkan olehSalinan Penetapan No. 0072 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanPemerintah Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjotertanggal 25 bulan Agustus tahun 2014;3.
    Simin bin Karto Semito, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Palur Wetan RT.01 RW.0O7 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai kakakipar Pemohon;O Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Faizah Sabila dan Habib Fadly karena anak tersebut masihdibawah
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197 / Pdt.P / 2016 / PN Skt.
Tanggal 2 September 2016 — SRIYONO; DWI SRI HASTUTI
153
  • Bahwa selama masa perkawinan para pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di Desa Palur Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoterdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor : 4659 Desa Palur, luas + 50 M2 tercatatails maina. : INTAN, LAIRAGIATTI 5
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal semula di Dukuh Panjangrejo RT.003 RW020 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di Dukuh Teguhan RT. 002 RW.
    Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Mojokulon, RT. 04 RW. 06, Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik ipar Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanyadi rumah orang tua Termohon di Dukuh Panjangrejo RT.03 RW. 20 Desa Palur
    SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Panjangrejo, RT. 03 RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanyadi rumah orang tua Termohon di Dukuh
    Panjangrejo RT.03 RW. 20 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;ia Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering tidak nurut samaPemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah 1 (satu) tahun lebihpisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon;0 Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan para saksi
    Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya di rumahorang tua Termohon di Dukuh Panjangrejo RT.03 RW. 20 Desa Palur
Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2019 — INNEKE DWI NOVIASARI lawan PT. GOLD COIN INDONESIA
6122
  • Raya Palur 50B, Karanganyar,dan/atau saat ini beralamat di JI. Raya Palur401 Sukoharjo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2018telah memberikan kuasa kepada: WIYONO ARYO NEGORO,S.H., M.H, Dkk, Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jl.Dr. Radjiman 274 Surakarta;Disebut Pembanding semula Tergugat;MELAWAN :PT.
    RayaPalur 50B, Karanganyar, dan/atau saat ini beralamat di Jl.Raya Palur 401 Sukoharjo;Disebut Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il;3. MICHEL EKO WIBOWO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. RayaPalur 50B, Karanganyar, dan/atau saat ini beralamat di Jl.Raya Palur 401 Sukoharjo;Disebut Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugat Ill;4. BRIAN EKO WIBOWO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.
    RayaPalur 50B, Karanganyar, dan/atau saat ini beralamat di Jl.Raya Palur 401 Sukoharjo;Disebut Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 11 April2019 Nomor 201/Pdt/2019/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;2.
    Bahwa sengketa dalam perkara ini bermula DANY SUSANTO selakupengelola, penanggung jawab sekaligus pemilik RG PS beralamat di JI.Raya Palur 50B, Karanganyar, terdaftar dengan Account No. 311ROO2FP, semasa hidupnya menjalin hubungan dagang dengan PT.GOLD COIN INDONESIA Cabang Surabaya yang beralamat di Jl.Margomulyo Industri Kav. G13 Tandes, Surabaya, Jawa Timur, yangselanjutnya disebut PT.
    Palur RT 01, RW Ill DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama DANY SUSANTO, berdasarkan Akta JualBeli No. 594.4/54/IV/1986 tanggal 09 April 1986 yang dibuat oleh AgusHaryanto, SH., Wakil Notaris Sementara/PPAT Wilayah KecamatanJaten;d. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 3047, seluas + 1.445 M?
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 13 Maret 2017 — Nama lengkap : UMAR WIYOGO SUTRISNO ALIAS UMAR BIN SUTRISNO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 30 Desember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bandranasri RT 02 RW XII, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Direktur Koperasi 57 Jaya)
10314
  • keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa Terdakwa UMAR WIYOGO SUTRISNO Alias UMAR Bin (Alm)SUTRISNO, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 13.10WIB dan 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Oktober 2016, bertempat di Pertigaan Belakang PT Palur
    Saksi ADAM SIRI ALIAS DAMSIRI BIN MUHAMMAD SUJAK, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi WALIDI; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul14.15 bertempat diwarung milik saksi Walidi tepatnya dipertigaanbelakang PT Palur Jaya, Ngringo, Jaten, Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi mengetahui terdakwa pada waktu itu bicara pada saksiWalidi tidak ada alat apapun yang digunakan terdakwa, dan saksi
    Saksi PARYANI BINT PRAWIRO REJO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi diperiksa karena ada kejadian pengancaman olehTerdakwa terhadap saksi WALIDI;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul13.35 bertempat diwarung es degan milik saksi Walidi tepatnyadipertigaan belakang PT Palur Jaya, Ngringo, Jaten, KabupatenKaranganyar;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mempunyai senjata api sekitar 1(satu) tahun yang lalu, dan senjata api tersebut dibawa oleh terdakwauntuk jaga diri karena
    Saksi SUGIYANTO ALIAS GIYANTO BIN SADI MULYONO, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi WALIDI;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul13.35 bertempat diwarung es degan milik saksi Walidi tepatnyadipertigaan belakang PT Palur Jaya, Ngringo, Jaten, KabupatenKaranganyar;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibengkel tambal ban miliknyadan lokasi tepat berada disebelah barat warung es degan
    Krg.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 13.35bertempat diwarung es degan milik saksi Walidi tepatnya dipertigaanbelakang PT Palur Jaya, Ngringo, Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa mengendarai mobilgrand livina warna merah marun bermaksud putar didepan warung saksi,kemudian pada waktu mundur dan secara tidak sengaja mobil yangdikendarai terdakwa tersebut mengenai motor saksi hingga terjatuh,kemudian saksi berteriak huehue bermaksud
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 206/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 24 Juni 2015 — LAW PIEK MING bin LA OSIN PING
523
  • Palur Kec. Mojolaban Kab.
    Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Saksibersama team yaitu Sentot Wiwoho, Bayu Kurniawan, Didik lrawan danM. Aziz Yoga Purnama (semuanya adalah anggota Polri Polda JawaTengah) telah melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadapTerdakwa, Hery Hartanto alias Hoho dan Djoko Sularjo alias Yuho;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015, ada laporandari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JI. Palur Kec. MojolabanKab.
    Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Saksibersama team yaitu Sentot Wiwoho, Hery Kusmanto, Didik lrawan dan M.Aziz Yoga Purnama (Semuanya adalah anggota Polri Polda JawaTengah) telah melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadapTerdakwa, Hery Hartanto alias Hoho dan Djoko Sularjo alias Yuho;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015, ada laporandari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JI. Palur Kec. MojolabanKab.
    Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Saksibersama team yaitu Sentot Wiwoho, Bayu Kurniawan, Hery Kusmantodan M. Aziz Yoga Purnama (semuanya adalah anggota Polri Polda JawaTengah) telah melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadapTerdakwa, Hery Hartanto alias Hoho dan Djoko Sularjo alias Yuho;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN SmgBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015, ada laporandari masyarakat bahwa di rumah yang terletak di JI. Palur Kec.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2018 —
1214
  • Raya Palur No. 329, Kel. Palur, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 November 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dibawah nomor351/SK/2016/PN Skh tanggal 22 Desember 2016 memberikankuasa kepada :JOHN ERIC PONTOH, SH., TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH.,SUCIATI EKA PERTIWI, SH., STEVEN ALBERT, SH., JOKOSENO NUGROHO, SH., MOCH PRING MUSIBATAWI, SH., DIAHPUSPITA NINGRUM, SH., FERRY EDWARD M. GULTOM, SH.
    Kantor Cabang Palur sebagai kreditor.. Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat, PT. Bank Mega Tbk.Kantor Cabang Palur telah melakukan upaya penagihan secara patutmelalui surat peringatan tertulis kepada Penggugat untukmenyelesaikan kewajibannya, antara lain :a. Surat Peringatan Nomor : SD. O69/SPL/14 tanggal 02September 2014;b. Surat Peringatan Il Nomor: SD. 072/SPL/14 tanggal 11 September2014;c. Surat Peringatan Ill Nomor : SD. 076/SPL/14 tanggal 06 Oktober2014;.
    KantorCabang Palur..Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benarsecara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang, selanjutnya TURUT TERGUGAT Il menerbitkan SuratPenetapan Hari dan Tanggal Lelang.
    Kantor Cabang Palur wajib melakukanpengumuman pelelangan atas objek sengketa. Untuk pelaksanaanlelang pada tanggal 16 April 2015 telah diumumkan oleh PT, BankMega Tbk. Kantor Cabang Palur melalui Surat Kabar Harian Jawa PosRadar Solo tanggal 09 April 2015 sebagai Pengumuman Lelang UlangEksekusi Hak Tanggungan.
    Kantor Cabang Palur kepadaPenggugat melalui Surat Nomor: SD. 867/SKUS/2015 tanggal 10 April2015.14.Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu PT.Bank Mega Tbk.
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 702/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • possi all ownsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :binti .............0 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanmakanan ringan, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula diKampung Tempen Baturono RT.01 RW.03 Kelurahan JoyosuranKecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta sekarang berdomisili diDukuh Jatimalang RT.O2 RW.13 Desa Palur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kampung Tempen Baturono RT. 01 RW. 03Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, selama 4(empat) bulan, kKemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 013, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;.
    Saksi :1. eceeeeeeeeseeeeees DIN ........ eee eee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang RT.02 RW.13 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 2 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya
    di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh JatimalangRT.02 RW.13 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga)bulan pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tetapi saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. emcee aa 3 wae POVED oss sisisrcsrenenis os ores , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang
    RT.02 RW.13 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 2 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jatimalang RT.02RW.13 Desa Palur, Kecamatan
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara penetapan ahli warisantara :Anang Prasetyo bin Sutiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Tempattinggal KTP di Dukuh Ngruki, RT. 06 RW.16, DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di Perum Swakarya, Gang Roket No.43, RT. 02 RW. 08, Desa Palur
    , Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Daryati binti Suyadi HS, NIK : 3311085005550002, umur 66 tahun (Surakarta,10 Mei 1955), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumSwakarya, Gang Roket No.43, RT.02 RW.08, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Yangselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Windarti Setyaningsih binti Sihmanto Setiawan (ALM), NIK5102065212780007, umur 42 tahun (Sukoharjo, 12Desember 1978
    Bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernama Sihmanto Setiawantelah meninggal dunia pada hari Jumat Legi, tanggal 23 April 2010,sebagaimana berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/169/IV2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tertanggal 27 April 2010;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Galih Suranata bin Ade Sugihatna, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun PalurRT.003 RW. 003 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; FOR RR RR RR melawaN Nada Febrianti binti Kiat Destiyanto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPetruk Perumnas Palur
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2015 hingga sekarang selama kuranglebih 1 ahun , Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Palur Ngringo Jaten Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Perumnas Palur Jalan Petruk Ngringo JatenKaranganyar dan selama itu
    Ade Sugihatna bin Safari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Dishub, bertempat tinggal di Dusun Palur, RT.003 RW.003,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pada tahun2015 yang lalu mereka hidup bersama di tempat saksi selama duabulan dan telah dikaruniai seorang anak namun telah meninggalOUIIG, fener cenerea eter sceceeeee een
    Tumini bin Joyo Sutris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Palur, RT.003 RW.003, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai tetangga Pemohon 5 0022200 Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon suamiistrisetelah menikah mereka hidup bersama di tempat orangtuaPemohon dan telah dikaruniai seorang anak namun telahmeninggal dunia
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Gerdu RT.02 RW.07Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan , tempattinggal di Perum Suka Makmur RT.04 RW.10 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggalO7 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0054/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal O07Januari 2016, dengan mengemukakan alasan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Perum Suka Makmur, RT. 04/ RW. 10, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun;4.
    pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersamanya di rumah Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah 2 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari rumah Tergugat dansekarang tinggal di rumah adik saksi di Dukuh Gardu, Desa Palur
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah 2 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari rumah Tergugat dansekarang tinggal di rumah bibinya di Dukuh Gardu, Desa Palur