Ditemukan 9357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Said Husen, S.I.K
Terdakwa:
M Syakban S Pane
46 — 12
  • Pane tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 447 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
47 — 15
  • perintahlain dalam putusan Hakim karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanasebelum berakhirnya masa percobaan~ selama 3(tiga) bulan ;(kurang dari setengah tuntutan pidana) tersebutmenurut kami belum mencerminkan adanya tujuanpemidanaan, baik ditinjau dari segi Preventif,Edukatif, Korektif maupun Repsesif ;Hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutmenurut hemat kami adalahSangat ringan, yang tentunya tidak berdampakmenjerakan bagi terdakwa sehingga dengan adanyaperbuatan (penghinaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 572/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - EYSEN HAWER HUTAGAOL ALIAS EYESIEN
80 — 5
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 125/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aulia Hakim
Terdakwa:
Tiara Silvayana Rohman Binti Budi Rahman
28 — 19
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa TIARA SILVAYANA ROHMAN Binti BUDI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHARUDDIN
Terdakwa:
YULIANA Alias YULI Binti ISHAK
41 — 9
  • Ramlia binti LaDawa tidak mendengar langsung;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 315 KUHP menjabarkanbahwa supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupuntertulis harus dilakukan di muka umum dalam hal yang dihina tidak berada ditempat itu, apabila penghinaan itu tidak dilakukan di tempat umum maka supayadapat dihukum dengan lisan atau perbuatan maka orang yang dihina itu harusada disitu melihat dan mendengar sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.C/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANUSI SH
Terdakwa:
LENI SUNDARI
39 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa LENI SUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1848/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
38 — 0
  • SYAMSUL IDRIS PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
1.NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
2.DAHLIA Binti JAFAR
3.SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
119 — 41
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 539/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
89 — 33
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
ARYANTO NDEO alias YANTO
110 — 78

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARYANTO NDEO alias YANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penghinaan Melalui Tulisan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 292/ Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 5 Nopember 2015 — - FRANSISKUS FERNANDEZ Alias HANS - FERDINAND LEONARD LEDOH Alias EDI - JACOBA A. DORI KAPITAN Alias ONI
106 — 31
  • Maulafa Kota Kupang para Terdakwamelakukan tuduhan dan penghinaan terhadap saksi ; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 saksibersamasama dengan saksi Kusmanto R.
    Djo Naga hampir setiap hariyaitu pagi dan malam, atas keberatan terdakwa 2 Ferdinand Leonard Ledoh,saksi tetap pada keterangannya.4.Saksi Astrid TalahatuKansil, berjanji menurut ketentuan agamanya dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian sehubungandengan penghinaan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban drg.Maria Silalahi pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekitar jam23.15 WITA bertempat di depan rumah saksi korban drg.
    Maria Silalahi terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yangterjadi dan termuat dalam berita acara persidangan perkara ini, yanghal 17 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpguntuk ringkasnya putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapatpersesuaian
    DORI KAPITAN, SH Alias ONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan PENGHINAAN ;hal 29 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpg2.
Pengadilan PN PARIAMAN
Upload : 02-08-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pid.B/2011/PN. PRM
21 — 8
  • UPIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menentukan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalammasa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan tindak pidanalagi;4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
Bima Prakosa Bin Widodo
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BIMA PRAKOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 30 (tiga puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bau
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAISAL NAPSIR, SH.
Terdakwa:
LA UFA BIN LA IGI
34 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
    Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2019/PT MND
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARYANTI LESAR, SH
74 — 124
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 60/PID/2015/PT GTO
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ULFAH TUNA HUSAIN alias UPA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YULIANTY LAGIMPE. SH
57 — 11
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE SARTIKA
Terdakwa:
SUDIRMAN AHMAD
77 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsuratdan keterangan Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, sekitar pukul 10.30 WITA,di depan Poskamling di Dusun Lepadi, Desa Lepadi, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Terdakwa yang merupakan mantan Kades Lepadimelakukan penghinaan
    pada Terdakwasementara gaji Terdakwa belum dibayar 2 (dua) bulan, kemudian Terdakwadan saksi BURHANUDIN dilerai, atas katakata kasar yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi korban BURHANUDIN merasa malu dan terhina; Bahwa, Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Bahwa, Terdakwa dan korban telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melakukan penghinaan
    Menyatakan terdakwa SUDRIMAN AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Dpu4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PID/2015/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indrayani, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KADIR BIN ACO
45 — 18
  • Menyatakan terdakwa Abdul Kadir Bin Aco telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntutumum melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan Pidana atas diri terdakwa Abdul Kadir Bin Aco dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana - AMBRIJA ALIAS AM
38 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AMBRIJA ALIAS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengan caramengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAKTAU DIUNTUNG?
    kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwa didepanorang banyak dan Terdakwa juga ada memukul meja hingga berulangkali ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah merupakantempat umum karena tempat tersebut merupakan kedai kopi dan banyak orang yangsedang dudukduduk pada kedai kopi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi dan sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan ;e Bahwa akibat
    terhadap saksi Arifin EfendiPane yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi Arifin EfendiPane adalah pertama saksi dengan saksi Arifin Efendi Pane dan saksi Ramlan AliasIlan sedang minum kopi, dimana pada saat itu terdakwa
    terhadap saksiArifin Efendi Pane ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengatakan kepada saksi Arifin Efendi Pane seperti PUKIMAK KAU, ANJINGKAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNG?
    ;e Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempat umum yangbanyak dikunjungi masyarakat ;e Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Arifin Efendi Pane merasa malu dannama baik saksi Arifin Efendi Pane tercemar karena Terdakwa telah mengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNGkepada saksi Arifin Efendi Pane ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane telah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Agustus 2009 — - TOMI ALPIAN PASARIBU Alias TOMI - DIRSAN PASARIBU Alias DIRSAN - Drs. MARAMUDA PASARIBU - NURASIAH Alias NINING
69 — 19