Ditemukan 375 data
42 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari SELASA, tanggal 05 Maret 2013 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota dengan RODHIYAH sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriSleman, dihadiri JAKA PURWANTA SH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis ,WIRYAT MI, SH.MH. MULYANTO, SH, MH.ERNA INDRAWATI, SH.Panitera pengganti,RODHIYAH
Hj. ANA SHOLIHAH
Tergugat:
1.Hj. SITI AISYAH
2.YH. DZARTIYA DUWI LESTARI
3.WAHYU BUDI UTOMO
4.FIDLIYAH KHOIRUN NISA
Turut Tergugat:
4.Pemerintah Desa Pucuk, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur, Cq. Kepala Desa Pucuk
5.Badan Pertanahan Nasional/ATR Kabupaten Lamongan
42 — 35
SITI RODHIYAH)
Timur : Hj. ANA SHOLIHAH (Alm. Hj. SITI RODHIYAH)
Barat : Hj. ANA SHOLIHAH (Alm. Hj. SITI RODHIYAH)
Adalah Sah Milik Penggugat selaku Ahli Waris dari Alm. H. Pasiman dan Alm. Hj. Siti Rodhiyah;
5.
10 — 4
LULU RODHIYAH;Bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 19 September2016 memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses mediasitelah dilaksanakan pada tanggal 13 September 2016 dan 19 September2016, namun Pemohon dan Termohon tidak berhasil dirukunkan (gagal);him.3 dari 18 him. Put.
LULU RODHIYAH sebagaimediatornya akan tetapi juga tidak berhasil, sehingga telah memenuhiketentuan sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentanghim.9 dari 18 him. Put.
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nanang Qosim bin Nursani) terhadap Penggugat (Amin Rodhiyah binti Suyamto);
- Menetapkan anak bernama AZZAHWA PUTRI ANUGRAH, tangal lahir 09 November 2013, berada dibawah hadanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
8 — 1
., dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Rodhiyah binti H Gozali umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga tempat kediaman di RT.0O7 RW. 003 Desa Sumengko KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena
14 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Anas Uwais bin Syakirun Ni'am), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayyidatur Rodhiyah binti Masyhud), di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya
;
- Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi (Muhammad Anas Uwais bin Syakirun Ni'am) untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Sayyidatur Rodhiyah binti Masyhud) berupa:
- Nafkah Madhiah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus
2.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
10 — 4
Rodhiyah Ratih Kamiliasari, umur 19 tahun..
10 — 1
RODHIYAH IVO YULIANITA (Umur 27 tahun); Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dengan nomor :275/32 dimana dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan : Nama SUMIRAN bin EFFENDY dan PD.
43 — 14
Hal tersebut berakibat hukum Kuasa Hukum Terlawan/Pemohon tidak berwenang untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Jember;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dari RODHIYAH adik kandungTerlawan pada tanggal 30 November 2019, bermeterai cukup yang isinyamenyatakan bahwa Pemohon/Terlawan tidak pernah bertempat tinggal diKABUPATEN JEMBER, dan selama bekerja di Australia sejak tahun 2016tidak pernah pulang ke Indonesia.
Kuasa hukum tersebut menjawab tanda tangan tersebut dilakukan diJember, Desa Karangsono, Desa Tanjungrejo bukan di Australia;Bahwa pernyataan dan pengakuan kuasa hukum Terlawantersebut bertentangan dengan Surat Pernyataan SUJITO kakak kandungTerlawan pada tanggal 02 Desember 2019 yang menyatakan Pemohon/Terlawan tidak pernah bertempat tinggal di KABUPATEN JEMBER, danselama bekerja di Australia sejak tahun 2016 tidak pernah pulang keIndonesiaBerdasarkan Surat Pernyataan RODHIYAH adik kandung Terlawantanggal
19 — 3
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Rabu tanggal30 Januari 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu RODHIYAH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, dengan dihadiri ERLIN YULIASTUTI, SH.MH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,211. WIRYATMI ,SH.MH., MULYANTO, SH. MH.2.
ERNA INDRAWATI,SH.PANITERA PENGGANTI,RODHIYAH.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Untung Bin Yoso Senen) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah Binti Marwan) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;6.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Arvensky Pipit Rodhiyah binti Sumaji ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Adi Saputra bin Sucipto ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
Roudhotul Janah
18 — 1
membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal6 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 12112018 dibawah nomor register: 340/Pdt.P/2018/PNJbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 3 Maret 1984 Anak keTujuh, perempuan dari ayah DIMYATI dan ibu RODHIYAH
27 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diyono bin Rifai) dengan Pemohon II (Rodhiyah binti Musa) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2019 di Dusun Dawuhan RT.011 RW. 003 Desa Suco lor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;
MOHAMMAD NIRWAN KHAMID, S.Si
12 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/3923/1997 yang semula tercatat nama Pemohon MOH NIRWAN KHAMID padahal yang benar adalah MOHAMAD NIRWAN KHAMID dan Nama Ibu Pemohon RODLIYAH padahal yang benar adalah RODHIYAH disamakan dengan Kartu Keluarga, Ijazah dan Buku Nikah orangtua Pemohon;
- Menghukum
10 — 11
Salim Bujafar) terhadap Penggugat (Neyl Rodhiyah binti Umar Ahmad Awad B Atau Umar Ahmad Awad Baasir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.500,00 (dua ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
26 — 7
Pak Suwarno Alias Soewarnodengan Almh.Mbok Sutini.Bahwa sebelum proses jual beli tersebut didaftarkan untuk prosesbalik nama / penerbitan sertifikat Pak Suwarno Alias Soewarno telahmeninggal terlebih dahulu dan baru diterbutkan sertifikat bersama ataudengan dasar pemisahan dari M 116 dengan atas nama bersama :Sadjadi, Ny Rodhiyah, Sutini, Sudedi, Sri Sudarti.Bahwa berhubung penerbitan atas nama diawal atas nama bersamayang samasama mendapatkan hak dari Bp.
8 — 0
SYAHRI) terhadap Penggugat (SITI RODHIYAH binti SANUDI (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
39 — 20
Mum. sebagai Hakim Ketua DWIANAKUSUMASTANTI, SH.MH. dan ZULFIKAR SIREGAR,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016 oleh Hakim Ketua didampingiPara Hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh RODHIYAH, SH.. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh LUHURSUPRIYOHADI, SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DW IANA KUSUMASTANTI,SH. MH.
M.Hum.ZULFIKAR SIRGAR, SH.MH .Panitera Pengganti,RODHIYAH, SH20
9 — 1
RODHIYAH Binti NAWAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Semorowaru Tengah Gang 10 No. 11Surabaya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukuntinggal bersama setelah menikah tinggal dirumah sendiri di Balilalu pindah kerumah koskosan dan sudah dikaruniai seorangBahwa Penggugat dan Tergugat