Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roby rony romy rozy roy rory
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BORNEO MAKMUR LESTARI,
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 91/B/PK/Pjk/201900002/207/10/028/13 tanggal 11 Februari 2013 Masa Pajak Februari 2010atas nama PT Borneo Makmur Lestari, NPWP 21.013.315.3028.000,beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Cideng, JakartaPusat, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP483/WPJ.06/2014 tanggal 2 April 2014 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00002/207/10/028/13tanggal 11 Februari 2013 Masa Pajak Februari 2010 atas namaPT Borneo Makmur Lestari, NPWP = 21.013.315.3028.000,beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Cideng,Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 4 dari 9 halaman.
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 337/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irgi Zagat Jani Roxy bin Cahriman) terhadap Penggugat (Arinda Nurul Anjalni binti Dadang Santoso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 85/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 15 April 2013 — MARYON PALIAMA als. AYON als. APRILIA
1910
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda, 1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warna merah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelang emas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasang sepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompet bertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah baju kaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight your joy tv, 2 buah baju kaos berwarna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah tas jinjing warna hijau muda,1 buah dompet bercorak bola warna hitam, 1 buah dompet warnamerah, 1 buah gelang emas broncong berat 10 gram, 1 buah gelangemas seberat 15,9 gram dikembalikan kepada pemiliknya, sepasangsepatu warna biru, sepasang sandal bertuliskan roxy, 1 buah dompetbertuliskan clast pus, 2 buah baju kaos bertuliskan dancing, 2 buah bajukaos bertuliskan big hug, 2 buah baju kaos bertuliskan me delight yourjoy tv, 2 buah baju kaos berwarna merah
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana - I Made Sukarno Alias Kiki
3928
  • Kedua Penuntut umum ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan)- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah baju kaos singlet motif garis-garis warna putih biru ;- 1 (satu) buah baju kaos warna biru ;- 1 (satu) buah baju kaos warna merah garis hitam bertuliskan ROXY
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos singlet motif garisgaris warna putih biru ; 1 (satu) buah baju kaos warna biru ; 1 (satu) buah baju kaos warna merah garis hitam bertuliskan ROXY ; 1(satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu motif daun ; 1 (satu) buah tas pinggang ;Dikembalikan kepada korban an. KETUT PAGEH 1(satu) buah tangga yang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    berisi sepuluh bungkus ;Bahwa Terdakwa sampai ke tempat barang yang akan diambil naikmenggunakan tangga ;Bahwa uang hasil curian sebesar Rp. 2.125.000, dan HP merk OPPOdi jual di kreneng Denpasar seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) uang tersebut habis dipergunakan untuk berjudi dan makanmakan serta ada juga dibelikan pakaian berupa 1 (satu) buah baju kaossinglet motif garisgaris warna putih biru, 1 (satu) buah baju kaos warnabiru, 1 (satu) buah baju kaos warna merah garis hitam bertuliskan ROXY
    Bii.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi dan Terdakwatersebut, di Persidangan telah pula dihadirkan oleh Penuntut Umum, barangbukti berupa :1 (satu) buah baju kaos singlet motif garisgaris warna putih biru ; 1 (satu) buah baju kaos warna biru ;1 (satu) buah baju kaos warna merah garis hitam bertuliskan ROXY ; 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu motif daun ; 1 (satu) buah tas pinggang ; 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah baju kaos singlet motif garisgaris warna putih biru, 1 (satu)buah baju kaos warna biru, 1 (satu) buah baju kaos warna merah garishitam bertuliskan ROXY
    Bli. 1 (satu) buah baju kaos warna biru ;1 (satu) buah baju kaos warna merah garis hitam bertuliskan ROXY ; 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu motif daun; 1 (satu) buah tas pinggang ;dikembalikan kepada Saksi Wayan Pageh ; 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu ;diMusnahkan6.
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat.3 Bahwa ditolak dan tidak benar, angka 5,6,7 dalil Surat PermohonanCerai Talak Pemohon, karena ; Sejak menikah Termohon dan Pemohon telah memulai rumahtangga dari titik nol yaitu dari mengontrak petak kamar tahun 2013dengan tarif per bulan Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) danbersama sama bekerja menyewa kios/los konter Hp (Termohondidepan melayani pembeli Pemohon di belakang bagian Servis Hp)sampai membuka 3 los (kios) Hp dan Acesoriesnya di ITC Roxy
    Fotokopi Rekening Koran Tabungan Tahapan BCA dengan Nomorrekening XXXX atas nama PEMOHON, Kantor Cabang ITC Roxy Masdari bulan Februari sampai dengan Juni 2019, bahwa Pemohon selalumenjalankan kewajibannya untuk memberikan nafkah kepada Termohonsetiap bulannya sebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah), yang telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (bukti P.7);8.
    Satu bundel fotokopi buku penjualan harian dan bulanan untuksetiap tahun dari kios Handphone di ITC Roxy Mas, yang telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (bukti T.13);14. Fotokopi gambar mobil BMW B 1807 SAA dan motor B 3487PHE, Yamaha NMax, membuktikan bahwa Pemohon mempunyai mobildan motor, yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (lbukti T.14)15.
    Termohon dan Pemohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa Termohon dan Pemohon masih tinggal satu rumah, namun saksitidak mengetahui apakah mereka masih satu kamar atau tidaknya; Bahwa biaya hidup Termohon dan anakanaknya masih di tanggung olehPemohon, namun menurut Termohon sering telat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Pemohon memberikan nafkahkepada Termohon setiap bulannya; Bahwa saksi pernah bekerja dengan Pemohon dalam usaha jual belliHandphone di Roxy
    Mas pada tahun 2012 sampai 2013; Bahwa setahu saksi Pemohon dahulu mempunyai toko Handphone 2(dua) buah di Roxy Mas, namun sekarang tinggal 1 (buah); Bahwa di samping Toko yang di Roxy Mas Pemohon juga mempunyaitoko Handphone di Padang, melihat fotonya melalui facebook; Bahwa saksi bekerja di sana dahulu dengan di gaji oleh Pemohon; Bahwa Termohon setelah menikah tidak ikut bekerja; Bahwa penghasilan 1 (satu) buah toko perbulannya Rp. 50.000.000,00(Lima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 60.000.000,00
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1106/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
SAPTO KASHARIYANTO
139260
  • Pada tanggal 23 September 2016 saksi korban mentransferkan uangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari rekening BankMandiri cabang Roxy No. rek. 1210029996661 an. GeminiantoroRaharjo ke rekening Bank Mandiri No. rek. 1660001457142 an. PT.Ramadhan Utama Solusi. Dan pada tanggal 26 September 2016saksikorban mentransferkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dari rekening Bank Mandiri cabang Roxy No. rek.1210029996661 an.
    Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri KCP Jakarta Roxy sejak 2014sebagai Kepala Cabang ; Bahwa sesuai data yang ada di Bank Mandiri KCP Jakarta Roxybahwa nasabah a.n. Geminiantoro Raharjo dengan Nomor Rekening121.002.999.666.1 terdaftar sejak tanggal 16 September 2013. namununtuk Rekening Bank Mandiri Cabang Sentani Papua dengan No.Rek.154.00 5444.5444 a.n. PT. Cakrawala Baliem Logistik kami tidak bisamemberikan karena rekening tersebut tidak dikelola di Cabang kami.
    Bahwa pada tanggal 23 September 2016 saksi GeminiantoroRaharjo mentransferkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dari rekening Bank Mandiri cabang Roxy No. rek.1210029996661 an. Geminiantoro Raharjo ke rekening Bank MandiriNo. rek. 1660001457142 an. PT. Ramadhan Utama Solusi. Dan padatanggal 26 September 2016saksi korban mentransferkan uang sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari rekening Bank Mandiricabang Roxy No. rek. 1210029996661 an.
    sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017, senilaiRp. 3.000.000.000, (tiga miiyar rupiah) yang terbagi dalam 3 (tiga) tahapyaitu :Rp. 1.000.000.000, saat penandatangan kontrak.0 Rp. 1.500.000.000, apabila pesawat sudah di Jakarta danSiap diterbangkan0 Rp. 500.000.000, apabila pesawat sudah tiba diSentani dan dapat beroperasionalMenimbang, bahwa pada tanggal 23 September 2016 saksiGeminiantoro Raharjo mentransferkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri cabang Roxy
Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 445/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 27 Maret 2012 — SEHABUDIN Als ABID Bin KEBER
242
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun2007 No.Pol B 6019 NTR Noka: MH34D70027J621894 Nosin: 4D7621957 atasnama Suhendi berikut kunci kontak sepeda motor tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Suhendi;e 1 (satu) buah ikat pinggang yang bertuliskan roxy warna coklat abuabudirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2007No.Pol B 6019 NTR Noka: MH34D70027J621894 Nosin: 4D7621957 atas namaSuhendi berikut kunci kontak sepeda motor tersebut.1 (satu) buah ikat pinggang yang bertuliskan roxy warna coklat abuabu.
    B.6019 NTR Noka: MH34D70027J621894 Nosin:4D7621957 atas nama Suhendi berikut kunci kontak sepeda motor tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suhendi.e 1 (satu) buah ikat pinggang yang bertuliskan roxy warna coklat abu abudirampas untuk dimusnakan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2562/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tabungan atas nama TERMOHON yang ada pada Bank MandiriKantor Cabang Pembantu Ruko Roxy Cikarang Baru;h. Tabungan atas nama TERMOHON yang ada pada Bank BNIKantor Cabang Pembantu Cikarang Baru;F Tabungan atas nama TERMOHONyang ada pada Bank BCAKantor Cabang Cikarang Baru;j.
    Tabungan atas nama TERMOHON yang ada pada Bank MandiriKantor Cabang Pembantu Ruko Roxy Cikarang Baru;h. Tabungan atas nama TERMOHON yang ada pada Bank BNIKantor Cabang Pembantu Cikarang Baru;F Tabungan atas nama TERMOHON yang ada pada Bank BCAKantor Cabang Cikarang Baru;j. Tabungan atas nama TERMOHONyang ada pada Bank PermataKantor Cabang Pembantu Cikarang Jababeka 15.
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
MARIA VIDELIA ATI
3411
  • rumah tangga di rumah saksi JUNANTO, kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar saksi JUNANTO karena tidak terkunciselanjutnya terdakwa mengambil uang 1 (Satu) lembar uang pecahan 1000dollar Hongkong dan 1 (satu) lembar uang pecahan 100 Yuan Cina yang adadi dalam tas milik saksi YUNANTO yang berada didalam kamar tersebutkemudan terdakwa simpan dalam dompet milik terdakwa, kemudian padatanggal 16 Februari sekira jam 16.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksiSTEFANUS SERAN (dalam berkas terpisah) di daerah Roxy
    Utara, berawalterdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksikorban, kemudian terdakwa masuk ke ruang utama kamar saksi korbankarena tidak terkunci kemudian tersangka mengambil uang 1000 dollarHongkong dan 1 (satu) lembar uang pecahan 100 Yuan Cina yang berada didalam tas yang berada didalam kamar tersebut kemudan tersangka simpandalam dompet milik tersangka, kemudian pada tanggal 16 Februari sekira jam16.00 Wib, tersangka bertemu dengan saksi STEFANUS SERAN (pacartersangka) di Roxy
    rumah tangga di rumah saksi JUNANTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam kamar saksi JUNANTO karena tidak terkunci selanjutnyaterdakwa mengambil uang 1 (satu) lembar uang pecahan 1000 dollarHongkong dan 1 (satu) lembar uang pecahan 100 Yuan Cina yang ada didalam tas milik saksi YUNANTO yang berada didalam kamar tersebutkemudan terdakwa simpan dalam dompet milik terdakwa, kemudian padatanggal 16 Februari sekira jam 16.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksiSTEFANUS SERAN (dalam berkas terpisah) di daerah Roxy
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY. IRMAWATI VS PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DAN 1. PT. BANK MEGA TBK, 2. KANWIL VII BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BEKASI
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang ITC Roxy Mas (TurutTergugat ) telah membuat dan mengajukan klaim asuransi kepada MagaLife sesuai dengan surat Nomor 583/JKRMMKT/12 perihal PenyelesaianKlaim Asuransi yang ditujukan kepada PT. Asuransi Jiwa Mega Lifetertanggal 9 November 2012, (Bukti P10);Bahwa pihak PT.
    Asuransi Jiwa Mega Life telah menjawab surat dari PT.Bank Mega, Tbk (Turut Tergugat 1) Cabang ITC Roxy Mas sesuai dengansurat Nomor 583/JKRMMKT/12 tertanggal 9 November 2012 denganNomor 1510/clMng/ML/X1I/2012 tertanggal 9 November 2012 perihal klaimmeninggal atas nama Faisal Badar yang mengatakan bahwa klaim asuransijiwa atas nama Faisal Badar yang mengatakan bahwa klaim asuransi jiwaatas nama Faisal Badar tidak dapat dicairkan atau diproses (Bukti P11);Bahwa sebagaimana dalam pengisian dokumen permohonan
    Bank Mega, Tbk Cabang ITC Roxy Mas telahmelaksanakan Memo Dinas Nomor MD.130/JKRMMKT/12 kepada CADD,Regional Jakarta perihal Permohonan Pinjam file tertanggal 17 Juli 2012,(Bukti P13);Berdasarkan surat nomor 600/JKRMMKT/12 tertanggal 4 Desember 2012dari Pihak Turut Tergugat perihal pemberitauan pendaftaran lelang dimanasesuai dengan surat peringatan no.201/JKRM/12 tanggal 4 Juni 2012, suratperingatan Nomor 332/JKRMMKT/12 tanggal 15 Juni 2012 dan Suratperingatan Nomor 521/JKRMMKT/12 tanggal 5 Juli
    BankMega, Tbk (Turut Tergugat 1) Cabang Roxy Mas tertanggal 5 Desember2012 perihal permohonan Kebijakan dan keringanan pebayaran kewajibanpengembalian pinjaman Alm Bapak Faisal Badar kepada PT. Bank Mega,Tbk (Turut Tergugat ) Cabang Roxy Mas, (Bukti P15);Berdasarkan Surat PT. Bank Mega Tbk (Turut TErgugat !) Nomor 15/CollSKD/REGJKT1/XII/12 perihal pemberitahuan lelang ke debitur bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 9953/Jatiwaringin, di Jalan Setia ,Halaman 4 dari 20 hal.Put.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 —
113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP484/WPJ.06/2014 tanggal02 April 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor :00012/207/10/028/13 tanggal 11 Februari 2013 Masa Pajak Desember 2010atas nama PT Borneo Makmur Lestari, NPWP : 21.013.315.3028.000,beralamat di Pusat Niaga Roxy
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP484/WPJ.06/2014 tanggal 2 April 2014 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor : 00012/207/10/028/13tanggal 11 Februari 2013 Masa Pajak Desember 2010 atas namaPT Borneo Makmur Lestari, NPWP: 21.013.315.3028.000,beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 No. 28, Cideng,Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ACHMAD KAVERO Bin ABDUL HARIS
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD HARIMAN SETIAWAN Bin ADNAN DARSONO
12743
  • 2 (dua) lembar copy leges aplikasi pembukaan rekening produk dana non perorangan bank mandiri cabang Jakarta Roxy mas.
  • 1 (satu) lembar copy leges Surat kuasa dari sdr ACHMAD KAVERO kepada sdr BERNARD tanggal 20 oktober 2015.
  • 1(satu) lembar copy leges kartu contoh tanda tangan nasabah perusahaan bank mandiri vabang jakarta Roxy mas tanggal 20/10/2015.
  • 1 (satu) lembar copy leges CEK bank mandiri cabang jakarta roxy mas No.
    Rekening 157.000.331.3237 Bank Mandiri Cabang Depok Tengah dan Aplikasi Setoran/Tranfer/ kliring/inkaso bank mandiri cabang jakarta roxy mas tanggal 28 Oktober 2015, senilai Rp. 300.000.000,- dengan penerima RIKA AFRIATI No. Rekening 157.000.331.3237 Bank Mandiri Cabang Depok Tengah.
  • 1 (satu) lembar copy leges CEK bank mandiri cabang jakarta roxy mas No.
    GM 286713, tanggal 28 Desember 2015, senilai Rp. 500.000.000,- dengan penerima CASH dan Aplikasi Setoran/Tranfer /kliring/inkaso bank mandiri cabang jakarta roxy mas tanggal 28 desember 2015, senilai Rp. 500.000.000,- dengan penerima PT DANAREKSA FINANCE No. Rekening 10200000.918.57 Bank Mandiri Jakarta Sudirman.
  • 1 (satu) lembar copy leges CEK bank mandiri cabang jakarta roxy mas No.
    GM 286714, tanggal 28 Desember 2015, senilai Rp. 947.333.333,- dengan penerima CASH dan Aplikasi Setoran/Tranfer/ kliring/inkaso bank mandiri cabang jakarta roxy mas tanggal 28 desember 2015, senilai Rp. Rp. 947.333.333,- dengan penerima PT Telephone cell Nusantara Perkasa No. Rekening 270-0264800 Bank BCA Jakarta.
  • 1 (satu) lembar copy leges CEK bank mandiri cabang jakarta roxy mas No.
  • 1 (satu) lembar copy leges CEK bank mandiri cabang jakarta roxy mas No. GM 286718, tanggal 12 Januari 2016, senilai Rp. 3.600.000.000,- dengan penerima PT Poly jaya Medikal dan Aplikasi Setoran/Tranfer/kliring/inkaso bank mandiri cabang jakarta roxy mas tanggal 12 Januari 2016, senilai Rp. 3.600.000.000,- dengan penerima PT Poly Jaya Medikal No. Rekening 157 0000 636010 Bank Mandiri Cabang Depok Tengah.
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Kendy
278301
  • sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan, Perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada awal tanggal 24 September 2016 nomor handphone 082111602111yang sebelumnya atas nama saksi Bong Siat Tju dan diambil alih olehterdakwa KENDI menjadi nama Boong Sial Cu dengan cara terdakwaKENDI datang ke Grapari Telkomsel ITC ROXY
    ayat (1) (yangsecara eksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan,alat kelamin , atau pornografi anak), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal tanggal 24 September 2016 nomor handphone 082111602111yang sebelumnya atas nama saksi Bong Siat Tju dan diambil alih olehterdakwa KENDI menjadi nama Boong Sial Cu dengan cara terdakwaKENDI datang ke Grapari Telkomsel ITC ROXY
    mengeluarkannya dari negeri, atau memilikipersediaan, ataupun barang siapa secara terangterangan atau denganmengedarkan surat tanpa diminta, menawarkannya atau menunjukkannyasebagai bisa diperoleh, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada awal tanggal 24 September 2016 nomor handphone 082111602111yang sebelumnya atas nama saksi Bong Siat Tju dan diambil alih olehterdakwa KENDI menjadi nama Boong Sial Cu dengan cara terdakwaKENDI datang ke Grapari Telkomsel ITC ROXY
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DONI AFRINANDA Bin AFRIAL
328
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual HP Merek OPPO A 3S milik saksiMuslim tersebut ke pedagang HP bekas pinggir jalan daerah Roxy GrogolJakarta Barat senilai Rp650.000,00, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan HP Samsung J 4 Terdakwa tukar tambah dengan HP XIAOMI RedmiNote 5 Awarna Grey didaerah Pulo Gadung Jakarta Timur, dan selanjutnya HPXIAOMI Redmi Note 5 A warna Grey tersebut yang Terdakwa pakai untukberkomunikasi.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual HP Merek OPPO A 3S milik saksiMuslim tersebut ke pedagang HP bekas pinggir jalan daerah Roxy GrogolJakarta Barat senilai Rp650.000,00, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan HP Samsung J 4 Terdakwa tukar tambah dengan HP XIAOMI RedmiNote 5 Awarna Grey didaerah Pulo Gadung Jakarta Timur, dan selanjutnya HPXIAOMI Redmi Note 5 A warna Grey tersebut yang Terdakwa pakai untukberkomunikasi.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual HP Merek OPPO A 3S milik saksiMuslim tersebut ke pedagang HP bekas pinggir jalan daerah Roxy GrogolJakarta Barat senilai Rp650.000,00, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan HP Samsung J 4 Terdakwa tukar tambah dengan HP XIAOMI RedmiNote 5 Awarna Grey didaerah Pulo Gadung Jakarta Timur, dan selanjutnya HPXIAOMI Redmi Note 5 A warna Grey tersebut yang Terdakwa pakai untukberkomunikasi.Menimbang bahwa dengan demikian jelaslan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
255103
  • PerkPDM 19/JKTPS/10/2018 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan: Berawal pada hari Minggu tanggal O7Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wibsaat berada di depan Roxy Square pelaku anak ALZAR PRANANTAbersamasdr. BOANG (DPO), MUHAMAD SUKRON (Berkas Terpisah) dan sdr. M.TOHA (Berkas Terpisah)untuk melakukan perbuatan jambretkemudian pelakuHal 2 dari 17 hal, Putusan No.20/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JKT.PSTanak dan sdr. M.
    ASTRISETIARINI;Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul18.30 Wib saat berada di depan Roxy Square pelaku anak ALZARPRANANTA bersama sdr. BOANG (DPO), MUHAMAD SUKRON (BerkasTerpisah) dan sdr. M. TOHA (Berkas Terpisah) diajak untuk melakukanperbuatan jambret kemudian pelaku anak dan sdr. M.
    ASTRISETIARINI;Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul18.30 Wib saat berada di depan Roxy Square pelaku anak ALZARPRANANTA bersama sdr. BOANG (DPO), MUHAMAD SUKRON (BerkasTerpisah) dan sdr. M. TOHA (Berkas Terpisah) diajak untuk melakukanHal 10 dari 17 hal, Putusan No.20/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JKT.PSTperbuatan jambret kemudian pelaku anak dan sdr. M.
    disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib saat berada didepan Roxy
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 72/PID/2017/PT.BGL
Tanggal 7 Februari 2018 —
11041
  • Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan, yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwapada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketikasaksi Mike Febriliya binti Mardani yang sedang menelpon temannya didepan konter Hp Roxy yang terletak di Jalan A.
    Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telahbersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketikasaksi Mike Febriliya binti Mardani yang sedang menelpon temannya didepan konter Hp Roxy yang terletak di Jalan A
    Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketikasaksi Mike Febriliya binti Mardani yang sedang menelpon temannya didepan konter Hp Roxy yang terletak di Jalan A.
    Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telahmelakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahal diketahuinya bahwaorang itu pingsan atau tidak berdaya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketikasaksi Mike Febriliya binti Mardani yang sedang menelpon temannya didepan konter Hp Roxy yang terletak di Jalan A. Yani Kel. lbul Kab.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BORNEO MAKMUR LESTARI
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan KH.
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP413/WPJ.06/2016, tanggal 29 Januari 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00024/206/12/028/14, tanggal 6 November 2014, atas nama PTBorneo Makmur Lestari, NPWP 21.013.315.3028.000, beralamatdi Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan K.H.
Register : 09-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 4 Juli 2017 — Yuni Christiaman Telaumbanua Anak dari Faozsoikhi Telaumbanua
5435
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana perdagangan;Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Polres Malinau pada hariKamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di desaTanjung Lapang, Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penjualan barangbarang asesorishandphone, game, powerbank dan handphone dengan caramendatangkan/memesan barangbarang tersebut ke Toko Roxy
    Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Polres Malinau pada hariKamis tanggal 11 Mei 2017 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di desaTanjung Lapang, Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karena Terdakwatelah menjual barangbarang elektronik tidak menggunakan dan tidakdiberi label berbahasa Indonesia;Bahwa melakukan usaha penjualan barangbarang asesoris handphone,game, powerbank dan handphone dengan caramendatangkan/memesan barangbarang tersebut ke Toko Roxy
    angka 1 Undangundang RI Nomor 7Tahun 2014 tentang Perdagangan adalah tantanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi barang dan/atau jasa didalam negeri dan melampaui bataswilayah Negara dengan tujuan pengalihan hak atas barang dan/atau jasa untukmemperoleh imbalan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa melakukan usaha penjualan barangbarangasesoris handphone, game, powerbank dan handphone dengan caramendatangkan/memesan barangbarang tersebut dari Toko Roxy
    bahwa berdasarkan alatalat bukti yakni keterangan Saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian karena Terdakwatelah menjual barangbarang elektronik tidak menggunakan dan tidakdiberi label berbahasa Indonesia; Bahwamelakukan usaha penjualan barangbarang asesoris handphone,game, powerbank dan handphone dengan caramendatangkan/memesan barangbarang tersebut ke Toko Roxy
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 293/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 April 2013 —
168
  • Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke kantor Polisiguna proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan barang bukti tersebut dengan caramembeli dari DIMAS (DPO) di daerah Roxy Jakarta Pusat dengan maksuduntuk dipergunakan sendiri karena terdakwa sering mengalami susah tidur.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaGolongan IV tanpa dilengkapi surat izin dari badan/instansi yang berwenang.
    Selatan;Bahwa yang menangkap terdakwa anggota kepolisian dari Polsek MetroPancoran Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika golongan IV tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.I, berupa 12 (dua belas) butir psikotropika jenis Calmet Alprazolamyang di simpan di saku celana sebelah kanan yang di pakai terdakwa;Bbahwa terdakwa mendapatkan 12 (dua belas) butir psikotropika tersebutdengan cara membeli dari DIMAS (DPO) di daerah Roxy
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
5937
  • Intan Lestaridengan saksi EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABAROXY mengenai fee yang akan diberikan oleh saksi EFFREN PASCAMAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY kepada saksi MUHAMADMAHFUD selaku Direktur CV.
    Dan juga kamimenggunakan dana yang disediakan oleh saksi Efren P MaresAlias Baba Roxy.
    NENOBAIS, S.IP menghubungi saksiEFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY sehinggabeberapa saat kemudian saksi EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSIalias BABA ROXY datang ke kantor Dinas Perindustrian dan35919.20.Perdagangan Kab.
    M.Kn. di Jalan GajahMada Maumere dan setelah saksi MUHAMAD MAHFUD sampai dikantor Notaris, saksi MUHAMAD MAHFUD bertemu dengan saksiEFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY bersamaanaknya yang bernama saksi GILLIAN REYNALDO dimana padaawalnya saksi MUHAMAD MAHFUD bermaksud untuk menandatanganisurat perjanjian dengan saksi EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSIalias BABA ROXY sesuai dengan kesepakatan sebelumnya dengansaksi EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY namunternyata surat perjanjian