Gaguk Yuli Prasetyo, S.H............... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 18 Nopember 2018 Nomor: TPR/36/XI/RES.1.24/2018.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne SaksiAli Muslikun

selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Jum,at, tanggal 3 Mei 2019, sekitar pukul 21.00WITA di Jembatan pantai Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAli

AliMaksum dengan Terdakwa akan tetapi Saksi Sendi Saputra langsung ditendangoleh teman Terdakwa hingga akhirnya Saksi Sendi Saputra terjatuh setelah ituTerdakwa langsung memukul Saksi Ali Maksum dengan menggunakan tanagankanan dan teman Terdakwa yang bernama Lemmang ikut menendang Saksi AlliMaksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan kemudian Saksi Ali Maksumlari namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Ali Maksum dan Terdakwa menarikbaju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saat SaksiAli

Bin.baju Saksi Ali Maksum sehingga Saksi Ali Maksum terjatuh dan pada saat SaksiAli Maksum terjatuh, Terdakwa langsung menusuk Saksi Ali Maksum kearahbadan Saksi Ali Maksum tepatnya di bawah ketiak dengan menggunakan alatpenusuk berbahan logam yang ditemukan Terdakwa pada saat Saksi AliMaksum terjatuh, setelah itu datang anggota Satpol PP melerai dan Saksi AliMaksum dibawa ke Puskesmas Pagatan, namun setelah Saksi Ali Maksum tibadi Puskesmas Pagatan lalu dirujuk kembali RSUD dr, Abdurrahman Noor

Pol BE 2752 AAM dengan kontakmenggantung dimotor parkir didepan gerbang kosan Saksi dan membukapaksa bidak warung dan merusak grendel pintu ruang tengah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 12.00 WIB SaksiAli yang didatangi oleh Saksi Julsa memberitahukan bahwa ada pencuridikosannya sebelum mendatangi tempat kejadian Saksi Ali menuju kerumah Saksi Nawa sebagai Pak RW tetapi Saksi Nawa tidak adakemudian Saksi Ali menuju kosan Saksi Julsa dan melihat bidak warungsudah terbuka dan melihat

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 12.00 WIB SaksiAli yang didatangi oleh Saksi Julsa memberitahukan bahwa ada pencuridikosannya sebelum mendatangi tempat kejadian Saksi Ali menuju kerumah Saksi Nawa sebagai Pak RW tetapi Saksi Nawa tidak adakemudian Saksi Ali menuju kosan Saksi Julsa dan melihat bidak warungsudah terbuka dan melihat pintu penghubung antara rumah dan warungtersebut dan memang gembok atau grendel pintu tersebut rusak laluSaksi Ali menemui Terdakwa dan mengamankan

B 9806 ZAA (milik terdakwa);Bahwa terdakwa mempekerjakan beberapa karyawan yang digajilangsung oleh terdakwa antara lain : saksi Achmad Jaenuri, saksiAli Imbron, saksi Apri Kurniawan, mereka bertugas sebagai sopir yangmengantar / menjual gas LPG isi ukuran 12 Kg ke warungwarung yangada disekitar pasar minggu dan depok serta mengambil gas LPG isiukuran 12 Kg di daerah BSD Tangerang atau daerah Jatibening, saksiMuhamad Hidayat sebagai kenek mobil, saksi Muchtader sebagaipengawas yang mengecek tabung

B 9806 ZAA (milik terdakwa);Bahwa terdakwa mempekerjakan beberapa karyawan yang digajilangsung oleh terdakwa antara lain : saksi Achmad Jaenuri, saksiAli Imbron, saksi Apri Kurniawan, mereka bertugas sebagai sopiryang mengantar / menjual gas LPG isi ukuran 12 Kg ke warungwarungyang ada disekitar pasar minggu dan depok serta memgambil gas LPGisi ukuran 12 Kg di daerah BSD Tangerang atau daerah Jatibening,saksi Muhamad Hidayat sebagai kenek mobil, saksi Muchtadersebagai pengawas yang mengecek tabung

2022/PN Msh Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2021 pukul 17.30 WIT tepatnyadi depan Gapura Pertamina Masohi, Terdakwa telan melakukan permukulanterhadap Saksi Ali Burhan Seknun Alias Ali Burhan; Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi MuchlisRetanubun Alias Muklis di pos security pertamina dnegan maksud untuk menagihtunggakan cicilan selama 2 (dua) bulan BFI, namun pada saat itu antara Terdakwadan saksi Muchlis Retanubun Alias Muklis terjadi adu mulut sehingga saat itu SaksiAli

selanjutnyapada saat itu Terdakwa dan Saksi Ali Burhan Seknun Alias Ali Burhan terlibat adumulut dan saat itu Saksi Ali Burhan Seknun Alias Ali Burhan pegang kerah bajuterdakwa sehingga dari situ Terdakwa tidak menerima baik perlakuan Saksi AliBurhan Seknun Alias Ali Burhan sehingga Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Ali Burhan Seknun Alias Ali Burhan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali Burhan SeknunAlias Ali Burhan dengan cara menggunakan kepalan tangan kanan ke wajah SaksiAli

sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2021 pukul 17.30 WIT tepatnyadi depan Gapura Pertamina Masohi, Terdakwa telan melakukan permukulanterhadap Saksi Ali Burhan Seknun Alias Ali Burhan Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi MuchlisRetanubun Alias Muklis di pos security pertamina dengan maksud untuk menagihtunggakan cicilan selama 2 (dua) bulan BFI, namun pada saat itu terjadi adu mulutantara Terdakwa dan saksi Muchlis Retanubun Alias Muklis yang kemudian SaksiAli

Harahap mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,00(tujun belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tersebut tidak ada ijin dari saksiAli Leo N. Harahap untuk mengambil sepeda motor Honda Vario warnaputih silver milik saksi Ali Leo N. Harahap tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihsilver plat no pol BK5288QAE, No.

Harahap mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,00(tujun belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tersebut tidak ada jjin dari saksiAli Leo N. Harahap untuk mengambil sepeda motor Honda Vario warnaputih silver milik saksi Ali Leo N.

dimaksud dengan Secara Melawan Hukumadalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanopa hak dan pelaku sadarbahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain(Drs.F.A.F.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus Hukum Pidana,Halaman 19);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016, sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Jalan Siporipori, Lingkungan Il, Kelurahan Kapias Pulau Buaya,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, tepatnya dihalaman rumah saksiAli

KebonKosong Kemayoran Jakarta Pusat, Selanjutnya setelah mendapatkan KTP DKIJakarta terdakwa menggunakan KTP DKI Jakarta dengan NIK 3171031004660002 untukmembuka rekening buku tabungan Bank Central Asia KCU Thamrin dengan nomorrekening 2060242227 dan membuka rekening buku tabungan Bank Mandiri Jakarta Kotadengan nomor rekening 1150006718839 sebagai rekening penampung dana dariCommerz Bank AG Frankfurt Jerman;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Kemudian pada bulan Oktober 2018 saksiALI

Kemayoran Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonKosong Kemayoran Jakarta Pusat, Selanjutnya setelah mendapatkan KTP DKIJakarta terdakwa menggunakan KTP DKI Jakarta dengan NIK 3171031004660002 untukmembuka rekening buku tabungan Bank Central Asia KCU Thamrin dengan nomorrekening 2060242227 dan membuka rekening buku tabungan Bank Mandiri Jakarta Kotadengan nomor rekening 1150006718839 sebagai rekening penampung dana dariCommerz Bank AG Frankfurt Jerman; Kemudian pada bulan Oktober 2018 saksiALI

Kemayoran Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonKosong Kemayoran Jakarta Pusat, Selanjutnya setelah mendapatkan KTP DKIJakarta terdakwa menggunakan KTP DKI Jakarta dengan NIK 3171031004660002 untukmembuka rekening buku tabungan Bank Central Asia KCU Thamrin dengan nomorrekening 2060242227 dan membuka rekening buku tabungan Bank Mandiri Jakarta Kotadengan nomor rekening 1150006718839 sebagai rekening penampung dana dariCommerz Bank AG Frankfurt Jerman Kemudian pada bulan Oktober 2018 saksiALI

Desa Sumber Rejeki Kecamatan Watubangga KabupatenKolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu berupa Ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum milik saksi NURSAN, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 08.30 wita, saksiALI

berlokasi di Dusun Desa Sumber Rejeki Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum milik saksi NURSAN, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 08.30 wita, saksiALI

Setelah itu, terdakwa dan saksi ALI SAHIBE kembali keDesa Sumber Rejeki untuk mengambil Induk sapi milik terdakwa.Bahwa saat sampai ditempat terdakwa menyimpan 1 (satu) ekor Induk sapimiliknya tersebut, kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter, terdakwa saksiALI SAHIBE melihat 1 (Satu) ekor sapi Betina Dara milik saksi NURSANyang diikat pada patok di pematang sawah.

Dalam penyelidikan tersebut saksiAli Nurdiansyah dan tim melihat seorang lakilaki sesuai dengan Ciriciriyang diinformasikan yang saat itu mengarah ke Jl. Kemandoran IlRt.03/15 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, kemudian sekira pukul 03.30 WIB saksi Ali Nurdiansyah dan timmelihat lakilaki tersebut di salah satu rumah, kemudian seketika itu jugasaksi Ali Nurdiansyah dan tim langsung menghampiri dan memperkenalkandiri sebagai anggota Sat.

Dalam penyelidikan tersebut saksiAli Nurdiansyah dan tim melihat seorang lakilaki sesuai dengan ciriciriyang diinformasikan yang saat itu mengarah ke Jl. Kemandoran IlRt.03/15 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama JakartaHal. 14 dari 20 Halaman, Putusan No. 2279/Pid.Sus/2018/PN.

Dalam penyelidikan tersebut saksiAli Nurdiansyah dan tim melihat seorang lakilaki sesuai dengan ciricir!yang diinformasikan yang saat itu mengarah ke Jl. Kemandoran IlRt.03/15 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, kemudian sekira pukul 03.30 WIB saksi Ali Nurdiansyah dan timmelihat lakilaki tersebut di salah satu rumah, kemudian seketika itu jugasaksi Ali Nurdiansyah dan tim langsung menghampiri dan memperkenalkandiri sebagai anggota Sat.

SaksiALI MAHMUDI; BahwasaksikenaldenganPara Pemohonkarenabertetanggadengannya; Bahwasaksimengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak Para Pemohon pada akta kelahiran; Bahwa Para Pemohon adalahsuamiistri yang menikah di Pati, padatanggal28 November 2010, yang sekarangtelahdikaruniai 2 (dua) oranganakyaituanakpertama DURRATUL ILMIYATIR RAFIAH dan anakkeduaFARICH RACHMAN ATTHARIQ; Bahwa dalam KK dan AktaKelahirananak Para Pemohondengannomoraktekelahiran 3318LU030220160014 tertanggal

Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhakMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbangan unsur sebelumnya tersebut di atas, yaitu berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, Terdakwa mengambil barang milik saksiAli Muksin pada dini hari yaitu sekira pukul 03.00 Wib, yang mana berdasarkanPasal 98 Kitab UndangUndang Hukum Pidana

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbangan unsur sebelumnya tersebut di atas, yaitu berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, Terdakwa mengambil barang milik saksiAli Muksin adalah dengan cara terdakwa masuk ke rumah bagianbelakang/dapur

hukum dan di depan persidangan Majelis Hakim telahmemperlihnatkan dan menanyakan barang bukti tersebut dan telah dibenarkan olehpara saksi dan juga Terdakwa, oleh karena itu bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, siap mengikutipersidangan; Bahwa benar Terdakwa didakwa karena telah melakukan mesum dengan saksiAli

/JN/2018/MS.BkjMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dirinya mengetahuidan menyadari bahwa perbuatan mesum yang Terdakwa lakukan bersama saksiAli Amran adalah perbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yang berlakudi Provinsi Aceh. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.3.

fakta hukum bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan ikhtilathdengan seorang lakilaki bernama Ali Amran dengan cara bercumbu, berciumandan bahkan sampai melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta lainnya adalah perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan kerelaan dari kedua belah pihak, yaitu tidak ada paksaan darisaksi Ali Amran dan pada saat yang sama tidak ditemukan adanya upaya dariTerdakwa untuk berontak atau setidaknya menolak perbuatan yang dilakukan saksiAli

Kantelah terpisah antara tanah dan timah kemudian tanah yang masih tercampurdengan timah dicuci hingga terpisah antara pasir dengan bijih timah dimanaTerdakwa kadang ikut membantu proses pertambangan timah tersebut ;Bahwa mereka Candra bin Iskandar bersama saksi Ali Usman alias Uus binYusuf, Ari, Paijo, dan lpo telah melakukan aktifitas pertambangan timah yakniTambang Inkonvensional (Tl) Rajuk selama 1(satu) minggu dimana Terdakwaadalah sebagai pemilik Tambang Inkonvensional (Tl) Rajuk, sedangkan saksiAli

mesin pompa tanah dan mesin pompa air, aluHalaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Tdnmemasukkan mata rajuk ke dalam tanah untuk menghisap pasir yangmengandung timah lalu dialirkan ke sakan untuk dibersihkan antara pasirdengan pasir timah ;Bahwa Saksi tidak tahu dalam melakukan aktifitas penambangan apakahTerdakwa memiliki surat ijin atau tidak, saksi tidak pernah menanyakantentang hal itu ;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan .3.SaksiALI

Oktaviayana melakukanpenangkapan dan kemudian diketahui salah satu yang tertangkap adalah SaksiAli Usman;Menimbang, bahwa Saksi Ali Usman menyatakan pemilik dari tambangtempat Saksi Ali Usman bersama dengan Sadr. Paijo, Sdr. Ari dan Sdr.

kampunghalaman membawa ibuterdakwa yang sedangsakit kerumah kakakterdakwa bernama KAKIDAR yang beralamat diLangkat IndahKecamatan GebangKabupaten Langkat,kemudian terdakwajalanjalan sambilmencari pekerjaan didaerah Tanjung Pura danbertemu dengan kawankawan lama namunterdakwa belummendapatkan pekerjaan,selanjutnya terdakwapergi kerumah abangterdakwa di PangkalanBrandan dan terdakwamainmain ke = rumahkawan terdakwasSs iKomplek Baru Sei BilahKecamatan Sei LepanKabupaten Langkat danbercerita tentang saksiALI

HP nya kepadateman terdakwa dansetelah terdakwamendapatkan nomor HPsaksi ALI AKBARHARAHAP Alias GOBEHkemudian terdakwamenghubunginya sertameminta dicarikanpekerjaan dan saksi ALIAKBAR HARAHAP AliasGOBEH menyuruhterdakwa datang kerumahnya di Stabat;Bahwa akhir bulanJanuari 2013 terdakwadatang kerumah = saksiALI AKBAR HARAHAPAlias GOBEH yangberalamat JI.

saksiSURYA DARMA YANTOAlias ANTO meneleponterdakwa untuk memintauang kertas tersebut dankami bertemu di TanjungPura dan terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.1.000.000, denganditukar uang asli Rp.hlm 71 dari 100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 7272400.000, dan setelahbertemu dengan saksiSURYA DARMA YANTOAlias ANTO, terdakwamenjumpai UCOKdirumahnya danterdakwa memberikanuang kertas palsusebanyak Rp.3.000.000, denganditukarkan uang aslinyasebanyak Rp.1.300.000, kemudianterdakwa kerumah saksiALI

saksiSURYA DARMA YANTOAlias ANTO meneleponterdakwa untuk memintauang kertas tersebut dankami bertemu di TanjungPura dan terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.1.000.000, denganditukar uang asli Rp.400.000, dan setelahbertemu dengan saksiSURYA DARMA YANTOAlias ANTO, terdakwamenjumpai UCOKdirumahnya danterdakwa memberikanuang kertas palsusebanyak Rp.3.000.000, denganhlm 83dari100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 8484ditukarkan uang aslinyasebanyak Rp.1.300.000, kemudianterdakwa kerumah saksiALI

di Stabat untuk mengambil uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,dan Rp. 50.000, sebanyak Rp. 2.500.000, kemudian terdakwa membawa uangkertas palsu tersebut kerumah terdakwa, dan uang kertas palsu tersebut sebanyakRp. 1.000.000, rusak dan tidak dapat digunakan dan sisanya sebanyak Rp.1.500.000, kemudian dibeli seseorang bernama UCOK Alias UCU, yangberalamat di daerah Tanjung Pura seharga Rp. 550.000, dan uang hasil penjualanuang kertas palsu sebanyak Rp. 550.000, tersebut terdakwa berikan kepada saksiALI

Selanjutnya, Terdakwamenawarkan BBM jenis premium yang ada di dalam mobil tanki kepada SaksiALI WARDANA Als BAPAK YOPA hingga terjadi kesepakatan jual beli BBMtersebut dengan jumlah BBM yang dijual sebanyak 50 L (lima puluh liter)dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwamemerintahkan Sdr.

Kemudian terdakwa memerintahkan Sadr.MUJAUNRU Als MUJA bin DOGLIO S SUBA (DPO) untuk mengeluarkanBBM Premium dari kran bawah mobil tanki ke dalam 2 (dua) buah jerigenhingga terisi sebanyak 50 L (lima puluh Liter) lalu diserahkan kepada saksiALI WARDANA als BAPAK YOPA;Bahwa dalam melakukan niaga Bahan Bakar Minyak tersebut, terdakwa tidakmemiliki Ijin Usaha niaga dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b UU

64.73802 dan dalam dalam pengangkutan dilengkapi dengan SuratPengantar Pengiriman dari PT Pertamina dengan Nomor SO/SA:4004092318 dan Nomor DO: 8015319464 tanggal 08 Mei 2017 dengannomor segel 2653966, 2653967 namun pada saat di perjalanandiamakankan oleh Petugas Kepolisian Polda Kalteng; Bahwa BBM yang dikeluarkan dari tangki mobil tersebut sebanyak 2 (dua)jirigen sebanyak + 50 (lima puluh) liter jenis premium/bensin melalui melaluikran bawah yang dialirkan ke dalam jirigen menggunakan selang milik SaksiALI

WARDANA Als BAPAK YOPAsebanyak 7 (tujuh) kali yang terkadang diterima oleh istrinya denganharga untuk 1 (satu) jirigen isi + 30 liter yaitu Rp. 250.000, dan 1 (satu)jirigen isi + 20 liter yaitu Rp. 140.000, dan akan dijual kembali oleh SaksiALI WARDANA Als BAPAK YOPA dengan harga Rp. 9.000,/liter;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a) BBM jenis solar yang disimpan oleh Saksi ALI WARDANA Als BAPAKYOPA tersebut yaitu:> BBM yang berada di dalam 3 (tiga) buah tendon masingmasingberisi

WARDANA Als BAPAK YOPAsebanyak 7 (tujuh) kali yang terkadang diterima oleh istrinya denganharga untuk 1 (satu) jirigen isi + 30 liter yaitu Rp. 250.000, dan 1 (satu)jirigen isi + 20 liter yaitu Rp. 140.000, dan akan dijual kembali oleh SaksiALI WARDANA Als BAPAK YOPA dengan harga Rp. 9.000,/liter;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a) BBM jenis solar yang disimpan oleh Saksi ALI WARDANA AlsBAPAK YOPA tersebut yaitu:> BBM yang berada di dalam 3 (tiga) buah tendon masingmasingberisi

Utara tepatnya dirumah kontrakan dan saksi melakukanpenangkapan bersama dengan Rekan yakni saksi ARIEF SETIAWANsedangkan pelaku yang saya tangkap adalah terdakwa RAMLI Bin(Alm) ABDURAHMAN.Adapun Barang bukti yang ditemukan pada saat itu yakni barang buktiberupa 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang disimpan dalam kaos kaki sebelah kiri yang terdakwa gunakan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, karena dari pengakuanterdakwa kalau mendapatkan 1 (Satu) paket shabu tersebut dari saksiALI

SHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Bppsedangkan pelaku yang saya tangkap adalah terdakwa RAMLI Bin(Alm) ABDURAHMAN.Adapun Barang bukti yang ditemukan pada saat itu yakni barang buktiberupa 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang disimpan dalam kaos kaki sebelah kiri yang terdakwa gunakan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, karena dari pengakuanterdakwa kalau mendapatkan 1 (Satu) paket shabu tersebut dari saksiALI AKBAR (Tersangka dalam berkas lain atau tidak lain

Adapun Barang bukti yang ditemukan pada saat itu yakni barang buktiberupa 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang disimpan dalam kaos kaki sebelah kiri yang terdakwa gunakan.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, karena dari pengakuanterdakwa kalau mendapatkan 1 (Satu) paket shabu tersebut dari saksiALI AKBAR (Tersangka dalam berkas lain atau tidak lain dariSaudaranya sendiri) yang saat itu. menyuruh terdakwa untukmengambilkannya

16.00 Wib para pemasang menyerahkan uang pasangan kepadaterdakwa di rumahnya di Perumahan BIP Blok D Desa Cikampek BaratKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, setelah terdakwa menerimauang pasangan kupon togel dari para pemasang kemudian nomorpasangan kupon togel dari para pemasang berikut nominal uang pasanganoleh terdakwa kepada saksi ALI SITUMORANG melalui SMS dan keesokanharinya antara jam 07.00 Wib sampai dengan jam 08.00 Wib uangpasangan dari para pemasang yang ada pada terdakwa diambil oleh saksiALI

Wib sampai dengan jam 15.00Wib ;Bahwa uang hasil penjualan kupon togel disetorkan olehterdakwa kepada saksi ALI SITUMORANGkeesokanharinya setelah bukaan nomor togel yang keluar sebagaipemenang ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualankupon togel setiap bukaan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) yang diterima dari saksi ALI SITUMORANG ;Bahwa pengumuman pemenang judi togel Singapurdiumumkan pada jam 18.00 Wib melalui internet dankemudian nomor yang keluar sebagai pemenang oleh saksiALI

sampai dengan jam 15.00Wib ;qsBahwa uang hasil penjualan kupon togel disetorkan olehterdakwa kepada saksi ALI SITUMORANG keesokanharinya setelah bukaan nomor togel yang keluar sebagaipemenang ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualankupon togel setiap bukaan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) yang diterima dari saksi ALI SITUMORANG ;Bahwa pengumuman pemenang judi togel Singapurdiumumkan pada jam 18.00 Wib melalui internet dankemudian nomor yang keluar sebagai pemenang oleh saksiALI

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daerah Bayas, kemudian saksiALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepada terdakwaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 481/PID.SUS/2020/PT PBRyok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa pun mengerti apabilamaksud dari saksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR yaitumengajak

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALI BURHANUDINAls ALI Bin KADIR di sebuah bengkel di daerah Bayas, kemudian saksiALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR menanyakan kepada terdakwayok lah dijawab oleh terdakwa ayok, terdakwa pun mengerti apabilamaksud dari saksi ALI BURHANUDIN Als ALI Bin KADIR yaitumengajak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwamengatakan

Anak Ill. serta saksiALI tersebut, saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum yangtermuat dalam surat Visum et Repertum dari RSUD HAJI PADJONGADAENG NGALLE Nomor : 107/445/RSUDVER/VI/2021 tanggal 20 Juni2021 yang ditandatangani oleh dr.

Selanjutnya datangwarga sekitar untuk melerai kejadian tersebut.Bahwa akibat dari perouatan Mereka Anak I., Anak II., Anak Ill. serta saksiALI tersebut, saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum yangtermuat dalam surat Visum et Repertum dari RSUD HAJI PADJONGADAENG NGALLE Nomor : 107/445/RSUDVER/VI/2021 tanggal 20 Juni2021 yang ditandatangani oleh dr.

Pelanggaran atas pasal pasal tersebut diatas merupakan pidanapelanggaran dengan pidana kurungan paling lama 3 (tiga) bulan atau dendaRp.100.000, (Seratus ribu Rupiah).Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN.Gsk.Atas uraian singkat tersebut, Terdakwa menerangkan sudah mengertidan tidak keberatan serta membenarkannya.Kemudian dipanggil saksisaksi masuk keruang persidangan yaitu saksiAli Mustofa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimanayang telah diberikan dipenyidik;Keterangan