Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Mangihut Simanjuntak

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Mangihut Simanjuntak ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tg lahir :44 Tahun/25 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2.

Menghukum terdakwa Mangihut Simanjuntak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Evercross, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan atastuntutan Penuntut Umum, yang pada pokonyanya mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan selanjutnya keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mangihut Simanjuntak, pada hari Sabtu tanggal 08September 2014 sekitar

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam buku dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehingga perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

MARSINTAN SIMANJUNTAK

J.B Tamba;Bahwa sampai saat ini pemohon belum melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut dan belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkwinan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilatau pelaksana Pemerintah Kota Tebing Tinggi yang ditugaskan untukkepentingan

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Tebing Tinggi mengeluarkan Penetapan tentang pengesahanperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacaraAgama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yangberalamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama KristenProtestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

J.B Tamba pada tanggal 2 Februari 1982 diperoleh fakta bahwaMarsintan Simanjuntak (Pemohon) dan suami Pemohon yang bernama Daniel MartuaSitanggang telah menerima berkat perkawinan di Gereja Huria Kristen Protestan RessP.

bahwa oleh karena Perkawinan Pemohon dan suami Pemohontelah dinyatakan sah secara hukum, maka Petitum ke3 (ketiga) Pemohon tentangmemberi kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmendaftarkan perkawinan Pemohon pada buku dalam Register bersangkutan yangberjalan untuk itu menurut Hakim baru dapat dilaksanakan setelah adanya laporanpengesahan perkawinan dari Pemohon terlebih dahulu kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Tebing Tinggi sehingga perkawinan antara Pemohon (Marsintan Simanjuntak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggiuntuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam bukuPenetapan No. 6/Pdt.P/2016/PN.Tbt hal 12 dari 1313dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehinggaperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) an.

Parulian Simanjuntak

Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgtanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Parulian Simanjuntak

Menetapkan agar terdakwa Parulian Simanjuntak tdibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,0 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PARULIAN SIMANJUNTAK pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September 2016, bertempat di Lingkungan Ill KelurahanPondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengambil sesuatu barang

telah menimbulkan keresahan bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan UndangUndang R Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sbgundangan lain yang bersangkutan;IsMENGADLLI:Menyatakan Terdakwa Parulian Simanjuntak

Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa

Andi Rahmad Simanjuntak Bin Mardin Simanjuntak

PUTUS ANNomor : 407/PID/B/2008/PN.DUM..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDIN SIMANJUNTAK, Lahir di Pekanbaru, umur 31tahun, tanggal lahir 17 Januari 1977, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bakti Permai IX No. 131 RT.04 RW.10

B/2008/PN.DUM4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan walaupuntelah diberi kesempatan untuk itu, melainkan hanya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM203/DUMAI/06/2008 tanggal 16 Juni 2008, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK

Bin MARDIN SIMANJUNTAK, pada hariJumat, tanggal 04 April 2008 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008, bertempat di Kantor PT Indah Mulya Jaya Utama tepatnya di jalan Bakti NusantaraNo.05 Kelurahan Bambusalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang

Cek 1200657338 akan ditentukan sebagaiman tersebut dalam dictum putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya seperti tersebut dalamamar putusan inl ; a Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 378 KUHP sertaperaturan lain yang bersangkutan : e Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAD SIMANJUNTAK Bin MARDINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Mahidin Simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Turut serta memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan ancaman kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahidin simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Mahidin simanjuntak dan antoni simanjuntak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.

saksi Lamgok simanjuntak denganmenggunakan bahasa batak mengancam akan memukul saksiLamgok simanjuntak ;Bahwa kemudian Terdakwa Il Antoni Simanjuntak dengan membawaparang dan mengarahkan kepada saksi Lamgok Simanjuntak sambilmengajak berkelahi;Bahwa kemudian terdakwa Mahidin Simanjuntak dengan membawaparang mengancam saksi Lamgok simanjuntak dengan menggunakanbahasa batak yang artinya akan mengancam membunuh saksiLamgok Simanjuntak;Bahwa alat yang digunakan untuk memasang plang adalah cangkuldan

kepada Terdakwa Mahidin simanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak denganmengatakan isteriku juga boru simanjuntak dan setelah mendengarperkataan dari saksi, baru) kemarahan Terdakwa MabhidinSimanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak agak reda;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping saksi TH KosterRajagukguk;Bahwa saksi TH Koster simanjuntak kemudian menyuruh saksiLamgok simanjuntak untuk pulang;Bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh saksi TH Koster Rajagukgukbelum ada pelunasan akan

Simanjuntak juga sejajar;Bahwa karena situasi memanas saksi TH.

dilakukan Purnama silalahi bersama denganTerdakwa Mahidin Simanjuntak dan Terdakwa II Antoni Simanjuntak;Bahwa saksi melihat pengancaman yang dilakukan Purnama Silalahi,Terdakwa Mahidin Simanjuntak, Terdakwa Il Antoni Simanjuntak darijarak kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa cara Purnama silalahi melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buahkayu seukuran ibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterberjalan kearah saksi lamgok simanjuntak dan

FERRY SIMANJUNTAK

Sitinjak danRival Simanjuntak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwa berangkatmengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br.

Rival Simanjuntak, dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kananatas ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,25 cm.

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br.

Efraim Simanjuntak,dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kanan atasukuran 2 cm x 1 cm x 0,5 cm.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwaberangkat mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor PolisiBK 1378 VR dengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak,Sahat Simanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br. Sitinjak, RivalSimanjuntak, Efraim Siimanjuntak. Bahwa mobil tersebut berangkat dari Bagan Batu menuju Duri, Bengkalisdengan maksud menghadiri acara pernikahan.

Menyatakan terdakwa : RUHUT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUHUT SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasansebagaimana dalam Dakwaan Pertama pasal 368 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUHUT SIMANJUNTAKselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya

padi tersebut kepada seorangtoke dengan harga sebesar Rp.6.088.200, (enam juta delapan puluh delapan ribu dua ratusrupiah), yang setidaktidaknya perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksikorban HEZKYEL SIRAIT mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 5.880.000,(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa : RUHUT SIMANJUNTAK telah terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAYANA SIMANJUNTAK

Simanjuntak terlihat niat tersangka Dra.Rayana R. Simanjuntak dengan sengaja menaikkan jumlah panjar (downpayment) Suzuki APV produksi tahun 2014 dari sebesar Rp. 16.500.000.

Simanjuntak mengambil uang dari pencairan cek tersebut danmemerintahkan saksi Sukamto untuk menyetor ke rekening BCA Medan milikPT.

Simanjuntak sebagai komisi atau fee hasil pembelian unit kKendaraan. Atasperbuatan tersangka Dra . Rayana R.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN SIMANJUNTAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Lukman Simanjuntak;

PUTUSANNomor 288/Pid.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Lukman Simanjuntak;Tempat lahir : Ujung Ban Kabupaten Simalungun;Umutr/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Pebruari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan DL Sitorus No. 70;Kel. Kalangan, Kec.

Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.B/2015/PN Sbg, tanggal 21 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.B/2015/PN Sbg3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LUKMAN SIMANJUNTAK

bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hand phone Nokia type 105 warna hitam;e 1 (satu) buah kertas notes yang bertuliskan angka/nomor tebakan;e 1 (satu) lembar kartu

joker yang dibelakangnya bertuliskan angka/nomortebakan;e 1 (satu) buah pulpen merk standart warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar Terdakwa LUKMAN SIMANJUNTAK membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji untuk tidak

melakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM62/ Sibol/Ep.2/10/2015 tanggal 21 Oktober 2015 sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa LUKMAN SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekira

Menyatakan Terdakwa Erni Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erni Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;3.

Erni Simanjuntak;

PUTUSANNomor 21 / Pid.C/2016/PN SbgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibolga yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erni Simanjuntak;Tempat lahir : Barus ;Umur / Tgl lahir : 41 Tahun / 12 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Simpang SMJ Kelurahan Sibuluan IndahKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

SbgMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Pengadilan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Erni Simanjuntak

sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata korban telah membuka pintumaaf atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap dirinya, demikian jugaTerdakwa telah meminta maaf kepada koban sehingga diantara mereka telahsaling memaafkan maka berdasarkan pertimbangan tersebut, kepada TerdakwaErni Simanjuntak

perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukandalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 21/Pid.C/2016/PN SbgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Erni Simanjuntak secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwa Erni Simanjuntak harus dijatuhitindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan keadaan

Menyatakan Terdakwa Erni Simanjuntak tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erni Simanjuntak, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menetukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) bulan berakhir;4.

BISMAR SIMANJUNTAK

/PT.MDN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; . membaca Surat Penetapan Ketua Sidang Pengadilan Tinggi Medantanggal 15 Mei 2013 No : 208/PID/2013/PT.MDN. tentang Hari SidangPembacaan Putusan ; 2nn enn nnn nnn nc ncn ccc nccncc cscsSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 3 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM16/SIPIROK/12/2012, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut : 0moncnan= Bahwa ia terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

Simanjuntak dan saksiTriodor Nurdiyana Br. Simanjuntak di suruh oleh saksi korban WislerMuara Simatupang untuk melakukan pembersihan atau mengimas dilahan milik saksi korban di Lobu Tarapung, Desa Tindoan Laut,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, kemudianketika saksi Jevi Simatupang, saksi Alporida Br. Simanjuntak dan saksiTriodor Br.

Simanjuntak bekerja dilahan tersebut maka tibatiba terdakwabersama saksi Regen Simanjuntak, saksi Lamsinar Simanjuntak, saksiDerhana Hasibuan dan saksi Parningotan Manullang datang ke lokasilahan tersebut dan kemudian terdakwa melakukan pengrusakan terhadaptanaman kelapa sawit milik saksi koroban dengan cara mencabuti tanamankelapa sawit yang telah ditanam sendiri oleh saksi korban bersama istrisaksi korban bernama Triodor Br.

Simanjuntak dengan cara menariktanaman kelapa sawit milik saksi korban tersebut hingga terlepas daritanah, dan seketika itu istri saksi korban bernama Triodor Nurdiyana br.Simanjuntak melarang terdakwa dengan mengatakan jangan kau cabutiitu, itu tanaman kami akan tetapi terdakwa terus mencabuti tanamankelapa sawit tersebut dan mengatakan ini sawit kalian, jangan lagi tanam4.di tanah ini, ini tanahku, dan kemudian terdakwa pun terus melanjutkanmencabut tanaman kelapa sawit, kemudian tanaman kelapa

sawit milik saksi korban maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;aoenenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 05 Februari 2013, No.Reg.Perkara : PDM16/SPIROK/12/2012, yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagaiae Menyatakan terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

FORDIANTO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :1.ON OO FR W PPNama lengkap : Fordianto Simanjuntak;. Tempat lahir : Belawan;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Asrama Polisi Polres Mandailing Natal;. Agama : Protestan;.

Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa Fordianto Simanjuntak ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 25 November 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengan tanggal12 Desember 2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengantanggal 4 Januari 2018;.

Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 11 1/Pid.Sus/2018/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 9 Januari2018 Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tjb dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 November 2017, Nomor Register Perkara : PDM272/TBALAI/11/2017, terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa FORDIANTO SIMANJUNTAK

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik TerdakwaFORDIANTO SIMANJUNTAK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa FORDIANTO SIMANJUNTAK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancamHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 11 1/Pid.Sus/2018/PT MDNpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fordianto Simanjuntak denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun Penjara, dikurangi selamaTerdakwa

ADRIAN SIMANJUNTAK

- Menyatakan Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

JHONSON SIMANJUNTAK

Indonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan BUMN Kebun Tonduhan, Tempat tinggal Pondok Afdeling Ill, NagoriBuntu Turunan, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Blok99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan, Nagori ParhundalianJawa Dipar, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun telah terjadi tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Tonduhan yangdilakukan oleh Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK

menemukan barang bukti buahkelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan;Bahwa setelah Marudin Sitorus bersama Misnan menangkap Terdakwa, dimanaTerdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK

Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMNKebun Tonduhan, Tempat tinggal Pondok Afdeling , Nagori Parhundalian,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Blok99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan, Nagori ParhundalianJawa Dipar, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun telah terjadi tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN NM Kebun Tonduhan yangdilakukan oleh Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK

dan menemukan barang bukti buahkelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan;Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa, dimanaTerdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK

;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi olen Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa melanggar pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, maka perbuatanTerdakwa JHONSON SIMANJUNTAK bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 14.00

Menyatakan Terdakwa Johan Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bengkok,dirampas untuk dimusnahkan;6.

JOHAN SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa Johan Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan ketiga pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Simanjuntak dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdawkaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bengkok,dirampas untukdimusnahkan;4.

/PN..SimPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Nagori Hinalang Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaan

terhadapsaksi korban BONA PARULIAN SILALAHI yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiPITER SILALAHI (selaku orang tua saksi korban BONA PARULIAN SILALAHI) melintasdari depan rumah terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK dan ketika itu saksi PITERSILALAHI melihat terdakwa sedang dudukduduk sambil minum tuak didepan terasrumahnya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada

Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban BONA PARULIAN SILALAHI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 22.00 wib saksiPITER SILALAHI (selaku orang tua saksi korban BONA PARULIAN SILALAHI) melintasdari depan rumah terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK dan ketika

Menyatakan Terdakwa Johan Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bengkok,dirampas untukdimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I (GANJA).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

UNTUNG SIMANJUNTAK.

PDM78/SIBOL/04/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 09 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (Ganja) sebagaimana diatur dandiancam pidana

tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ZUL EFENDIbersama dengan saksi AYUB sedang menyamar sebagai pembeli ganja kepadaterdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK, setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK menunjukkan berupa (satu) bungkusan plastik assoywarna biru

adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja tersebut tidak ada izin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ZUL EFENDIbersama dengan saksi AYUB sedang menyamar sebagai pembeli ganja kepadaterdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK, setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK menunjukkan berupa (satu) bungkusan plastik assoywarna biru yang berisikan ganja yang sebelumnya disimpan terdakwa dibawah pohonkelapa sawit, selanjutnya

begitu barang bukti ditunjukkan oleh terdakwa UNTUNGSIMANJUNTAK kemudian saksi ZUL EFENDI dan saksi AYUB beserta saksiMALUDDIN SIMBOLON dan saksi AGUS PRIADI (Anggota Polri) yang sebelumnyamemantau dari kejauhan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK dan menyita barang bukti tersebut dari tangan terdakwa,dimana (satu) bungkusan plastik assoy warna biru yang berisikan ganja tersebutdiperoleh terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK dari UNYIL (DPO) dan terdakwakurang lebih 3 (tiga)

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUER SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUER SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUERSIMANJUNTAKTempat lahir : TarutungUmur/ Tgl.lahir :52tahun/07 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perum Kirana Cibitung Blok K.8 No.10 Rt.005/024 DesaWanajaya Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.Agama : KristenPekerjaan

barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukanPenuntut Umum kepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut Hukumdan keyakinan Majelis Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Memperhatikan ketentuan pasal 351 (1) KUHP, serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI Menyatakan Terdakwa ARDI SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUVERSIMANJUNTAKTempat lahir : TarutungUmur/ Tgl.lahir :52 tahun /07 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perum Kirana Cibitung Blok K.8 No.10 Rt.005/024 DesaWanajaya Kecamatan Cibitung

Menyatakan terdakwa ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUER SIMANJUNTAK bersalahmelakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARDI SIMANJUNTAK Anak dari TIUERSIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Bekasi3. Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan botolDirampas untuk dimusnahkan4.

Barang SiapaDi depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa ARDI SIMANJUNTAK Anak dariTIUER SIMANJUNTAK adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, hal ini dapatdilinhat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum secara jelas dan benar.Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, bahwa terdakwa adalah orangyang telah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan pemberatan dan dalamdiri terdakwa tidak terdapat

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM SIMANJUNTAK Bin ANWAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

ABDUL HALIM SIMANJUNTAK Bin ANWAR SIMANJUNTAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HALIM SIMANJUNTAK Bin ANWARSIMANJUNTAKTempat lahir : Dolok Sanggul (Sumut)Umur/tanggal lahir: 28 Tahun / 18 April 1989Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Siantar Kabupaten Simalungun PropinsiSumatera UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM SIMANJUNTAK BinANWAR SIMANJUNTAK dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadan bersekutu melakukan pencurian yang didahului, diikutidan disertai oleh kekerasan, sebagaimana diatur dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke ~ 1, 2 KUHP, sebagairnanadakwaan timggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HALIMSIMANJUNTAK Bin ANWAR SIMANJUNTAKberupapidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaABDUL HALIM SIMANJUNTAK Bin ANWARSIMANJUNTAK dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa ABDUL HALIM SIMANJUNTAK BinANWAR SIMANJUNTAK tetap ditahan;5.

Menghukum terdakwa untuk mernbayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HALIM SIMANJUNTAK Bin ANWARSIMANJUNTAK secara bersamasama dan bersekutu dengan Bayu Rio Irawan,Sijabat Als Anto Ompong dan Toni Iskandar Sinurat (daftar pencarian orang)pada hari Jumat tanggal

Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM SIMANJUNTAK BinANWAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Daniel Simanjuntak

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Daniel Simanjuntak ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/17 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Marihat Lambo, Kec.

Penetapan Hakim Ketua Nomor : 54/Pen.Pid/2012/PN.PMS. tanggal 12Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 3 April 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terobukti

secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Simanjuntak berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 1.000.

terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana dikemudian hari ;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/N.2.12/Ep.1/01/2013 tanggal 8 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Daniel Simanjuntak

Menyatakan terdakwa Daniel Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Daniel Simanjuntakdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahah ;5.

Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK sebagai orang tua dari ke-2 (dua) anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu bernama :- TIURMA ULI PINARSINTA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 31 Juli 1996, berdasarkan Akte Kelahiran No. 8120/U/JS/l996;----- ROBINSAR RAMOTI ABEDNEGO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1711/U/JS/2001 ;--------------------------------------------------------------------------3.

SUMILAM SIMANJUNTAK

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan di dalam amar penetapan ini ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangudangan yang berkaitan denganpermohonan inl ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 7 dari hal 10 Penetapan No. 405/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM2 Menetapkan Pemohon : SUMILAM SIMANJUNTAK