Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sogen solok segel saogok sagog
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 19/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat : HARMONIS SIAGA PUTRA S.Sos Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG Tergugat 2 Intervensi : Drs. SUBIRMAN
10530
  • Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol:;3. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol:;4. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Beringin Mas;Bahwa untuk menguatkan adanya transaksi jualbeli sebidang tanah garapantersebut.
    I, Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Garapan Zuini; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Beringin Mas;Bahwa untuk menguatkan adanya transaksi jualbeli sebidang tanah garapantersebut.
    I, Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Garapan Zuini; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Beringin Mas;Bahwa untuk menguatkan adanya transaksi jualbeli sebidang tanah garapantersebut.
    I, Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah Garapan Zuini; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Garapan Sogol; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Beringin Mas;Bahwa untuk menguatkan adanya transaksi jualbeli sebidang tanah garapantersebut.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 14 Februari 2017 — TEDY AHMAD PARMANTO Bin CIPTO WIYONO
194
  • Menyatakan Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO Alias KENTHUT Alias SOGOL Bin CIPTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO Alias KENTHUT Alias SOGOL Bin CIPTO WIYONO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan.3.
    PDM02/SRAGEN/Epp.2/01/2017tanggal 6 Januari 2017 sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan No. 4/Pid.B/2017/PN SGNBahwa ia Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO al KENTHUT al SOGOL binCIPTO WIYONO, pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 14.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016di Dk. Ngarum RT 06 Ds. Ngarum Kec. Ngrampal Kab.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud Barangsiapa yaitu subyekhukum/pelaku pemegang hak dan kewajiban.Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa TEDYAHMAD PARMANTO Alias KENTHUT Alias SOGOL Bin CIPTO WIYONO,berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi diketahui bahwa identitasnyasesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan hal tersebut maka Majelis berpendapat tidak terjadi error in
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDY AHMAD PARMANTO AliasKENTHUT Alias SOGOL Bin CIPTO WIYONO tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan.3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 9 September 2015 — PRAYOGO bin TAKIM
143
  • seberat 0,31gram, lembar kertas grenjeng, sebuah HP Merek TINMO warna hitam dan uangsebesar Rp.50.000, ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu shabu tersebut di dapat dari UDIKmembeli dengan harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengaku sudah 5 (lima) kali melakukan transaksi jual belidengan UDIK dengan rincian Terdakwa menjual kali dengan saksi, 2 kali denganDIDIK dan dengan SOGOL
    0,31 gram, lembar kertas grenjeng, sebuah HP Merek TINMOwarna hitam dan uang sebesar Rp.50.000, ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu shabu tersebut di dapat dari UDIKmembeli dengan harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengaku sudah 5 (lima) kali melakukan transaksi jual belidengan UDIK dengan rincian Terdakwa menjual kali dengan saksi, 2 kali denganDIDIK dan dengan SOGOL
    benar Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut membeli dari UDIKseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwamenerima uang dari NANUNG ISWANTO sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) sehingga keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari hasil menjual shabu shabu tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli shabu shabu tersebutdengan NANUNG ISWANTO baru sekali dengan DIDIK sebanyak 2 kalisedangkan dengan SOGOL
    ditangkapkemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa plastik klip16yang berisi shabu shabu yang berada digenggaman tangan Terdakwa, uang tunai sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) berada disaku celana depan dan 1 buah HP MerekTinmo warna hitam selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresJombang ;Menimbang bahwa Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli shabu shabutersebut dengan NANUNG ISWANTO baru sekali dengan DIDIK sebanyak 2 kalisedangkan dengan SOGOL
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah :Nanag Setiawan bin Sogol, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, (Satpam) bertempat tinggal di JalanPelindo, Lingkungan Bagek Kembar RT.003 RW. 192Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Efa Marfuah binti Sukria, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI KHOTIMAH
478
  • Sogol Rnhamadonyang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Pamin; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggadari Saksi; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Paing dan Sarini; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Kudus tanggal 24 Maret1991; Bahwa Pemohon bernama Siti Khotimah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan akte kelahirankarena Akte kelahiran Pemohon tidak sama dengan identitas yang terterapada
    KTP, KK dan Ijazah Pemohon;Saksi 2 : Sogol Rnamadon; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggadari Saksi; Bahwa Orang tua Pemohon bernama Paing dan Sarini; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Kudus tanggal 24 Maret1991; Bahwa Pemohon bernama Siti Khotimah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan akte kelahirankarena Akte kelahiran Pemohon tidak sama dengan identitas yang terterapada KTP, KK dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatasPemohon
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 28 April 2016 — Kasmono Bin Sulaiman
294
  • Demak, ataupadasuatutempat lain yang masih termasuk dalamdaerahHukumPengadilanNegeriDemakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpamendapatizindengansengajamenawarkanataumemberikankesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untukitu,oerouatantersebutdilak ukanolehterdakwadengancarasebagaiberikut: Berawal pada saat saksi Mustain Bin Sogol dan saksi Ahmad Iksan, S.Psiserta saksi Eddy Kurniawan (ketiganya merupakan
    Dan untuk pemasang colok Slbelakang, SI depan dan SI Tengah Rp.10.000, bila angka pasangannyatersebut cocok keluar maka pemasang taruhannya akan mendapatkanhadiah uang taruhan sebesar Rp.40.000.,.Namun apabila pasangan yang dilakukan oleh si pemasang atau si pembelinomor yang dipasangnya tidak tepat atau tidak cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandarnya maka uang pembelian tersebut menjadi milikbandar sepenuhnyaBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiMustain Bin Sogol
    ataupadasuatutempat lain yang masih termasuk dalamdaerahHukumPengadilanNegeriDemakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanopamendapatizin,dengansengajamenawarkanatau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatantersebutdilakukanole hterdakwadengancarasebagaiberikut: Berawal pada saat saksi Mustain Bin Sogol
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • RT.03 RW. 04 KelurahanKedopok Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, sebagai"Penggugat",MelawanSUNDARI bin SELAMET SOGOL, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Dusunsumber RT.O5 RW. 06 Kelurahan Sumber wetan KecamatanKedopok Kota Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwas Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNDARI binSELAMET SOGOL) terhadap Penggugat (MUSTIKA binti MISTAKUSNAN);3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;4.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443 / Pid.Sus / 2017 / PN Sda.
Tanggal 12 Juli 2017 — DEDDY WIJAYA BIN SUYANTO (Alm)
165
  • ;Bahwa saksi membeli sabusabu dari Sogol penyerahannya dilakukandengan cara diranjau di Gapura Desa Cemengkalang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa sabusabu yang saksi serahkan kepada Deddy Wijaya hinggasekarang belum dibayar, karena Sogol melarang saksi untuk menagihDeddy Wijaya uang pembelian sabusabu tersebut.;Bahwa saksi menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabusabu barudua minggu.;Bahwa saksi membeli 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).
    ;Bahwa Sogol sampai sekarang belum tertangkap dan menjadi DPOPolresta Sidoarjo.;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik tersebut.;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.
    ;Bahwa terdakwa tahu Komar Fauzi als Komeng mendapatkan sbausabutersebut dengan cara membeli dari oranobg bernama Sogol.;Bahwa terdakwa mengakui barang yang disita petugas tersebut adalah milikterdakwa.;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Komar Fauzi alsKomeng berawal pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017, sekira jam 19.00Wib. terdakwa ditelepon Komar Fauzi als Komeng mengatakan Gak titip takemudian terdakwa menjawab Gak apa kalau ada kemudian sekira jam22.00 Wib.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Pemohon (Alirman Boeang bin Sogol, sebagai suami almarhumah Hj Supiati binti Mustamar);

    3.2. Hj. Maryam binti Romejo, sebagai ibu kandung almarhumah Hj Supiati binti Mustamar;

    3.3. Hj. Supiyatun binti Mustamar, sebagai saudara kandung almarhumah Hj Supiati binti Mustamar;

    3.4. Sumardono bin Mustamar, sebagai saudara kandung almarhumah Hj Supiati binti Mustamar;

    3.5.

    SALINAN PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2016/ PA.SgtaoS 5 alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangata yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam Penetapan Ahli Waris yang diajukan:Alirman Boeang bin Sogol, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI AD, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan DI Panjaitan RT. 70 No.69 KecamatanSamarinda Utara Kotamadya
    MH advokat/penasehat hukum dariAlirman Boeang bin Sogol yang berkantor di Jalan YosSudarso Ill Gang Damai 3 No. 44 RT.07/ RW. Il KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur Propinsi KalimantanTimur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April2016 sebagai Pemohon.
    Alirman Boeang bin Sogol, sebagai suamialmarhumah Hj Supiati binti Mustamar);3.2Hj. Maryam binti Romejo, sebagai ibu kandung almarhumahHj Supiati binti Mustamar;002220203.3 Hj.
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PA.GsgZa WENA :Sao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Kateno Bin Sogol, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Sulusuban RT.018RW.005 Kampung Sulusuban Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802160504810003 atasnama Kateno Bin Sogol tertanggal 19 Nopember 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802160904120016 Tanggal 21 Juli2014 atas nama Kateno Bin Sogol yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 8 dari 17, Penetapan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.GsgKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P5;6.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Budi Santoso bin SastroSumardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutamibinti Sogol) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir .2.nn nn nena non n ne === Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek .3.Memberi jin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Sastro Sumardi) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutami binti Sogol) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali .4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) .Demikian diputuskan
Register : 24-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 128/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.NUR LAILLY HASANAH SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
TRI DANU SURYO bin AGUS SALIM
15337
  • SOGOL dan Sdri. YATINAH senilai Rp 14.000.000,- (empat belas juta rupiah);
    -1 (satu) lembar Surat pernyataan antara Sdr. YATINAH BINTI SIMIN dengan Sdr. SOGOL bin SUPARTO yang dibuat di Purworejo pada tanggal 15 Oktober 2021;

    Dikembalikan kepada saksi Yatinah;

    -1 (satu) buah tonggak kayu sonokeling

    Dikembalikan kepada saksi Sogol;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 18-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mas'ud bin Sogol, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rohmatika Khoiriyah binti Jemarin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga
    oleh karena alat bukti tersebut berupaakta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, makabukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, makasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa nama Surip dan RohmatikaKhoiriyah adalah satu orang dan bukan orang yang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Mas'ud bin Sogol
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DULLATIF bin SANURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA SUPRIYANI binti SOGOL) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebaskan Pemohon darimembayar biaya perkara;

Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kota Lampung Tengah Lampung, (P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :XXX, setelah bersumpah dihadapan Majelis memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adik ipar Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Sogol
    Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih 3 tahun dimana Tergugat keluar dari tempatkediaman bersama, dan saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapitidak berhasil, dan saksi tidak sanggup karena Penggugat tetapmenginginkan untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas keterangansaksi tersebut Penggugat membenarkannya,XXX, setelah bersumpah dihadapan Majelis memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Sogol
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Sogol) terhadap Penggugat (Suyatin binti Suyono );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 217/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2015 — I. AHMAD SADAM HUSEN Alias ADAM dan terdakwa II. IMAM SYAFI'I Alias PI'I
267
  • 1 bersamasama dengan saksi PAERI, KADEL (DPQ), HARI(DPO), JUHRI (DPO), ONO (DPO), dan HAR SOGOL (DPO), pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di dalam bus AKAS jurusan Jember ? Denpasar yang sedang berhenti diJl. Darmawangsa, di Dsn. Krajan, Ds. Jubung, Kec. Sukorambi, Kab.
    Jember;Bahwa, para terdakwa melakukan penipuan tersebut bersamasama dengansaudara PAERI, KADEL (DPO), HARI (DPO), JUHRI (DPO), ONO (DPO), danHAR SOGOL (DPO) ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas para terdakwa menawarkanjam tangan tersebut kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa jam tangantersebut adalah jam tangan emas , akhirnya saksi koroban bersedia membantudengan cara membeli jam tangan tersebut.
    Jember;Bahwa, para terdakwa melakukan penipuan tersebut bersamasama dengansaudara PAERI, KADEL (DPO), HARI (DPO), JUHRI (DPO), ONO (DPO), danHAR SOGOL (DPO) ;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas para terdakwa menawarkanjam tangan tersebut kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa jam tangantersebut adalah jam tangan emas , akhirnya saksi korban bersedia membantudengan cara membeli jam tangan tersebut.
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOGOL bin AMAT REJO) terhadap Penggugat (ANTI WANTI binti NGADENAN);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2282/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Sogol Adianto bin Beran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Glendang PetungRT.0O2 RW.
    yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Suwarnibinti Supadil dan Sogol
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Wiyono bin Selan umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suryati binti Sogol umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga
    Bahwa Pemohon bernama Wiyono bin Selan telah menikah sahdengan Pemohon Il Suryati binti Sogol pada tanggal 12 Juli 1995 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir diPonorogo 07 Juni 1967 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 15 April 1974;3.