; Bahwa Pemohon anak nomor dua dalam perkawinannya antara : Idwar dan Siti Aisah Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada hari Kamis Pahing tanggal, 3 Mei 1973 ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tua Pemohontidak memahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya; Bahwa pemohon membuat akta kelahiran dipergunakan naik haji;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karena ketidak tahuannya

Saksi SURYANI :Bahwa yang saksi ketahui dengan permohonan Permohon adalah tentangadanya perbedaan pada huruf nama HANAFI menjadi HANAFY, karenamemang sejak kecil nama Pemohon dihuruf terahkir memakai Y bukan ;Bahwa saksi mengetahui mengenai tempat kelahiran Pemohon yaituPemohon lahir di KLANG MALAYSIA, sebab dulu ayah dan ibu sayamerantau di Malaysia melahirkan Pemohon sebagai adik saksi, kemudianPemohon dibawa orang tua saksi kembali ke Indonesia, kemudian sampaibesar, karena kekurang tahuannya

perempuan anak nomor dua bernamaMASRUROBH:e Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Pon tanggal 19Maret 1998 dari perkawinan syah antara Sholikan dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal dunia ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekeijaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknyakarena ketidak tahuannya

karena terlambat membuat aktekelahirannya ; 20 nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Kliwon tanggal30 Juli 1972; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan syah antara Zaenak dan Hartijastuti;02000=Bahwa Pemohon terlambat membuat aktenya karena itu orang tuaPemohon dan Pemohon tidak memahami kegunaannya dan sibukdengan pekerjaannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya karena ketidak tahuannya

Desember1963 ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiranbertujuan untuk kelengkapan administrasi pencalonan menjadi anggotaBPD; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena Orangtua Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya orang tua pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya karena ketidak tahuannya

terlambat membuat aktekelahirannya; Bahwa saksi tahu Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa Pemohon anak nomor empat dari paangan KASLAN dan GEMI ; Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari RABU WAGE tanggal 08 April1981 ;e Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tuaPemohon tidak memahami kegunaannya dan sibuk dengan pekeijaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karenaketidak tahuannya

kelahiran adalah anakKesatu dari bapak NUR AKHMAD SAKURI dan lbu AGNESHMELLINDA; Bahwa Anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 18April 2010 ; Bahwa Anak Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karenaPemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena ketidak tahuannya

bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah pada waktu Para Pemohon melapor untuk Pencatatanperkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, karenaketidak tahuannya

tiga) bernama ULIL ALBAB Bahwa anaknya Pemohon lahir di Kudus pada hari Senin Legi tanggal 5Oktober 2009 dari perkawinan syah antara Wariyat dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bekerja di luar kota yaitu di Kabupaten Tuban ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknyakarena ketidak tahuannya

Slamet dan Ibu Suastuti; e Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada hari Minggu Pahing tanggal 01 Januari1984 ; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeee Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena Orang tuaPemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohon membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya orang tua pemohon belum sempat mengurus akta kelahirannya karenaketidak tahuannya

Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebutdi Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama Sodiq telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2010 dirumah/Cibinong karena sakit, dan ternyata sampai dengan sekarang Pemohonbelum mencatatkan kematian suami Pemohon kepada Pejabat yangberwenang, dikarenakan ketidak tahuannya

Kudus pada hari RabuKliwon, tanggal 27 Agustus 1981 dari perkawinan syah antara Sutamandengan Kasrumi; Bahwa Kuasa Pemohon dan Pemohon terlambat membuat aktekelahirannya karena itu Kuasa Pemohon dan Pemohon sibuk denganpekerjaannya; Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas KuasaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariKuasa Pemohon yang pada pokoknya Kuasa Pemohon belum sempatmengurus akta kelahiran anaknya karena ketidak tahuannya

Bahwa orang tua KIKI SETYOWATI adalah pemohon sendiri yaituJjajeri dan Ngatemi ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ngatemi pada tanggal 13Pebruari 1982 ;e Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahiran anaknyakarena Pemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas olehpemohon dibenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus aktakelahiran anaknya karena ketidak tahuannya

ASADUL GHOLIB; Bahwa orang tua pemohon mengganti nama pemohon sewaktu pemohon sakitsakitan, tanopa merubah nama pemohon yang terekam dalam surat akta Lahir,dikarenakan ketidak tahuannya akan berpengaruh pada identitas dokumen lainnya. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin menseragamkan namanya dengannama M. MISBAH menjadi M.

MUTOHAR sampaisaat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa benar, Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anakPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat

hari Sabtu Legi tanggal 11Pebruari 1995 dari perkawinan syah antara Sholikan dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal dunia ; Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya:;Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas para pemohon rnemoenarKannya,cntmoang, Danwa Uipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahiran anaknyakarena ketidak tahuannya

punya akte kelahiran adalah anakKeempat dari bapak EKO BUSONO dan lbu SUBIYATI; Bahwa Anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat tanggal 23November 2007 ; Bahwa Anak Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karenaPemohon sibuk dengan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus akta kelahirananaknya karena ketidak tahuannya

Bahwa Pemohon lahirdi Kudus pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 1982 ;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte kelahirannya karena orang tuapemohon sibuk dengan pekerjaan dan ketidak tahuan pentingnya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas pemohon membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya pemohon belum sempat mengurus aktakelahiran karena orang tua pemohon sibuk dengan pekerjaan dan ketidak tahuannya

Kudus pada hari MINGGU tanggal 4NOPEMBER 2001 dari perkawinan s yahantara MARSONO dengan SULASME, Bahwaisteri Pemohon berama SULASMI, Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaan akte tersebut dan sibuk dengan pekeijaann ya; Menimbang, atas keteranga saksisaksiters ebut diatas pemohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya pemohon belumsempat men gurus akta kelahiran anakPemohon karena kelidak tahuannya

seorang lelaki,namun tidak jelas apakah Pemohon seorang janda atau seorangyang masih terikat dengan sebuah perkawinan yang syah;e Bahwa status Termohon saat menikah dengan Termohon adalahseorang lelaki yang masih terikat dengan seorang wanita yangbernama Lismarni;e Bahwa Termohon telah menceraikan Pemohon sekitar tiga tahunyang lalu secara di bawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi III yang menerangkanketidak tahuannya

secara pasti apakah suami Pemohon yang pertama telahmeninggal dunia saat menikah dengan Termohon adalah sangat tidak logissebab Saksi Ill adalah saudara sepupu Pemohon yang tinggal dalam satuDesa, kehidupan di Desa dimana Pemohon dan Saksi bertempat tingga masihsangat peduli dengan kehidupan Sosial, lain halnya jika domisili Pemohon dansaksi a quo tinggal di Kota besar yang kehidupan Sosialnya sudah sangatindividualis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi keempat yangmenerangkan ketidak tahuannya