tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ma'aruf alias Ma'ruf bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Iim Kurniawati binti Asari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan

O05 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Cigabus Dalem RT.002RW. 004 Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagaimanaHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srgterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/13/VI/2007 tanggal 11 Juni2007;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Cigabus Dalem RT.002 RW.004 KelurahanTaktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 11. anak pertama Penggugat dan Tergugat2. anak kedua Penggugat dan Tergugat3. anak ketiga Penggugat dan Tergugat4. anak keempat Penggugat dan Tergugat5. anak kelima Penggugat dan Tergugat.

Taktakan Kota Serang Banten ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;1.2sPenyidik sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 17 April 2012 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2012s/d tanggal 27 Mei 2012 ;Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Mei 2012 s/d tanggal 21Mei 2012 ; 52002222 2222 n nn nnn neeHakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Mei 2012 s/dtanggal 12 Juni 2012 ;Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 13 Juni

Kepandean GotRt.001/007 Desa Taktakan Kec.

Roni sebagai calo emas ;e Bahwa barang berupa perhiasaan emas yang diperlihatkan kepada saksiberupa kalung, cincin, gelang yang banyaknya saksi tidak tahu karena adadidalam tas.e Bahwa saksi pernah ikut menjual emas yang sudah dilebur tersebut padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wib di Kp.Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. Kota Serang bersama sdr.Abadi Jaya, sdr. Emi, sdr. Jenul sebanyak 3 keping yang beratnya 813e Bahwa uang yang saksi terima dari sdr.

Nakhrawi Als Awihari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wib di Kp.Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. Kota Serang sebanyak 3keping yang beratnya 813 gram, pada hari minggu tanggal 26 Februari 2012sekitar jam 18.00 Wib di Kp. Kepandean Got Rt.001/007 Desa TaktakanKec. Kota Serang sebanyak 3 keping yang beratnya 1007,9 gram, pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekitar jam 20.30 Wib di Kp. KepandeanGot Rt.001/007 Desa Taktakan Kec.

Kepandean Got Rt.001/007 Desa Taktakan Kec. KotaSerang saksi menjual emas yang sudah dimurnikan kepada sdr. Tubisebanyak keping yang beratnya 200 gram ;Bahwa barang berupa mas yang terdakwa jual kepada sdr. Awi dan sdr. Tubimilik sdr. Abadi Jaya yang dijual terdakwa kepada sdr. Awi berat 813 gramdengan harga Rp. 121.190.500, berat 1007,9 gram dengan harga Rp.151.000.000, berat 1800 gram dengan harga Rp. 270.000.000 dan terdakwajual kepada sdr.

., CamatKepala Wilayah Kecamatan Taktakan, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan sisa tanah SHM No. 25, seluas 2.875,5 M2 adalah milikPenggugat / H.

Sururi, BA, Mantan Camat PPAT WilayahKecamatan Taktakan setidaktidaknya Camat PPAT Wilayah KecamatanTaktakan yang pada saat ini in functie dan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Serang cq.

SURURI, BA., Camat KepalaWilayah Kecamatan Taktakan adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM ; 2 272222 nnn nn nnn enn nnn nnn nn en noe nn ee nnnMenimbang, bahwa oleh karena yang dipersoalkan pihakPenggugat/Terbanding adalah permasalahan formalitas (procedure) terbitnya AktaJual Beli (AJB) No. 593.2/729/JB/TTK/X1V1994 dan No.593.2/728/JB/TTK/XIV1994, maka untuk membuktikan keabsahan (AJB) No. 593.2/729/JB/TTK/XIV/1994dan AJB No.593.2/728/JB/TTK/XIV1994, seharusnya TB.

SURURI, BA, selakumantan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Taktakan yang menandatangani AJBtermaksud diatas atau Camat Taktakan yang pada saat ini sedang menjabat (infunctie) secara ex officio harus diikut sertakan sebagai pihak dalam perkaraQugatan ini ; === = == 222 nnn nnn na nnn nnn nnn nn nn ee nnn cee nnn ceeMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas PengadilanTinggi berpendapat eksepsi dari Tergugat sekarang Pembanding pada angka 1alasan eksepsinya tentang gugatan yang tidak lengkap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.G/2016/PA.Srg A eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Serang dengan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal30 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2001dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 413/19/XII/2001Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah bersama yang beralamat di Kecamatan Taktakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 413/19/XII/2001; atas namaTermohon dengan Pemohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang tanggal 19Desember 2001 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi:1.

Bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenikah di Taktakan, Kota Serang, pada tanggal 19 Desember 2001, yangtelah dikaruniai Lorang anak dan hingga sekarang belum pernah bercerai;3. Bahwa sejak bulan Desember 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Mei 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor305/73/V/2013 tanggal 22 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/73/V/2013; atas namaTergugat dengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan3oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 22 Mel2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugatjuga telah menghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasingbernama:Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

buruh, tempat tinggal diKelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;,Ya sayakenal, Penggugat dan tergugat sebagai anak dan menantu saya; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di kediaman saya sebagai orang tua penggugat; Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Setahu saya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering

selain itu Sudah sejak bulan Februari2015 yang lalu hingga sekarang penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal:; Yang meninggalkan rumah bersama adalah tergugat; Selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugatlagi; Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil Saya tidak sanggup; Tidak ada, sudah cukup ;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan

2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa Fo fhNama : MUHAMAD SUHENDRA Alias ARIS BinSUARDI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 5 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Permata Safira Regency Blok B2No.11 Rt.010/006, Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan

tuntutannya danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SUHENDRA Alias ARS Bin SUARDI pada hariSelasa, tanggal 08 September 2015 sekira Jam. 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar itu dalam Bulan September Tahun 2015, bertempat diKomplek Permata Safira Regency blok B2 No.11 Rt.010/006 KelurahanSepang,Kecamatan Taktakan

Saksi BAYU KHARISMA, menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama satu team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana saat itu terdakwa berada di dalam rumahnya diKomplek Permata Safira Regency Blok B No.11 Rt.010/006, KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, karena terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa jugadilakukan penggeledahan dan di temukan 1 plastik bening

Saksi HUGENG WAHYUDI, menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama satu team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana saat itu terdakwa berada di dalam rumahnya diKomplek Permata Safira Regency Blok B No.11 Rt.010/006, KelurahanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN Srog.Sepang, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, karena terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Saksi AGUNG RULI TRIARTO, menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama satu team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana saat itu terdakwa berada di dalam rumahnya diKomplek Permata Safira Regency Blok B No.11 Rt.010/006, KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, karena terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa jugadilakukan penggeledahan dan di temukan 1 plastik

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUA Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. . 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .-

PUTUSANNomor : 0293/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxXxXX, uMur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 30 Mei tahun 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/02/V1/2004 tanggal 31 Mei tahun2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat terakhirmengontrak di Kecamatan Serang, Kota Serang;3.

Saksisaksi :Saksi 1, Nama : xxxxx, umur 65 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 30 Mei tahun 2004,

,Kabupaten, Serang dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Serang, Kota Serang,dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah hukum KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, maka bila terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat, Majlis Hakim, secara ek offitio, memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang, dan KUA Kecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan, Kabupaten, Serang dan KUAKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD seerajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanTaktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD sederajat, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 08 April 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/17/IV/2012 tanggal 08 April2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 1947/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

Saksi Il Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 08 April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat dan Tergugat:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan

Mali, Nomor KTP 3604046212750543, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 22 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ranca SawahRT.002 RW. 006 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTB. Hambaron bin TB. H.

Harun Ahmad, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Februari 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

surat gugatan padatanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal yang sama, dibawah perkara Nomor:1630/Pdt.G/2018/PA.Srg. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 September 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IX/2005tanggal 09 Mei 2011;Bahwa setelah

Murni binti Muslih, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rt,bertempat tinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istriyang sah, saksi hadir saat menikahnya dan saksi sebagai saudarasepupu Pengugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rancasawah dalam keadaan rukun akan dan telah dikaruniai 1 orang anak.

Lia binti Mali, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rt,bertempat tinggal di Kampung Ranca Sawah RT.002 RW. 006 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istriyang sah, saksi hadir dalam pernikahnannya dan saksi adalah saudaradekat Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Pabuaran untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291. 000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan Kota Serang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 258/14/V1/2009 tanggal 02 Juni 2009dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah No Kk. 28.07.6/PW.01/55/2013,tertanggal 02 April 2013 . yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taktakan KotaSerang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman didi Taktakan (rumah nenek Penggugat) lalu Penggugat dan Tergugat tinggal diCilegon (Kontrak) dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak;4.

Saksi 2, umur 43. tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sehingga saksi tahu dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa betul Penggugat dan Tergugat adalah sebagai sumai istri dan saksihadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga diKontarakan di Cilegon;Bahwa rumahtangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan dankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Pabuaranuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 602/28/XII/2008,tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0705./Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunyadari cerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisahrumah, kurang lebin 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengansekarang; bahwa penyebab

Anak ketiga (P) tanggal lahir 26 Juni 2017 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal bersama orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan,Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena adanya orang ketigadalam rumah tangganya (WIL) dan Tergugat juga tidak memberinafkah

Heruji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taktakan Kota Serang, Purwakarta Kota Cilegon dan Purwakarta;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, Pendidikan SMA, agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; .MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Pendidikan SMA, agama

Kuranji, RT.009 RW. 001, Kelurahan KuranjiKecamatan Taktakan, Kota Serang; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA ClgNoBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak lima tahun menikah rumah tangganya sudahtidak

Kuranji RT.002 RW. 001, KelurahanKuranji, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSefhia Rahmadhani (Pr);Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak anak mereka lahir sudah tidak rukun danharmonis lagi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri antara Pemohon dan Termohonbertengkar

mengirimkan salinah Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannya pernikahanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftar perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal dan tempatdilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon, yakni PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 tanggal 17 Maret 2007;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taktakan, KotaSerang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/11/III/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan tanggal 17 Maret 2007 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1214/Pdt.G/2015/PA.SrgB.

Nama Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Xxxxx bin Xxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxx binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01September 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama H. Suhaemi, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama KH. Luzaini dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Hasan bin H. Abdulloh dan Sibli Anis,S.Ag bin H. Suhaemi dengan mas kawin berupa emas seberat 15 (limabelas) gram dibayar tunai;2.

Suhaemi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 01September 2002;Penetapan 0004/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 93.

;Menimbang, bahwa disamping surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sibli Anas bin Suhaemi, S.Ag, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Makmur Jaya, RT.002RW.009, Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon Il; bahwa, saksi hadirdan

Abdullah umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Kampung Majalawang, RT.002RW.001, Kelurahan Umbul Tengah, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak ipar Pemohon ;bahwa, saksi hadirdan mengetahui Pemohon!

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Taktakan Kota.

Taktakan Kota.Serang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, "Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan tnaksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:woeecennn Bahwa bermula dari terdakwa SOPIAN Bin PASNI berangkat dari rumah sekitar

Tangan warna hitam, 1 (satu) lembar STNK R2, KTP danuang tunai sebesar Rp. 1.200.000, dan kesemua barang tersebut milik saksi Mega Bahwabenar pada saat terdakwa mendorong motor saksi, motor terdakwa juga jatuh hinggaplat motor yang dibawa Asep (dilakukan penuntutan secara terpisah) terlepas darimotor hingga akhimya plat motor tersebut diamankan oleh anggota kopassus dan memberikannya ke Polsek Taktakan;Halaman 4 dari 11 HalamanBahwa benar akibat keadian tersebut, ssksi mendapatkan luka bekas jatuh

Taktakan kota Serang.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang ; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang untuk dicacat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;B.

PUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat/Terguagt rekovensi ;melawanTergugat, umur 34 tahun,

No. 1378/Pdt.G/2013/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 15Agustus 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Ah. dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama dan B dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat

perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;Bahwa pernikahan tersebut sampai saat ini belum dicatat di Kantor UrusanAgama setempat ;Bahwa Penggugat mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurus perceraianke Pengadilan Agama ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga tidakmenetap, terkadang di Taktakan

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan KotaSerang Kota Serang, pada tanggal 15 Agustus 2006;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan Kota Serang ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Idrus) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31Agustus 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Sofyan bin Misra, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sopiyan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sodri dan Agus, dengan mas kawin berupa emasseberat 2 (dua) gram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Lotfi bin M.Idrus) dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 31Agustus 2018;c.

telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Agustus 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Taktakan

dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anak, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018,di wilayah hukum Kecamatan Taktakan

Idrus)dengan Pemohon II (Maemunah binti Misra) yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 258/50/VI/2008 tanggal 16 Juni2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang (kurang lebih 8 tahun)Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0761/Pat.G/2019/PA.Srg.

Saksi :1. sakswi pertama penggugat, bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan,Kota Serang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 3 dari 10 hal.

Putusan No.0761/Pat.G/2019/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang telah menikah pada tahun 15 Juni 2008 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Ernandi (L) tanggallahir 03 April 2009:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat

Putusan No.0761/Pat.G/2019/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat)bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Juni 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Ernandi (L) tanggal lahir 03 April 2009:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 sudah tidak harmonis

Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Security di Pull PT. Pro Car;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket/jagaberada di Pull PT. Pro Car Finance Mobil di Jl. Raya Serang Cilegon KM. 3 Kp.Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.

Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang,ketika saksi sedang keliling mengontrol saksi melihat ada seorang yangmencurigakan berada di dalam Pull PT.

Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah bersama keluarga dan terdakwa mendapat informasi dari warga lalusaksi datang ke tempat kejadian lalu saksi melihat terdakwa sudah diamankan danada 2 (dua) buah Radiator mobil yang menurut pengakuan terdakwa bahwaPUTUSAN Nomor : 124/ Pid. B/ 2015 / PN.

Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telahterjadi pencurian 2 (Dua) buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah bersama keluarga dan terdakwa mendapat informasi dari warga lalusaksi datang ke tempat kejadian lalu saksi melihat terdakwa sudah diamankan danada 2 (dua) buah Radiator mobil yang menurut pengakuan terdakwa bahwaterdakwa lah yang mencurinya dari Pull Angkot PT.

Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang telah terjadi pencurian 2 (Dua)buah Radiator Mobil milik PT. Pro Car Finance Serang.Bahwa benar awalnya terdakwa melihat banyak mobil angkutan kota yang diparkirdan berada di dalam pagar bambu pekarangan full PT. Procar Finance di Jl. RayaSerang Cilegon KM. 3 Kp. Legok Sukma Jaya Rt. 03/01 Ds.

PUTUSANNomor 2330/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Diana Febrianti binti Tating, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTAsederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komplek Safira Blok G2 RT.008 RW. 006 No. 25 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Safira Blok G2 RT.008 RW.006 No.25 KelurahanSepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Danish Afdhal Hidayat (L), tanggal lahir 26 Desember 2011:.

Hj.Sumartini Andriani bin H.Seno, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek Safira Blok G2RT.008 RW. 006 No. 25 Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Diana Febrianti binti Tating) danTergugat (Suma Hidayat

bin Memed) karena saksi sebagai Ibu kandungPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 10 Juni 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Danish Afdhal Hidayat (L), tanggal lahir 26Desember 2011: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek Safira Blok G2 RT.008 RW.006 No.25 Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun

RW.006 No.25 Kelurahan Sepang,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2013 sudah tidak rukun lagi,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan sudah pisahHal. 5 dari 11 hal.