Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
101
  • HARTUTI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/1588/9/1975 menikah padatanggal 06 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0184/Pdt.G/2009/PA.Bj n
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
95
  • Bj n terai Putusan RpPNPB Rp. 35.000. Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ., MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemoho dan Pemohon II; HAKIM ANGGOTA oe KETUA MAJELISi TERAI bn ah)/ 1aeet setts6000 #Hidayah, SHI Alvi Syafiatin, S.AgHalaman 9 dari 10. Pen. No 267/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA aty. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPANITERA PENGGANTIPoAndini Puspig Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • HAKIM ANGGOTA ha TERAI 2 HAKIM KETUA 600h ae RUPIAH x : eeALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAmeeAHMAD SATIRI, S.Ag., MHHal. 10 dari 11 hal Put. No. 0045 /Pdt. G/2018/PA.KibmScanned by CamScanner Perincian Biaya Perkara:BONN a Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah PANITERAPENGGANTTET!
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0864/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hl 5MrelOV eg ep pe cai ao, Terai Snr y celine Vy cera ly 8DN tall gy al glo ny 2 sh) pred Gremy jot le pSee gl olieeArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 24 Desember 2014 —
156
  • ertengkaran disebabkan karena menjalin cinta dengan Terai Peale; cinco Cee ylperempuan lain; SaeeettBahwa Tergugat marah jika Penggugat melihat memeriksa isi Handphon Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada waktuPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di Atapange ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya pengakuan dari seorang perempuan bernama Ida bahwa dirinya telahlama menjalin hubungan cinta dengan
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2015 —
120
  • MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Perkara . 30.000,2 iaya Proses . 50.000,3 iaya Panggilan . 745.000,4 terai 6.000,56edaksi . 5.000,umlah . 836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 2216/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Pal tioan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Desemberpluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Palu Barat, Kota Palu, telah dicocokkan dengan#terai cukup, oleh Ketua diberi tanda P;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di jalan Kedondong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 23/Pdt.P/2017/PN PAL
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon,
256
  • ., M.H.Perincian biaya perkara : PNBP.L...eeeeceeceeeeeeceeeeeseeceeeeeeeeeeaeeees : Rp35.000,00 PangQilan....... eee eect eee eees : Rp80.000,00 PVOSCS.....ccceccece cece eee eee eeeeeeeee ee eeeeeeeees : Ro25.000,00 Ma terai..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00 MUMLAA stcisiitccnicnccnrnrcererensnnes ane meena : Ro146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pal
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Putusan No.922/Pdt.G/2019/PA.BnLingar Timur selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah Ke Kebun tebengselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Kota Pagar Alam selama 3 (tiga)tahun baru pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Terai Blok C RT 25RW 07 Kelurahan Sukarami Kota Bengkulu. sampai dengan berpisah padapertengahantahun 2016, Pemohon yang meninggalkan rumah kediamanbersama ;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Me Terai PULSE =nnnsscmemeennnrenicnmsennnininctinnnmnnnnneiinniee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0744/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Madjid, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAI >AF 5640044f(5$TERAI %ee TE fVIPELA n,4 mmE0DC2A"Fic6400445 ~. =oo MLKArief Rahman, SH Muh. Syarif, SHIHal. 11 dari 12 hal. Penet.No.0744/Pdt.P/2017/PA. TliHakim Anggota,ci $Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag Perincian biaya:1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,; Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,:RD 6.000.Rp191.000,Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd.
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 105 /Pdt. P/2011/PN Kds
Tanggal 4 Agustus 2011 — Dra YENNY SUYANTO
647
  • Rp. 5.000,@ Me@terai........cecceceeeeeeeereeee Rp. 6.000. +Jumilahuwwww. Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu
Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 469 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
77
  • M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .......cceececceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Caiete: dy cers 3 ol CS nai ne Sb) eles aw YI lie) 85MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Merb oV egy horde cap ao Terai Samy celne Vy ceri ly 8Il egy at pl ling sl pel ery jhtel de pS olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1910
  • SH.30.000,50.000,150.000,5.000, Biaya Me terai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 97/Pdt.G/2013/PA .TTE
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy cers 3 OL S panei n> Sb) eles aw al 85Melo oy) or Bye cay dle Terai army celne Vy ceva lyNil egy al pelle lcbny Lgl predl Gry jhted de eRe UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat