Ditemukan 4513 data
6 — 3
Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tangggal lahir Jakarta, 27 Juli 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal7
Mumin bin Matrawi
Termohon:
Dina Herlina binti Hadi Hamid
11 — 7
Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanDina Herlina binti Hadi Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Graha Asri Residence Blok C9 No.11 RT006, RW 007, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
9 — 7
menjatuhkanPenetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawati warung makan, bertempat kediamandi Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal7
14 — 7
Sahabat,No. 36 A, RT 004, RW 001, Kelurahan Mataiwoi,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Kdi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
Tn. PUJI NANTORO
Tergugat:
Ny. ASYIFA TADJUDIN
167 — 138
:LP/2205/V/2017/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 08 Mei 2017 di Polda MetroJaya setelah pembayaran hutang angsuran awal Pihak Pertama sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliard lima ratus juta rupiah)telah dibayarkankepada Pihak Kedua sebagaimana dalam Point 2 angka 1 diatas;Hasil kesepakatan tersebut diatas, kedua belah pihak mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok agar menguatkan kesepakatan perdamaiandalam Akta Perdamaian;Setelah itu kKesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal7
17 — 3
PtkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7 Desember 2017 telah mengajukan permohonan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor307/Pdt.P/2017/PA. Ptk.
17 — 2
1964, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanStrata , tempat kediaman dieeEe, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di M, 20 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeeees, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7
Juliani Siburian
56 — 3
dengan alasan agar tanggal lahir Pemohon menjadi sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tidak adamengajukan sebagai bukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran PemohonNo. 1272LT070620120011 tertanggal 7 Juni 2012, maupun KTP danKartu Keluarga yang Pemohon dalilkan dalam permohonannya supayasama dengan KTP dan Kartu Keluarga yang dimaksud oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak ada mengajukanKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1272LT070620120011 tertanggal7
23 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:222L, Buki Fl Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 08/08 tertanggal7 April 2008; 2. Bukti P2 3575026105710008Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.tertanggal 25 September 2012; 3. Bukti P3Fotocopy Kartu.
20 — 4
Tegalrejo, Kota Yogyakarta ;SelanjutnyadisebutPEMOHON ;PengadilanNegeritersebut ;Telahmembacasuratsuratdalamberkasperkara ;TelahmembacadanmemperhatikanpermohonanPemohon ;Telahmendengardanmemperhatikanketerangansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal7 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakartatanggal 11 Pebruari 2013 di bawah Register Nomor 105/Pdt.P/2013/PN Yk, telahmengemukakan halhal
24 — 17
Manggis No.18 Purus Baru, Ujung Gurun, KotaPadang, Legalisasi di Notaris Muhammad Ishaq, SHNotaris di Padang No.412/SBTS/VI/2011, tertanggal7 Juni 2011 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas I A Padang No :124/Pf.
99 — 51
., RUDY ANDREASHALOMOAN, S.H. dan CHAMELIA GUNAWAN,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 Nopember 2012 ;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 186/PENDIS/2012/PTUNJKT., tanggal 31 Oktober2012, Tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 186/PEN/2012/PTUNJKT., tanggal 31 Oktober 2012,Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danMEMULUS PENKal a. IN fee saeeen ene emeree nee ene.
WAGINEM
20 — 12
namaPemohon :Waginem, Lahir Cilacap, Tanggal 26 Juni 1991, Alamat dan bertempattinggal di Puri Loka 2, RT/RW 001/XVII, Kelurahan Sungai Panas,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7
12 — 13
Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal7 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam dengan Register Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPK. tanggal 7 September2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal
18 — 2
danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Klinik Bersalin, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaansupir, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
10 — 8
Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.Putri Bungsu binti Sarmain, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kanjiro, Desa Patoloan,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,Bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
13 — 3
Bahwa pada tanggal 6 Desember 2008 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1292 / 92 / XIl/ 2008 tertanggal7 Desember 2008;Bahwa sebelum rnenikoh Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonyaitu. di Desa Gambirejo, RT.OOIRW.OO5D esa /
25 — 8
Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengarkan keterangan penggugat dan saksi yang diajukanoleh penggugat dan telah memeriksa bu..kti yang diajukan oleh penggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7
131 — 20
Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kampung Dalam, 01 Juni 1955, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman dixxx Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
20 — 4
: 31/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana n naan Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :w KARYONO: Umur 35 tahun, pekerjaan : Buruh harian lepas, tempattinggal di Desa Sumberadi RT003/001, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7