Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetang teten titan tatan teman
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0686/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan kepada Penggugat dananaknya, Tergugat lebih mementingkan dirinya dari pada Penggugatbeserta anaknya, parahnya Tergugat tidak mamberi nafkah belanjameskipun Tergugat memiliki penghasilan tetan sebagai PNS kecamatanSocah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugathidup dengan gaji Honorer sebagai guru SD ;4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 7
  • NO. i986F et O/261 O/FA. gr.Njentmoang, Danwa Majeiis tejan Derupaya ui)iiK menc.jamajxai)Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menjmoang, Danwa ut)iuR memeni..iii ketentuan i;asai iiiiei jo.i;erma Nomor 1 Tahun 2016, upaya perdamaian melaiui mediasi juga telahUliaRsanaxan akan tetapi tetan Uinyataxan gagai (tioaR Dernasii).Menimbang, bahwa terlebih dahulu@ Majelis Hakim akanmemperUmbangan status nuDungan nuKum anlara Henggugat dan i ergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 9 April 2012 — APRIJATI SETIAWAN
32 — 5
  • kepada saksi SUHARTANTO.i (satu) buah switer wame abuabu,Dikembalikan kepada APRIJATI SETIAWAN,Menetaphan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu ruplah) ;Menimbang, bahwa afas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdalyemengajukan permohonan agar dihukum yang seringarringannya arenamenyesall perbuatannya, dan Terdakwa berjanji tidak akan menguilangiperbuatannya lagi;Menimbang, behwe atas permohenan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdalwapun tetan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 12
  • dipanggil secara sah dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran tergugat disebabkan karena adanya Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran tergugat namun majelis hakim tetap menasihati penggugatagar kembali rukun dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dannencoudat tatan teanh nada nendiviannva untul herrera: denean teraugat maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan penggugat dan oleh penggugatmonvataban tetan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 20
  • Bgr.Njentmoang, Danwa Majeiis tejan Derupaya ui)iiK menc.jamajxai)Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menjmoang, Danwa ut)iuR memeni..iii ketentuan i;asai iiiiei jo.i;erma Nomor 1 Tahun 2016, upaya perdamaian melaiui mediasi juga telahUliaRsanaxan akan tetapi tetan Uinyataxan gagai (tioaR Dernasii).Menimbang, bahwa terlebih dahulu@ Majelis Hakim akanmemperUmbangan status nuDungan nuKum anlara Henggugat dan i ergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti antaraPenggugat dan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Il tetan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
DZIKRIL KHAKIM
21 — 2
  • tersebut, Pemohon memilikidua anak yaitu M.Hadziq Athaillan Fadhlan H dan adeknya yangbernama Maulida yang berusia 2 (dua) bulan; Bahwa M Hadziq Athaillan Fadhlan H tersebut lahir pada tanggal 28 Juni Bahwa namun saat ini Pemohon hendak merubah nama anaknya MHadziq Athaillah Fadhlan H tersebut menjadi Muhammad HadziqHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SngAthaillah Hakim dengan alasan terlalu panjang dan agar dapatmemudahkan identitas dan tidak memiliki kesamaan nama dengan namaalak Tetan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Membebankan biava perkara menurut peraturan perundangundanaan vanaberlaku;SUBSIDAIR : Apabila Pengadiian berpendapat lain, Monon penetapan yang Seadiladiinya;Bahwa nada hari sidana yana telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan Gan sejanjutnya dipacakan surat pemononan Femonon yang padapokoknya tetan denaan permohonannva:banwa Pemonon telan mengnadirkan anak Kemonon gan caion istnanak Pemohon untuk didenaar keteranaannya, masingmasing :Anak Femonon: Nurain Syarit din syarituagin, umur
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa antara Pengqugat dengan Tergugat telah melakukannubungan tayaknya suarni isteri (ba'da duKhul) dan tetan diKaruntai3 orana anak vana bernama :a.ANAK PERTAMA lahir pada tanggal 01 November 2004;b.ANAK KEDUA lahir pada tanqual 08 Aqustus 2008:c.ANAK KETIGA lahir pada tanggal 09 November 2013;Yanq saat ini anak pertama ikut bersama Terquaat, vang kedua danyang ketiga ikut bersama Penggugat;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang telah bercerai dan tetan berkekuatan nukum tetap (In Kracht)berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan sesuaildengan Nomor Perkara 0408/Pdt.G/2017 /PA.JS tanggal 27 Juli2017 dan Akta Cerai Nomor: 1900/AC/2017 /PAJS tanggal 08Agustus 20172017;2. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernam;a.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 334/Pdt.G/2010/PA.GS
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT
44 — 8
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungankasih/selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ening,semula Penggugat hanya curiga karena Tergugat jarangpulang kekediman bersama, namun~ terbukti setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bersama wanitaselingkuha nnya di rumah tetan gga Penggugat di TanjungAnom, bahkan Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikahi wanita selingkuha nnyatersebut
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 326/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • namuntanah tersebut belum sempat dis.ertifikatkan sampai meninggainya Kaco aliasHasan.Banwa Para Pemonon, tetan menghubungi pak Kantor BPN untuk mengurussertifikat tanah tersebut, namun salah satu persyaratannya adalah harus adapenetapan Pengadilan bakwa Para Pemokon adalah ahi waris yang sah dari Kacoalias Hasan bin Junusa. .
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
  • Memerintahkan keae aeScanned with CamScanner mengirimkan salinan putusan yang telah pencatat Ni apegawai Pe kah Kantor Urusan ; Skuatan hyKabupaten Barru dan Pegawai Pencatat ma kum tetan 5Soppeng Riaj a Ni Amat Padyang disediakan untuk itu ; ATU Untu, * Utusan A .di ga65, Membebankan kepada Penggugat cit Catat dalam q "me attar0,00 ( tiRp 351.000, ( tiga ratus lima puluh salu rp avar biayaDemikian diputuskan dalam rapat pe, Srkara SeiumlahMUSyaWaratwadilangsungkan pada hari Rabu tan raia Nopemba
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namadikeluarkan oleh pemerintah, Kota Palembang ,anggal30 Maret 2012 tetan dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);~b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 922/471XJ2002 tanggal 08102012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami olehKetua Majelis telan Aocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);c.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali,Menimbang, bahwa ditinjau dan segi penyelesaian masalah makaperceraian merupakan satusatunya alternatif ferbaik bagi Penggugat danTergugat untuk mengakhiri perscalan rumah tangganya, sebab jika rumahtangga keduanya tetan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0946/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
53 — 12
  • SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diXXXX, RT.02/RW.07, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPurworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetan ggaPenggugat yang rumah hanya berjarak kirakira 100 meter saja;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012, setelah menikah pernahkumpul serumah di rumah orang tua Penggugat, mereka sudah dikaruniaiseorang anak
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • ternyata bahwaketidakhadirannya itn disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, maka majelishakim tidak dapat memerintahkan para pihak untuk melakukan mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selaniutnya dibacakan gugatan Pengoueat vang isinya tetan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • untuk membukttkan dalildall permononannya;Menimbang. banwa untuk membuktikan daili daiii oermononannvaremonon tetan mengajukan alal OUKU SUral F.1, Gant r.2, Sema 2 orang SaKSi;Menimbang, banhwa bukti P.i adaian pukti teriuiis berupa Kartu Tandarenduduk dan teian bermateral cukup Gan cocok dengan asiunya. tS!
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • persidangan,meskipun kepadatya telah dipanggil dengan sah dan patut, berdasarkan relaas panggilanmelalul Mass Media (Radio Gema AlFalah Tanah Grogot dengan Nomor0267/PdL.G/Z017/PA.T gt, tanggal 20 Maret 2017 dan tanggal 20 April 2017, dan ketidak. hadiranTergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Mei 2017 — RAMDANI BIN SAMAN
55 — 14
  • permintaan banding dari Pembanding/Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa tersebut diatas ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 2 Maret2017 No.961/Pid.B/2016/PN.Sky, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdani Bin Samantersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tersebut untukselebihnya ; Meamerintaghkan terdakwa tntuk tetan