• Topa II Kel. Wanci Kec.WangiWangi Kab.

  Topa IIKel. Wanci Kec. WangiWangi Kab.

  Topa Il Kel. Wanci Kec.

  Topa II Kel. Wanci Kec.

• TOPA bin MAT YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA als. TOPA bin MAT YASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

  TOPA binMAT YASIR;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lesanpuro Gg VI No. 31Lesanpuro Kecamatan Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 17 Januari 2015 No.Pol: SP.HAN/10/1/2015/Resnarkoba, sejaktanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal 5 Februari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Februari 2015

  TOPA BIN MAT YASIR bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA ALS.

  TOPA BIN MAT YASIR dilakukan pemeriksaan laboratorium berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor CabangSurabaya No.

  TOPA bin MAT YASIR yang identitasnya seperti tersebut dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum. Bahwa dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian unsur barang siapa menurut Majelis telah telah terpenuhi ;Ad. 2.

  TOPA bin MAT YASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA als.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MERY NOVITASARI Binti TITO dengan seorang laki-laki bernama TOPA ROJIKIN Bin SAMSURI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mery Novitasari Binti Tito ;Tanggal lahir : 25 Maret 2004 (umur 16 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.026 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Topa Rojikin Bin Samsuri ;Tanggal lahir : 21 Maret 1998, (umur 22 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir ;Tempat kediaman di : Dusun Tamansatriyan RT.002 RW. 001 DesaTamansatriyan Kecamatan

  baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mery NovitasariBinti Tito untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Topa

  telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu MERYNOVITASARI Binti TITO, Umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.026 RW. 002 Desa Srimulyo Kecamatan DampitKabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 25 Maret 2004, dan berstatusperawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki laki bernama Topa

  ROJIKIN Bin SAMSURI, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Tamansatriyan RT.002 RW. 001Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Mery Novitasari dengan CalonSuami Anak Pemohon (Topa Rojikin), namun Anak Pemohon tersebut masihdibawah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT200620130010, atasnama Topa Rojikin (Calon Suami), tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.5);f.

• , anak YUDHA NUGRAHA dan anak TOYIBUL UMAMals OIK sedang mengikuti kegiatan ekstrakulikuler di sekolahannya dan saat itu anakkorban sedang mengobrol bersama dengan teman temannya dibelakang pagarsekolahan SDN N 01 Pondowan Kec.Tayu Kab.Pati telah melihat anak IMAMMUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA memanjat pohon durian di kebun belakangsekolahan sebelah selatan , kemudian anak korban menegur anak IMAM MUSTOFAFAJAR MAULANA als TOPA dengan mengatakan TOP.... ape ono gurune (TOP...

  , anak YUDHANUGRAHA dan = anak TOYIBUL UMAM als OIK sedang mengikuti kegiatanekstrakulikuler di sekolahannyae Bahwa benar saat itu anak korban sedang mengobrol bersama dengan teman temannya dibelakang pagar sekolahan SDN 01 Pondowan Kec.Tayu Kab.Patie Bahwa benar saat itu anak korban melihat anak IMAM MUSTOFA FAJARMAULANA als TOPA memanjat pohon durian di kebun belakang sekolahan sebelahselatane Bahwa benar kemudian anak korban menegur anak IMAM MUSTOFA FAJARMAULANA als TOPA dengan mengatakan TOP

  Mauada gurunya) tetapi anak IMAM MUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA tidakmendengar perkataan anak korbane Bahwa benar selang beberapa saat kemudian anak korban mendengar adasuara orang jalan diantara semak semak dan saat itu anak korban melihat anak IMAMMUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA sudah turun dari pohon durian dan lari menujuke jalan raya;e Bahwa benar saat itu anak korban melihat terdakwa datang dan melepar kelapamuda sebesar kepalan tangan (bluluk) kearah anak korban dan mengenaileherbelakang/tengkuk

  Mau ada gurunya) tetapianak IMAM MUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA tidak mendengarperkataan anak korban;e Bahwa benar selang beberapa saat kemudian anak saksi mendengar adasuara orang jalan diantara semak semak dan saat itu anak saksi melihat anakIMAM MUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA sudah turun dari pohon duriandan lari menuju ke jalan raya;e Bahwa benar saat itu anak saksi juga ikut lari namun anak saksi melihat anakkorban saat itu masih berada di lokasi;e Bahwa benar anak saksi saat itu tidak tahu

  Mau ada gurunya) tetapianak IMAM MUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA tidak mendengarperkataan anak korbanBahwa benar selang beberapa saat kemudian anak saksi mendengar adasuara orang jalan diantara semak semak dan saat itu anak saksi melihat anakIMAM MUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA sudah turun dari pohon duriandan lari menuju ke jalan raya;Bahwa benar saat itu anak saksi melihat anak korban saat itu masih berada dilokasiBahwa benar anak saksi saat itu tidak tahu dan hanya ikut lari saja namun saatitu anak

• Topa I, Kel.

  Topa I, Kel.Wanci, Kec. WangiWangi, Kab. Wakatobi, tibatiba muncul niat terdakwa untukmencuri Sepeda motor Mio M3 125 berwarna putin dengan Nomor Polisi B 3864KVD milik saksi SURIANTO Alias SURI Bin HAKIKI karena terdakwa inginmencari uang untuk menebus Hand Phone (HP) yang sedang diperbaiki dikonter.

  Topa Kel. Wanci, Kec. WangiWangi, Kab. Wakatobi,setibanya di bengkel milik saksi KIHAJAR Alias KIHA Bin LA HURU terdakwaberkata kepada saksi KIHAJAR Alias KIHA Bin LA HURU coba lihat sepedamotorku kenapa tidak hidup, kKemudian saksi KIHAJAR Alias KIHA Bin LAHURU menjawab mana kuncinya coba kita kasih hidupkan.

  Kemudian terdakwa tanpa seizinsaksi SURIANTO Alias SURI Bin HAKIKI menuntun sepeda motor Mio M3 125berwarna putih dengan Nomor Polisi B 3864 KVD milik saksi SURIANTO AliasSURI Bin HAKIKI masuk ke lorong yang menuju ke arah Orongi Topa.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Suud) dengan Pemohon II (Rohani binti Topa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986,di Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;

  4. Membebankan Para Pemohon

  PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2021/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ramli bin Suud, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 010, Desa Kandang, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon I;Rohani binti Topa,

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01011986, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,dengan Wali Nikah Topa , Hubungan dengan Wali Nikah Ayah Kandung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Talib, dan Nawi, dengan mas kawin berupaEmas 1 Mayam dibayar tunai;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Mto3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ramli bin Su'ud danPemohon II Rohani binti Topa yang dilangsungkan pada tanggal 01011986, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi tidak hadirketika para Pemohon menikah, karena saat itu saksi belum tinggal diDesa Kandang, saksi tahu tentang pernikahan para Pemohon dariinformasi warga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan secaraagama Islam pada tanggal 01 Januari 1989 di Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Topa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Suud) denganPemohon II (Rohani binti Topa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1986, di Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

• Di halaman belakangPesantren Yapa Kombang Saksi dan Anak serta Sangkot kemudian menaruhsatu karung biji kakao yang diambilnya tersebut dan kembali ke warung Topa.Di warung Topa, Sangkot meminjam sepeda motor milik Topa dengan alasanhendak membeli nasi goreng.

  Setelahmenaruh biji kakao tersebut, Sangkot dan Anak ke mbaili kewarung Topa dengan menggunakan sepeda motor yang dipinjamnya.

  Di halaman belakang Pesantren YapaKombang Saksi Enki Kurniawan, Anak, serta Sangkot kemudian menaruhsatu karung biji kakao yang diambilnya tersebut dan kembali ke warung Topa.Di warung Topa, Sangkot meminjam sepeda motor milik Topa dengan alasanhendak membeli nasi goreng.

  Kemudian Saksi Enki Kurniawan, Anaka. dan Sangkot berjalan menuju halaman belakang Pesantren YapaKombang Baru untuk menaruh satu karung biji kakao yang diambilnyatersebut dan kembali ke warung Topa. Kemudian Sangkot meminjamsepeda motor milik Topa dengan alasan hendak membeli nasi goreng.Dengan sepeda motor tersebut kemudian Anakia dan Sangkot mengambil satu karung biji kakao dari belakangPesantren Yapa Kombang Baru, dan membawanya ke toke kakaobernama Candra untuk dijual.

  Setelan menaruh biji kakao tersebut,Sangkot dan Anak kembali ke warung Topa dengan menggunakansepeda motor yang dipinjamnya.5.)

• ATIMAN Bin TOPA (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NURIPAN Bin SARAWI (Alm), Terdakwa II. URIPAN Bin SOLEH (Alm) dan Terdakwa III.

  ATIMAN Bin TOPA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) set kartu domino ;

Dirampas uuntuk dimusnakan;

• Uang tunai Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah

  
  3.ATIMAN BIN TOPA Alm.

• YAKKASANG,kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Topa, Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Para Termohon Kasasi;DanJASSA DG NGAWING bin JOLO, bertempat tinggal diKampung Topa, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, sekarang tidak diketahui alamatnya;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diKampung Topa, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, yang dikuasai oleh:a.

• ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Mustopa Kamal als Rendi Agustian als Topa Bin Hasanudin.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Mustopa Kamal als RendiAgustian als Topa Bin Hasanudin (Berkas penuntutan terpisah )4. Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah).

Nasir warga Kota Jambi yang telah dibawalari sepeda motor nya oleh Mustopa Kamal alas kamal als rendi,setelah itu pada bulan Januari 2019 didapat titik terang siapa pelakukejahatan tersebut yang mana pelaku tersebut teridentifikasi bernamaMustopa Kamal Als Topa Als Rendi Agustian warga Cermin Alam Kec.Vil Koto llir Kab.

Nasir warga Kota Jambi yang telah dibawa larisepeda motor nya oleh Mustopa Kamal Alias Kamal Als Rendi,setelah itu pada bulan Januari 2019 didapat titik terang siapa pelakukejahatan tersebut yang mana pelaku tersebut teridentifikasi bernamaMustopa Kamal Als Topa Als Rendi Agustian warga Cermin Alam Kec.Vil Koto Ilir Kab.

;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat putihtersebut dari Mustopa Kamal Als Rendi Agustuian Als Topa seharga Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ).

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Mustopa Kamal als Rendi Agustian als Topa Bin Hasanudin makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Mustopa Kamal als Rendi Agustian als Topa Bin Hasanudin.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan bin Achmad Asip) terhadap Penggugat (Suhelmi binti Topa Singar alias Topa).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa La Pucu Alias Pucu Bin Aizu bersama dengan lelakiLa Dino (DPO Pihak Kepolisian), pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekira pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diLingkungan Topa

  yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirumah saksi pernah kecurian barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Oppo F5 warna putih gold yang merupakan milik kakaksaksi yaitu saksi Wa Ode Binarwati dan 1 (Satu) unit Hp merk Samsung J7warna putih serta 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya berisi uang kuranglebin Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi sendiri yangterjadi pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 03.30 Witabertempat dalam rumah saksi tepatnya di Lingkungan Topa

  tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama lelaki La Dino telah melakukan pencurian barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F5 warna putih gold milik saksiWa Ode Binarwati yang terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekira pukul 02.30 Wita bertempat dalam rumah saksi Wa Ode BinarwatiHalaman 6 dari 13 Putusan nomor 1/Pid.B/2019/PN Bautepatnya di Lingkungan Topa

  disita sesuai dengan prosedur hukum yang berlakusehingga oleh Majelis Hakim dapat mempergunakan sebagai barang buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, bukti Surat serta barang bukti yang diajukandi persidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekitar pukul 02.30 Wita bertempat dalam rumah saksi Wa Ode Binarwatitepatnya di Lingkungan Topa

  rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,serta keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum yaitu, bahwa benar terdakwa dan lelaki La Dino mengambil barangHalaman 10 dari 13 Putusan nomor 1/Pid.B/2019/PN Bauberupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F5 warna putih gold dilakukanpada waktu malam hari yaitu sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di dalam rumahsaksi Wa Ode Binarwati tepatnya di Lingkungan Topa

• ANGGRITA KRISNA ADI ; Sebagaimana diatur dart diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHP ;SIUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO Bin SAKIO Alm. pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas telah "melakukanpenganiayaa " perbuatan mana dilakukan tedakwa sebagai berikut ; Bermula ketika saksi korban Siti Mariyah datang kerumah saudara Topa untukmembicarakan lamaran/pemikahan antara saksi korban dengan saudara Topa,ketika saksi korban berada didepan rurnah saudara Topa telah

• Sekira jam 13.00 wibTerdakwa datang kerumah Saksi TOPA untuk meminjam sepeda motor merkhonda jenis blade warna hitam, sepeda motor tersebut akan Terdakwapergunakan untuk membawa sisik hewan Trenggiling. Setelah meminjamsepeda motor tersebut Terdakwa menemui Saksi NIUS untuk mengajakmenjual sisik hewan Trenggiling dan menyuruh Saksi NIUS untukmenggunakan sepeda motor milik Saksi TOPA, lalu Terdakwa bersamadengan Saksi NIUS pun langsung berangkat menuju Dsn. Balai Sebut Ds.Balai Sebut Kec.

  Sanggau pada hari itujuga dan disepakati harga dari sisik hewan Trenggiling tersebut denganharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) /kilogramnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah Saksi Topa untukmeminjam sepeda motor merk honda jenis blade warna hitam, yang manasepeda motor tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk membawa sisikhewan Trenggiling.

  Setelah meminjam sepeda motor dari Saksi TopaTerdakwa menemui Saksi Nius untuk mengajak menjual sisik hewanTrenggiling tersebut dan menyuruh Saksi Nius untuk mengambil sepedamotor milik Saksi Topa, dan Saksi Nius pun menyetujuinya, dan Terdakwabersama dengan Saksi Nius pun langsung berangkat menuju Dsn. BalaiSebut Ds. Balai Sebut Kec. Jangkang Kab.

  Sanggau.Kemudian sekira jam 13.00 wib Terdakwa datang kerumah Saksi Topa untukmeminjam sepeda motor merk honda jenis blade warna hitam, sepeda motortersebut akan Terdakwa pergunakan untuk membawa sisik hewanTrenggiling. Setelah meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa menemuiSaksi Nius untuk mengajak menjual sisik hewan Trenggiling dan menyuruhSaksi Nius untuk menggunakan sepeda motor milik Saksi Topa, laluTerdakwa bersama dengan Saksi Nius pun langsung berangkat menuju Dsn.Balai Sebut Ds.

• Topa (belum tertangkap) yang berada satu Desa dengan terdakwa, setelahsampai dan bertemu dengan Sdr. Topa, lalu terdakwa langsung membeli narkotikajenis shabushabu kepada Sdr. Topa dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), tetapi terdakwa hanya memberikan uang kepada Sdr. Topasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sisa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) terdakwa berhutang kepada Sdr.

  Topa, kemudian uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa simpan untuk membayarhutang diwarung, setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut dari Sdr.

  Topa, terdakwa langsung pulang untuk menemui saksi NurdinBin Nanguning yang sudah menunggu di dekat rumah terdakwa, setelah sampaidan bertemu dengan saksi Nurdin Bin Nanguning, terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi Nurdin BinNanguning, setelah menyerahkan shabushabu tersebut, terdakwa langsungpulang kerumah.

  Topa, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Ogan Ilir untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada PUSAT LABORATORIUMFORENSIK POLRI pada LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANGNo.Lab : 1159/NNF/2018 tanggal 16 April 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh NYOMAN SUKENA, SIK Komisaris Besar Polisi NRP.67030505, MADESWETRA, S.Si, M.Si., Komisaris Polisi polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO,S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH,

  danFerianjoni (berkas terpisah); Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan berupa 1(Satu) paket Narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut adalah benar milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuberawal pada hari senin tanggal 9 April 2018 jam 18.00 Wib terdakwa membellseharga Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Saudara Topa

• 22 November 2018 saksi Setyo BudiBijaksono, SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MOHAMADGATOT BIN SUWARNO memiliki Narkotika jenis sabu setelah itu saksi SetyoBudi Bijaksono, SH bersama dengan saksi Dadan Efendi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan lalu saksi Setyo Budi Bijaksono, SHmenemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu berada di atas meja kamar tidurrumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli melalui saudara Topa

  (DPO) pada hari senin tanggal 19 November 2018sekira pukul 19.00 Wib bertempat di sebelah timur rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Megelenan RT.02/RW.04 Desa Karangharjo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi yang mana terdakwa membeli narkotika jenissabu kepada saudara Topa (DPO) dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket sabu yang beratnya terdakwa tidakmengetahui beratnya; Bahwa setelah membeli satu paket sabu tersebut, terdakwa mengkonsumsisabu tersebut

  pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telan melakukan penggerebekanterhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun MegelenanRT.02/RW.04 Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa pada saat diamankan dari terdakwa ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu diatas meja dalam kamar tidur terdakwa; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada saudara Topa

• Bahwa almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhuma MARTHA TOPAsemasa hidupnya adalah pasangan suami istri yang menikah secara adatsuku Walani di Kampung Bugalaga Distrik Biandoga Kabupaten Intan JayaProvinsi Papua, namun sampai dengan meninggal dunia kedua belah pihakbelum sempat mencatatkan perkawinannya pada Kantor Catatan Sipil sertapasangan suami istri tersebut almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhumaMARTA TOPA dikarunai salah satu anak kandung keempat yang bernamaPHILIPUS EMATAPA, yang lahir di Bugalaga

  Taspen Jayapura Atas Nama Philipus Ematapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Delly M. Nambagani;Bahwa Philipus Ematapa kawin dengan Delly M.

  Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan KarangTumaritis, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia;Bahwa Delly M.

  Taspen Jayapura Atas Nama PhilipusEmatapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Saksi sendiri (Delly M.

  Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan Karang Tumaritis,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia; Bahwa Saksi (Delly M.

• tombokannyacocok dengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan 60 kali lipat darinilai tombokan yaitu sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), jikacocok tiga angka maka penombok akan mendapatkan Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) sedangkan jika cocok empat angka maka penombok akanmendapatkan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan apabila tombokannyatidak cocok penombok dinyatakan kalah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Krian pada saat menerimatombokan dari para penombok di depan warung Topa

  Saksi DIDIK SUPRIYATNOBahwa saksi bersama rekan satu team dari Polsek Krian yaitu M.Yusyambara Yofi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24Maret 2017 sekitar pukul 13.20 WIB di depan warung TOPA Ds. TempelRt. 04 Rw. 01 Kec. Krian Kab.

  YYSYAMBARA YOFIBahwa saksi bersama rekan satu team dari Polsek Krian yaitu DidikSupriyatno telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 sekitar pukul 13.20 WIB di depan warung TOPA Ds. Tempel Rt. 04Rw. 01 Kec. Krian Kab.

  WIB;Bahwa Terdakwa melayani pembeli togel dari masyarakat umum yangkenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN SdaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 13.20 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Krian di depanwarung TOPA

  lagi sertaTerdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Grand Prime warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 13.20 WIBTerdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian Polsek Krian di depanwarung TOPA

• memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atauHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN.Kagmengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwaPARMAN SAWIRAN bin MUIS yang ditemani oleh TOPA

  TOPA BinKAMSUL yang sedang mengendarai sepeda motor dihentikan oleh anggota polisi dariPolsek Sungai Menang yang sedang bertugas, lalu karena dicurigai terhadap terdakwaPARMAN SAWIRAN Bin MUIS dan TOPA Bin KAMSUL dilakukan penggeledahandan ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa PARMAN SAWIRAN BinMUIS kemudian anggota kepolisian tersebut menemukan (satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver tanpa amunisi dan (satu) buah silinder senjata api rakitan yangpecah salah satu lubang amunisinya

  TOPA Bin KAMSUL beserta barangbukti dibawa ke Polsek Sungai Menang untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa terdakwa PARMAN SAWIRAN Bin MUIS tidak memiliki iin terhadapkepemilikan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver tanpa amunisi dan (satu)buah silinder senjata api rakitan yang pecah salah satu lubang amunisinya.noose Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 1 Ayat (1)Undang Undang No.12/Drt/1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan

  benar terdakwa tertangkap tangan karena membawa, memiliki,menyimpan, dan menguasai senjata api rakitan revolver dan (satu) buahsilinder yang pecah salah satu lubang amunisinya yang bukan profesinya;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira jam 17.30 wib di Jalan Putih Kebun Karet Plasma Dusun Bebah DesaSungai Menang Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang mengendarai sepeda motor bersamadengan teman terdakwa yang bernama Topa

  Topa, yang kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang didalam kantong jaket sebelah kiri bagiandalam yang dikenakan terdakwa yaitu berupa (satu) pucuk senjata api rakitanreplika revolver dan 1 (satu) buah silinder yang pecah salah satu lubangamunisinya;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dengan membeliseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan digunakan terdakwa untukmenjaga diri;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 18 April 2000 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba, Kecamatan Sekayu, KabupatenPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hatta dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Zani bin Masar danMawar Bin Topa;2.

  pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa

  Mawar Bin Topa, umur 61 tahun, agama Islam.

  pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa

  para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 April 2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHatta, dengan maskawin berupa satu Suku emas dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asri bin Zaini dan Mawar bi Topa