Ditemukan 10463 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tanggal 15 Maret 2012),yang saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 466/Pdt.G/2019/PA Sgm pada tanggal 30 April 2019dan 10 Juni 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan
PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antang Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan April 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering marah meskipun hanya masalah sepele dan jikamarah Tergugat selalu mengungkit kembali masalah yang telah lama
PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa saksi tidak melihat tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2018 sampai sekarang dan sudah berjalan 1 tahun; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan
PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nurbaya Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.HI., M.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00 Panggilan PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 466/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Cikoro Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 15 Juni 2017), saat inidiasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Parangbintolo, Desa Cikoro,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat
PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sangat pencemburudan sangat mudah marah meski hanya masalah sepele.
PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. AisyahPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 135/14/V/2013, tertanggal Belokallong, 8 Mei 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah kontrakan di Sorowakodan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTamarunang Kabupaten Gowa;3.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Batu Salapang Lr.Mapang, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 01-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0234/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tus Sama Salsabila binti Nur Wahed untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Ghofur bin Mislan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2576/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Suprapto bin Kastari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luma'tus Sa'diyah binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah bersama di Samping BTN Nusa Tamarunang, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 9 Juli 2015;b.
PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.Sgm10 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darmiati Dg.
PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PU TUS AN 828/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmuntuk pergi merantau ke Malaysia namun sejak pergi Tergugat tidak pernahmenghubungi dan memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan ketikakembali ke Indonesia Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat.
PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2017 mulai muncul perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2017 sampai sekarang.
PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Aisyah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.
PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgmsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 1047/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
60 — 23
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 017/07/II/2018, tertanggal Tombolo, 26 Pebruari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSinjai maupun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonasa KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniailanak;4.
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Agussalim bin Basriterhadap Penggugat Rina binti Sudirman;3.
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp.. dan Ruhana Faried, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Je'nebatu KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak namun semuanya telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.
PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!
PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 14 Syawwal 1440 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH. dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj.
PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Sugondo bin Juhari ) terhadap Penggugat (Holifatus Sa'diyah alias Holifa Tus Sa'diyah binti Karsono );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu
Register : 21-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.SWL Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
>:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yance Oskar bin Kahar Ahmad) terhadap Penggugat (Danis Fidelya binti Asmara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Gowa;3 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak, yang saat ini diasuhPenggugat;4.
PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Nama saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2016 Tanggal 1 Juni 2016 — JUHAIRIYAH alias HAI, dk
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halimatus Sakdiyah alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07Januari 2015, sekitar jam 16.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di depan rumah Saksi RusmiyatiHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/2016yang beralamat di Jalan P.
Halimatus Sakdiyah alias Tus, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/2016Atau :Kedua :Bahwa mereka Terdakwa . Juhairiyah alias Hai, bersamasamadengan Terdakwa II. Halimatus Sakdiyah alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07Januari 2015, sekitar jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di depan rumah Saksi Rusmiyatiyang beralamat di Jalan P.
Halimatus Sakdiyah alias Tus, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membacatuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pamekasan tanggal 26 Agustus 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .
JUHAIRIYAH alias HAI, dan Terdakwa IlHALIMATUS SAKDIYAH alias TUS terbukti melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHAIRIYAH alias HAI, danTerdakwa Il HALIMATUS SAKDIYAH alias TUS dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa JUHAIRIYAH alias HAI dan Terdakwa IlHALIMATUS SAKDIYAH alias TUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/20162.
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai1 orang anak lelaki yang bernama #Nama anak, umur 12 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat;4.Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan: Tergugat memilki beberapa wanita idaman lain (WIL) bahkansekarang sudah menikah dengan wanita lain; Tergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;5.
PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor389/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 16 april 2019, 22 april 2019 dan 26 April 2019 danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka
PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak lelaki yang bernama #Namaanak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat memang sejak awalpernikahan sudah mulai sering timbul perselisihan;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memilki beberapa wanitaidaman lain (WIL) bahkan sekarangsudah menikah dengan wanita lain dan juga Tergugat sering melakukantindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;Bahwa saksi mengetahuikarena
PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgmdll violas! ale gle leroJ aro) arty prs ais!
PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU S AN 389/Pat.G/2019/PA.Sgm
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PU TUS AN 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian;a Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat pernahmelahirkan namun meninggal dunia dalam usia seminggu;4.
PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmmengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.
PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2017 dan sudah berjalan selama 2 tahun lamanya.
PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat. Di samping itu,Tergugat suka marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.
PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 930/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
PU TUS A N 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara berpindahpindah kemudian pindah di rumah familiPenggugat di Papua;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat
PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat marah dan melakukan KDRT.
PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Mei 2002 di Kecamatan Abepura, Kota Jayapura Setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat
PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesualmaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istrisudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang manauntuk itulah rumah tangga diadakan.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan
PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Mengabulkan eksepsi Termohon;
- Menyatakan Pengadilan Agama Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (=Nit Onvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 330.000,- (tiga ra tus tiga
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 584/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Saputra bin Subli) terhadap Penggugat (St Maratus Sholihah binti Supono HS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -160/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 12 Januari 2017 — -M. GHOFAR ISMAIL
21 — 4
21 — 4
M E N E T A P K A N1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon dari tanggal 29 Oktober 1995 di ganti menjadi tanggal 27 Oktober 1995 ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Boyolali untuk mencatatkan Perubahan Tanggal Lahir Pemohon pada akta kelahiran tersebut dalam Register yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,(Sera- tus