MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yoserizal bin Rusli ) terhadap Penggugat ( Febrisa Nofika Sari, S.Pt binti Sukri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000 ( empat ratus satu ribu );<

Bahwa semejak perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yan bernama Justin bin Yoserizal, lakilaki lahittanggal 10 November 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga akirnya berpisah padabulan Juni 2016;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis disebabkan :a.

ASMUDDIN, SH.MH selaku Ketua Majelis, YOSERIZAL, SH. danKAMIJON, SH = masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu) juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ZULKARNAIN PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh ALIJUS, SH Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa ;Hakim Hakim Anggota ;Ketua Majelis1. YOSERIZAL , SH.H, ASMUDDIN SH.MH 2. KAMIJON, SH.

Menetapkan kepada kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENINtanggal 23 November 2009, oleh kami ZULKIFLI, SH.MH selakuKetua Majelis, JON EFFREDDI, SH.MH dan YOSERIZAL,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan di dampingi HakimHakim Anggota tersebutdi atas

YOSERIZAL, SHPANITERA PENGGANTI,LOLA OKTAVIA,SH1718

Yoserizal bin Rustam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Bengkulu, RT. 001 RW. 001 No.40 Kelurahan lbuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Yoserizal

Rizki Hendra Yoserizal, S.H.

Rizki Hendra Yoserizal, S.H., M.H.

,MH dan YOSERIZAL, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga di ucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan di dampingi Hakim HakimAnggota tersebut di atas dengan dibantu oleh LOLA OKTAVIA,SH. Panitera Pengganti dan di hadiri oleh ASNIZAR, SH.Penuntut Umum dan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. ZULKIFLI,SH. , MH ASMUDDIN,SH., MH2. YOSERIZAL, SH.PANITERA PENGGANTI,19LOLA OKTAVIA, SH.20

YOSERIZAL, SH dan FAHMIRON,SH.MHum masing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu) juga. oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota.. dan dibantu) oleh MAINIDAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Padang, dengan dihadiriMARYANTI,..SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangserta terdakwa =,;HakimHakim Anggota :Hakim Ketua,1. YOSERIZAL, SH NINIL EVA YUSTINA, SH. MHum2. FAHMIRON, SH.

MH selaku KetuaMajelis, YOSERIZAL, SH dan FAHMIRON, SH. M Hum. Masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 27 September2011 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehZULFANURFITRI, SH Panitera Pengganti dengan di hadiri olehISWARD, SH Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat HukumnyaFAUZI NOVALDI, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. YOSERIZAL, SH H. BUDI SUSILO, SH.MH2. FAHMIRON, SH.

perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menyatakan bahwa permohonan pencabutan Perlawanan oleh Kuasa Hukum Pelawanatas perkara Perdata Perlawanan No. 119/PDT.PLW/2011/PN.PDG dapat dikabulkan ;e Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.316.000, (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari SENIN, tanggal 19 MARET tahun 2012 oleh kami ASMAR, SH.MH selakuHakim Ketua, YOSERIZAL

SH.MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota, dibantu oleh DARNIATEI SH Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Terlawan I,II.1,2,3,5, dan tanpa dihadiri Terlawan II.6,7,8,9,10 dan Terlawan III,IV tanpa dihadiri PelawanMateril maupun kuasanya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto dtoASMAR.SH.MH1 YOSERIZAL, SH MH. dto2 FAHMIRON, SH.MHLPanitera

6300 ;e 1 (satu) buah hanphone merek Huawei warna hitam ;e 1 (satu) unit sepeda Motor merek Kawasaki Blitz warna hitam dengan nomorPolisi BA 4353 SR;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama OKI TRI FULSA Pgl.OKI ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Kamistanggal 4 Agustus 2011, oleh kami ASMAR,SH.MH yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Padang selaku Hakim Ketua Majelis, YOSERIZAL

YOSERIZAL,SH ASMAR,SH.MH2. FAHMIR: H.M.HumPanitera Pengganti,AGUSTINI

Sebagai Ketua Majelis, Yoserizal, SH. dan Kayat, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Harif Jauhari, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri oleh FERDINANCAHYADI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung BalaiKarimun dan dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukumnya yaitu SAT HARMONITARIGAN, SH.

YOSERIZAL, SH.2. KAY AT, SH.

., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,YOSERIZAL , SH. dan FAHMIRON, SH., M.Hum. Sebagai Hakim hakim Anggota .Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu olehAGUSTINI. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padang serta dihadiri olehASNIZAR, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dihadapanTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

YOSERIZAL,SH ASMAR,SH.MH2. FAHMIRON,SH.M.HumPanitera Pengganti,AGUSTINI1415

PITOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang Mengakibatkan Matinya Orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Rabu, Tanggal 5 Maret2014 kami : Yoserizal, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis, Melia NurPratiwi, SH., dan Nani Pratiwi, SH., masingmasing

Yoserizal, SH.,MHNani Pratiwi, SH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 02/Pid.B/2014/PN SikHalaman 17 dari 18Agustina.

Kemudian dipanggil saksiYUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksi YOSERIZAL Panggilan YOSuntuk melihat penangkapan dan penggeledahan ulang terhadap Terdakwaserta dijelaskan kepada saksi YUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksiYOSERIZAL Panggilan YOS mengenai jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian ditanyakan kepadaTerdakwa kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkan bahwa barangyang ditemukan di teras tersebut merupakan miliknya.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah saudara

Kemudian dipanggil saksiYUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksi YOSERIZAL Panggilan YOSuntuk melihat penangkapan dan penggeledahan ulang terhadap Terdakwaserta dijelaskan kepada saksi YUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksiYOSERIZAL Panggilan YOS mengenai jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap fTerdakwa kemudian ditanyakan kepadaTerdakwa kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkan bahwa barangyang ditemukan di teras tersebut merupakan miliknya.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah saudara

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:e =1 (satu) helai jilbab warna ungu.e 1 (satu) helai anak jilbab warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Widya Puspita Pgl Widya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSolok pada hari : Rabu tanggal 3 Juli 2013 oleh kami : YOSERIZAL

, SH, MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, SYOFIA NISRA, SH, dan MELIA NUR PRATIWI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 4 Juli 2013, dengan dibantu oleh FITRIATI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri NEMI ARYANI, SH, MH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOSERIZAL, SH, MH.1 SYOFIA NISRA.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara lakilaki Kandung Pemohon II (Yoserizal) yang ditunjukoleh Ayah Kandung Pemohon II untuk mewakili Ayah Kandung PemohonIl karena Ayah Kandung Pemohon II sakit dan yang menjadi qadhi nikahadalah seorang buya yang bernama (Rustam).

(dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENINtanggal 5 SEPTEMBER 2011 oleh kami H.ASMUDDIN, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, YOSERIZAL, SH, dan FITRIZALYANTO, SH, masing masing sebagai Hakim Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 6 SEPTEMBER2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,19dibantu) oleh JALANIS, SH

YOSERIZAL, SH.H.ASMUDDIN, SH.MH.2. FITRIZAL YANTO, SH.Panitera PenggantiANI S. SH.Biaya Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Relas Panggilan : Rp.1.930.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Joumlah : Rp 2.021.000,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoserizal bin Syamsir) terhadap Penggugat (Jeni Eka Putri binti Armen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus

3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Muhammad Riza bin Said Yoserizal ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Firdayani Putri binti M. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)

Yoserizal No. 1371080511070047, aslinyadikeluarkan oleh Lurah Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang tanggal05 November 2007, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posHalaman 11 dari 29 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2014/PA/Pdgserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran Anak Pemohon an.

saatini tidak pernah dikembalikan;Bahwa Termohon dalam menguatkan dalilnya mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Koto Lua Limau Manis RT.01/RW.01 Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 29 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2014/PA/PdgBahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Yoserizal

keluarganya yang datangmenjemput;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak,namun Termohon tidak mau lagi untuk melanjutkan rumah tangganyabersama Pemohon;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Koto Lua Limau Manis RT.01/RW.01 Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon dan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Yoserizal

keberatan dan menolakgugatan Penggugat Rekonvensi karena anak yang bernama Anak Keduaadalahanak kandung Tergugat Rekonvensi dengan istri pertama Almh.Widiyawati bintiSafarudin;Menimbang, bahwa menurut hukum kewajiban pemeliharaan danpendidikan anak adalah kewajiban kedua orang tua (Pasal 45 ayat (1) dan (2)jis Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), hubungan keduaorang tua dengan anak tidak akan pernah terputus meskipun terjadi perceraian;Menimbang, bahwa Anak Keduaadalah anak kandung Yoserizal