Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — HUSIN HALIM, DKK VS BONY HALIM alias LIEM IE BOH, DKK
142 — 39
  • sebidang tanah seluas 380 M2 berikutbangunan lama yang ada diatasnya sesuai SHM No. 1 GS No.273/196 tanggal 16 Oktober 1967 masingmasing terletak dijalan Segaran No. 167 dan 169 Kampung 14 llir, Kecamatan llrTimur Kota Palembang tanggal 10 Oktober 1974 lewat AktaHalaman 17, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG.Hibah No. 272/1974 dan tanggal 25 Januari 1980 lewat AktaHibah No. 50/1980 dari isteri kKedua Lim Chin San (ChitraJohana alias Jio Tjit Nio) kepada Penggugat yang dibuatdihadapan Notaris Palembang Than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
223 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tax TreatyIndonesia Malaysia:In connection with Article 10 Dividends, nothing in this Article shall affectthe provisions contained in any Production Sharing Contracts relating tothe exploitation and production of oil and natural gas which have beennegotiated with the Government of Indonesia or the relevant state oilcompany of Indonesia, provided that a company which is resident inMalaysia deriving income from a Production Sharing Contract shall not beless favourably treated with respect to tax than
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
H. NURDIN SAKE
Tergugat:
1.N.V. TANJUNG
2.AMIRUDDIN DJUMADI
3.MOHAMAD SIDIK
4.NY. Hj. RUKMINI Alias NY.Hj. SITI RUKMINAH
5.PT. PROGISA UTAMA
6.KURNIAWAN GODJALI alias KING atau ahli waris apabila KURNIAWAN GODJALI alias KING
7.IYAN RASMANA BIN SYAMSUDIN
8.IVAN SUPRIYATNA BIN SYAMSUDIN
9.HERIYATNA BIN SYAMSUDIN
10.SHANTI BINTI SYAMSUDIN
11.NOVIYANTI BINTI SYAMSUDIN
12.TRISNA BIN SYAMSUDIN
13.RANI BINTI SYAMSUDIN
14.MUCHTAR BIN ADANG Almarhum, atau ahi warisnya NANA DIANAH BINTI BAKAR
15.MARDIANAH BINTI MUCHTAR
16.MARLINDA BINTI MUCHTAR
17.AINI PURTANTI BINTI MUCHTAR
18.WIRYA ATMAJA BIN ADANG Almarhum, atau ahliwarisnya, SANAH BINTI SADEL
19.WIRDIANAH BINTI WIRYA ATMAJA
20.WAHYUDI BIN WIRYA ATMAJA
21.NURLELA BINTI WIRYA ATMAJA
22.R. WIJAYA BIN WIRYA ATMAJA
23.FAJAR MAULANA BIN WIRYA ATMAJA
24.ANDI BIN WIRYA ATMAJA
25.ADJIZ GUNAWAN WIBOWO
26.UFUK PENDOWO WIBOWO, S.E
27.RAVELI WIJAYA
28.AINI RACHMAWATI Bi
174 — 265
  • Jkt.Utr , (diberi tanda T6,9.5);Fotocopy Instruksi Gubernur Propinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 160 Than 2001 Tentang Banguan Tanpa Izin Serta Tidak SesuaiDengan PerencanaanKota Yang Terletak Di Jalan Kramat Jaya Nomor 86Kotamadya Jakarta Utara, (diberi tanda T6,9.6);Fotocopy Surat Kuasa Adang Bin Manta kepada Syamsudin tanggal 17Maret 1998, (diberi tanda T6,9.7);Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 737/106/75500/99, (diberi tanda T6,9.8);Fotocopy Putusan No. 217/Pdt.G/2010/PN. Jkt.Utr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PID/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 14
  • School Health DOB: 12/25/2007 a/n Del Pozo Reich, Christofer;-----------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Power School Health DOB: 03/22/2008 a/n Kroonen, Marc;---------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Power School Health DOB: 05/25/2008 a/n Akar, Deniz;---------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah buku JISMore Than
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2017/PT.DKI.
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT.TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA CS >< FRANSISCO NORIEGA MALAWE CS
206 — 104
  • TERGUGAT mengembalikan seluruh danainvestasi yang telah diterimanya dari PENGGUGAT, dalam jangkawaktu tidak lebih dari 180 hari setelah Pernyataan Pembatalan, berikutbunga yang berlaku terhadapnya.Article 14 MoU:... in the event that FN (PENGGUGAT) wthdraus pursuant to thisparagraph, FG (TERGUGAT V) shall use his best effors to ensure thatHal 18 dari 99 hal Putusan No. 587/PDT/2017/PT.DKI45.46.47.all cash advances made by FN (PENGGUGAT) are repaid by PT Tucan(TERGUGAT 1) in US Dollars not later than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
244 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tax TreatyIndonesia Malaysia:In connection with Article 10 "Dividends", nothing in this Article shall affectthe provisions contained in any Production Sharing Contracts relating tothe exploitation and production of oil and natural gas which have beennegotiated with the Government of Indonesia or the relevant state oilcompany of Indonesia, provided that a company which is resident inMalaysia deriving income from a Production Sharing Contract shall not beless favourably treated with respect to tax than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT CNOOC SES Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tax TreatyIndonesia Malaysia:In connection with Article 10 "Dividends", nothing in this Article shall affectthe provisions contained in any Production Sharing Contracts relating tothe exploitation and production of oil and natural gas which have beennegotiated with the Government of Indonesia or the relevant state oilcompany of Indonesia, provided that a company which is resident inMalaysia deriving income from a Production Sharing Contract shall not beless favourably treated with respect to tax than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Drs. HASORI bin ARBA’I
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KESIMPULAN DAN PERMOHONANYou have shown me the sky to a creature who'll never do better than crawl;Artinya Anda memperlihatkan langit kepadaku, tapi apalah artinyacakrawala, bagi manusia kecil melata, yang hanya mampu merangkakterseokseok ;Ungkapan di atas pernah diucapkan Ketua Bantuan Lembaga HukumFilipina Dr. Salvador Laurel. Mungkin ungkapan ini merupakan manifestasiperasaan masyarakat lemah yang pernah dihibur dengan berbagaiHal. 73 dari 77 hal. Put.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
106 — 20
  • saya sebagai KasubdinDiknas Kab.Gowa dan ada proyek peketjaan dan pembangunan SMAN2 Sungguminasa sekaitan dengan pekerjaan saya dalam hal inidikarenakan saya membuat proposal/ mengajukan proposal danmenandatangani RAB (Rencana Anggaran Biaya);Bahwa benar proposal itu adalah sebuah prasyarat dibuat untukmendapatkan bantuan sekolah dari pusat juga bahwa ada bantuan USBkecil yang diisyaratkan dengan luasan areal Ha yang diajukan kePropinsi dan untuk Kab.Gowa mendapatkan hal tersebut untukpekerjaan than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER DISTRIBUTION
109 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Among the methods describedat Chapter Il of these Guidelines, the requirement forcomparability of property or services is the strictest for thecomparable uncontrolled price method...Par 1.41In practice, it has been observed that comparability analysesfor methods based on gross or net profit indicators often outmore emphasis on functional similarities than on productsimilarities...Par 2.21The resale price method begins with the price at whicha product that has been purchased from an associatedenterprise
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tien
105 — 54
  • PUTUSANNomor 11/Pid.SusPRK/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dao Van Tien;Tempat Lahir : Thanh Hoa Vietnam;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun /05 September 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Thon 10, Quang Thai, Quang Xuong, Than Hoa Vietnam;Agama
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 1/G/2021/PTUN.TPI
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat : 1. DPD F SP LEM SPSI Propinsi Kepulauan Riau, 2. PD KEP SPSI Kepulauan Riau Tergugat : Gubernur Propinsi Kepulauan Riau
264 — 128
  • ;UMP Batam 2021 = Rp 4.265.339,Putusan Perkara Nomor: 1/G/2021/PTUN.TPI halaman 16 dari 9711.Bahwa Tergugat seharusnya menetapkan Upah Minimum Kota Batamtahun 2021 berdasarkan besaran inflasi dan pertumbuhan ekonomisebesar 3,27 % dari Upah Minimum Kota Batam Than 2020 sebesarRp 4.130.279,, sehingga besaran rumusan formulasi penetapan upahberdasarkan peraturan perundangundangan di atas, maka besaranUpah Minimum Kota Batam tahun 2021 yang seharusnya ditetapkanTergugat adalah Rp 4.265.339, (empat juta
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DJODI WIRAHADIKUSUMA ( Terdakwa)
66 — 16
  • sebesarRp16.000,00 (enam belas ribu rupiah) permeter persegi terhadap tanahmilik saksi seluas9.818 M2 (sembilan ribu delapan ratus delapan belasmeter persegi);Bahwa Terdakwa juga sepakat untuk sekalian membeli lahan milikSaksi Zarnizar Anmad dan saksi Wan Syahruddin dengan luas lebihkurang 3.000 M2 (tiga ratus meter persegi) tanpa surat.Bahwa pada tanggal 27 April 2003, sekira pukul 19.00 WIB, dirumahSaudara Aminuddin Amin di Jalan Sultan Mahmud Tanjung Unggat,yang disaksikan oleh Saudara Machruf Than
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 04-11-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, S.H.
Terdakwa:
Damar Arif Prasetyo bin Sugiyono
54 — 27
  • Keuangan Dinas Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2020 (Audited) Tahun 2021;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01200/BPPKAD/2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp37.937.600,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 2 (dua) lembar Surat Tanda Setor (STS) Nomor: STS/01199/BPPKAD/2021 tanggal 6 Mei 2021 sebesar Rp75.490.874,- beserta bukti Rekening Koran;
  • 1 (satu) Dokumen Asli Laporan Keuangan Dinas Lingkungan Hidup TA 2020;
  • 1 (satu) Bendel tanda terima Asli UP than
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-06-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 378/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Mei 2015 — KUSNANDAR Lawan 1. PT. CIPTA RANCANG MANDIRI 2. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PUSAT cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI DKI JAKARTA. 3. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN . 4. KEPALA SUKU DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN PEMERINTAH KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, 5. PT. PINAPAN GUNUNG MAS, 6. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) SUKU DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN PEMERINTAH KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, 7. BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN PROVINSI DKI JAKARTA.
113 — 216
  • Noticethat the standards are general, zvhereas audit procedures are specific.Types of evidence are broader than procedures ang narrower than thestandards. Every audit procedure obtain one or more types of evidence ;(Chapter 6 Audit Evidence, Page 171) ;Hal. 40 dari 143 hal. Putusan No. 378/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.h.
Pengadilan PN SINTANG
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2015 —
70 — 11
  • Noticethat the standards are general, whereas audit procedures are specific.Types of evidence are broader than procedures ang narrower than thestandards. Every audit procedure obtain one or more types of evidence.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
248 — 116
  • relevan apabila Penggugat masih mengacupada ketentuan pasal 25 ayat (1) trips.apalagi ketentuan trips sendirimemberikan kebebasan bagi setiap negara anggota untuk menentukanmetode yang tepat untuk mengimplementasikan ketentuanketentuandesain industri di dalam sistem dan praktek hukum negara anggota,sebagaimana ketentuan pasal 1 trips yang menentukan:members shallgive effect to the provisions of this agreement. members may, but shall notobliged to, implement in their law more extensive protection than
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT DAN LEISURE (PT BALI RESORT DAN LEISURE CO., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN
259 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Parties expressly agree that:(a) the arbitration tribunal shall decide the matter as expeditiously aspossible, and the arbitration shall be complete and the decisionissued by the arbitrators no later than twelve (12) months after thedate of commencement of the arbitration proceedings (being thedate of service of the complaint by the party initiating thearbitration), unless the arbitration panel finds good cause to permitan extension of the time for completion;(b) the arbitrators shall only reach
Pengadilan PN BAJAWA
Upload : 22-07-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bjw
62 — 34
  • Dan Sertifikat No. 00038 than 1994 yangditerbitkan oleh Tergugat Ill (BPN) di atas tanah milik PemerintahKabupaten Nagekeo berdasarkan Penyerahan/Pelepasan Hak dari SukuDhawe secara sah dan berkekuatan hukum mengikat, oleh karenanya demihukum Sertifikat tersebut sah dan berkekuatan hukum mengikat sebagaibukti kKepemilikan yang sah dan berkekuatan pembuktian yang mengikat.Sertifikat Nomor 00038 tahun 1994 atas nama Pemerintah KabupatenNagekeo dan pemecahannya tidak dapat dibatalkan secara serta mertadalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — RADEN AYAU NANIK PRIATINI, SH., M.Kn., dk. VS WAYAN WIRAS NADA, dkk. ;
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV memberikan kuasamenjual kepada Tergugat V dan selanjutnya menjual dan mengalihkan hakkepada Tergugat VI atas tanah Hak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbarankhususnya sepanjang menyangkut tanah sengketa seluas 12.490 m7adalahperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), bahwa seseorangtidak dapat mengalihkan hak kepada orang lain lebih dari pada yangdimilikinya (nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet; noone can trasfer more right to another than