majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Selayo / 07 April 1986, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Mesjid Raya, Jorong GelanggangTangah, Nomor 36, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Hilalang / 02 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah menengah atas,pekerjaan dagang asesoris, tempat tinggal di JorongSimpang Ampek

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Surau Langga, Kenagarian Pasia,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, (bibi Penggugat), dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat Asli,hubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri, mereka menikahsekitar 20 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu acara akad nikah Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

padawaktu itu Tergugat ketahuan oleh Penggugat bahwa Tergugat sedangchatting dengan perempuan selingkuhan Tergugat karena tidak sukadengan sikap dan tingkah laku Tergugat, Penggugat marah sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang mana Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama dan yangmana pada tanggal 17 Maret 2020 Penggugatpun memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Caniago JorongKamparcan, Kenagarian Batukambing, Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid UlyaGuguak, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, pada tanggal20 Oktober 1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.508/.Kua 3.6.3/PW.01/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 26 Oktober 2018;Hal 1 dari 11 Hal, Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PA. BKt..

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, padatanggal 05 Maret 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.LBtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.Saksi;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Induring, Nagari Kapau lebih kurang1,5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongSimpang Ampek sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Him 1 dari 11.

Tempat tinggal : Jorong Lambah Tangah Kanagarian LambahKecamatan Ampek Angkek Kab. Agam PropinsiSumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Bagian Umum Pemkab. Agam.Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 ditangkap sejak tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2.

Selanjutnya pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagisecara pasti dalam bulan Januari 2020 pada saat itu terdakwa II Eri Syofiar Pg.Eri Bin Sofian berada dirumahnya di Jorong Lambah Tangah KenagarianLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat,meminta tolong kepada anaknya yang bernama saksi Ulfa Rahma, SE Pgl.Rahma untuk membuat akun Facebook bodong dengan nama Mar Yanto. Ataspermintaan tersebut saksi Ulfa Rahma, SE Pgl.

Selanjutnya pada hari, tanggal dan jam yang tidak dapat diingat lagisecara pasti dalam bulan Januari 2020 pada saat itu terdakwa II Eri Syofiar Pgl.Eri Bin Sofian berada dirumahnya di Jorong Lambah Tangah KenagarianLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat,meminta tolong kepada anaknya yang bernama saksi Ulfa Rahma, SE Pgl.Rahma untuk membuat akun Facebook bodong dengan nama Mar Yanto. Ataspermintaan tersebut saksi Ulfa Rahma, SE Pgl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Kadang Ampek, Nagar Guguak,Kecamatan 2 X 11 Kayu Taman, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri namun tidak di karuniai anak;4. Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penguggat dan Terguggat tidakberjalan rukan dan harmonis yang disebabkan karena antara lain;4.1.

SMP,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Aur KuningABTB, (Aur Birugo Tigo Baleh) Bukittinggi, dibawah sumpah memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat semulamembina rumah tangga di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,kemudian pindah ke Kecamatan Ampek

II tetap rukunrukun saja dan belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus surat pengesahan nikah iniuntuk mendapatkan bukti nikah, dan juga untuk mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lain yang terkait dengan bukti nikah;2.Naswir bin Bujang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Jorong Parit Putuih, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan Ampek

surat pemberitahuan Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 4 Februari 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II;HIm 3 dari 12 hlm Penetapan No. 0034/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Khairunnas bin Kudus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Tandikek, KenagarianSitalangi, Kecamatan Ampek

Pin Halaman 2 dari 1112.13.14.15.16.Bahwa Pemohon dengan Suami yang keempat yang bernama INDRA JAMALIStelah bercerai pada tahun 2006 ;Bahwa kemudian pemohon melangsungkan pernikahan dengan suami kelimapemohon yang bernama ABDUL RAHMAN pada tanggal 26 Oktober 2007 diKUA Basa Ampek Balai ;Bahwa dari pernikahan kelima tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) oranganak ;Bahwa sejak Jlahir anakanak pemohon tersebut diatas belum dilakukanPencatatan Kelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir

KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amzatul Usman bin Darmawi) terhadap Penggugat (Airin Sintya Asri binti Asrial Zaini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mulyadi bin Ade Mulyana) terhadap Penggugat (Hidayatul Fitri binti Irwan) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

shabuterbungkus plastik klip bening, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna hitam kombinasi warna putih, serta 1 (satu) buahmancis gas warna hijau dilantai rumah tempat Terdakwa duduk;Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang tersebut punyaTerdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 39/Pid.Sus/2019/PN LbbBahwa Terdakwa ada menggunakan shabu yang dititipkan Andra(DPO) tersebut, pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, sekirapukul 22.00 Wib, dirumah Terdakwa di jorong Surau Pinang, nagariAmpang gadang, kecamatan Ampek

pukul18.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan Andra (DPO) ditepi jalandibawah fly over Aur Kuning, kota Bukittinggi, Andra memintatolong kepada Terdakwa untuk menyimpan shabu didalam dompetwarna merah kombinasi warna biru, karena Andra akan berangkatke Pekanbaru, dan takut membawa shabu tersebut; Bahwa Terdakwa ada menggunakan shabu yang dititipkan Andra(DPO) tersebut, pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018, sekirapukul 22.00 Wib, dirumah Terdakwa di jorong Surau Pinang, nagariAmpang gadang, kecamatan Ampek

bertali darah/bertalinasab, tidak seharta sepusaka, tidak serumah gadang tidak sejua segadai, tidakseutang sepiutang, tidak sepandam pekuburan dalam kaum Datuak RajoLabiah, tetapi Pemohon Peninjauan Kembali adalah anak kemanakan kaumDatuak Majo Indo yang bisa melakukan jual beli tanah adat dengan anakkemanakan Kaum Datuak Rajo Labiah adalah : Bukti T.1.3 keputusanLembaga Adat Nagari (LAN) Kenagarian Koto Baru Simalanggang Kec.Payukumbah Kabupaten 50 Kota tanggal 29 Mei 2006 yang ditandatanganiKa Ampek

suku Caniago Jorong Tabek Panjang, KA Ampek suku CaniagoJorong Koto Baru, anggota LAN dan Ketua LAN Nagari Koto BaruSimalanggang yang pada pokoknya dalam putusannya menyatakan SakatolahKami mangatokan memutuskan dengan hukum Bainah, bahwa tanah yangterletak di Jorong Tabek Panjang itu yang sedang pengurusan suratsuratuntuk mengeluarkan sertifikatnya adalah tanah Pusako Sabar yang diwarisidari Nenek Moyangnya Kasat Sarueh Kaum Dt.

./1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, tanggal02 Mei 1996;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.LBBe Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di ..., Kabupaten Agam, selama lebihkurang 1 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tuaPenggugat di ..., Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.

agarkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bisa rukun dan harmoniskembali, namun sikap dan perilaku Termohon tidak pernah berubah, hinggapuncaknya pada pertengahan bulan maret tahun 2020, ketika Termohonmenuduh Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain, namunkenyataannya tidak ada, dan Pemohon sudah tidak tahan lagi dengankelakuan Termohon sehingga waktu itu Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Kengarian Sitanang, Kecamatan Ampek

PadangPanjang, 01 Agustus 2002, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar/siswa,tempat tinggal di Jorong xxxxxxxxxxxxxx, Nagari XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXxXX, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Secara bersamasama Penggugat , Penggugat Il, danPenggugat III disebut juga dengan Para Penggugat, dalamhal ini memberi kuasa kepada MAILUDIN, S.Ag,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Advokat Indonesia(KHAl) yang beralamat di Jorong Nan Ampek