Ditemukan 2599 data
12 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu, XXXX dan XXXX menerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sejak 1 tahun terakhirini rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi, disebabkan masalah ekonomi karena Termohon seringmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, menurut saksi XXXX hal itusaksi ketahui karena Pemohon sering meminta bantuan atau meminjam uangkepada saksi, sedang saksi Rokim
8 — 3
MUHRONI bin DUL ROKIM, Umur 50 tahun, Agama lslam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Desa Kalinegoro KecamatanHal 9 dari 27 hal Put No.0177/Pat.G/2013/PA MkdMertoyudan Kabupaten Magelang, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksibertempat tinggal sebagai tetangga Pemohon dan teman kerjaPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan selama kurang lebihdua
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.PRIYANTO Bin (Alm) SUKARNI
2.FAISAL SUGIHARTO Bin (Alm) SUHARIANTO
3.MARKAMAH Als NING MAR Binti (Alm) MARIMAN
4.YUMI LEGIASIH Binti ALI HAMZAH
75 — 99
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Toyota New Avanza 1,3G MT, mobil penumpang tahun 2012, Noka MHKM1BA3JCK093665, Nosin: DL86807 beserta 1 (satu) buah STNK No: 1278103/JT/2012, Nopol L 1743 WQ atas nama TEGUH ARIBAWA, alamat Pondok Benowo Indah Blok BW-08,09/02, Kecamatan Pakal, Surabaya ; Dikembalikan kepada saksi ABDUL ROKIM Bin BASIRAN ; - 1 (satu) buah celana kolor warna hitam; - 1 (satu) buah tas warna hitam; - 1 (satu) buah tas warna cream ; -1 (satu) buah jilbab warna
75 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutiyo bin Martorejo) terhadap Penggugat (Septia Milia Wati binti Rokim);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.Pujianto Alias Mbah Rok Bin Saji
2.Agus Joko Purnomo Alias Kuprit
33 — 17
Rokim Widiantara alias Jambrong bin Jasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan dalam perkaratindak pidana kekerasan terhadap anak; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di pinggir jalan desa turut Desa SumberarumKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Bjn Bahwa pada saat itu saksi sedang ada acara minumminuman kerasdengan anak korban
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROKIM bin SRIAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARLIK binti SUWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H MUHAMAD NOER BIN KARTOREDJO Diwakili Oleh : H. Musnaam, SH, MHum dan Rekan
138 — 77
MAD ROKIM, Sdr. TOTOKHARIYONO, Sdr. UNTUNG MAHMUDI, Sdr. AMIRIL, Sdr. AMINU, Sdr. ALFIAH,Sdr. JUPRI, Sdr. IMAM CHOIRUDIN, Sdr. MILTAKHUL HUDA, Sdr. ANSORI,Sdri. BINT ISTAWA, Sdr. FATKHUL AMIR dan Saksinya yaitu : Sdr. MURJIANTO( alm ) dan Sdr. MUSNAAM, S.H. kemudian Sdr. WIBOWO IBO SARWONO,S.H. membacakan isi minuta Akta Perikatan Jual Beli No. : 58 dan Akta KuasaMenjual No. : 59 keduanya tertanggal 28 September 2012 yang dibuatdihadapan WIBOWO IBO SARWONO, S.H.
MAD ROKIM,Sdr. TOTOK HARIYONO, Sdr. UNTUNG MAHMUDI, Sdr. AMIRIL, Sdr. AMINU,Sdr. ALFIAH, Sdr. JUPRI, Sdr. IMAM CHOIRUDIN, Sdr. MILTAKHUL HUDA,Sdr. ANSORI, Sdri. BINT ISTAWA, Sdr. FATKHUL AMIR dan Saksinya yaitu :Sdr. MURJIANTO ( alm ) dan Sdr. MUSNAAM, S.H. kemudian Sdr. WIBOWOIBO SARWONO, S.H. membacakan isi minuta Akta Perikatan Jual Beli No. : 58dan Akta Kuasa Menjual No. : 59 keduanya tertanggal 28 September 2012yang dibuat dihadapan WIBOWO IBO SARWONO, S.H.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
RAKIM ALIAS ROHIM BIN SAKAT
348 — 228
masa berlakunya dimulai tanggal 18 Mei 2018 s/d 18 Mei 2023 yang dikeluarkan di kantor imigrasi kelas II Cirebon; c. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu keluarga nomor 3212150406094537 atas nama Kepala keluarga Santana Buang yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Indramayu tanggal 3 Agustus 2017; d. 1 (satu) lembar Boardingpas 02 AUG CMB-CGK atas nama SUSANTI/IKE MS
(Tetap terlampir dalam berkas perkara)
a. 1 (satu) buah Asli KTP elektronik atas nama ROKIM
dengan Nik 3212072804670005 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Indramayu; b. 1 (satu) buah Asli Kartu keluarga Atas nama Kepala Keluarga ROKIM dengan Nomor 3212071702120014 yang dikeluarkan oleh Disducapil Kabupaten Indramayu; c. 1 (satu) buah Asli Buku Nikah atas nama ROKIM dengan nomor: 0058/020/11/2018; d. 1 (satu) buah Buku rekening Tabungan Bank BRI unit Sliyeg Jatibarang dengan Nomor rekening 4218-01-002119-53-3 atas nama RAKIM; e. 1 (satu) buah asli kartu
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
FAISAL HARIS PRATAMA Bin ABDUL HARIS
70 — 17
Utara guna mencaripelakunya.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 02.30WIB telah datang saksi MUHAMAD RISKIN bersama saksi RICO GEGERPRAKOSO melaporkan kejadian perampasan HP milik saksi MUHAMADRISKIN.Bahwa benar disampaikan bahwa kejadian perampasan HP tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 23.30 WIB disekitar Jalan Satria (Sekitar GOR Satria) Semarang Utara.Bahwa benar saksi IVAN SUYANA, SH adalah Penyidik di PolsekSemarang Utara dan saksi AMAT ROKIM
Selanjutnya saksi IVANSUYANA, SH melakukan pengecekan di Disdukcapil Kota Semarang gunamengetahui siapa Saja yang tinggal dialamat tersebut.Bahwa benar kemudian IVAN SUYANA, SH bersama Penyidik dan saksiAMAT ROKIM (Tim Penangkap Polsek Semarang Utara) mendatangirumah di JI. Cumicumi Gg.2 RT. 007 Rw. 004 Kel. Bandarharjo Kec.Semarang Utara Kota.
68 — 15
ABDUL ROKIM BIN IMRON ROSADI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanpengrusakan pemotongan batang karet punya Saksi dan kebun karetpunya Nuryanto ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember2012 sekira Pukul 10.00 Wib. Bertempat di kebun Saksi Dusun Il DesaWarga Mulya B4, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCHAMMAD SAIFUL ARIF bin ABDUL ROKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIWI AGUSTININGSIH EFFENDI binti EFFENDI
32 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supartono bin Rokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widayati binti Sukarmin) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto.
Dalam Rekonvensi.
1.Tomy Herlix, SH
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
WHANY SULISTIYOWATI Binti JAJA RUHJANA
64 — 10
Semarang;
- 1 (satu) buah kasur busa bekas terbakar;
- 1 (satu) buah lilin warna putih;
- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;
- 1 (satu) buah botol bensin ukuran 1 liter;
- 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega RR, warna hitam, NOKA : MH35D9307FJ091683, NOSIN : 5D92091589, No.Pol : H-4072-TI beserta STNK dan Kunci kontak;
Dikembalikan kepada Saksi Rokim Bin (Alm) Ronohirlan;
Dimusnahkan;
45 — 23
ROKIM Bin SODIK ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi berdasarkanlaporan dari saksi Sumiah karena tindak pidanaasusila yang dilakukan oleh terdakwa Asnawi terhadap21anaknya Koirotun Nasikah binti Asnawi (anakkandungnya) ; Bahwa ................Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, tetapisaksi mengerti setelah diberitahu oleh sdr NurKholidah di telpon untuk segera pulang dansesampainya dirumah saksi diberitahu oleh SumiahBinti Sodik selanjutnya saksi berembug dengankeluarga dan termasuk saksi
71 — 13
Daim, sudah meninggal 1 orang Rokim al. Daim memiliki dua anakperempuan;Saksi menerangkan kalau bu Rukiyah dengan Pak Sumardi pernikahannyaputus karena cerai hidup lalu bu Rukiyah menikah lagi dengan Pak Djumadi dandari pernikahan kedua bu Rukiyah ini dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaEko, Lita, Rika Yulia Rahmawati dan Ayu Yulia Rahmawati;Bahwa semua anak bu Rukiyah ada 8 orang. Anaknya telah meninggal satuMasrohim (Rokim al.
93 — 31
ROKIM dan FATKHURROHMAN sesuai Pasal 310 ayat (3) tidak merupakan pencemaran atau pencemaran tertulis, jika perbuatan jelas dilakukandemi kepentingan umum atau terpaksa untuk membela diri dan terdakwa merasa haltersebut merupakan bentuk membangun demokrasi dengan berpihak kepada orangyang kritis ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan jawaban atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada intinya tetappada tuntutannya dimana pembelaan terdakwa tidak berdasar
75 — 6
Kerasmenuju ke Jombang.Bahwa yang melakukan pengerusakan yaitu AHMAD ALI, SLAMETRIYADI, DIMAS, ALI MASUD, AGUS REZA, UDIN BRODIN 1, UDINBRODIN 2, LUTFI, NOTO, GUNAWAN, PARI, IRUL, ROKIM, AGIL,AGUNG, AGUNG alias DEGLEK, ADI als GANDEN, INUL, DWIK,PUTUT, AVIS, CAK SU.Bahwa AHMAD ALI orang tua terdakwa mengajak warga untukmelakukan pelemparan ke petugas.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
YOHANES ANDREAN TANOKO
23 — 2
PerkaraNOMOR : PDM 136 /Jbg / Euh.2/ 3 / 2019 tanggal 16 April 2019 yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;LL.Menyatakan Terdakwa DAVIT SUPRAYITNO Bin (Alm) ROKIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu yang diatur dan diancam dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009
9 — 4
Mustofa dan EndikSuprianto Bin Rokim dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon pernah rukun sebagai Suami istri namun belum dikaruniai anak dan sejakbulan Januari 2015 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi peselisinan dan pertengkaran yang akhirnya Termohon pergi meningalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Agustus 2015 sampalsekarang selama 1 tahun 7 bulan, selama pisah baik Pemohon maupun Termohonsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun
60 — 35
berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor (SHM) Nomor 02802 seluas lebih kurang 245 m2 (dua ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di RT.003 RW..006 Kelurahan Pakintelan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Kebun
- Sebelah Timur : Kebun
- Sebelah Selatan : Jalan kampong;
- Sebelah Barat : Tempat Usaha Pembuatan Batako/pak Rokim