Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1053/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248yang berbunyi sebagai berikut;54YoF walalljacsaii L aalb gall login ct Ma VIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0486/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0486/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
509
  • Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 4 Maret 2015 —
140
  • Penggugat dengan Tergugat lebih membahayakan/madhorot saja terhadap diri Penggugat;Bahwa menceraikan Penggugat dengan Tergugat lebih maslahah dibandingkanmempertahankannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti rumah tangga Penggughatdengan Tergugat telah terjadi perpecahan dan tidak harmonisan yang tidak mungkindipersatukan lagi sebagaimana semula;Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Btg.Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • berpisahselama 4 tahun tidak diberi nafkah wajib oleh Tergugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terbukti Tergugat telah melanggarjanji taklik talak nomor (1), (2) dan (4) ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 04-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Pmkmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah tersebut dalam kitab /'anatutThalibin V hal 254 sebagai berikut:pe gral gels paipedite y pti giana S35) yal cle lSing sell sisArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan
Register : 03-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 849/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • dan dimana kedua pihak sekarang bertempatting Qal; 222 n2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2016/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
135
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan Hujjah Syar'iyyah yangtertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;pe OeArtinya: Dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian Pemohon di depan persidanganmenyatakan akan memberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mutah sebesar
Register : 10-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 795/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula sesuai dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah JuzIl hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; e0e0=oWSo Tojll a piclgl axgjll atv Gualall sol bb Igca cauil lolswalalljass Logl Lio 4 6 pel alg > ARO jlex Yloo 15.91uFaii L aalb gall login c Mla YIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0481/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0481/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • atas, maka dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bks.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
314
  • KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon adalah untuk menetapkanahli waris dari almarhumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter yang tidak ada pihak lawan,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan dan mempedomani segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hujjah syar'iyyah
Register : 07-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1072/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;=Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 722 neon nnn nn nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam 51.
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 289/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 9 Januari 2013 — - Penggugat - Terguugat
158
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz Vi, halaman 346:Lgale oll lgmg J amo iJ ac, prc rauwl ulaArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya yang menyatakanmenyetujui cerai Penggugat tetapi mensyaratkan ......
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON VS TRMOHON
145
  • Pemohondan Termohon serta di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A UndangUndang No. 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun 1989, makaseluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon lawan Termohon
125
  • Hal. 10 dari 12 hal.SALINANPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0548/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0548/Pdt.P/2019/PA.PmkKompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah