• ABDULLAH FAQIH, SekretarisDewan Syura GUS MAFTUHIN MISRI, sedangkan Ketua Dewan TanfidzIr. H. ACHMAD WAHYUDI dan Sekretaris Dewan Tanfidz adalah WAHYUDI S.E7.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Lasmin Bin Rembes yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1992 adalah :
     1. Kasila Binti Sarjono, sebagai isteri/janda;
     2. Sulasih Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
     3. Bedjo Nur Samsi Bin Lasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Tarsiah Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
     5. Misri Binti Lasmin, sebagai anak kandung

  Ubaidillah Bin Husaini, sebagai anak kandung laki-laki;

• Kasila Binti Sarjono, sebagai ibu kandung;
• Menetapkan ahli waris dari Kasila Binti Sarjono yang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2019 adalah :
  1. Sulasih Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
  2. Bedjo Nur Samsi Bin Lasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Misri Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
  4. Susiyati Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan

Dikembalikan kepada saksi MASHARI bin ALI MISRI.

• 1 (satu) pcs baju kaos warna putih bertuliskan PG.
• 1 (satu)pcs celana panjang warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.MembebankankepadaTerdakwa untukmembayarbiayaperkarainisebesarRp5.000,00(lima riburupiah);

• Uang Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Indra Agustino Bin Misri ;- 5 (lima) lembar karcis yang bertuliskan Swadaya Masyarakat Lampung Tengah Bersatu berlebel Sumbangan Tertera Nominal Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Susuk Misri; 150/PPAT/JNG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil 134 Blok. S. Il, KohirNo. C. 513, luas kurang lebih 1500 m2 dengan batasbatas: Utara : Rifatus Soleha; Timur : Salama B. Dikan; Selatan : Biarto P. DikanPia; Barat : Musdalifah; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134 Blok. S.

• PUTU PUTRAARIYANA, SH, dan BERThA ARRY WAHYUNI,sh,MKn masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABU, TANGGAL 27 APRIL2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh MISRI WAHYUNI Panitera Pengganti, dihadiri oleh sRI HANA,SH.MH.MM, Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,a. a. putu putra ariyana, SH. niken rochayati, SH, MH BERThA ARRY WAHYUNI,SH,MKn.PANITERA PENGGANTI,misri wahyuni.Halaman 43 dari 43 Putusan

• MISNUR ;64.MISRI ;65. MUSTAPA KAMAL ;66. NIXON NAINGGOLAN ;Hal. 2 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/201067. PIKA HARIADI ;68. RAJA ZULKARNAEN ;69.ROY ABDULLAH ;70. RUMJANELI SADAT ;71.RUSTAM ;72.RUSLI ;73. SAIPUL ;74. SYAMSA ;75. SAMSUDIN76. SARIMAN ;77.SOPIAN ;78. SUDARTO ;79. SUDIRMAN ;80. SUNARIO81. SURJONO ;82. SUGENG. P83. SYAMSURI ;84. SYUKUR ;85. TARMIZI :86. TONNY ;87. TURISNO ;88. ZAINAL ARIFINPATROL ;89. ZAINAL ARIFIN ;90. ZULKARNAEN ;91.ZULKIFLI ;92. ARON SIAGIAN ;93.

  Misri, masa kerja 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+3 tahun)o Pesangon 2 xX 4x Rp.945.000 = Rp.7.560.000, o Penghargaan Masa kerja : 2 x Rp.945.000, =Rp.1.890.000,o G. Kerugian/Pengobatan : 15%x Rp.9.450.000 = Rp.1.417.500, o Sisa Cuti 11 hari : Rp.945.000 : 22x11 = Rp.472.500. Jumlah = Rp.11.340.000,64. b.

  No. 402 K/Pdt.Sus/2010diterima Penggugat 63sesuai Anjuran DisnakerTrans KabupatenBengkalis =Rp.11.254.095,Selisin (kekurangan bayaran ) = Rp.11.254.095 Rp.3.241.636,= Rp.8.012.549, 64.MISRI :a. Hakhak yang dibayarTergugat tanggal 28Agustus 2008 di luar THR= Rp.3.318.000,b. Hakhak yang seharusnyaditerima Penggugat 64sesuai Anjuran DisnakerTrans KabupatenBengkalis =Rp.11.340.000,Selisin (kekurangan bayaran) = Rp.11.340.000 Rp.3.318.000,= Rp.8.022.000,65.MUSTAPA KAMAL ;a.

  MISRI, 65.MUSTAPA KAMAL, 66. NIXON NAINGGOLAN, 67. PIKA HARIADI, 68. RAJAZULKARNAEN, 69. ROY ABDULLAH, 70. RUMJANELI SADAT, 71. RUSTAM,72. RUSLI, 73. SAIPUL, 74. SYAMSA, 75. SAMSUDIN, 76. SARIMAN, 77.SOPIAN, 78. SUDARTO, 79. SUDIRMAN, 80. SUNARIO, 81. SURJONO, 82.SUGENG. P, 83. SYAMSURI, 84. SYUKUR, 85. TARMIZI, 86. TONNY, 87.TURISNO, 88. ZAINAL ARIFIN PATROL, 89. ZAINAL ARIFIN, 90.ZULKARNAEN, 91. ZULKIFLI, 92. ARON SIAGIAN, 93. ANTON SURYA, 94.EDI RIMBO, 95. DEDI IRWAN, 96.

Dikembalikan kepada SAKSI MISRI Bin PAWIRO SARDI

• 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam dengan Nomor Polisi H 3907-MK No mesin JFZ1E3452974 No.Rangka MH1JFZ134KK453054
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor HONDA BEAT warna hitam dengan Nomor Polisi H 3907-MK No mesin JFZ1E3452974 No.Rangka MH1JFZ134KK453054 Atas nama SUWARTI alamat : Dukuh Lor Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tingkir Kecamatan Tingkir Kota Salatiga
• Dikembalikan kepada TOMY

• Buku rekening tabungan Simpedes BRI 5918 Unit Pageruyung Kendal Nomor Rekening 5918-01-003425-53-2 atas nama MISRI tertanggal 30 April 2010;8. a. Copy rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1350006895658 Atas nama ARYATI PURBORINI periode 8 Januari 2013 sampai dengan 19 Januari 2013;b. Copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Semarang Nomor Rekening 1350006895658 Atas nama Dra. ARYATI PURBORINI periode 20 Januari 2013 sampai dengan 26 Mei 2014.9. a.

  Disita dari saksi MISRI, S.Pi dan telah dibuatkan berita acara penyitaandan tanda terimanya buku rekening tabungan simpedes BRI 5918 UnitPageruyung Kendal nomorrekening : 591801003425532 atas namaMISRI tertanggal 30 April 2010;8. Disita dari saksi ARYAT PURBORINI alias MARDIANA, SE alias ANAdan telah dibuatkan berita acara penyitaan dan tanda terimanya sebagaiberikut :a.

  Buku rekening tabungan Simpedes BRI 5918 Unit Pageruyung KendalNomor Rekening 591801003425532 atas nama MISRI tertanggal 30April 2010;8. a. Copy rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1350006895658Atas nama ARYATI PURBORINI periode 8 Januari 2013 sampaidengan 19 Januari 2013;b. Copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Semarang NomorRekening 1350006895658 Atas nama Dra. ARYATI PURBORINIperiode 20 Januari 2013 sampai dengan 26 Mei 2014.9. a.

  MISRI untuk meminjamrekeningnya di Bank BRI dengan nomor 591801003425532, danmengirimkannya kepada MUIN, dan setelah itu sdr. MUIN tidak pernahmenghubungi saksi lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013, saksi menerima laporandari sdr.

  MISRI bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2013 ada transfer uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kemudian saksisampaikan agar segera dicairkan karena akan segera saksi serahkankepada teman saksi.Bahwa tanggal 7 Pebruari 2013 siang hari sekitar pukul 12.00 Wib sdr.MISRI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dalam bungkus kantong platik hitam, kemudian uang tersebutsaksi simpan di tas, sekitar pukul 14.00 Wib saksi pulang dan langsungmenuju ke SMKN 2 Kendal dan

  MISRI (staf Tata Usaha SMK N 5Kendal) karena Panitia Pengadaan tidak mau menggunakan rekeningmereka.Bahwa saksi diberitahu oleh SUDAR bahwa MUIN telah mengirim uangke rekening MISRI sekitar bulan Pebruari 2013 dan besarnya uang yangdikirim sekitar Rp.40.000.000,00 dan uang tersebut diambil sdr. MISRIsekitar bulan Pebruari 2013, dan selanjutnya dibawa dan diserahkanSUDAR kepada Kepala Dinas Pendidikan Kab.

• BULENG bin MISRI;

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MISRI MUSIRAN, diberi tandaT.13 ;4. Foto copy Buku C Desa Kohir No. 1095 a/n. BINT ZULAIKAH, diberi tandaT.14 ;5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Lasmin Bin Rembes yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1992 adalah :
     1. Kasila Binti Sarjono, sebagai isteri/janda;
     2. Sulasih Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
     3. Bedjo Nur Samsi Bin Lasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
     4. Tarsiah Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
     5. Misri Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan

  Ubaidillah Bin Husaini, sebagai anak kandung laki-laki;

• Kasila Binti Sarjono, sebagai ibu kandung;
• Menetapkan ahli waris dari Kasila Binti Sarjono yang meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2019 adalah :
  1. Sulasih Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
  2. Bedjo Nur Samsi Bin Lasmin, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Misri Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan;
  4. Susiyati Binti Lasmin, sebagai anak kandung perempuan

• Misri Yanti (istrikorban).d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratusrupiah).2. Bahwa Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukumpersidangan yang dibuat secara tertulis pada pokoknyamenyatakan bahwa Penasihat Hukum tidak sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktianunsurunsur yang ditujukan kepada Terdakwa denganuraian sebagai berikut sebagai berikut :a.

  Zulkarnain.Atas. keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi17:Nama lengkap : Misri Yanti.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Tempat/tanggal lahir : Banyuasin/23 Maret 1988.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Depati Suud Dusun Il RT 007RW 002 Desa Lubuk Karet Kab.Banyuasin.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa benar Saksi17 telah memaafkan Terdakwadan Terdakwa juga telah memberikan tali kKerohiman sertatelah ada kesepakatan damai antara Terdakwa denganSaksi17 Sdri Misri Yanti yang dituangkan dalam suratperdamaian tertanggal 22 Mei 2018.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang terbuktinya Terdakwa bersalah telahmelakukan

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MISRI WAHYUNI, sebagai PaniteraHalaman 30 dari31 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PN PtiPengganti di Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dantanpa hadirnya Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaOKTAFIATRI K., SH. MHum.

• Misri orangTUE, ELIS femmes nea Bahwa saksi kenal dengan Marto yang mana beliau beli tanah dengan orangMadura yang bernama Pudali; 22 sre nnn nnn nce nnn neon Bahwa berdasarkan Bukti P 3, P 6 dan P 11 diakui oleh saksi ;Menimbang, bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis HakimpihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat Il Intervensimasingmasingmengajukan kesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 28 April 201 7;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu

• beralih kepada Sunarto; Atas nama Misri alias Mistri luas 45.000 m? beralih kepada Susanto; Atas nama Umar luas 45.000 m? beralih kepada Bambang; Atas nama Ngatimen luas 35.000 m? beralih kepada Surono; Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralin kepada Wagimin; Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralih kepada Sopian; Atas nama M. Manurung luas 60.000 m? beralih kepada SuwondoManurung; Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi; Atas nama Wiremedjo luas 110.000 m?

  beralih kepada Sunarto;2.8.Atas nama Misri alias Mistri luas 45.000 m? beralin kepadaSusanto;2.9. Atas nama Umar luas 45.000 m? beralih kepada Bambang;2.10. Atas nama Ngatimen luas 35.000 m? beralin kepada Surono;2.11. Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralih kepada Wagimin;2.12. Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralih kepada Sopian;2.13. Atas nama M. Manurung luas 60.000 m? beralih kepada SuwondoManurung;2.14. Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi;2.15.

• MISRI Bahwa Saksi tidak tahu yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat ; Bahwa Saksi pernah membeli tanah persegi 50 M X 40 M pada sekitar tahun1975 dengan harga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) tanpa surat jual beli dan tanpasaksi dari Pak Jumeri dengan batasbatas : Barat : Jalan Timur : Pak Dasimin Utara : Pak Sangap Selatan : Lorong Bahwa tanah yang dibeli Saksi dari Pak Jumeri bukan merupakan objek yangdisengketakan ; Bahwa tanah yang dijual dari Pak Jumeri kepada Saksi memberi

• Sadri Hasibuan dan Masdi ada melihat saksi ZAKIAHmengendarai sepeda motor menuju arah kebun sawit di belakang gudangdan tidak lama kemudian saksi pun melihat Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor masuk dan menuju kearah kebun sawit belakang gudangPTPN V Terantam;Bahwa saksi bersama saksi SATURI dan saksi MISRI diam diam pergimelihat saksi ZAKIAH dan Terdakwa duduk di bawah pokok sawitsedangkan sepeda motor masingmasing di parkirkan di dekat ZAKIAHdan Terdakwa;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi

• Aceh Besar dengandidampingi oleh sdr Misri dan juga tentu sekaligus memeriksa kondisi danstatus objek. Saudara Misri merupakan warga desa Babah JurongKecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar yang juga memiliki tanah didekat atau disekitar objek yang diperjualbelikan sehingga mengetahuikondisi atau status objek yang diperjualbelikan tersebut dan tidakditemukan permasalahan sehingga proses jual beli dilanjutkan.

• Sebuah rumah di Dusun Lidah Desa Gambiran Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi, ukuran tidak tahu, dengan batasbatas:= Utara : Tanah milik Misri= Selatan : Tanah milik Sri= Timur : Sungai= Barat : Tanah saya (Solikin);Sebuah Mobil Avanza sudah dijual, kapan dijual dan laku berapa, saksilupa;Bahwa rumah yang dibangun belum 100 %, namun layak untukditempati. Saksi tidak tahu sumber dana untuk meneruskan prosespembangunan rumah.

  sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Saksi I, Saksi II dan Saksi VI Tergugat menerangkansebagai berikut:e Saksi (Solikin bin Mohamad Abdul Jafar/tetangga Tergugat)= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa:e Sebuah bangunan rumah belum selesai 100 % namun sudahlayak ditempati dan saat ini dtempati Tergugat, anaknya, ibuTergugat dan adik Tergugat di Dusun Lidah Desa GambiranKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, namun ukurantidak tahu dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Misri