Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Koto, JorongHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 709/Pat.G/2020/PA.PrmBalai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;7. Bahwa semenjak bulan November 2019, antara Penggugat denganTergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurangsepuluh bulan lamanya;8.

Ag bin Abdul Rozak, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Kepala KUA Kecamatan Pasaman, bertempat tinggal diYaptib, Jorong Simpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli2007; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek

Pono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Puar, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusmanto bin Bakarudin) terhadap Penggugat (Desmilawati binti Syamsuar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwanto bin Naro) terhadap Penggugat (Eva Solina binti Zainal Lubis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

saksi mengalami rasa sakitdan perih pada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit padabagian atas hidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagianpunggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi terhalangmenjalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai nelayanselama lebih kurang 2 (dua) minggu karena masih merasakan sakitdan pusing;Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tindakan Visum et repertumpada tanggal 12 Januari 2021 bertempat di Rumah Sakit Islam IBNUSINA Simpang Ampek

bagian wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum et repertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

, perih dan berwarna kemerahanpada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit pada bagian atashidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagian punggung kakibagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan karena merasakan sakit danpusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

Selama 2 (dua) bulan di JakartaTergugat kembali kerumah orang tuanya di Panji Tanggah Koto,Ampang Gadang, Ampek Angkek, Agam, sampai sekarang. Dan selamapergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir;. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah banyakmasalah, Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham danbertengkar yang disebabkan:. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak peduli terhadapkeluarga;. Tergugat melarang Penggugat menjalin silahturahmi dengankeluarga Penggugat;.

dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Illmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 21 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan pengesahannikah dari

Bandid)Jorong Cibuak Ameh, Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 17 Maret 2016, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang lebih kurang sudah 1 tahun 11 bulan ;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat, sudah pernah melakukan usaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Berhubungpemohon bekerja di Badan Lingkungan Hidup Kebersihan dan PertamananKabupaten Pasaman Barat dan Termohon enggan diajak tinggal bersama diPasaman Barat, maka Pemohon menyewa rumah sendiri tanpa didampingitermohon di Jorong Katimaha, Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Baratdan pemohon pulang ke tempat kediaman bersama satu kali seminggu;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namum belumdikaruniai anak;4.Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 November 2012 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, pada tanggal 30 Juli2019;2.

Namun pada akhir tahun 2006 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dengan maksud untuk mencari pekerjaan di tempatkediaman ibu kandung Tergugat di Jorong Kampung Melayu Nagari SitalangKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, namun hingga awal tahun2007, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama dan tidakpula memberikan nafkah lahir dan bathin;6.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jambak, 23 Januari 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Bawan, 25 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Ampek

Setelah itu MESYADELLA Pgl DELLA pun naik ke atas sepeda moior tersebut dan dibawadengan cara dibonceng oleh lakilaki yang tidak saksi ketahuiidentitasnya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh RSI IBNUSINA Simpang Ampek Pasaman Barat Nomor : 95 /AV /IS /X 2015 tanggal 1Oktober 2015 atas nama MESSY ADELLA yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

selanjutnya Terdakwa ANDI memasukan alat kelaminnyakedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dan menggoyangkanbeberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa pada saat kejadian, saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA berusia 14(empat belas) Tahun;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek

kemudian membuka celana saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dancelana yang Terdakwa pakai, selanjutnya Terdakwa ANDI memasukanalat kelaminnya kedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLAdan menggoyangkan beberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek

saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 1,5 tahun lamanya; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak bulan Mei 2016 Pengugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahu lagi sampai sekarang,2, Kairiadi bin Markunun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Koto Marapak,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek

Afendi bin Bakri, lahir di*Padang Mardani, tanggal 03 Januari 1979(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman..di, Padang Simanungkiang, Jorong Lubuk Alung,Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Atmawati karenaTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa hubungan

Chaidir Hasyim, Lakilaki, umur + 67 tahun, suku Caniago, PekerjaanPensiunan PNS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal danberalamat di Dusun Alahan Sirik, Jorong alahan Sirik, KenagarianBatu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari Kab.Agam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rudi Hartono bin Su'id) terhadap Penggugat (Yeni Asmanida Putri binti Ali Muzar) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asril bin Rusli) terhadap Penggugat (Neni Yusnita binti Zainur) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek