Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aspek apek amek ampat amien ampel ampen amsek amlek ampak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Bkt
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BNI Cabang Bukittinggi
Tergugat:
BUDI HERMAWAN
98 — 18
  • Ampek Angkek Kab.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 283/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
  • KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bedi Busra bin Kamsudin) terhadap Penggugat (Sofiani binti Zaini);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Safrinal bin Jakfar) terhadap Penggugat (Fitri Anisa binti Amrizal) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Saidi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Canduang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 01-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 30 Juni 2015 — HASAN BASRI (HASAN BASRI GLR DT.RAJO MUDO) LAWAN BUPATI KABUPATEN DHARMASRAYA
148 — 115
  • ;Bahwa pada bulan Oktober 2013 kembali diadakan pertemuan ninik mamakTimpeh dan ninik mamak Jao dengan Tergugat, dimana pertemuan tersebutjuga dihadiri oleh Ketua Harian LKAM Kab.Dharmasraya, pihak kerajaanSumua Nan Janiah wilayah Ampek Baleh Koto, didapat kesimpulan bahwapersoalan tanah ulayat antara ninik mamak Timpeh dan ninik Mamak Jaooleh Tergugat/Bupati diserahkan penyelesaian kepada LKAM Kab.Dharmastraya.
    ;Bahwa selanjutnya dengan perantaraan LKAM Kab.Dharmasraya dan pihakKerajaan Sumua Nan Janiah wilayah Ampek Baleh Koto akhirnyadidapatlah kesepakatan antara Penggugat dengan Ninik Mamak Jao dengandibuatnya Surat Kesepakatan Perdamaian pada tanggal 05 Mei 2014 yangpada pokoknya menyebutkan bahwa Tanah Ulayat Lobuang Jao seluas2.600 Ha untuk kaum Penggugat seluas 1.500 Ha dan untuk ninik mamakJao seluas 1.100 Ha yang mengacu kepada batas wilayah Lobuang dan Jao.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
YODI ANDRA Panggilan YUYUD Bin INDRA MULYA
97 — 11
  • dilakukansebanyak 4 (empat) kali dalam 4 (empat) hari yang berbedabeda; Bahwa 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk OZ Ring 14 beserta banbrigestone telah Terdakwa jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) sedangkan terhadap 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk Toyotaring 13 beserta ban Champiro Terdakwa kembalikan kepada Saksi ANGGASEPTRIAANTIXA;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh Bahwa Terdakwa menjual 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk OZRing 14 beserta ban brigestone ke Koto Nan Ampek
    sehingga Terdakwa mengambil ban dan velgitudilakukan sebanyak 4 (empat) kali dalam 4 (empat) hari yang berbedabeda; Bahwa 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk OZ Ring 14 beserta banbrigestone telah Terdakwa jual seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) sedangkan terhadap 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk Toyotaring 13 beserta ban Champiro Terdakwa kembalikan kepada Saksi ANGGASEPTRIA ANTIXA; Bahwa Terdakwa menjual 4 (empat) buah Velg Mobil bekas merk OZRing 14 beserta ban brigestone ke Koto Nan Ampek
Pengadilan PA PADANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 4 Februari 2014 —
21 — 6
  • Berhubungpemohon bekerja di Badan Lingkungan Hidup Kebersihan dan PertamananKabupaten Pasaman Barat dan Termohon enggan diajak tinggal bersama diPasaman Barat, maka Pemohon menyewa rumah sendiri tanpa didampingitermohon di Jorong Katimaha, Simpang Ampek Kabupaten Pasaman Baratdan pemohon pulang ke tempat kediaman bersama satu kali seminggu;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namum belumdikaruniai anak;4.Bahwa
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 604/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 12 Agustus 2014 —
9 — 1
  • Selama 2 (dua) bulan di JakartaTergugat kembali kerumah orang tuanya di Panji Tanggah Koto,Ampang Gadang, Ampek Angkek, Agam, sampai sekarang. Dan selamapergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir;. Bahwa dari awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah banyakmasalah, Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham danbertengkar yang disebabkan:. Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak peduli terhadapkeluarga;. Tergugat melarang Penggugat menjalin silahturahmi dengankeluarga Penggugat;.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
  • Bandid)Jorong Cibuak Ameh, Kenagarian Pasia, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 17 Maret 2016, antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang lebih kurang sudah 1 tahun 11 bulan ;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat, sudah pernah melakukan usaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 302/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • dan Pemohon IIsudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Illmendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 21 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan pengesahannikah dari
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 November 2012 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, pada tanggal 30 Juli2019;2.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ansuperman bin Gombak) terhadap Penggugat (Desi Rani binti Saparudin) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Durus bin Syaridin) terhadap Penggugat (Jusmarni binti Makruf) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oyong Saputra bin Jasrul) terhadap Penggugat (Fitriani binti Buyung Anam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Mudo) terhadap Penggugat (Yenni Sistra binti Masri) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,_(tiga ratus enam belas ribu

Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Lbb ;
Tanggal 28 Mei 2015 — - FREZI HERMANSAL Pgl MARSHAL ;
61 — 4
  • Sedangkanyang menjadi pembeli permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagian darimasyarakat Kecamatan Lubuk Basung, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kecamatan Ampek Nagari sesuai dengan Sub Agen (Kaki) yang Terdakwapercayakan.
    /PN.LBB.masyarakat Kecamatan Lubuk Basung, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kecamatan Ampek Nagari sesuai dengan Sub Agen (Kaki) yang Terdakwapercayakan.
    Ampek Nagari;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum Terdakwa ditangkapsudah ada orang yang membeli nomor togel kepada Terdakwa dengancara mengirim SMS yang bertuliskan angkaangka togel kepadaTerdakwa melalui HP, ataupun membeli nomor togel melalui Sub Agen(Kaki) yang Terdakwa percayakan;Bahwa benar terdakwa menerangkan cara Terdakwa menjual Togeldilakukan dengan cara menunggu kiriman nomor dari pemain togelmelalui SMS kemudian Terdakwa memindahkan nomor pasangan togeltersebut ke dalam flashdisk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT ASLI, iaadalah suami Penggugat yang menikah tahun 2006 di Kantor UrusanAgama, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam, setelah itu pindah ke Cilacap, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pulang ke kampung kerumah orang tua Pengguga,membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Jorong Cubadak Air KotoHilalang, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • ANAK 2, lakilaki lahir di Simpang Ampek, Sumatera Barat 19Mei 2013 dengan No. AL.924.0096686;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulankemudian pindah dikota Padang, Sumatera Barat;4. Bahwa Penggugat kemudian kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kartasura Kabupaten Sukoharjo karena melahirkan anakpertama;5. Bahwa setelan anak pertama berumur 8 bulan Penggugatkembali ke kota Padang ( bulan Desember 2010);6.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
8 — 2
  • Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama, Nadia Kamila Dewi, perempuan,lahir tanggal 23 November 2010;Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya,namun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh;1) Termohon sering tidak mempercayai dan membatasi pergaulanPemohon dan bahkan sering buruk sangka kepada Pemohon;2) Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, seperti;Pantek, Ampek