Ditemukan 2827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 650/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HIKA DERIYA FAJAR RIZKI ASRIL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABABIL ALS. ABIL BIN ABDUL ROZAK
260

DIGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA AWWABIN HAIDAR FAWWAZ HANIF ALS. BIBIN BIN AGUS SUTATO,DKK

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis corbek.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Kabupaten Kudus;rx Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon(Dicky Dwi Saputro bin Hartoyo), dengan Dewi Zuniarti binti BambangSubandi, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan telah berpacaran, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sering pergi berdua, dan telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri dan calon istri hamil kKemudian padahari Selasa tanggal 25 Mei 2021 telah melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Haidar
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan alatalatbukti untuk menguatkan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 April 2007, keduanya telah hidup rukun selama 9 tahun dandikarunial 2 orang anak masingmasing bernama Talitha Shazia Hanim bintiAmbar Anggoro dan Haidar
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1039/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi bernama Haikal Sidni Elvaro dan Haidar Sidni Elvano sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 170/Pid.B/2017/PN SRL
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.YAYANG BIN SAMSUL BAHRI
2.JENI SAPUTRA ALIAS JENI BIN USMAN
6317
  • Ganda Lumban Tobing;

Dikembalikan kepada saksi Itang Haidar Bin. M.Solihin.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa nomor Polisi warna hitam;

Dirampas untuk Negara.

Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Cpm I Nyoman Sudarmono
21255
  • Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
21996
  • Sekar Wijayayang berkedudukan di Gedung Multivision Tower Lt.9, Jalan KuninganMulia Lot 9B, Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi hadir bersama bapak Haidar selaku direktur PT.
    Hatra TriRana Jaya dan kapasitas saksi dan bapak Haidar mewakili Tergugat II(Haryo Putra Nugroho) karena Tergugat II berhalangan hadir ; Bahwa dalam pertemuan tersebut, saksi hanya menyampaikan pesandari Tergugat Il untuk menampung apa yang dibicarakan dalam pertemuantersebut ; Bahwa yang menjadi pokok bahasan dalam pertemuan tersebutadalah mengenai cicilan pembayaran pembelian tanah yang dilakukanantara Penggugat dengan para Tergugat dan dalam pertemuan tersebutPenggugat (PT.
    tersebut,Penggugat sudah tahu mengenai cagar budaya tersebut ; Bahwa pembayaran dilakukan dengan memakai Giro yang sudah adatanggalnya, sehingga pas jatuh tempo tinggal mencairkan saja ; Bahwa setahu saksi, Giro tersebut tidak dicairkan karena adapembatalan; Bahwa proyek kerja sama tersebut sudah tidak berjalan karenamasalah pembayaran dan adanya pembatalan perjanjian secara sepihakoleh Penggugat ; Bahwa yang melakukan transaksi jual beli, adalah pihak perorangan ; Bahwa kapasitas saksi dan pak Haidar
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Babat Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Surjono
2.Rusnani N
285
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Babat, yang beralamatdi Jalan Lintas BelimbingSekayu Desa Babat, KecamatanPenukal Kabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasakepada Aprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No.15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA.PERSERO. TBK Kantor Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.Dahlan Penggabean
2.Mardianis
1088
  • ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat jugamenghadirkan saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :HAIDAR HUSIN Bin HASAN HUSIN : Bahwa Para Tergugat merupakan tetangga saksi ; Bahwa benar Tergugat Dahlan Panggabean mengalami kecelakaan padatanggal 26 Oktober 2015 yang mengakibatkan ia mengalami cedera patahkaki dan tidak bisa beraktivitas selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan mata pencaharian
Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — H. KASMO HP bin HAJI PITAL
370189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haidar sebesarHal. 11 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Rp20.399.500,00 beserta Lampiran : (Asli SSP Lembar ke5Rp1.019.975,00 fotocopy kuitansi yang bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp20.399.500,00 fotocopy BA Pembayaran, fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 66/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, fotocopy Surat Pernyataan,fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan danfotocopy BA Pemeriksaan Tanah Perwatasan):51) Kuitansi warna merah muda a.n.
    Haidar Rp27.817.500,00beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00 sebesarRp27.817.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayaran tanggal 9Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat PelepasanHak Atas Tanah Nomor 384/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.390.875,00 a.n. M. Haidar;129) Kuitansi warna biru muda an.
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Haidar Tsaqieb bin Mustaqim, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;

    6. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    7. Memerintahkan

Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7714
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Wahyono bin Samino Wiryo Harjono) terhadap Penggugat (Femmy Angraini binti Yusrizal Muchtar);
    3. Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Ahmad Haidar bin Agus Wahyono
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Sammy Ahmad Haidar bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    5. Muhammad Arkan Aly bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    6. Naufal Abdul Malik bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);

    7.

Register : 15-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • terhadap ke 2 (dua) anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui Penggugat (SUSILOWATI Binti SUNGADA) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
  • DALAM REKONVENSI:

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak yang bernama HAIDAR
Register : 18-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 18 Agustus 2011 — SANNANG BIN KANI (Penggugat) HAWIYAH BINTI UKKA (Tergugat)
10532
  • Apakah Tergugat selaku anak dari Ukka yangtelah menguasai dan membangun rumahpermanen di atas tanah obyek sengketa telahdilakukan secara melawan hukum ;17Menimbang, bahwa bukti P 1 berupa Putusan Pengadilan NegeriBulukumba No. 40/PDT.G/2001 /PN.Blk tanggal 22 Juli 2002 yang daripadanya dapat diketahui :e Bahwa Sannang selaku Tergugat bersama dengan Matteke, Cahidan Haidar selaku Tergugat II,III dan IV telah digugat oleh Sannai BinBillo yang diwakili kuasanya RUSLAN AM, SH ;e Bahwa bukti dari Sannang
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2015 — UMAR bin SALIM BALADRAF VS Ahli Waris almarhum SULEMAN MOHAMAD BAIKI, DKK
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIDAR MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;5. MIDUN MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;6. WAHID MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;7. ABUBAKAR MOHAMAD, bertempat tinggal di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8. DAUD MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;IV. Ahli Waris almarhum YASMIN MOHAMAD BAIKI, yaitu:1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7047
  • HAIDAR ZHWAN EL FAHMI, lakilaki, lahir 18 April 2006, umur13 tahun;4. Bahwa benar Pemohon hendak menikah lagi dengan seorangperempuan dengan identitas sebagai berikut : Nama : Calon Isteri ke 2 ; Umur : 36 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Bumirejo Rt.04/Rw.07, Kel. Bumirejo, Kee.Karangawen, Kab. Demak.5.
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 77/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
3719

Kesemuanya dikembalikan melalui Saksi Akhmad Haidar Bin Iing Ismail;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 01-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • yang di sediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI:

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
    Menetapkan hak asuh anak masing-masing :

    2.1.Nama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani Binti Raden Panji Herman Arianto,S.E, M.Si lahir di Bengkulu tanggal 20 Januari 2007;

    2.2.Nama Raden Panji Faturrahman Haidar

    2011;

    berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani dan Raden Panji Faturrahman Haidar

Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2286/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • binti Imam Sumantri yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2022 adalah:
  • 4.1 Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho bin Pringgosoetirto, Noegroho Semeroe alias Noegroho Semeru alias Noegroho Semerde, sebagai suami ;

    4.2 Citra Kurniasari binti Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung perempuan ;

    4.3 Abhi Ramadhityo bin Ilham Poernomo alias Raden Ilham Poernomo Noegroho, sebagai anak kandung laki-laki ;

    4.4 Haidar