383/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxXxXxX , XXxXxX , Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxx , Uumur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 01 Juni 2004;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2016, dimana Tergugat di tangkap oleh pihakkepolisian, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 156.

Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat ditangkap polisi karena kasusperampokan dan akhirnya divonis penjara 4 tahun 6 bulan sehingga sejakitu otomatis Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi danselama ini tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari157.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumfian Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

383/Pdt.P/2019/PN Plg

PENETAPANNomor 383/Pdt/P/2019/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonandari:SYATIMAN, Umur 51 tahun, Lahir di Palembang, Tanggal Lahir 01 Oktober 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SD (Tamat), Alamat Jalan Mojopahit 9RT.003 RW.001 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Jakabaring

Fotocopy Buku NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Padt/P/2019/PN Pig5. Fotocopy ljazah anak pemohon (sd,smp,sma)Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kiranya Bapak ketuaPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus cq.Hakim berkenan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) PGRI 2 Palembang tahunajaran 2018/2019 atas nama MUHAMAD LIANDRI tanggal 13 Mei 2019, diberitanda P.7.Fotokopi mana telah diteliti dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah puladibubuhi materai secukupnya ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Pat/P/2019/PN PigMenimbang, bahwa selain BuktiBukti Tertulis di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 11 Desember 2019 Nomor 383/Pdt.P/2019/PN PLG,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim di persidangan terbukauntuk umum dibantu oleh Yelvi, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,dto dtoYelvi, S.H.

;JUMIAN Loo. ee cece eccceceecceeeceeeueeesaueeseueeeeuaness Rp 121.000,;(Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Pat/P/2019/PN Pig

383/Pdt.G/2020/PA.Wt

/Pdt.G/2020/PA.Wt., tanggal 3 Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 hal., Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Wt.1.

Saksi:Hal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Wt.a. Saksi 1., tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 26 Juni 1980,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Dukuh V, RT. 21, RW.09, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta.

., Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Wt.b. Saksi 2, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 5 Juni 1964,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh X, RT. 21, RW. 09,Desa Karangsewu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I. Yogyakarta.

Namun, dalam perkara ini Penggugat merupakanorang yang tidak mampu dan telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WatesNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Wt., tanggal 03 Agustus 2020.

., Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Wt.

Lingga;Adalah milik Pelawan dan juga merupakan bagian harta bersama milikPelawan bersamasama dengan Terlawan Ill sebabaai harta yangdiperolehnya dalam perkawinan Pelawan dengan Terlawan III;Membatalkan Surat Penetapan Eksekusi Nomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN Mdn., tertanggal 12 Juli 2013, dan juga Berita Acara EksekusiNomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN Mdn.

Lingga;Adalah milik Pelawan dan juga merupakan bagian harta bersama milikPelawan bersamasama dengan Terlawan Ill sebagai harta yangdiperolehnya dalam perkawinan Pelawan dengan Terlawan III;Menyatakan Sita Eksekusi yang telah diletakkan atas tanah danbangunan rumah milik Pelawan dan Turut Terlawan Ill sebagaimanadimaksudkan dalam Penetapan Nomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, yang dilaksanakan = sesuai Berita Acara Nomor19/Eks/2012/383/ Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013, adalahtidak sah

dan tidak berharga;Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan untuk mencabut danmengangkat kembali sita eksekusi yang telah diletakkan sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, yang telah dilaksanakan sesuai Berita AcaraNomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013Halaman 4 dari 17 hal.

dantidak berharga; Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan untuk mencabut danmengangkat kembali sita eksekusi yang telah diletakkan sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, yang telah dilaksanakan sesuai Berita AcaraNomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013tersebut di atas; Menghukum Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan Ill secara tanggungrenteng membayar biaya perkara ini yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap

Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan untuk mencabut danmengangkat kembali sita eksekusi yang telah diletakkan sebagaimanadimaksud dalam Penetapan Sita Eksekusi Nomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, yang telah dilaksanakan sesuai Berita AcaraNomor 19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tertanggal 30 Juli 2013tersebut di atas:6.

383/Pdt.G/2019/PA.Brb

Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Brbsekitar ,, tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiriyang beralamat di Desa ,,,, sekitar 3 tahun 9 bulan.

Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Brb2.

Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Brbperkara inl;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Brb3. PanggilanRp 210.000,00 4. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Brb

383/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.383/Pdt.G/2017/PA Clg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Nama ANak 1, (pr), lahir 5 Agustus 1994b. Nama Anak 2, (pr), lahir 8 April 2004;3.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacumadalam perkara yang tercatat pada register Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Clg;2.

No.383/Pdt.G/2017/PA Clg2. Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLink.

No.383/Pdt.G/2017/PA ClgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaasNomor 383/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 13 Juli 2017 dan 3 Agustus 2017ternyata ketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasan yang sah menuruthukum dan juga tidak mengajukan

No.383/Pdt.G/2017/PA Clg

1. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Bjb gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2017/PA.Bjb

SLTA, bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 383/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 06 September 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pada awalnyaPenggugat dan Tergugat menikah sirri di Jawa Tengah pada tahun 2000Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018kemudian menikah secara resmi di Kota Banjarbaru pada tanggal 22 Maret2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Maret 2006;1.

Tergugat pada saat menikah, mengaku sebagai seorang jejaka ternyatasetelah beberapa tahun baru diketahui bahwa Tergugat telahHal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018mempunyai seorang isteri sebelum Tergugat menikah denganPenggugat;b. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggabersama;6.

., masingmasing sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018dengan dibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag., sebagai Panitera Pengggantitanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHusnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Mohd.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018

383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:MICHAEL ANDRE MALIWA, Warga Negara Indonesia, lakilaki, lahir diParePare tanggal 17041968, alamat sesuai KTP di Jl.Cempaka Putih Tengah 27 C/15, RT. 006/RW. 008, Kel.Cempaka Putin Timur, Kec. Cempaka Putih, JakartaPusat, Pemegang Paspor No.

memperbaiki permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan berkas perkara yang dimohonkan olehPemohon tersebut adalah merupakan hak Pemohon dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, karenanya permohonan pencabutantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanberkas perkara tersebut diatas, maka Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untukmencoret perkara Permohonan Nomor 383

Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.Mengingat ketentuan yang berhubungan dengan Permohonan ini, danketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor383/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst tersebut, dalam register yang sedang berjalan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 olehEndah Detty Pertiwi SH, MH selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 383/Pdt.P/2019/PNJkt Pst untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu M.

Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 131.000,00Terbilang : Seratus tiga puluh satu ribu rupiah.Halaman 3 dari 3 him. Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr.

383/Pdt.P/2020/PA.Sor

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIberkediaman bersama terakhir di Kp. Cianggawana RT 04 RW O09 DesaPanundaan Kec. Ciwidey Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernamam1) Ai Herawati, Lahir tanggal 23072003;2) Anggi Peratama, Lahir tanggal 19112013;A.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang bernama: Ai Herawati Binti Icang umur 17 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama:Yusep Hidayat Bin Wahyudin umur 21 tahun;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Icang Nomor 3204391103052762yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorLight Say Hi UGE 2oF) ods oiulArtinya: Apabila ada pertentangan dua kemafsadatan maka yang patutdiambil adalah yang paling kecil nilai mafsadatnya;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorPanitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)@ Ol & whRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00 Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor

383/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON lI, umur 50 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 52 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanyang bernama (ANAK PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3. Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUAKecamatan Reban Kabupaten Batang, guna mencatatkan pernikahan anakPara pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur,sesuai dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Reban KabupatenBatang Nomor: 351/Kua.11.25.07/PW.01/10/2020, tertanggal 26 Oktober2020;4.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untukselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanuntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul awal 1442 Hijriyah Oleh M. AFIF, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal dibantu EKO KUSDIYANTO, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Para Pemohon,;Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraioS 7 f WN PFJumiahHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgHakim TunggalM.

383/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.SgiBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglidi bawah Register Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 16 November2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal dan perubahan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Sgi3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.SgiMahkamah Syariyah Sigli, untuk itu berdasarkan Pasal 142 ayat (1) RBgjo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Sgidan sayang.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Sgi4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meterai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 941.000,Terbilang (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/MS.Sgi

383/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.DumNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Dumdan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.DumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Dumb.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Dum3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Dum

383 K/Pdt.Sus/2012

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012dalam Surat tersebut disebutkan Pengalihan Hak dari Djamilus Djamil,SHkepada 1. Purnamasari (Penggugat a quo), 2. Irma Savira, 3. SelviEmilda, 4. Herry Felani;6.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012 Membatalkan Putusan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 27/Merek/2008/PN.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012d. nama negara dan tanggal permohonan yang pertama kaliapabila permohonan tersebut diajukan dengan menggunakanHak Prioritas;e.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/20124.9.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012

383/Pid.B/2018/PN Krs

PUTUSAN Pid.LA3Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12oN OP HO FfNama lengkap : MUNYAR bin NIRINTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Segaran Kec. Tiris Kab.

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6 Nopember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/ Pid.B/2018/PN.Krs. tanggal 6Nopember 2018 tentang penetapan hari

MUKAJI sepeda motor tersebut diambil dari Sdr.MUNYAR dan diserahkan kepada saksi.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dari Sdr. MUNYAR melalui(alm) Sdr. MUKAJI tersebut dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah.Benar Bahwa saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

MISJO menawarkan kepadaterdakwa untuk melakukan tukar tambah antara sepeda motor Honda beatdengan sepeda motor Honda supra milik terdakwa, dan setelah terjaditawar menawar kami sepakati melakukan tukar tambah sepeda motortersebut dengan ketentuan terdakwa menyerahkan sepeda motor supramilik terdakwa dan menambah uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Benar bahwa sepeda motor tersebut trsangka beli dari Sdr.

Mukti, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.

383/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.kKis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 383/Pdt.P/ 2021/PA.Mtr., dari Para Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,00- (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

383/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 383/Padt.P/2021/PA.Mtr.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1976 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.0OO1 RW.169, KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, disebut

/Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 31 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pamankandung Pemohon bernama: TGH Zainudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Hasiin dan Muhmmad Saleh dengan mas kawinberupa uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) tunai ;2.

/Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor : 383/Pdt.P/ 2021/PA.Mtr., dari Para Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

/Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mataram, ... 0.0.2. ccc cee cee cee cee euesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.HIm.6 dari 5 hlm./Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

383/Pdt.P/2021/PA.Tgt

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.

383/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 383/Pdt.G/2020/PA.Utj15.16.17.Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 383/Pdt.G/2020/PA.Utj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;3.

No 383/Pdt.G/2020/PA.UtjUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No 383/Pdt.G/2020/PA.

No 383/Pdt.G/2020/PA. Ut;Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 383/Pdt.G/2020/PA. Ut;

383/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 383/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHAEDIR ALI alias EGI Bin MUH. ALI;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 07 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 7 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal26 Juli 2018 Nomor :383/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penetapanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;Penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 27 Juli 2018 Nomor :383/PID.SUS/2018/PT.MKSHal

.2 dari 15 Hal Putusan No.383/PID.SUS/2018/PT.MKStentang penunjukan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal.10 dari 15 Hal Putusan No.383/PID.SUS/2018/PT.MKS5.

Hal.15 dari 15 Hal Putusan No.383/PID.SUS/2018/PT.MKS

383/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah poligami yang diajukan oleh :Hayadillah bin Supiani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT.004Desa Mangkupum Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong, sebagai Pemohon I;Susilawati binti Sadri, umur 22 tahun, agama

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Tjg, tanggal17 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatussebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Muhammad Aldo Irpan Abdillah, lahir tanggal 15Februari 2013; Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi kelengkapan administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383

Tjg yang ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan Agama Tanjung tanggal 18 April 2013, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;HIm 3 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA.Tjg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6309070204130001, ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong,tanggal 4 Mei 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.2;3.

Sa'dan, S.Ag.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHIm 10 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA. TjgPerincian biaya :OI fa bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHIm 11 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA.Tjg30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00H. Tarmuji, S.Ag.