475/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;NADHIA PERMATA SARI, Tempat lahir di Medan, Umur/Tanggal lahir29 Tahun/1 Oktober 1991, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JalanKarya Budi No. 14 Lk.

VIII, Medan Johor selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 12 Oktober 2020 Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Telanh membaca penetapan hari sidang tanggal 12 Oktober 2020Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Mdn;Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Mastiana Harahap yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dimanadalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama PemohonHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdnpada akta kelahiran pemohon tersebut dimana di dalam akta tersebuttertulis NADHIA PERMATASARI LUBIS' seharusnya NADHIAPERMATA SARI;Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon yangterdapat di dalam kutipan akta kelahiran tersebut ingin Pemohonperbaiki menjadi NADHIA PERMATA SARIBahwa perbaikan

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima salinan penetapan inimembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdn4.

(Seratus empatpuluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdn

475/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 475/Pdt.G/2020/PA.KtbPulau Laut Tanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru. SebagaiTermohon III;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Para Termohon serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru tanggal 2 Desember 2020dengan perkara No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb. yang berbunyi sebagai berikut:1.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktbtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.5) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;6.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.KtbPemohon), dan penghulu yang menikahkan bernama H.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 475/Pdt.G/2020/PA.KtbMateraiJUMLAH Rp. 2.136.000,Terbilang : (dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ridhiaweniaty, S.HHal 15 dari 14 Hal Put. No. 475/Pdt.G/2020/PA.Ktb

475/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ARJONIUS LAGARINDA, tanggal lahir 26 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Legenda Wisata Ruko Byzantium Blok FFO6Gunung Putri BogorJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca

berkas permohonan Pemohon yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa SuratSurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 15 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:475/Pdt.P/2018/PN.Cbi. dimana Pemohon mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa saat ini pemohon mengalami kendala pada saat pengurusan suratsurat ke Bank dan kemungkinan ke depannya akan terkendala hal yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018serupa dalam pengurusanpengurusan administrasi lainnya, dikarenakanadanya perbedaan antara nama pada identitas Pemohon di KTP dan KK.Bahwa untuk penetapan persamaan identitas diperlukan suatu penetapandari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriCibinong.Maka berdasarkan halhal

27Agustus 2015 adalah merupakan identitas yang sama dengan nama Zenyang tertulis di KTP Nomor 3201022607790014 tanggal 11 Februari 2007dan KK Nomor 32010226077902974 tanggal 11 Februari 2008.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraperkara permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475

/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018Perincian biaya : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan Rp. 150.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2023/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.P/2023/PA.Pt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 475/Pdt.G/2022/PA.Rks dari Penggugat;

2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah)

475/Pdt.G/2022/PA.Rks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2023 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Sbs

475/Pid.B/2016/PN Bnj

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Manda Sinulingga Als Takur2. Tempat lahir : Namo Tating3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Binjai Timur Kota Binjai untuk bertindak sebagai Penasehat Hukum secaraHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjProdeo untuk mendampingi terdakwa, berdasarkan Penetapan Nomor475/Pid.B/2016/PN.Bnj;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnjtanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MANDA SINULINGGA Als TAKUR bersamadengan ARIANTO Als ANTO dan MEDIA REJA PALEFI SEMBIRING AlsUGEL (berkas

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj

475/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.LmjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.Lmj Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Abd.

Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.Lmjaidvo yl dl pol clSe dle!

Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.LmjDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.

Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.LmjHal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.475/Pat.P/2019/PA.Lmj

475/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Poemohon I,Permohon Il,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran., DesaKertaharja, Cimerak, Kab.

Penetapan No.475/Padt.P/2021/PA.CmsTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 14 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.475/Padt.P/2021/PA.Cmsantara Calon suami anak Para Pemohon dengan Anak Para Pemohondengan alasan anak Para Pemohon, Anak Para Pemohon, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;. Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohondengan lelaki bernama Calon suami anak Para Pemohon salingmengenal dan keduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudahsedemikian erat;.

Penetapan No.475/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.475/Padt.P/2021/PA.Cms

475/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 475/ Pdt.G/2017/PA.Btlra e420.)

Sebagai Termohon konvensi/Penggugat rekonvensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;Setelah membaca laporan mediator dalam perkara ini;Hal. 1 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal20 April 2017, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan April tahun 2017 yakni Pemohon meninggalkan rumahHal. 2 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.BtlNikediaman bersama dan memilih mengkontrak di Rusunawa Projotamansarilll Blok B No. 513 Jl.

Nafkah terhutang selama 10 (Sepuluh) tahun sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah)Hal. 17 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.Btl4. Biaya anak perbulan Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiahsampai menyelesaikan pendidikan dan menikah;5.

,M.S.1Panitera Pengganti,ttdAspiyah, S.HRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 425.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 526.000,00Hal. 22 dari 22 Putusan No.475/Pdt.G/2017/PA.Btl

475/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2016/MSMbo.3y'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanterhadap perkara permohonan penetapan ahli waris yang dimohonkan oleh:1. EE ur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanEE, tempat tinggal GampongEee Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Almarhumah Rusni, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh, Register Nomor 475/Pdt.P/2016/MSMbo.tanggal 23 September 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohonpemohon;Penetapan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor 475/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 11 Oktober 2016Halaman 2 dari 9 halaman2.

Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh Kantor Cabang Meulaboh NomorPenetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 475/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 11 Oktober 2016Halaman 4 dari 9 halamanrekening 060.02.04.6300923 atas nama Rusni, bermeterai cukup dantelah dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(bukti P.7);Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan masingmasing sebagaiberikut:1.

Menetapkan ahli waris Rusni binti Nyak Wali sebagai berikut:Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 475/Padt.P/2016/MS.Mbo tanggal 11 Oktober 2016Halaman 10 dari 9 halaman4.4.1. Kusoimi bin Mahyiddin (anak lakilaki kandung/Pemohon 1);4.2. Baitul Makmur bin Mahyiddin (anak lakilaki kandung/Pemohon II);4.3. Munajirin bin Mahyiddin (anak lakilaki kandung/Pemohon III);5.

475/PID/2019/PT SBY

/Rw. 08/03 Ds.SendangrejoHalaman 2 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.Kec./Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya sesuatu) atau.

SendangrejoHalaman 6 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.Kec./Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan.

FUAD FACHRUDHIN;Halaman 7 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam 10.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah saksi TOHIRON dan meminta uang sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi TOHIRON di rumahnya(Dsn. Seban Rt/Rw: 03/01, Desa Pangkatrejo) lalu Terdakwa memberikwitansi bukti pembayaran bermeterai dan bertanda tangan dengan maksuduntuk memasukkan sdr.

FUADHalaman 9 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.FACHRUDHIN akan tetapi Terdakwa gunakan untuk dirinya sendiri dari janjihonorer sampai dijanjikan akan dimasukkan menjadi pengawai negeri jalurkhusuS namun hingga sekarang janji yang diberikan oleh TerdakwaSUPRIYADI kepada saksi TOHIRON untuk memasukkan anaknya sdr.

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa.Halaman 14 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.HakimHakim Anggota Mejelis, Hakim Ketua Majelis,H. Agus Sutarno, SH.MH. Winaryo, S.H.,M.H.Dr. Eduard Dixon Pattinasarany, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Uripno, S.H.Halaman 15 putusan Nomor 475/PID./2019/PT SBY.

475 K/TUN/2013

Putusan Nomor 475 K/TUN/201310.11.c.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013jika musyawarah tidak mendapatkan titik temu maka Tergugat hanyaboleh membawa persoalan ini melalui gugatan Perdata kePengadilan ;30.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013sebagai bertentangan dengan kewajiban Judex Facti untuk memutustentang Pokok Gugatan yang menjadi kewajiban Judex Facti..

Putusan Nomor 475 K/TUN/20135.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2013Usaha Negara Jakarta Nomor 63/B/2013/PT.TUN.JKT, tanggal 17Juni 2013 jo.

475/Pdt.G/2010/PA.Cjr

PUTUS ANNonovr :475/P dt. G/2010/PA.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 07Januari 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamKecamatan Mande, KabupatenCianjur, (Kutipan Akta Nikah Nonwor : XXXXtanggal 07Januari 2007) ;DaePutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrBahwa setelah nikah kemmdian Penggugat denganTer gugat hi dup bersama sebagai suam isteri diKabupaten Cianjur.

untuk nenghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat tersebut,Majelis Hakim telah nmenberikan nasehat dan pandanganagar bersabar dan kembali dengan Ter gugat,Putusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnanun tidak berhasil.

Sehi nggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan juga Ter gugatPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnmasingmmasing berdomisili dan nenbina rumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur, sehingga Penggugat yangmengajukan gugatannya ke Pengadilan Agam Cianjur telahbenar menurut hukum sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang nonor 7 tahun 1989 sebagaimmna terakhir telahdirubah dengan undangundang nonor 50 tahun 2009.

DADANG KARIM MHHAKI M ANGGOrA HAKI M ANGGOrAPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrDrs. ASEP MOH ALI NURIIN Drs. H BURHANUDIN ALIPANITE RA PENGGANITPut usan Nonor : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.002. Biaya Proses Ep 50. 0003. Biaya Panggilan para 7pi hak Rp Ny 005. Mt erai Rp.6. 000. Jumlah Rp.391. 000, 475/ Pdt. G2010/PA Gr

475/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal. 28 Juli 2020,Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 28 Juni 2020, Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT.SBY. untukmembantu dan memdampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Tergugat telah membatalkan transaksi atas pembelian 1(satu) unit satuan rumah susun komersial bukan hunian (Perkantoran)Halaman 3 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.Spazio Condominium Office Unit 625A Lt. 6 yang terletak di JI. Mayjend.Yono Soewoyo Kav. 3 Surabaya ;4.

Sby tanggal. 12 Februari 2018 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, dan telah diberitahukan padaHalaman 4 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.

Sby, serta memori banding tidak terdapat halhal baruyang perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh karena halhal yang dikemukakandidalam memori banding tersebut telah dipertimbangkan dalam putusanHalaman 6 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.

Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.

/Padt.P/2019/PA.Tgryang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengannomor 475/Pdt.P/2019/PA.Tgr, tanggal 18 November 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXXKXKXKXKXKKKXKXX dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 08 Nopember 2019 di Kelurahan SangaSanga Muara,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyiddan Drs. H.

,M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.TgraOR WorPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp660.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr

475/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Salinan Penetapan nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Mrs.sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Salinan Penetapan nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Salinan Penetapan nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Mrs.duka dalam menjalani bahtera rumah tangga dan mewujudkan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan warahmah.4.

Salinan Penetapan nomor 475/Padt.P/2020/PA.Mrs.6.

Salinan Penetapan nomor 475/Padt.P/2020/PA.Mrs. 3. Panggilan Rp 80.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MarosDrs. M. Idris, S.H.,M.H.Hal. 34 dari 34 Hal. Salinan Penetapan nomor 475/Padt.P/2020/PA.Mrs.

475 / Pdt.P / 2016 / PN Dps

,Advokat advokat pada kantor Advokat RAJA NASUTION, LILY LUBIS &Associates yang berkantor di Jalan Danau Poso No. 107 Sanur, Denpasar,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 6 Oktober 2016 tentang

Nomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 3 Oktober 2016,Para Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada petugas panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ganti nama tersebut kepada Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN Dpsdan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada registeryang telah disediakan untuk ini.4.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Poses .........0. Rp. 50.000.8. PNBP ess cxecmesee v1 vs xen Rp. 5.000,3. Panggilan ................ Rp.150.000.4. Meterai ................4. Rp. 6.000,5. Redaksi ..............2+ Rp. 5.000,Jumlah .........

Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah ).Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN DpsHalaman 12 dari 10 Putusan Nomor 475/Padt.P/2016/PN Dps

IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamayoman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT.

Iwan Bin Acep menujuHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 601/Pid.B/2015/PN CbiPamayonan kecamatan Nanggung, setelah tiba diPamoyaman, para terdakwa masuk ke dalamlobang Ciguha Utama lokasi 475 PT. Antam TbkUBPE Pongkor melalui jalan dekat pompa cekerpintu utama.Bahwa bebatuan yang mengandung emas yangpara terdakwa bawa tersebut sebanyak 5 (lima)karung dimana masingmasing terdakwamembawa (satu) karung dengan cara dipikul kedekat dinding batu level 475 ciguha utama areapertambangan PT.

IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamoyaman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT. Antam Tbk UBPE Pongkor DesaBantar Karet Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor melalui jalan dekat pompa cekerpintu utama, dan mengambil bebatuan yang mengandung emas dengan menggunakanpahat dan palu, selanjutnya memasukkan bebatuan tersebut ke dalam karung danmembawanya dengan cara dipikul ke dekat dinding batu level 475 ciguha utama.

475/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bbs6 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

No 475/Pdt.P/2020/PA.BbsLarangan, Kabupaten Brebes, Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;2.

No 475/Pdt.P/2020/PA.Bbs7. Fotokopi katu tanda pendudk calon mempelai pria nomor3329150510990001 tanggali2 April 2018 , telah bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai ( bukti P 7 )8.

No 475/Pdt.P/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 475/Pdt.P/2020/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,PNBP panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 475/Pdt.P/2020/PA.Bbs