berharga dari dalam gedungsekolahan tersebut, kedua terdakwa masuk ke dalam halaman gedung sekolahandengan cara meloncat pagar lalu kedua terdakwa melihat ruang kepala sekolahselanjutnya terdakwa I.Ramly Bayauwmencongkel jendela ruang kepalasekolahdengan menggunakan obeng yang dibawanya kemudian terdakwa I.RamlyBayauw dengan terdakwa II.Abdul Tuarita merusak tralis jendela kemudian keduaterdakwa masuk melalui jendela, setelah berada di dalam ruang kepalasekolah,terdakwa .Ramly Bayauw mencongkel pintu almari

buku yang terkunci dansetelah almari terouka,terdakwa I.Ramly Bayauw mengambil 1 (satu) unit cameraDigital merk Lumix warna silver dari dalam almari tersebut dan menyerahkancamera tersebut kepada terdakwa II.Abdul Tuarita bahwa pada saat kedua terdakwahendak keluar dari area sekolahan,perbuatan kedua terdakwa diketahui olehpenjaga sekolah saksi Muhammad Wafroni dan selanjutnya kedua terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Muhammad Wafroni bersama dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa

Bahwa saksi tahu karena ditilpon oleh istri penjaga sekolah, yang bilang adaorang melompat masuk halaman sekolah dan diintip dari jendela melihat adaorang di kamar kepala sekolan. 220 n0 nono none ne nc ne neeBahwa harga Camera waktu beli seharga Rp.900.000,Bahwa yang diambil oleh pencuri adalah barang berupa sebuah Camera digitalharga Camera yang waktu beli seharga Rp.900.000,dengan cara mencongkeltralis jendela ruang kepala sekolah dengan obeng, dan setelah masukmencongkel pintu almari buku ditempat

Bahwa para terdakwa mengambil Camera digital warna Silver di almari ruangKepala Sekolah. 2202222 2ne nnn nn ene nnn nn nnn nnen nnnBahwa benar barang bukti tersebut yang diambil para terdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 222200 22 nono nono nsBahwa para terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dalam kasus pencuriandan keterangan yang terdakwa berikan didepan polisi

dekat SDN Maguwoharjo DepokIGINAN 22+ senses nee reeeennnerreeeeneetnnnesteeBahwa terdakwa mengambil Camera Digital warna Silver merk Lumix yang waktubeli baru harganya Rp.900.000, di SDN Maguwoharjo Depok Sleman pada hariRABU, tanggal01 Mei 2013 jam 03.30 Wib.Bahwa terdakwa berdua masuk ke SD Maguwoharjo dengan cara melompatpagar, setelah masuk halaman SD dan mencari barang dan setelah melihatruang Kepala Sekolah kemudian mencongkel tralis jendela menggunakan obengdan setelah masuk mencongkel almari

ditempatnya,kemudian saksi memberitahukan hal itu kepada suami saksi, kKemudiansaksi bersama suami saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kKemudian saksimencari kartu ATM Simpedes BRI milik saksi yang semula saksi simpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu saksi mulai curiga kalau barangbarang milik saksitersebut telah diambil

di dalamkamar saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil barang miliksaksi tersebut.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi dalam keadaan terkuncigembok dan kuncinya saksi taruh diatas pintu rumah disela sela ventilasidan untuk pintu kamar dan pintu almari kamar dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa pada saat kejadian penghuni rumah termasuk saksi tidak beradadidalam rumah, karena saat itu saksi dan suami saksi yaitu saksi SABAREKA SAPUTRA (60), Pek.

tersebut sudah tidak ada ditempatnya,kemudian istri saksi memberitahukan hal itu kepada saksi, kemudiansaksi bersama istri saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian istrisaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpandi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu istri saksi mulai curiga kalau barangbarang

ada ditempatnya,kemudian ibu saksi memberitahukan hal itu kepada ayah saksi, kKemudianayah saksi bersama ibu saksi berusaha mencari keberadaan perhiasantersebut tersebut di dalam almari, namun tidak ketemu, kemudian ibusaksi mencari kartu ATM Simpedes BRI miliknya yang semula disimpanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmdi dalam buku tabungan dan disimpan di dalam almari tersebut, namunkartu ATM tersebut juga tidak ada, yang ada hanya buku tabungannyasaja, melihat hal itu ibu

Pin tersebut dengan angka tanggal lahir korban yang diketahui dari KTP yag saat itu berada dialmari yang seingat terdakwa saatitu adalah 311265 yang ada di dalam almari kamar didalam bukutabungan dan setelah dicoba ternyata gagal/tidak cocok No.

FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.

Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi

) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama

dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah

penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021

Barang bukti berupa : Pecahan batu bata warna merah kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian Celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu Handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009disita dari saku celana sebelah kiri bagian depanDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warnakuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans denganmerk cheap Monday disita dari almari pakaian,sepatu warna biru dengan merkadidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomorsimcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depandirampas untuk dimusnahkan.6.

Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.

Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari

dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali

, menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari

dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar

TerataiGang XI No. 5 Banjar Dukuh, Desa Dauh Peken, Kecamatan /Kabupaten Tabanan ;Bahwa yang hilang adalah celengan dari plastik berisi uang sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi meletakan celengan tersebut di dalam almari pakaiankamar kost Saksi ;Bahwa yang mengetahui celengan tersebut berada di dalam almaripakaian adalah Saksi sendiri dan istri Saksi yang bernama IndahKusuma Wardani ;Bahwa saat kejadian Saksi sedang bekerja di Bengkel Sumber Rayasebagai

tersebut Terdakwa masuk ke kamar kost lewat jendela kamarkost dimana pada saat itu jendela kamar kost gampang dibuka denganditarik dari luar karena pada grendelnya sudah rusak, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar kost dan mengambil celengan yangada dalam almari pakaian yang tertutup namun tidak terkunci ;Bahwa tidak ada barangbarang lainnya yang diambil Terdakwa selaincelengan tersebut ;Bahwa istri Saksi mengetahui jendela kamar kost terbuka saat istri Saksipulang dari kamar kost adiknya yang

Kemudian Terdakwa masuklewat jendela kamar kost korban, dimana saat itu jendela kamar kostmudah ditarik dan dibuka dari luar oleh Terdakwa, lalu Terdakwa masuklewat jendela dan langsung menuju almari pakaian, selanjutnyaTerdakwa membuka almari pakaian tersebut yang tidak dikunci lalumengambil celengan plastik warna biru dan dibawa keluar lewatjendela.Kemudian pada saat di luar kamar kost korban, Terdakwa mengambil taskresek warna merah dan memasukkan celengan plastik tersebut kedalam tas kresek warna

Sekirajam 10.30 wita Saksi kembali lagi ke rumah kost dan say terkejut melihatjendela kamar kost dalam keadaan terbuka sehingga Saksi buruburumembuka pintu dan masuk ke dalam kamar lalu mengecek ke dalamkamar, kemudian Saksi melihat pintu almari sudah terbuka dan celenganplastic warna biru yang berisikan uang tunai sudah tidak ada lagisedangkan barangbarang yang lain masih ada dan tidak ada yangrusak.

Tab Bahwa tujuan Terdakwa mengambil celengan milik korban agar uangyang ada dalam celengan tersebut Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari serta membiayai orang tua dan anaknyayang sedang sakit ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu kalau di dalam almari pakaiankorban ada celengan plastic warna biru, Terdakwa baru mengetahuipada saat Terdakwa membuka almari pakaian dan melihat celenganplastic warna biru

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46; 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA-2873-BV tahun 2003; 1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HP merk Mito warna merah; Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah, Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam ) buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, Kompor

Pwralmari yang tidak terkunci untuk membuka pintu almari sebelahnya yangterkunci, setelah mengambil beberapa lembar uang kemudian menutupmengunci kembali dan mengembalikan anak kunci ke tempat semula,setelah situasi benarbenar sepi terdakwa keluar dari persembunyiannyalalu mengambil anak kunci di dalam lemari yang tidak terkunci, terdakwalalu membuka almari di sebelahnya dan setelah terbuka terdakwalalumengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 milik saksiSlamet lalu memasukkannya ke

PwrMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji

yang tidak terkunci kemudian membuka pintu almaridisebelahnya kemudian mengambil beberapa lembar uang, kemudianmenutup dan mengunci kembali pintu almari dan mengembalikan anakkunci ketempat semula dan setelah adik ipar saksi korban pergi dan situasibenarbenar sepi lalu Terdakwa keluar dari persembunyian lalu mengambilanak kunci didalam almari yang tidak terkunci, kemudian Terdakwamembuka almari disebelahnya kemudian Terdakwa mengambil sebuah tasberwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang

disebelahnya kemudianmengambil beberapa lembar uang, kemudian menutup dan mengunci kembalipintu almari dan mengembalikan anak kunci ketempat semula dan setelah adikipar saksi korban pergi dan situasi benarbenar sepi lalu Terdakwa keluar daripersembunyian lalu mengambil anak kunci didalam almari yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa membuka almari disebelahnya kemudian Terdakwamengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang laluTerdakwa masukkan kedalam tas yang Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No PolAA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, KomporGas merk Rinai 1 ( satu ) buah, Kasur

Bahwa ketiga barang tersebut dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00, kompresor dan almari besi dengan harga Rp.4.700.000,00.

Bahwa benar, didalam garasi bus White Shark memang adaforklift, mesin kompresor dan almari besi. Bahwa memang benar pada tahun 2018 pernah ada orang yangdatang ke garasi bus dan bermaksud membeli forklift, mesin kompresor,dan almari besi dan mencoba forklift tersebut, namun Saksi mengatakanbahwa ketiga barng tersebut tidak dijual karena masih digunakan. Bawah hal itu Saksi konfirmasikan juga pada Wahyu SasongkoAls.

Selanjutnya Terdakwa menyuruhkaryawan digarasi tersebut untuk membantu mencoba forklift, melihatmesin kompresor dan almari besi. Bahwa setelah melihat barangbarang tersebut, saksi JatmikoAdi Nugroho percaya jika Terdakwa adalah orang yang diberi kuasauntuk menjualkan barangbarang tersebut sehingga saksi Jatmiko AdiNugroho sepakat dan bersedia untuk membelinya.

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa ketiga barang tersebut dijual dengan harga totalRp49.700.000,00 yaitu. dengan perincian forkilf dengan hargaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN SmnRp45.000.000,00 (emapt puluh lima juta rupiah), Kompresor dan almari besidengan harga Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah).

sedangkan saksi Anik SitiMuslimah menghadap almari.

Kemudiansekira jam 10.00 Wib saksi sampai di tempat Kost saksi Imron dan saksibertemu saksi Imron dan terdakwa, kemudian saksi menonton TV di tempatkost saksi Imron selanjutnya diajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabubersama, dimulai dari saksi Imron 5 kali hisapan kemudian saksi 3 kalihisapan dan terdakwa 5 kali hisapan, dengan posisi terdakwa dan saksi Imronduduk disamping almari sedangkan saksi menghadap almari;Bahwa sekira pukul 10.30 wib sisa shabu dengan berat kirakira 0,03 gramdiberikan terdakwa

sementara saksi Imron dan terdakwa menghadap almari;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib saksi dan terdakwa datang lagi ke kost saksiImron dan ternyata saksi Imron sudah ditangkap petugas Kepolisian PolrestaSurakarta selanjutnya saksi dan terdakwa ditangkap.

sedangkan saksi Anik Siti Muslimah menghadap almari.

Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada

tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari

Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil

Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan

Batu Bara Dusun II, Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, (fotocopy STNK terlampir), ditandai (13);Perabotan rumah tangga yang terdiri dari:1) Satu stel kursi teras jenis Bambu terdiri dari 3 buah kursi dan 1buah meja;2) Satu stel kursi tamu bahan kayu jati terdiri 4 buah kursi dan 1 buahmeja besar dan 2 buah meja kecil;3) Satu stel kursi rotan terdiri dari 4 buah kursi dan 2 buah meja;4) Empat buah tempat tidur terdiri dari 2 buah jenis springbad dan 2buah jenis kayu;Empat buah almari pakaian

jenis kayu;Satu buah almari pakain jenis plastic;Dua buah almari plastic sorong;Satu buah almari sepatu jenis olimpic;))))9) Satu buah almari tas jenis olimpic;0) Satu buah meja hias;1) Satu buah meja belajar tipe kayu biasa;2) Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan1 buah meja;13) Dua buah rak TV jenis kayu biasa;14) Dua buah almari piring jenis kaca;15) Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG;16) Dua buah mesin cuci merk SHARP;17) Dua buah kompor gas merk Rinnai;18) Dua buah

jenis kayu;oOSatu buah almari pakain jenis plastic;NXDua buah almari plastic sorong;coDua buah almari plastic sorong;oO) Satu buah meja hias;))))) Satu buah almari tas jenis olimpic;01) Satu buah meja belajar tipe kayu biasa;212) Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan1 buah meja;13) Dua buah rak TV jenis kayu biasa;14) Dua buah almari piring jenis kaca;15) Satu buah kulkas 2 pintu merk LG;16) Dua buah mesin cuci merk SHARP;17) Dua buah kompor gas merk Rinnai;18) Dua buah

pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; satu buah almari tas jenis olimpic;Hal. 19 dari 31 hal.

pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan1 buah meja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa;Hal. 23 dari 31 hal.

sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari

(satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari

enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari

kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu

KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu.....Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu

terdakwaberada di rumahnya langsung terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dansetelah digeledah di dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukanpil jenis LL sebanyak 1 (satu) butir dan diakui terdakwa benar pil jenis LLtersebut adalah miliknya kemudian sediaan farmasi pil jenis LL tersebutlangsung disita Petugas Polisi lalu terdakwa langsung dibawa ke KantorPolres Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Laboratorium

KENTUS bin PAIMIN yang berada di DesaRingin bagus, Desa Manggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,dengan cara membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya disana pil jenis LL tersebut dikomsumsinyasendiri sebanyak 9 (sembilan) butir dan sisa 1 (satu) butir disimpanterdakwa ke dalam laci almari dapur rumah terdakwa lalu pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar jam 03.00 wib sewaktu terdakwaberada

oleh petugas Kepolisian, setelah digeledahdi dalam laci almari dapur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 1(satu) butir, yang ternyata diakui terdakwa benar pil jenis LL tersebut adalahmiliknya, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil jenis LL tersebuttidak memiliki keahlian dan kewenangan di bidang kefarmasiaan serta tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;Dan oleh karenanya

slot rumah kuncirusak dan pintu terbuka, lalu terdakwa bersama RUDI masuk ke dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkrumah melalui pintu belakang tersebut, berikutnya terdakwa dan RUDIberpencar untuk mencari barangbarang berharga di dalam ruanganruanganpada rumah dimaksud, hingga akhirnya terdakwa maupun RUDI berhasilmengambil barang barang berharga, yaitu terdakwa berhasil mengambiluang sebesar uang sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) yang ada di dalam almari

kamar dan 1 (Satu buah perhiasan cincinemas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merah didalam almari, sedangkan RUDI berhasil mengambil 1 (satu) buahhandphone Nokia RM872 warna kuning di almari dalam kamar, dan uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di bawah bantal.

tersebut berada didalam rumah, yaitu untuk uang sebesar sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tersimpan di dalam almarikamar, 1 (Satu) buah perhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu)buah kotak perhiasan warna merah tersimpan di dalam almari, sedangkanterhadap 1 (satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning jugatersimpan di almari dalam kamar, dan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersimpan di bawah bantal di dalam kamar;Bahwa sebelum terjadinya pencurian

kamar dan 1 (satu buah perhiasancincin emas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merahdari dalam almari, sedangkan RUDI mengambil 1 (Satu) buah handphoneNokia RM872 warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar sertaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawahbantal:;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibawa keluar melaluipintu belakang, kemudian saat merasa aman lalu terdakwa bersama

kamar dan 1 (satu buahperhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu) buah kotak perhiasanwarna merah dari dalam almari, 1 (Satu) buah handphone Nokia RM872warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar serta uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawah bantal, lalu olehterakwa bersama RUDI langsung membawa barangbarang tersebut keluarrumah dan setelah merasa aman lalu' terdakwa bersama RUDImengumpulkan barang curian kemudian langsung dibagi diman terdakwamendapatkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib Saksi1 belanja sesuai yang Terdakwaarahkan tetapi sisa uang belanjadan rincian belanja digantung di Pintu Almari, dengan adanya hal tersebutTerdakwamerasa tersinggung selanjutnya Terdakwameninggalkan rumahdan pergi ke rumah orangtua Terdakwa, 2 (dua) hari kemudianTerdakwapulang dan Terdakwamasih melihat uang dan rincian belanjamasih tergantung di Pintu Almari dan Terdakwamasih tetap diam,selanjutnya saat Terdakwamau keluar ke ATM

Bahwa karena Terdakwasudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1 yangmenaruh uang dan rincian di Almari serta ngomelngomel tidak jelassehingga Terdakwaemosi dan langsung menendang betis (kaki kiri),menjambak rambut Saksi1 dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya Saksi2 (Sdri.

hati atas perilakunya yang tidak menghormatisuami, tidak menghargai pendapat suami dengan cara menempelkan uangdan rincian belanjaan di Almari bukannya ditaruh di Meja.6.

Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1Dian Novitasari Dwi Surya yang menaruh uang dan rincian di Almari sertangomelngomel tidak jelas sehingga Terdakwa emosi dan langsungmenendang dengan kaki kanannya tanpa alas kearah betis kiri Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya, kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya adik ipar Terdakwa datang danmelerai pertengkaran Terdakwa dengan

Bahwa benar sekira bulan Oktober 2015, Saksi1 belanja sesuaiarahan Terdakwa tetapi sisa uang belanja dan rincian belanja digantung diPintu Almari, dengan adanya hal tersebut Terdakwa merasa tersinggungselanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah dan pergi kerumah orang tuaTerdakwa.7.

, sesampainya dirumah saksi mendapati terdakwa beradadidalam rumah, lalu saksi cek barangbarang milk saksi ternyata uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) telah hilang danlemari sudah dalam keadaan acakacakan;.Bahwa biasanya saksi menaruh kunci rumah diatas pilar teras sampingrumah sehingga terdakwa masuk ke rumah dengan mengambil kuncidiatas pilar tersebut lalu masuk kedalam rumah saksi;Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari

Blitar sedang mengejar terdakwa dan saksi dimintaitolong untuk mengejar orang tersebut dan terdakwa dapat ditangkap dimbulak sawah di Desa Kolomayan yang selanjutnya dibawa kembali kerumah ANDRI SYAIFUL ARIFIN dan seteLah dicek isi rumah temyataterdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluhribu rupiah);Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribuHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang

diacakacak dandiketahui ternyata uang milik ANDRI SYAIFUL ARIFIN yang ditaruhdidalam laci almari telah hilang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di dalam dompet;Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Wonodadi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANDRI SYAIFUL ARIFINmengalami kerugian sekitar

kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambiluang sebesar Rp.50.000, (lima puluh nibu rupiah) yang berada di datamdompet;Bahwa pada saat terdakwa masih didalam rumah, datang saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambilkambing buatAgiqoh dan mengaku sebagai petugas yang mengawasiOrang yang menjuat narkoba;Bahwa benar terdakwa melarikan diri tetapi dapat ditangkap dandiserahkan ke Polsek Wonodadi

Ketika terdakwa melihat rumah saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN di Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar dalam keadaan kosong dan pintu dikunci dan luar timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut; Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di datam dompet; Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambil kambingbuatAgigoh dan mengaku

Sejumlah barangbarang/alat alat rumah tangga,berupa: 1 (satu) unit TV berwarna merkFlastron ukuran 29;1 (satu) unit almari es 2 pintubesar; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku; 1 (satu) set kursi sofa; 1 (satu) set meja kursi taman; 1 (satu) set meja kursi makan; 1 (satu) set tempat tidur lengkap'satu) set komputer;No. 1; 3 (tiga) set tempat tidur lengkapNo. 2; 1 (satu) set tempat tidur; 2 (dua) unit almari 3 pintu; 1 (satu) unit almari 2 pintu; 2 (dua) unit almari anak; 3 (tiga) unit bufet; 1 (satu

) unit rak piring almari; 3 (tiga) unit aquarium; 2 (dua) set meja belajar;((satu) unit AC kamar; 1 (satu) unit lampu hias besarruang tamu; 1 (satu) unit lampu hias kecilruang tangga; 1 (satu) set unit lampu hias ruangtamu;2 (dua) unit sepeda pancal;1 (satu) set alat dapur;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Sejumlah barang barang/alat alat rumah tangga,berupa: 1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran29; 1 (satu) unit almari es 2 pintu besar; 1 (satu) unit kompor gas 4 tungku; 1 (satu) set kursi sofa; 1 (satu) set meja kursi taman; 1 (satu) set meja kursi makan; 1 (satu) set tempat tidur lengkap No. 1; 3 (tiga) set tempat tidur lengkap No. 2; 1 (satu) set tempat tidur; 2 (dua) unit almari 3 pintu; 1 (satu) unit almari 2 pintu; 2 (dua) unit almari anak; 3 (tiga) unit bufet; 1 (satu) unit rak piring

almari; 3 (tiga) unit aquarium; 2 (dua) set meja belajar; 1 (satu) set komputer; 1 (satu) unit AC kamar; 1 (satu) unit lampu hias besar ruang tamu; 1 (satu) unit lampu hias kecil ruang tangga; 1 (satu) set unit lampu hias ruang tamu; 2 (dua) unit sepeda pancal; 1 (satu) set alat dapur;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dengan Tergugat danmenetapkan pula bahwa masing masing berhakmemperoleh separuh bagian;3.

dan mengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almaritetapi terdakwa tidak menemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamardari dalam dan terbuka, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Tmgtamu dan terdakwa melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebutberisi uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian tanpa seijin saksi SARYONO, terdakwa mengambil uang sejumlah

dan mengeluarkan semua pakaianyang berada dalam almari tetapi terdakwa tidak menemukan uang, kemudianterdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam dan menuju ke ruang tengah,selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruang tamu dan melihatada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebut ada uang sejumlah Rp.7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengambil uang tersebut selanjutnya dimasukan terdakwa kedalam saku celanayang dikenakannya,bahwa

dan mengeluarkan semuapakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidak menemukan uang,kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam dan menuju ke ruangtengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruang tamu danmelihat ada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebut ada uang sejumlahRp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa mengambil uang tersebut selanjutnya dimasukan terdakwa kedalam sakucelana yang dikenakannya,e

danmengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidakmenemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam danmenuju ke ruang tengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yangberada diruang tamu dan melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam taskecil tersebut ada uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengambil uang tersebut selanjutnyadimasukan terdakwa kedalam saku celana yang dikenakannyaMenimbang

danmengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidakmenemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam danmenuju ke ruang tengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yangberada diruang tamu dan melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam taskecil tersebut ada uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian elemen unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari

jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari

satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

(satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari

Terdakwa secara reflek memukul saksi menggunakan kepalan tangansebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi hingga terpental mengenai almari kacasehingga pecahan almari kaca tersebut mengenai lengan sebelah saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka di beberapa bagian tubuhyaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengering pada lengankiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran

/PN Tbnhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringpada lengan kiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran panjang 5cm (lima centimeter) dan 3 cm (tiga centimeter), memar pada siku kanan seluas

Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019.

Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019

Terdakwa secara reflek memukul saksikorban MARMI menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorongsaksi MARMI hingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kacatersebut mengenai lengan sebelah saksi korban MARM Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARMI mengalamiluka di beberapa bagian tubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10cm (sepuluh centimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudahmengering pada lengan kiri