dan Terdakwa Weni adalahpacar dari saudara Ansor dan pada saat saudara Ansor menyerahkansabusabu tersebut kepada Saksi Khotibul, Terdakwa Weni Winda YatiBinti Winarno berada di tempat tersebut bersama dengan Ansor danSaksi Khotibul.Bahwa awalnya pada beberapa minggu sebelum penangkapan SaksiKhotibul, pihak Polsek Muara Bulian mendapatkan informasi dari wargabahwa ada pengedar narkoba jenis sabu (Saksi Khotibul) yang beradadan sering bertransaksi di wilayah polsek Muara Bulian dan kemudianSaksi diperintahkan

Bahwa Saksi mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisesorang yang bernama Ansor dan Saksi kenal Ansor melalui TerdakwaWeni Winda Yati Binti Winarno. Bahwa cara pembelian narkotika jenis shabushabu dari Ansor yaituSaksi pesan melalui handphone/HP dan setelah barang Saksi terima danSaksi jual baru Saksi bayar kepada Ansor dan Saksi mendapat uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalan Saksi.

transaksi antara Ansor dan SaksiKhotibul Umam dari jarak beberapa meter.

Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat transaksi antara Ansor dan SaksiKhotibul Umam dari jarak beberapa meter.

dalam saku celana Ansor di sebelah kanan depan.Bahwa Terdakwa mengetahui dan melihat pada saat Ansor menyerahkannarkotika tersebut kepada Saksi Khotibul Umam yaitu di depan rumahorang tua Terdakwa di RT.23 Lorong Ali Sudin Pal 5 Smik KelurahanMuara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari.Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat transaksi antara Ansor dan SaksiKhotibul Umam dari jarak beberapa meter.Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Saksi Khotibul Umam padasaat atau sebelum ditangkap

(diajukan dalam berkas terpisah) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksi ANSOR menyetujuinya, selanjutnya saksiPAWIT menghubungi terdakwa I. untuk bertemu di Lrg.

PolBH 5463 MQ tahun 2008 tersebut terdakwa jual kepada saksi ANSOR dansaksi PAWIT dengan cara para terdakwa menjual dari saksi ANSOR dansaksi PAWIT yang diperoleh dari sdr HEN.Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaPutih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut adalah milik saksi ARIFRAHMAN HAKIM yang mana (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No.

FENGKI peroleh dari temannya yang saksi tidak tahunamanya.Bahwa caranya adalah pada saat saksi bersama saksi ANSOR saksi dihubungioleh terdakwa I. BAMBANG via telepon, terdakwa I. BAMBANG mengatakankepada saksi ado sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih, mau dak dansaksi mengatakannya kepada saksi ANSOR kemudian saksi ANSOR maumembelinya dan saksi menyuruh terdakwa I.

BAMBANG mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motortersebut akan dijual dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)namun saksi mengatakan kepada saksi ANSOR sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada awalnya saksi mempunyai hutang dengan saksi ANSOR sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), karena ingin melunasi hutang saksi, saksimengatakan kepada saksi ANSOR bahwa untuk menutupi kekurangan uang padasaat saksi ANSOR membeli sepeda

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, sekira pukul00.30 wib, Terdakwa bertemu dengan saksi ANSOR SIREGAR (diajukandalam berkas perkara terpisah) di tempat kerja saksi ANSOR SIREGAR dipeternakan babi, dimana pada saat itu terdakwa mengajak saksi korbanIWAN MAHRUF MANURUNG yang rumahnya bersebelahan dengan rumahPutusan No. 483/Pid.B/2013/PN Sim. Halaman 3 dari 12halamanseen eaw fF wnN PpH=terdakwa.

Mendengar ajakan tersebut, kemudian saksi ANSOR SIREGARmenanyakan kepada terdakwa bagaimana cara untuk melakukanpencurian tersebut, dan dijawab terdakwa bahwasanya ia mempunyaikunci serep (anak kunci) yang ditemukannya sekira bulan Maret 2013saat terjatuh di depan rumah saksi korban IWAN MAHRUF MANURUNG.Bahwa setelah mendapat penjelasan terdakwa saksi ANSOR SIREGARpun menyetujuinya, dan sekitar pukul 04.00 wib, mereka berangkatmenuju rumah yang sekaligus warung milik saksi korban IWAN MAHRUFMANURUNG

,terdakwa saksi ANSOR SIREGAR berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, orangtua saksi mengalami kerugianmateriil ; Saksi HEMAWATIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi sebagai saksi dalamperkara ini dan keterangan saksi tersebut benar ;Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa, yang tinggalbersebelahan dengan rumah saksi korban ;Bahwa pada malam saat terdakwa dan saksi ANSOR SIREGARmengambil barangbarang jualan saksi korban dari warung, ssaksi keluarNo. 483/Pid.B/2013/

SIREGARmelarikan diri dan menyembunyikan barangbarang hasil curian tersebutdibawah tempat tidur terdakwa ; Bahwa terdakwa dan saksi ANSOR SIREGAR didapati saksi korban danwarga di tempat kerja saksi ANSOR SIREGAR, setelah mengakuiperbuatannya, lalu diserahkan oleh saksi korban dan warga kepadaMenimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang telah diperlihatkan dimuka persidangan makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum bahwa benar pada

Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Sebahagian atau SeluruhnyaTermasuk Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa dalam faktafakta Nukum telah nyata bahwaterdakwa dan saksi ANSOR SIREGAR memasuki rumah saksi korban IWANMAHRUF MANURUNG dan mengambil barangbarang dagangannya beruparokok (Sebagaimana terlampur dalam daftar barang bukti perkara ini), faktatersebut memenuhi unsur delik ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kg cabai merah dan hijau, dikembalikan kepada saksi korban ANSOR DISOTA Als SOTA Bin DARUL AFIAH;- 2 (dua) karung warna putih dengan ukuran 100 (seratus) Kg dan 50 (lima puluh) Kg dikembalikan kepada saksi korban ANSOR DISOTA Als SOTA Bin DARUL AFIAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Tanggamus;Bahwa barang milik saksi korban ANSOR yang dicuri oleh terdakwa adalah 2(dua) karung cabai merah dan hijau yang dipetik langsung oleh terdakwa dikebunmilik saksi korban ANSOR;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah mendaptkan informasi dari ANSORbahwa dia sering kehilangan cabai merah dan hijau dan ANSOR juga berceritabahwa cabai di kebun miliknya telah dipetik oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa daripengakuan terdakwa sendiri

Tanggamus;Bahwa barang milik saksi korban ANSOR yang dicuri oleh terdakwa adalah 2(dua) karung cabai merah dan hijau yang dipetik langsung oleh terdakwa dikebunmilik saksi korban ANSOR;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah mendaptkan informasi dari ANSORbahwa dia sering kehilangan cabai merah dan hijau dan ANSOR juga berceritabahwa cabai di kebun miliknya telah dipetik oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa benar saksi mengetahui jika Sdr.

Maret 2013 bertempat di kebun mili saksikorban ANSOR di Dusun Kota Raja Pekon Talang Padang Kec.

pada hari Jumat tanggal01 Maret 2013 sekira pukul 19.00 wib hingga pukul 03.00 wib tanggal 02 Maret2013 bertempat di kebun milik saksi korban ANSOR di Dusun Kota Raja PekonTalang Padang Kec.

pada hari Jumattanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 19.00 wib hingga pukul 03.00 wib tanggal 02 Maret2013 bertempat di kebun milik saksi korban ANSOR di Dusun Kota Raja Pekon TalangPadang Kec.

MUHAMMAD ANSOR menyanggupi hal tersebut.Berlangsungnya komunikasi, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wlb saksi YUNUSMUHAMMAD ANSOR sampai di warung nasi goreng milik terdakwa dimanasaksi YUNUS MUHAMMAD ANSOR langsung meletakkan 2 paket narkotikagolongan jenis tembakau gorilla diatas meja, dan terdakwa menyerahkan uangRp 240.000 kepada saksi YUNUS MUHAMMAD ANSOR.

Berlangsungnya komunikasi,selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib saksi YUNUS MUHAMMADANSOR sampai di warung nasi goreng milik terdakwa dimana saksiYUNUS MUHAMMAD ANSOR langsung meletakkan 2 paketnarkotika golongan jenis tembakau gorilla diatas meja, danterdakwa menyerahkan uang Rp 240.000 kepada saksi YUNUSMUHAMMAD ANSOR. Bahwa setelah menerima uang tersebut,saksi YUNUS MUHAMMAD ANSOR langsung pulang.

Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi YUNUSMUHAMMAD ANSOR (dalam berkas perkara terpisah)menanyakan pada intinya apakah Narkotika Golongan jenistembakau gorilla ada atau tidak kemudian dari saksi YUNUSMUHAMMAD ANSOR menyampaikan bahwa NarkotikaGolongan jenis tembakau gorilla ada.

MUHAMMAD ANSOR menyanggupi haltersebut.

PUTRA BIN BANI ANSORmenjelaskan bahwa saksi ADI PUTRA BIN BANI ANSOR membeli narkotikajenis sabu tersebut dari Terdakwa SUHENDI pada hari selasa tanggal 23 Maret2021 sekira jam 15.00 WIB dengan cara saksi menelpon Terdakwa SUHENDIALIAS EMPENG untuk memesan narkotika jenis sabu kemudian saksi ADIPUTRA BIN BANI ANSOR pergi kerumah Terdakwa SUHENDI ALIASEMPENG lalu saksi ADI PUTRA BIN BANI ANSOR memberikan uang sebesarHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN PbmRp. 150.000 kepada Terdakwa

yang pada saathendak diamankan Adi Putra Bin Bani Ansor membuang atau melepas 1(satu)paket sabu tersebut berada dilantai kemudian, Saudara Zulkarnain menyuruhAdi Putra Bin Bani Ansor untuk mengambil Kembali 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang dibuangnya tersebut lalu pada saat saksi introgasi Adi Putra BinBani Ansor menjelaskan bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari Suhendi Alias Empeng Bin Suherman seharga Rp. 150.000,Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021

/PN Pbm Bahwa, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung membawaAdi Putra Bin Bani Ansor kerumah Suhendi Alias Empeng Bin Suherman untukdiamankan.

yang pada saat hendak diamankansaksi Adi Putra Bin Bani Ansor membuang atau melepas 1(Satu) paket sabutersebut berada dilantai kKemudian, Saudara Zulkarnain menyuruh saksi AdiPutra Bin Bani Ansor untuk mengambil Kembali 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibuangnya tersebut lalu pada saat saksi introgasi saksi Adi PutraBin Bani Ansor menjelaskan bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdibelinya dari Terdakwa Suhendi Alias Empeng Bin Suherman seharga Rp.150.000, Bahwa, selanjutnya

saksi bersama rekanrekan saksi langsung membawasaksi Adi Putra Bin Bani Ansor kerumah Terdawka Suhendi Alias Empeng BinSuherman untuk diamankan.

Serang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Bachrul El Ansor, S.H. , Dkk,Advokat yang berkantor di Cpocok Jaya Kota Serang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat Penggugat II, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan CikandeKabupaten Serang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Bachrul El Ansor, S.H. , Dkk, Advokat yang berkantor diCpocok Jaya Kota Serang

berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat IIPenggugat Ill, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 April 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Cikande Kabupaten Serang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Bachrul El Ansor,S.H. , Dkk, Advokat yang berkantor di Coocok Jaya Kota Serangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat IIIPenggugat IV, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari 1952

Pabuaran Rt/rw 007/004Kelurahan/ Desa Cikande Kecamatan Cikande Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Bachrul El Ansor,Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.SrgS.H. , Dkk, Advokat yang berkantor di Coocok Jaya Kota Serangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat IVPenggugat V, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Oktober 1959, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Kopo Kabupaten

Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Bachrul El Ansor,S.H. , Dkk, Advokat yang berkantor di Coocok Jaya Kota Serangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat VPenggugat VI, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 November 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Cikande KabupatenSerang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad BachrulEl Ansor, S.H. , Dkk, Advokat yang berkantor di Cpocok Jaya KotaSerang

dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad BachrulHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.SrgEl Ansor, S.H. , Dkk, Advokat yang berkantor di Cpocok Jaya KotaSerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat IXPenggugat X, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Cikande Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Bachrul El Ansor,S.H. , Dkk, Advokat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Pratiwi binti Zaenal) dengan Tergugat (Ali Taufik A. bin Amir Ansor) yang terjadi pada tanggal 09 September 2017, di Jalan Pannara, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ALI TAUFIK.

A BIN AMIR ANSOR) kepada Penggugat (PRATIWI BINTI ZAENAL);

TRISNAYANTI pada Rumah Sakit Fadhilah Prabumulih, hasil pemeriksaanpasien atas nama BANI ANSOR BIN ANWAR pada Hari Senin Tanggal 19Februari 2014, jam 23.30 WIB.

Dari situlah saksi melihat langsung ternyata BANIANSOR dan BAGUS SATRIA Alias AGUS sedang berkelahi dan saling pukuldengan menggunakan tangan kosong;Bahwa saksi segera mendekat dan secara reflek menarik BANI ANSOR danmengajaknya pergi menjauh dari lokasi tersebut, sedangkan BAGUS SATRIAAlias AGUS terlihat pergi menjauh masuk ke dalam sebuah lorong tak jauh darilokasi kejadian;Bahwa saat itu saksi melihat BANI ANSOR mengalami luka dan mengeluarkandarah disekitar wajahnya;Bahwa kemudian saksi membawa

Dari situlah saya saksikan langsung ternyata BANIANSOR dan BAGUS SATRIA Alias AGUS sedang berkelahi dan saling pukuldengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa dari jarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter saya melihat AMAN yangberjalan dan mendekat lebih awal menarik BANI ANSOR dan mengajaknyapergi menjauh dari lokasi tersebut, sedangkan BAGUS SATRIA Alias AGUSterlihat pergi menjauh masuk ke dalam sebuah lorong tak jauh dari lokasikejadian;e Bahwa saksi melihat BANI ANSOR mengalami luka dan mengeluarkan

Di tepian jalantersebut terdakwa berpapasan dengan BANI ANSOR yang dengan sengajamenghalangi jalan saksi;e Bahwa Kemudian terdakwa bertanya kepada BANI ANSOR Ngapo ngadangaku, minggir dikit.... dan dijawabnya Ini bukan jalan kau* Mendengar jawabantersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul BANI ANSORsebanyak 1 (satu) kali pada bagian mukanya dan diapun balas memukulTerdakwa, terdakwapun kembali membalas dengan mendorong tubuh BANIANSOR sekuatnya hingga dirinya terjatuh untuk kemudian terdakwa

Ditepian jalan tersebut terdakwa berpapasan dengan BANI ANSOR ;e Bahwa Kemudian terdakwa bertanya kepada BANI ANSOR Ngapo ngadangaku, minggir dikit** dan dijawabnya Ini bukan jalan kauMendengar jawabantersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul BANI ANSORsebanyak 1 (satu) kali pada bagian mukanya dengan menggunakan batu semendan diapun balas memukul Terdakwa, terdakwapun kembali membalas denganmendorong tubuh BANI ANSOR sekuatnya hingga dirinya terjatuh untukkemudian terdakwa mengambil kesempatan

Selanjutnya Terdakwa menelephonsaksi DEDI ANSOR PURBA (dituntut secara terpisah) selaku penampung buahkelapa sawit untuk mengambil buah sawit tersebut, karena sebelumnya Terdakwasudah pernah 2 (dua) kali menjual buah sawit milik PT Cinta Raja kepada saksiDEDI ANSOR PURBA, namun sebelum saksi DEDI ANSOR PURBA mengambilbuah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugaskeamanan perkebunan yang langsung mengamankan Terdakwa.

Cinta Raja di Jalan Umum Dusun BandarJadi Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian Terdakwa mennghubungi saksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut lalu saksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buahkelapa sawit tersebut dan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dari hasil penjualan tersebut Terdakwadan saksi WINDI SAPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Cinta Raja di Jalan UmumDusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten SerdangBedagai, kemudian Terdakwa mennghubungi saksi DED ANSOR PURBA untukmengambil buah kelapa sawit tersebut lalu saksi DEDI ANSOR PURBAmengambil buah kelapa sawit tersebut dan memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dari hasil penjualantersebut Terdakwa dan saksi WINDI SAPUTRA mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 75.000,(tujun puluh lima ribu rupiah)Kemudian yang

Cinta Raja di Jalan Umum Dusun Bandar JadiDesa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai, kemudianTerdakwa mennghubungi saksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambil buahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 536/Pid.B/2017/PN Lopkelapa sawit tersebut lalu saksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buah kelapasawit tersebut dan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dan saksiWINDI SAPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar

ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.

AA3110ZDTahun 1994 atas nama sdr MUDJIONO alamat Kuwarisan Rt. 3/12Panjer Kebumen.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi tersebut hilang padapada saat saksi akan pulang kerumah dari Pondok Pesantren AlMuhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04 Rw. 01 KecamatanPrembun Kebumen Kabupaten Kebumen, saksi melihat sepeda motormilik saksi yang sebelumnya saksi parkir dihalaman kantor PondokPesantren Al Muhajirin Wal Ansor tersebut ternyata sudah tidak ada,kemudian saksi berusaha menanyakan keberadaan

ALFANUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing),pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib, bertempatdi halaman Pondok Pesantren Al Muhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04Rw. 01 Kecamatan Prembun Kebumen Kabupaten Kebumen, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Honda Astrea Star warna hitamNo.

ALFANUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing),pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib, bertempatdi halaman Pondok Pesantren Al Muhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04Rw. 01 Kecamatan Prembun Kebumen Kabupaten Kebumen telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Honda Astrea Star warna hitamNo.

ALFANUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah/Splitzing), pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 01.30 Wib, bertempat dihalaman Pondok Pesantren Al Muhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04Rw. 01 Kecamatan Prembun Kebumen Kabupaten Kebumen telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 unit sepeda motor Honda Astrea Star warna hitamNo.

ALFANUDIN melintas di depan Pondok Pesantren AlMuhajirin Wal Ansor di Desa Sidogede Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan PrembunKebumen Kabupaten Kebumen, saksi M. ALFANUDIN melihat ada 1 unitsepeda motor Honda Astrea Star warna hitam No. Pol : AA3110ZD yangterparkir di halaman Pondok Pesantren, kemudian saksi M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Ansor Daulay Bin Umar Daulay) dengan Pemohon II (Rukiah Harahap Binti M.Ridoan Harahap) yang dilaksanakan pada pada 18 November 1992 di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sbha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ali Ansor Daulay Bin Umar Daulay, tempat dan tanggal lahir Matondang, 14Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaMatondang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak yang bernama:5.1.Wilda Mahrani Daulay Binti Ali Ansor Daulay, Perempuan, Lahir diDesa Matondangi pada tanggal 10101994;5.2.Umar Habibi Daulay Bin Ali Ansor Daulay, Lakilaki, Lahir di DesaMatondang pada tanggal 08091996;5.3.Awaluddin Daulay Bin Ali Ansor Daulay,LakiLaki Lahir di DesaMatondang Pada Tanggal,03101998;5.4.Ahmad Burju Daulay

Bin Ali Ansor Daulay, LakiLaki,Lahir di DesaMatondang Pada Tanggal,24122001;5.5.Martua Raja Daulay Bin Ali Ansor Daulay, LakiLaki Lahir di DesaMatondang Pada Tanggal,26022006;5.6.Mindo Rahma Dani Binti Ali Ansor Daulay, Perempuan Lahir diDesa Matondang Pada Tanggal,18102002;5.7.Akhiruddin Daulay Bin Ali Ansor Daulay,LakiLaki Lahir di DesaMatondang Pada Tanggal,14092008;Halaman 2 dari 13 Pentapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sbh6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Ansor Daulay Bin UmarDaulay) dengan Pemohon II (Rukiah Harahap Binti M.Ridoan Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1992 di Desa Matondang,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Ansor Daulay yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPadang Lawas, dengan NIK : 1221061410720001, tertanggal 25 Januari2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.1;Halaman 4 dari 13 Pentapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Sbh2.

TANDRI sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Setelah uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) terkumpul makasebagian uang tersebut sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada terdakwa.Kemudian saksi SATIN Bin SINYOREJO, saksi ANSOR Bin SUYADI, saksiRISMAN Bin MUJIONO, dan Sdr.

Bahwa terdakwa, saksi SATIN Bin SINYOREJO, saksi ABU BAKAR Bin RAMLIsaksi ANSOR Bin SUYADI, saksi RISMAN Bin MUJIONO, Sdr. ANTO, Sadr.ATENG dan Sdr. TANDRI melakukan Judi sabung ayam adalah untukmendapat keuntungan atas uang taruhan.

Kemudian saksi, saksi ANSOR Bin SUYADI, saksiRISMAN Bin MUJIONO, dan Sdr. ANTO juga mengumpukan uang sebanyak Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang tergabung dalam Kelompok Dua denganmenjagokan atau berpihak kepada satu ekor ayam wama hitam dengan rincian :saksi sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Saksi ANSOR Bin SUYADI sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);RISMAN sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Sdr.

TANDRI berhasil melarikan diri padasaat dilakukannya penangkapan.Menimbang, bahwa kemudian saksi Brigadir llham Rubiman Bin Ali Imrandan saksi Brigadir Tri Widodo Bin Zakaria beserta anggota Polsek Kemuninglainnya melakukan introgasi terhadap saksi SATIN Bin SINYOREJO, saksi ABUBAKAR Bin RAMLI, saksi ANSOR Bin SUYADI, dan saksi RISMAN Bin MUJIONO.Menimbang, bahwa adapun cara saksi SATIN Bin SINYOREJO, saksi ABUBAKAR Bin RAMLI, saksi ANSOR Bin SUYADI, saksi RISMAN Bin MUJIONO,Sdr. ANTO, Sdr.

Saksi ANSOR Bin SUYADI sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c. Saksi RISMAN Bin MUJIONO sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);d. Sdr. ANTO sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) terkumpul dan dipegang oleh Sdr.

G 1848 VP warna hitam, kemudian saksiSukarahadi meminta kepada Karjo untuk tukar mobil, selanjutnya saksi Sukarahadimengajak terdakwa untuk melakukan pencurian gabah dan terdakwa pun bersediaikut, dan tidak lama kemudian datang ANSOR bersama dengan DAIN denganmengendarai sepeda motor Vega, setelah itu saksi Sukarahadi, Wanto, Ansor, Daindan terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian Gabah;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.15 Wib Wanto, Dain dan Ansor denganmengendarai sepeda motor Vega (berboncengan

Sukarahadi menunggu di mobil sambil mengawasisituasi sedangkan Wanto, Dain, Ansor dan terdakwa, masuk ricemill denganmemanjat tembok keliling dan setelah didalam pagar Wanto, Dain, Ansor danterdakwa dengan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi DARSONO dan saksiTARONI, satu persatu mengambil gabah di dalam karung hingga sebanyak 16 karungkemudian dibawa dan diangkut ke atas mobil Pick Up yang kemudian dibawakerumah saksi Sukarahadi dan rencananya akan dijual lalu uang hasil penjualangabah tersebut

Sutarto;e Bahwa terdakwa bersedia ikut dan tidak lama kemudian datang ANSOR bersamadengan DAIN dengan mengendarai sepeda motor Vega, setelah itu Sukarahadi,Wanto, Ansor, Dain dan terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian Gabah;e Bahwa benar Wanto, Dain dan Ansor dengan mengendarai sepeda motor Vega(berboncengan tiga) pergi ke Ricemill dengan tujuan untuk mengecek lokasi dansituasi dan beberapa tama kemudian Ansor kembali lagi ke warung sedangkan Daindan Wanto ditinggal di Ricemill;e Bahwa kemudian

Sukarahadi bersama dengan Wanto, Ansor dan terdakwaberangkat dengan mengendarai mobil Pick Up menuju ke Ricemil milik H.SUTARTO, setelah sampai Sukarahadi memarkirkan kendaraannya didepanRicemil;e Bahwa Sukarahadi menunggu di mobil sambil mengawasi situasi sedangkanterdakwa, Wanto, Dain dan Ansor masuk ricemill dengan memanjat tembokkeliling dan setelah didalam pagar Wanto, Dain, Ansor satu persatu mengambilgabah di dalam karung hingga sebanyak 16 karung kemudian dibawa dan diangkutke atas mobil

Sutarto adalah akan dimiliki selanjutnya gabahgabah tersebut akandijual yang mana hasil penjualannya akan dibagibagi kepada terdakwa, Sukarahadi,Wanto, Ansor dan Dain;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 16 (enam belas) karung gabah miliksaksi Darsono dan saksi Taroni dilakukan dengan cara Ansor, Dain dan Wanto masukkedalam ricemil dengan cara melompat /memanjat pagar keliling kemudianmengambil gabahgabah tersebut dan dikeluarkan dari dalam pagar dengan caradilempar ke luar pagar, setelah gabahgabah

Tohar yang telah meninggal dunia tanggal 2-5-2010 adalah:

1. Ahdiani Asrifah Dakajanti Binti Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak perempuan kandung
2. Arbiani Dhuhria Binti Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak perempuan kandung
3. Much. Zamroni Ilyas, ST alias Mohamad Zamroni Iljas Bin Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak laki-laki kandung
4. Moh. Ainuddin Cholid Bin Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak laki-laki kandung
5. Moh.

Romalul Ardhi Bin Mohamad Ansor alias Moh Ansor selaku anak lakii-laki kandung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Ipan Hariyanto bin Pani;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama Siti Wachidatul Munawaroh binti Muhammad Ansor dengan Ipan Hariyanto bin Pani;
4. Membebankan

namun dihalangi oleh saksi Andi WiayaBin Ansor Lana sudahlah jangan ikut campur lalu saksi Fitriansyah memegang tangan Ayahterdakwa dan berkata Sudahlah gak ada yang ribut, ini sudah diselesaikan mendengar jawabantersebut terdakwa langsung membacok ke kepala saksi Andi Wiyaya Bin Ansor Lana sebanyaksatu kali sehinga mengenai bagian telinga sebelah kanan.Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 445/187/RSUDRM/XI/2016 tanggal 28 nopember2016 dengan hasil pemeriksaan Luka robek didaun telinga kanan ukuran

Muara Enim atausetidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri muara enim, telah sengaja melakukan penganiayaan terhadap Andi Wijaya Bin AnsorLana yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Fitriansayah dan saksi Erik datang kerumah bibi terdakwa, dan dilihat olehsaksi Andi Wyaya Bin Ansor Lana, lalu saksi Andi Wijaya Bin Ansor Lana mengikutiFitriansyah dan erik ketika sampai dirumah bibi terdakwa, ternyata

, kemudian saksi Andi Wyaya Bin Ansor Lana berkata sudahlah jangan ikut campurlalu saksi Fitriansyah memegang tangan ayah terdakwa yang bernama Abadin dan berkatasudahlah gak ada yang rebut ini sudah diselesaikan ketika sedang berbalik korban Andi WiyayaBin Ansor,oleh terdakwa yang sudah mempersiapkan golok langsung menyabetkan goloknyakearah kepala Andi Wijaya Bin Ansor Lana sebanyak satu kali sehingga mengakibatkan korbanAndi Wijaya Bin Ansor Lana mengalami luka bagian telinga sebelah kanan.Sebagaimana

ANDI WIJAYA Bin ANSOR LANA(Alm) mengatakan SUDAHLAH KALIAN PULANGLAH tak lama kemudian datanglahayah pelaku Sdr. NOPRI Bin ABADIN dengan membawa 2 (dua) buah batu kal danmengatakan KENAPA KALIAN MAU MENGEROYOK ANAK SAYA dan diyawab olehsaksi korban Sdr. ANDI WIJAYA Bin ANSOR LANA (Alm) SUDAHLAH GAK USAHIKUT CAMPUR dan kemudian saksi juga berkata sambil memegang tangan ayah pelakuyang sedang memegang batu kali SUDAHLAH GAK ADA YANG RIBUT, INI SUDAHDISELESAIKAN setelah itu pelaku Sdr.

ANDI WIJAYA Bin ANSOR LANA (Alm) mengalami luka pada bagian kupingsebelah kanan sebanyak 13 (tiga belas) jahitan dengan panjang kk 9 cm.

padahari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, sekitar pukul 21.00 WIB, di warung milikAnsor Nasution (Terdakwa dalam perkara lain) di Desa Tanjung Durian,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Padang Lawasyang ketika itu ikut bersama dengan tim, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa ketika penangkapan Terdakwa, Penyidik menemukan barangbukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik berisikan 1 (Satu) liter tuak; Bahwa saat penangkapan, di warung Ansor

Nasution (Terdakwa dalamperkara lain), juga ada Ansor Nasution (Terdakwa dalam perkara lain)sedang minum tuak bersama Terdakwa; Bahwa tuak yang diminum Terdakwa diperoleh Terdakwa dengan caramembelinya dari Ansor Nasution (Terdakwa dalam perkara lain) denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) menggunakan uang pecahanRp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, sehinggaTerdakwa mendapat 1 (satu) kong atau 1 (satu) liter dalam bungkusanplastik; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti

Nasution(Terdakwa dalam perkara lain), juga ada Ansor Nasution (Terdakwa dalamperkara lain) sedang minum tuak bersama Terdakwa; Bahwa tuak yang diminum Terdakwa diperoleh Terdakwa dengan caramembelinya dari Ansor Nasution (Terdakwa dalam perkara lain) denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) menggunakan uang pecahanRp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, sehinggaTerdakwa mendapat 1 (Satu) kong atau 1 (satu) liter dalam bungkusanplastik; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti

Tanjung Durian, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas; Bahwa Terdakwa ditangkap karena meminum minuman jenis tuak; Bahwa ketika penangkapan tersebut, penyidik menemukan barang buktiberupa:e 1 (Satu) bungkus plastik berisikan 1 (Satu) liter tuak; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa ketika penangkapan, yang ada di warung milik Ansor Nasution(Terdakwa dalam perkara lain) ada pula Ansor Nasution (Terdakwa dalamperkara lain) sedang minum tuak bersama Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperolah

minuman jenis tuak tersebut dengan caraHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 24/Pid.C/2021/PN Sbhmembelinya dari Ansor Nasution (Terdakwa dalam perkara lain) sebanyak 1(satu) kong atau satu liter dalam bungkusan plastik, dengan harga sejumlahRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membeli tuak tersebutadalah mata uang rupiah pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar; Bahwa uang untuk membeli tuak tersebut sudah Terdakwa berikankepada Ansor Nasution

ANSOR (TERLAWAN I/PENGGUGAT Asal) ; MUSTAKIM Bin AMSOR (TERLAWAN II /TERGUGAT II Asal)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lazunov Sanari alias Lezunov Sanari bin Zulkaranen alias Alexander Zulkarnaen) terhadap Penggugat (Nurul Ernita Buana binti Moh Ansor alias Moch Ansor);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan biaya sejumlah