Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 1193/Pdt.G/201 7/PA. rox Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Vika Yulianti, Djoko Budhi Artanto dan Agung Laksono; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat telah menikahsebanyak dua kali dengan wanita lain, Tergugat tidak jujur dalam masalahkeuangan rumah tangga
atas bantahanTergugat tersebut; Menimbang bahwa berdasarkan dalil dalil Penggugat, yang dihubungkandengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: .> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ster yang matical pada tanggal 07 Juli 1990, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di daerah Kecamatan Pinang Kota Tangerang dalam keadaanfukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama VikaYulianti, Dijoko Budhi Artanto
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.M Tanggal 23 April 2013 — A. EKO SISWANTO ; V. INDAH ARTANTI
28 — 4
28 — 4
A.Eko Siswanto, (Bukti P.4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh karenaitu suratsurat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi yaitu :1 A.DIMAS ARTANTO; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2022/PT SMG Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : LIEM NAM JOENG
Pembanding/Penggugat II : LAI AY KIM
Terbanding/Tergugat I : DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : STEFANUS ARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN
118 — 26
Pembanding/Penggugat II : LAI AY KIM
Terbanding/Tergugat I : DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : STEFANUS ARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN
118 — 26
Pembanding/Penggugat I : LIEM NAM JOENG
Pembanding/Penggugat II : LAI AY KIM
Terbanding/Tergugat I : DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : STEFANUS ARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang - ATR/BPN
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 524/Pid.B/2022/PN Jmr Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
IZZUL ISLAM
61 — 18
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
IZZUL ISLAM
61 — 18
Sin INRF405061, STNKB atas nama DEKY ARTANTO PRAMANA.
Dikembalikan kepada saksi korban DODIK SURAGIO.
- 1 (Satu) lembar bukti sewa mobil merk Daihatsu Xenia,, No. Pol: P-1446-QM, tahun 2018, warna putih, No. Ka: MHKVSEA2JJK038316, No. Sin: INRF405061, STNKB atas nama DEKY ARTANTO PRAMANA, tertanggal 03 Maret 2021 13 Maret 2021.
- Surat Keterangan Kredit dari PT.Mandiri Tunas Finance, tanggal 20 April 2022.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 26 Juni 2012 — Alimam Bin Muhamad Hasan
55 — 8
55 — 8
Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan selanjutnya, SaksiAgusty Artanto bersamasama dengan Saksi Haris Fahnzy menindaklanjuti informasttersebut, dengan cara mendatangi ke sebuah tempat bermain Kyukyu di jalan HalmaheraGang IV Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan setibanya ditempatlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Alimam Bin Muhamad Hasan,terdakwa II. Asyart Bin Abdul Wahid, dan terdakwa III.
, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukt: yang satu dengan lainnya sating bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahokum sebagai benkut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Apnl 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa 11 Asyari BinAbdul Wahid, dan terdakwa HI Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto
saksi Agusty Arianto dan Haris Fahrizy Berta24barang bukti, dimana keterangannya satu dengan yang lainnya bersesualan atau berkaitan makadidapatkan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 01.30 Wib di depan terasrumah yang beralamat di jalan Halmahera Gang IV Kelurahan Tamba'an KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II Asyan BinAbdul Wahid, dan terdakwa II Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan, ditangkap olehSaksi Agusty Artanto
Register : 03-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bdw Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Maria Xaveria Yuni Astuti
7 — 6
Maria Xaveria Yuni Astuti
7 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Robertus Artanto telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 19 Juni 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2236/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Singgih Agus Artanto Bin Sohirin) terhadap Penggugat (Agustina Putri Pratami Binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Saksisaksi dibawah sumpah :Saksi kesatu : Santoso bin Artanto, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karena saksiadalah tetangga pemohon dan pemohon Il.Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 11 November 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut.Bahwa pada saat menikah pemohon
Register : 06-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1706/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Tri Artanto Wardoyo bin Heri Eko Wardoyo) terhadap Penggugat (Hasti Ima Wijayanti binti Handung Hanafi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Reisya Itkila, umur 10 tahun 2 bulan, dan Ezio Ramadhan Al-Ghifari, umur 6 tahun 4 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut
5.
Register : 27-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 126_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_13072010_KELALAIAN.rtf Tanggal 13 Juli 2010 — ADAM
63 — 5
63 — 5
Artanto, SpB, OT,FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati WetanKudus, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kesimpulan : Cedera kemungkinan karena benturanbenda tumpul ; Penderita dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudusdari tanggal 19 Desember 2009 sampai dengan OIJanuari 2010 ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (2) Undang undang No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah
Artanto, SpB,OT, FICS pada Rumah Sakit Umum Mardi Rahayu Jati WetanKudus, bahwa Sdr.
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.ME Tanggal 18 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bobi Artanto bin Muskani) terhadap Penggugat (Ika Purnawasi binti Cik Ubit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Artanto bin Walam Kasnawi)terhadap Penggugat (Imronah binti Masduki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 20-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Purbalingga dan tinggal selama kurang lebih12 (dua belas) tahun Bada Dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama :Puput Artanto, umur 14 tahun sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
RW. 002,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas hingga sekarang, yang jikadihitung sampai dengan gugatan ini diajukan, kepergian Tergugat tersebutsudah berlangsung selama 10 bulan, sudah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri yang sah, dan sudah memiliki seoranganak lakilaki, umur 7 tahun, bernama Isco Cahyo Artanto;4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Krg Tanggal 18 Nopember 2014 — PT.BPR ARTA MAS SURAKARTA Alamat : Jalan Raya Kartosura-Boyolali Km 3 Colomadu Karanganyar yang dalam perbuatan hukum ini diwakili oleh TH.ARTANTO SULISTIYO dalam jabatanya sebagai Direktur Utama PT.BPR ARTA MAS SURAKARTA dalam hal ini memberikan kuasa kepada CLEMENT AJI DWI WIJAYA SH. Advokad pada AJI DWI WIJAYA SH & PARTNERS alamat Jalan Raya Kartasura-Boyolali Km.3 Colomadu Karanganyar-Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N
MARNO, SE, pekerjaan swasta alamat : Tegal Harjo RT 001/RW 001 Kadipiro Banjarsari Surakarta Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
32 — 2
32 — 2
Artanto Sulistiyo dan Pihak Kedua Marno, SE dan Suminah.selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2 Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No.64 Desa Cabeyan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo atas nama pemilik Sumarno, SE. selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;3 Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan No.3000/2013 Kabupaten Sukoharjotertanggal 21 Mei 2013. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4 Asli dan fotokopi Surat
Register : 11-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby Artanto bin Bolram) terhadap Penggugat (Yulianda Ariani binti Sahit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 561/Pdt.G/2022/PN Tng Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5524/I/2011, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, tertanggal 04 Desember 2011 PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang bernama :
- RAPHAEL CEDRIC ARTANTO TJONDROPUTRO, tempat tanggal
lahir Jakarta 17 September 2012 sebagaimana Akta Lahir Nomor : 16851/U/JB/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, Dan
- MIKHAELA BERLIN ARTANTO, tempat tanggal lahir Jakarta 7 Nopember 2015, sebagaimana Akta Lahir Nomor : 1373/KLU/05-JB/2015, tertanggal 16 Desember 2015,
berada di bawah pemeliharaan/hak asuh/hak perwalian pada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pada kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3(tiga) di atas
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3693/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 adalah Surat Keterangan yang dibuatdan/atau dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang intinya surat tersebutmenjelaskan bahwa Artanto
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pdt.G/2016/PN WNO Tanggal 13 Juni 2016 — pihak pertama Penggugat
Pihak Kedua Tergugat
70 — 6
70 — 6
mengajukan gugatan tentang putusnya perkawinan karenaperceraian dapat dibuktikan ataukah tidak, maka akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang berkesesuaian dengan keterangan Penggugat yang menerangkan sejakPenggugat mengalami keguguran pada tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar bahkan Tergugat sudah tidak pernah lagi memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, dan setiap saksi Victorius Dias Artanto
Register : 10-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pid.B/2023/PN Slt Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.M BAYU AJI NUGROHO, S.H
2.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
1.THOFIK HIDAYAH Bin MUHAMAD
2.MUSTAQIM MASHUD Bin MASHUDI, Alm
103 — 16
1.M BAYU AJI NUGROHO, S.H
2.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
1.THOFIK HIDAYAH Bin MUHAMAD
2.MUSTAQIM MASHUD Bin MASHUDI, Alm
103 — 16
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: Uang Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada PT.CPI (Chaeron Pokpand Indonesia) Salatiga melalui perwakilan pegawai yakni saksi DARU ARTANTO