Ditemukan 268 data
30 — 12
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Fadliyanto Alek Candra bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofiyatul Mukharomah binti Asrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada
21 — 6
No. 0087/Padt.P/2019/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2014 yang lalu di Kelurahan Pendang,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dan saksimenghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Asrawi bin Ahmad karena pada saat itu ayahkandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayahnya telah meninggaldunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahpenghulu
59 — 4
Saksi KAMINA bin ASRAWI (Alm) :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAPPenyidik ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi bersamadengan Terdakwa telah kedapatan melakukan permainan judi togel jenisHongkong ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa termasuk Blok Ciasem,Rt.01/03 Desa Kebarepan Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang menunggu orang yangpasang
10 — 0
Sahlan bin Mokramin) terhadap Penggugat (Norma Yuliatin binti Asrawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan
PIMPINAN YAYASAN AL IRSYAD BULUKUMBA atas nama LAODE HARDIMAN
Tergugat:
H. LUKMAN
61 — 23
., dan Asman Asrawi, SH., Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum dan Asisten Advokat pada kantor Lembaga BantuanHukum Posko Perjuangan Rakyat (LBH POSPERA) Bulukumba, Beralamat Jin. M.Noer Lama (Dekat Eks PLTU) Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register No. 100/Daf.Srt. Kuasa/2019/PN.
Terbanding/Tergugat III : tuna supriatin
Terbanding/Tergugat IV : Asrawi
Terbanding/Turut Tergugat IV : pejabat pembuat akta tanah camat Sumberbaru.KabJember
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Jatiroto
5 — 5
Terbanding/Tergugat III : tuna supriatin
Terbanding/Tergugat IV : Asrawi
Terbanding/Turut Tergugat IV : pejabat pembuat akta tanah camat Sumberbaru.KabJember
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Jatiroto
12 — 0
RAHMAN) menikah lagi secara Poligami dengan seorang perempuan atas nama (PAWIYANI binti ASRAWI);
3.Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
- Rumah dengan luas 26m x 12m
- 1 buah lemari
- 2 buah tempat tidur
- 1 set kursi
- Perabot rumah tangga/dapur
Sebagai
72 — 6
Esti sudah meninggal dunia dan dari suaminyayang pertama bernama Asrawi mempunyai 2 orang anak yaitu Juhri dan Dullah ;~ Bahwa saksi tahu P. Jeni Sarmidan mempunyai 3 orang anak yaitu P. Tosari, B.Suparjo dan B. Marwa, B. Marwa adalah saudara lain ibu ;wanna nnn nnn nn nena nanan anna nnn Bahwa P. Tosari dan B. Suparjo mempunyai saudarabernama B. Muji tetapi sudahmeninggal dunia dan tidak punya anak ; Bahwa B. Suparjo adalah mertua saksi dan mempunyai 3 orang saudara kandungyaitu. : H.
22 — 3
setelah semua uangterbayar ternyata sampai dengan saat ini saksi tidak diberangkatkanke Negara Arab Saudi untuk menjadi TKI dan uang tesebutdiserahkan kepada terdakwa melalui transfer melalui rekening BNI ;Bahwa saksi percaya dan yakin atas perkataan dari terdakwa karenaSaksi dijanjikan setelah uang dibayar akan diberangkatkan dua bulankemudian pasti akan berangkat ;Bahwa benar terhadap 1 (satu) lembar bukti transfer uang kerekening atas nama MOH SAID dan 2 (dua) buah passport atas namaHASAN BASRI ASRAWI
31 — 24
Saing dan Asrawi binti Akid yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,
TJHIA JONG KHOI
Tergugat:
1.ACHMAT
2.LATIEPA
3.RADJIAH
4.ANG SON HIAN
5.JOE HOK TAN
6.SURYA ISKANDAR BIN KASMAN
7.SUHAELI
8.MOH. ACHYAR
9.TUTI WINATA
10.TAN SUI KOAN ( YENNY SOETANTO )
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) JAKARTA BARAT
78 — 19
NOTARIS MOHAMAD RIFAT
- Sebelah Utara : Jalan Kecil / Gg
- Sebelah Timur : rumah Bapak AMIN
- Sebelah Selatan : rumah Bapak ASRAWI
oleh NOTARIS MOHAMAD RIFAT TADJOEDIN S.H. pada Tanggal 01 Juli 2014 yaitu bangunan yang terletak di Jalan Jembatan Besi V Nomor : 42, RT/RW. 008/004, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat - DKI Jakarta, dengan batas - batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan Kecil / Gg
- Sebelah Timur : rumah Bapak AMIN
- Sebelah Selatan : rumah Bapak ASRAWI
TADJOEDIN S.H. pada Tanggal 01 Juli 2014 yaitu bangunan yang terletak di Jalan Jembatan Besi V Nomor : 42, RT/RW. 008/004, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat - DKI Jakarta, dengan batas - batas sebagai berikut :
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASRAWI bin PAKKAR) untuk menjatuhkan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIK bin SURITO) terhadap Penggugat (FARIDA binti ASRAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
26 — 6
Saat itu saksi ditanya ANDI, kapan pulang keMadura, saksibilang hari Kamis tanggal 21 April 2016 sore; Bahwa ANDI bilang pada saksi bahwa besok hari Jumat ada teman dengan disebutkanHal 9 dari 18 Putusan Nomor : 476/Pid.Sus/2016/PN.Sdaciricirinya pulang ke Madura bawa barang berupa narkotika jenis shabu milk MUKRIdan saksi disuruh mengambil barang tersebut untuk kemudian diserahkan kepadaMUKRI Bahwa saksi bersama ASRAWI pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 pergi keBandara Juanda Surabaya di terminal
12 — 0
Munir alias Asrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RAHWINI bin ASRAWI
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASRAWI bin
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASRAWI
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asrawi Binti Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raya Novira Sinuraya Binti N Sinuraya) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakaum
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. NUR HIDAYAT BIN ANDI AWING
95 — 33
/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam pasal iniadalah bertentangan dengan aturan atau undangundang yang ada,sedangkan yang dimaksud dengan sedian farmasi disini adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetik, sedangkan tidak memiliki izin edaradalah tidak mempunyai kewenangan untuk memproduksi ataupunmengedarkan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidanga yaitu dari keterangansaksi Nirwan R dan saksi Ifan Aulia Asrawi