Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 121.000,00 (Sseratus dua puluh satu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 oleh Made Astina Dwipayana,S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh Jaret I.Sungkono, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dan dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd,/ Ttd,/Jaret . Sungkono, S.H.

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 75.000,003. Materai Rp. 6.000,004. RedaksSi Rp. 10.000,00Jumlah ..................... Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP. 19650913 199003 1 002halaman 5 dari 5Perdata Permohonan Nomor : 1/Pdt.P/2020/PN Olm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Jaidin) terhadap Penggugat (Astina binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima rupiah);

Labe ), terhadap Penggugat ( Astina binti Nur Alam );

Nawawi) dengan Pemohon II (Astina binti Khalidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2017, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

Nawawi, tempat lahir Geguntur, pada tanggal 01September 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganGeguntur, RT.003,RW.186, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Astina binti Khalidi, tempat lahir Plambik, pada tanggal 05 April 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Geguntur,RT.003,RW.186, Kelurahan

Astina,tanggal 20 Juli 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 470/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hilmi bin H.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Taufiqurrahman bin H.Nawawi) dengan Pemohon II (Astina binti Khalidi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2017, di Lingkungan Geguntur, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah ;4.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng putus karena perceraian;5.

., jenis kelamin lakilaki, umur 40 tahun,Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AgamaHindu, alamat Jln.Gajah Mada 55, Banjar Tengah,Kelurahan Astina, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Komang Dewi Fitri Armini, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, WargaNegara Indonesia, pekerjaan lbu rumah tangga, AgamaHindu, alamat Jin.

Nyoman Sujana : e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun dan yang

Ketut Endra Juliawan ; e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun

P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan pokok yangmohon perceraian, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan yang dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nyoman Sujana dan saksi Ketut Endra Juliawan,diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara adat dan Agama Hindu di Banjar TengahKelurahan Astina

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.GiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Malang, 27 Maret 1994 umur 27 tahun,agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta, NIK KTP xxx,pendidikan terakhir SMA, jenis kelamin Perempuan, statuskawin, Warga Negara Indonesia alamat tempat tinggal diJalan Astina

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Jalan Astina Selatan, Desa Candi Baru, Kecamatan Gianyar selama 11 (sebelas ) bulan hingga sekarang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama : Assyfa Nadhira, Perempuan, lahir tanggal 08 Maret 2021;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat, dan terhadap isi gugatannya tersebut Penggugat menyampaikanperbaikan dan penjelasan tambahan sebagai berikut : Tambahan penjelasan pada Posita 2 (dua) Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Jalan Astina

Astina binti Andi Husen, umur 32 tahunb. Husnaeni binti Andi Husen (meninggal dunia)c. Irfandi bin Andi Husen, umur 26 tahund. Fitri Anita binti Andi Husen, umur 23 tahune.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrul bin Amir) dengan Pemohon II (Eri Astina binti Sarial) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR: 0011/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 21 Juli 2016Tentang :Itsbat NikahNasrul bin Amir, sebagai Pemohon denganEri Astina binti Sarial, sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama Sawahlunto dengan register perkara Jon0011/Pdt.P/2016/PA.SWL tanggal 26 Mei 2016 mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian KotoBaru, Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1303055404800003 tanggal 30September 2012 atas nama Eri Astina (Pemohon Il) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Sijunjung Provinsi Sumatera Barat, telah bermeteralt .cukup dan dinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya, bukti P2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/3/VII89 tanggal 10 Oktober 1989yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung, telahbermeterai cukup dan dinazagelen serta

P2, P3 dan P4 serta telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing bernama Sarial bin Khaili dan Amrizal bin Amir yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis P1 berupa fotokopi Kartu )Penduduk Nomor 1303053112730005 tanggal 30 September 2012 atas namaNasrul (Pemohon ) yang dikeluarkan Kabupaten Sijunjung Provinsi SinaBarat dan bukti tertulis P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1303055404800003 tanggal 30 September 2012 atas nama Eri Astina

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrul bin Amir) nsPemohon (Eri Astina binti Sarial) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV erKabupaten Sijunjung;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 27 April 2020 oleh Made Astina dwipayana, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh Yamal Y. Laitera, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dan dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimTtd./ Ttd./Yamal Y. Laitera, S.H.

Made Astina dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 100.000,003. Materai Rp. 6.000,00A. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah ................... Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Olm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dieas Malvin bin Dedi Zamzudin lahir di Kepahiang pada tanggal 30 Januari 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Dedi Zamzudin bin Burhanudin) dengan Pemohon II (Astina binti Antoni);

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., M.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.H. Sebagai Hakim HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukPutusan 47/Pdt G/2017/PN Olm Halaman 4 dari 5umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan HakimHakim Anggota dengan dibantu olehLILLY F. OTEMUSU, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,ALDHYTIA K. SUDEWA, S.H,.M.H. HENDRA HALOMOAN,SH., M.H.MADE ASTINA DWIPAYANA. SH., M.H.Panitera Pengganti,LILLY F.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misri bin Juanda) terhadap Penggugat (Astina binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GEDE DARMAWAN Alias KOMObersamaSsama dengan saksi Muhammad Andi Susanto Alias Ahmad(Terdakwa dalam berkas perkara lain ) pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2013, bertempatdi Jalan Yudistira No. 02 Singaraja, Kelurahan Astina

Saksi GEDE SAMIADA :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekita pukul 07.00 wita saksi mengetahui sepedagayung anak saksi merk Polygon yang dititipkan dirumah saksi yang terletak di jalan Yudistira Nomor 2Kelurahan Astina Kabupaten Buleleng, tepatnyadalam garasi rumah telah hilang dan karena itu saksimelaporkan hal kehilangan tersebut pada Polisi ;e Bahwa garasi pada rumah saksi tidak berpintu akantetapi rumah saksi dikelilingi pagar setinggi 2 (dua)meter sehingga sulit untuk orang masuk

sudah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian sebagaimana telah diuraikan diatas maka didapat faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 September2013 sekita pukul 02.00 wita sepeda gayung anakkorban bermerk Polygon yang dititipkan di rumahkorban yang terletak di jalan Yudistira Nomor 2Kelurahan Astina

pekaranganpekarangan lain yang terdapatdisekitarnya tanpa sepengetahuan orang yang ada ditempat tindakpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GEDESAMIADA, saksi MUHAMMAD ANDI SUSANTO alias AHMAD aliasSUSANTO dan keterangan Terdakwa GEDE DARMAWAN alias KOMO14yang saling bersesuaian bahwa pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar pukul 02.00 wita dini hari, sepeda gayungmilik anak korban bermerk Polygon yang dititipkan di rumah korbanyang terletak di jalan Yudistira Nomor 2 Kelurahan Astina

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Winda Astina binti Yatno) dengan Budianto bin Misno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2014, dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gianyar padatanggal 16 Mei 2014, dibawah register nomor : 86/2014, yang selanjutnya disebutpihak Sn iPENGGUGAT Melawan : MADE SINTEG, lakilaki, umur 72 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Penestan Kelod, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dalamHalaman 1 dari 24hal ini memberi Kuasa kepada GEDE MASA, S.H, M.H,Advokat beralamat di Jalan Astina

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kuasanya bernama ANAK AGUNG GEDE OKA, S.H, Advokat yangberalamat di Banjar Teruna, Desa Siangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2014, dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 16 Mei 2014,dibawah register nomor : 86/ 2014, sedangkan untuk Tergugat datang menghadapkuasanya bernama GEDE MASA, S.H, M.H, Advokat beralamat di Jalan Astina

Tjok Gede Dharmayuda Sukawati, Lakilaki, Lahir di Denpasar, padatanggal 9 Maret 1966, Kewarga Negaraan Indonesia, StatusKawin, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Alamat di LingkunganUbud Tengah, Desa Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam halini memberikan kuasa kepada Ida Bagus Putu Astina, S.H.

., Para Advokatpada kantor hukum Astina Law Firm & Partners, yangberalamat di Tegal Cupak Street 1 No. 8C, Villa Scada,Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 77/SK/AstinaLF/I/2019, tanggal 14 Februari 2019, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar RegisterNomor : 72/2019, tanggal 14 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :1.

Ilyas) terhadap Penggugat (Herlina Astina binti H. Asnawi Chatab);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Astina H binti Hasan) dengan Suami Pemohon (Usman A) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1972 di Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Astina H binti Hasan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gusti Mesir, RT 005/RW 002,Desa Medan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon' Astina H binti Hasan dengansuami Pemohon Usman A yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, pada tanggal15 Agustus 1972;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 13, Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Astina H binti Hasan)dengan Suami Pemohon (Usman A) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus1972 di Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;4.

Yunus) dengan Pemohon II (Astina binti M. Nurung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

Saksi ASTINA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 24 November 2007 joe~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARIS TOSKA dan SITI ALSUM ;2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas jMenimbang, bahwa pristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan p4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesual dengan keterangan saksi ASTINA