Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • FALENDRA NURIL CHAFID, Lakilaki, Magelang 30Desember 2003;C. EGAR FAITH KEANDRE, LAkilaki, MAgelang, 04 Juli2010;4. Bahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon berjalanHarmonis rukun dan dami, namun sejak tahun 2015 sudah terjadipercekcokan dan pertengkaran yang disebabkan antara sebagai berikut :;4.1 Bahwa Termohon tidak patunh kepada Pemohon, apabila di nasehatimalah berani;4.2 Bahwa Termohon selalu merasa kurang atas Nafkah yang diberikan olehPemohon;4.3.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Bmsbernama MIFTAHUL UMAM (umur 34 tahun) dan HISAM CHAFID UDIN(umur 32 tahun);12.
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Chafid) terhadap Penggugat (Lina Yanti binti Sayuni) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6212/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Chafid) terhadap Penggugat (Dian Hayati binti Sunadi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Upload : 29-10-2012
Putusan PA DEMAK Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Dmk.
- AC bin AI
180
  • . :3321010510620007, namaABDUL CHAFID : alamat Dusun Bandungmulyo RT.04 RW. 02 DesaBandungrejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dariKaknduk Capil Kabupaten Demak, tanggal 07 Juli 2010, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bermeterai cukup yang diberi tandase 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 231/80/VII/1989, tanggal 19Juli 1989 atas nama AB. K bin Al, dengan A binti H.M.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 380/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 2 Agustus 2012 — ACHMAD Al TAUFIK Bin SATOMAR
324
  • ABDUL CHAFID Alias PAK GLEWO.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurian sepeda motormilik saksi Solikhan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2012 sekitar jam 16.00Wib. di depan bengkel Dinamo Glewo di Desa Carat Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;Bahwa, pada awalnya saksi Solikhan memerkir sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
RODIYAH
17241
  • Rosalinda untukmewakili pengurusan pengajuan Kredit di Bank dengan Jaminan Sertifikat HakMilik Nomor 00973 atas nama Andhin Decha Rosalinda yang erletak di DesaBangilan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/ PN Bjn.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat tanda P 1 sampai dengan P 8;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi, yaitu keteranagn Saksi Sofwan dan Saksi Abdul Chafid
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 23 Juli 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA.
6119
  • 315,00060 HARDIONO 671,000 2,000,000 1,329,00061 UMAR SAID 1,133,000 2,500,000 1,367,00062 SUPARNO L 2,000,000 L63 UMAR SAID I : 2,500,000 264 HADI 671,000 2,000,000 1,329,00065 MUHAJIR 673,618 3,000,000 2,326,38266 RUBIYANTO 1,540,253 2,000,000 459,74767 SUKIRNO 642,065 3,000,000 2,357,93568 SARMO TOHA 364,394 2,000,000 1,635,60669 SUTIJAH 961,400 2,500,000 1,538,60070 PARWOTO MS 1,199,000 2,500,000 1,301,00071 DASIMIN 1,779,166 2,000,000 220,83472 DJAENUDIN 2,438,480 4,500,000 2,061,520B ALI CHAFID
    315,00060 HARDIONO 671,000 2,000,000 1,329,00061 UMAR SAID 1,133,000 2,500,000 1,367,00062 SUPARNO c 2,000,000 LC 26 63 UMAR SAID I 2,500,000 64 HADI 671,000 2,000,000 1,329,00065 MUHAJIR 673,618 3,000,000 2,326,38266 RUBIYANTO 1,540,253 2,000,000 459,74767 SUKIRNO 642,065 3,000,000 2,357,93568 SARMO TOHA 364,394 2,000,000 1,635,60669 SUTIJAH 961,400 2,500,000 1,538,60070 PARWOTO MS 1,199,000 2,500,000 1,301,00071 DASIMIN 1,779,166 2,000,000 220,83472 DJAENUDIN 2,438,480 4,500,000 2,061,52073 ALI CHAFID
    315,00060 HARDIONO 671,000 2,000,000 1,329,00061 UMAR SAID 1,133,000 2,500,000 1,367,00062 SUPARNO L 2,000,000 L63 UMAR SAID I ; 2,500,000 64 HADI 671,000 2,000,000 1,329,00065 MUHAJIR 673,618 3,000,000 2,326,38266 RUBIYANTO 1,540,253 2,000,000 459,74767 SUKIRNO 642,065 3,000,000 2,357,93568 SARMO TOHA 364,394 2,000,000 1,635,60669 SUTIJAH 961,400 2,500,000 1,538,60070 PARWOTO MS 1,199,000 2,500,000 1,301,00071 DASIMIN 1,779,166 2,000,000 220,8347D) DJAENUDIN 2,438,480 4,500,000 2,061,520B ALI CHAFID
    315,00060 HARDIONO 671,000 2,000,000 1,329,00061 UMAR SAID 1,133,000 2,500,000 1,367,00062 SUPARNO : 2,000,000 :63 UMAR SAID I c 2,500,000 c64 HADI 671,000 2,000,000 1,329,00065 MUHAJIR 673,618 3,000,000 2,326,38266 RUBIYANTO 1,540,253 2,000,000 459,74767 SUKIRNO 642,065 3,000,000 2,357,93568 SARMO TOHA 364,394 2,000,000 1,635,60669 SUTIJAH 961,400 2,500,000 1,538,60070 PARWOTO MS 1,199,000 2,500,000 1,301,00071 DASIMIN 1,779,166 2,000,000 220,83472 DJAENUDIN 2,438,480 4,500,000 2,061,520B ALI CHAFID
    ENING PURWATI 3.000.00051 PARNO 3.000.00052 WARNO 2.000.00053 SABARONO 2.500.00054 WARIS 2.000.00055 PARIMAN 2.000.00056 SUWITO 2.000.00057 SUHADI 1.250.00058 HARDIONO 2.000.00059 UMAR SAID 2.500.00060 SUPARNO 2.000.00061 UMAR SAID I 2.500.00062 HADI 2.000.00063 MUHAJIR 3.000.00064 RUBIYANTO 2.000.00065 SUKIRNO 3.000.00066 SUTIJAH 2.500.00067 PARWOTO MS 2.500.00068 DASIMIN 2.000.00069 DJAENUDIN 4.500.00070 ALI CHAFID 2.500.00071 MUHDIONO 2.500.00072 MUJIARTO 2.500.00073 SRI BAHTIAR M. 2.500.00074
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor : 148–K / PM.III-12 / AL / IX / 2017
Tanggal 14 Desember 2017 — LILIK BUDIHARTO Kopka Mes NRP 80803;
10451
  • Chafid sebesar ................ Rp. 20.000.000,00g. Sdr. Naufal Firdaus sebesar ............. Rp. 25.000.000,00h. Sdr. M. Holil sebesar ...................055 Rp. 22.500.000,00i. Sdri. Yeni Indrawati sebesar ............ Rp. 20.000.000,00j. Sdr. Rinto Kriswanto sebesar ........... Rp. 15.000.000,00Halaman 19 dari 62 hal. Putusan Nomor : 148K / PM.II112/ AL / 1X/ 2017JUMIAN 2.2... eee eee eee eee eee ee eee eens Rp.204.500.000,0016.
    Chafid sebesar ................ Rp. 20.000.000,00Sdr. Naufal Firdaus sebesar ............. Rp. 25.000.000,00Sdr. Cecep Wahyu sebesar .............
    Chafid sebesar ................ Rp. 20.000.000,00g. Sdr. Naufal Firdaus sebesar ............. Rp. 25.000.000,00h. Sdr. M. Holil sebesar ................000... Rp. 22.500.000,00i Sdri. Yeni Indrawati sebesar ............ Rp. 20.000.000,00j. Sdr. Rinto Kriswanto sebesar ........... Rp. 15.000.000,00JUMMAN 20... eee eee eee e eee eee e eens Rp.204.500.000,0022.
    Chafid sebesar ................ Rp. 20.000.000,00g. Sdr. Naufal Firdaus sebesar ............. Rp. 25.000.000,00h. Sdr. M. Holil sebesar ...................2.. Rp. 22.500.000,00i. Sdri. Yeni Indrawati sebesar ............ Rp. 20.000.000,00j. Sdr. Rinto Kriswanto sebesar ........... Rp. 15.000.000,00SUMAN. .eeeeeececeececeseeeseeeeeeeeeeeeeeen Rp.204.500.000,0016.
    Chafid sebesar ................ Rp. 20.000.000,00rr. Sdr. Naufal Firdaus sebesar ............. Rp. 25.000.000,00ss. Sdr. Cecep Wahyu sebesar ............. Rp. 20.000.000,00Jumlah18. Bahwa benar uang dariRp.861.500.000,00beberapa orang pelamar yang belumdikembalikan oleh Terdakwa dengan rincian sebagai berikut:a. Sdri.Yani Catur AS Rp.b. SdrBarusan Adi Rp.c. Sdri.Susi Jayanti Rp.d. Sdri.Dwi Wahyu C Rp.e. Sdr.Hendik Kumala Rp.f. Sdri Rus Alvi Nur Rp.g. Sdri.Nuri Arfiyanti Rp.h.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • CHAFID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI MUTMAINAH binti SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
    c.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B./2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Oktober 2013 — TUKIYO
223
  • Saksi MOCH CHAFID, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi datam BAP adalah benar;Bahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik Polres Sidoarjo;Bahwa saksi tidak kenat dengan terdakwa tidak ada hubungan Keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi selaku petugas kepotisian yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa TUKIYO pada hari Sabtu tanggat 20 Juti 2013 sekirapukut 15.00 Wib, bertempat di JI. Ds.
Register : 06-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Chafid) terhadap Penggugat (Umi Tri Astuti, A.Md. binti Abdul Rochim);

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:

    4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    4.2. Muth berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00. (sepuluh juta rupiah);

    5.

Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (CHAERONI BIN MOCH CHAFID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti ROCHMAT

    ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
BENEDIKTA ETI. S
213
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitutanggal 16 Juni 2020, Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan sesuaidengan risalah panggilan sidang tertanggal 18 Juni 2020 yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Mempawah bernama Mochamad Chafid, S.H.
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Chafid Zainal Fatoni bin Moh.

Register : 09-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Chafid bin Warsono) dengan Pemohon II (Juwita Ningsih binti Aceng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6625/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CHAFID HUDA bin P.

Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3386/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Chafid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mutah terhadap Termohon sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2537/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Syaiful Chafid Bin Ispun) terhadap Penggugat (Retno Setiyoningsih Binti Sukamdi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 262/Pid.B./2016/PN.Sda.
Tanggal 8 Juni 2016 — Meidy Hintoro Liong
232
  • Chafid bersama rekan mendapatinformasi dari masyarakat yang mengabarkan bahwa terdakwaMEYDI HINTORO LIONG sering melakukan perjudian jenis togel,sehingga berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama rekanpada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mendatangitempat sebagaimana yang dinformasikan oleh masyarakat danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwa saatitu sedang menerima tombokan nomor judi togel dari penombok.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu)