Ditemukan 1746 data
35 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fery Kurniawan Datau bin Hamid Datau) terhadap Penggugat (Septynovera binti Adjis Tk Baadai);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadliyanto Mahmud bin Edy Mahmud) terhadap Penggugat (Sri Miranti Datau binti Syamsudin Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Fotokopi bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Isalm, pendidikan SMP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Heludulaa Utara, xxxxxxxxx XXxXxXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sri Miranti Datau,sedangkanTergugat bernama Fadliyanto Mahmud
Putusan No.223/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahXXXXX XXX lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat semuanyatidak berhasil;Saksi 2, Sri Nurhayati Datau binti Samsudin Datau, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di HeledulaaUtara, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal
Penggugat bernama Sri Miranti Datau,sedangkanTergugat bernama Fadliyanto Mahmud, karena saksi adalah bersaudarakandung dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilki hubungan sebagaisuami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2018;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.Bahwa
tanggal 15 November 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 November 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: , SAKSI 1, dan Sri Nurhayati Datau
binti Samsudin Datau, keduanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta xxxxxxxx halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Basri Alias Baso Bin Dg. Uru
23 — 11
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Basri Alias Baso Bin Dg. Uru., M.H. dan Arief Winarso, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hamsinah Dahlan Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalopo, serta dihadiri oleh Mohammad Akbar Datau, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Luwu dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Nurhayati, S.H., M.H. Beauty D.E.
30 — 13
Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yunus Katili bin Kasim Katili, tempat tanggal lahir, Salango, 21 September1974 (45 tahun), Pendidikan SLTA, Agama Islam, PekerjaanHonorer di Dinas Perhubungan Kabupaten Bone Bolango,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Salongo Barat,Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon I.Lian Datau
binti Tahalu Datau, tempat tanggal lahir, Salongo 15 Juli 1979 ( 40tahun), Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Salongo Barat, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pomohon dan Pomohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 06 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2019, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II bernama Supardi Datau, karena Ayah KandungHal 1 dari 5 Penetapan No.21/Pdt.P/2016/PA.BluPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi beragama islam telahdewasa masingmasing bernama: Benlatif Katili dan Arifin Datau;Bahwa
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yunus Katili bin Kasim Katili)dengan Pemohon II (Lian Datau binti Tahalu Datau) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Mei 2019 di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;3.
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL KADIR
16 — 16
Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL KADIR
14 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata) dan Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Paramata bin Gani Paramata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiko Datau binti Seti Datau) di depan sidang Pengadilan Agama
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan secaraagama Islam dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Termohon bernama Seti Datau disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo denganmahar sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai.3.
diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, oleh karena Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah sekaligus perceraian, maka Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan terlebih dahulu mengenai itsbat nikah kemudian dilanjutkanmengenai dalil perceraiannya.Halm. 3 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.LbtDalam itsbat nikahBahwa Pemohon mendalilkan, pada tanggal 11 Juni 1989,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan sesuai syariatagama Islam dan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaSeti Datau
#HHHHHHHH (SepupuU Pemohon), umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tanggal 11 Juni 1989 di rumah orang tua Termohon diKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon.Halm. 4 putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Lbt7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Seti Datau sebagaiayah
sebagai ayah kandung Termohon dansaksisaksi nikah bernama Sudiro Datau dan Lateka Lakadjo, pernikahanpara Pemohon ada ijab dan kabul dengan mahar namun saksi lupaberapa jumlahnya, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab dan tidak pernah sesusuan dan pada saat pelaksanaan akadnikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan,pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut tidak ada yang keberatan,sedangkan saksi kedua menerangkan tidak mengetahui saat pernikahanPemohon dan Termohon
Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSudiro Datau dan Lateka Lakadjo. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus perjakasedang Termohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Isni Hilimi binti Iwan Hilimiuntuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Irpan Datau bin Kaston Datau
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluhribu rupiah);
25 — 19
Hongi Kantoli Ali Datau meninggalkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKelurahan Maasing Lingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 470/13/2021 tertangal 15 Agustus2021 dikeluarkan oleh Kelurahan Maasing Lingkugan II;2. Bahwa semasa hidup Pewaris (Alm. Hongi Kantoli Ali Datau) menikah padatanggal 12 Juni 1929 dengan istri pertama bernama Almh.
Djainab Ali Datau;3. Bahwa setelah meninggalnya Almh. Nur Kiki (istri pertama) Alm. HongiKantoli Ali Datau menikah dengan dengan istri keduanya bernama Almh. Nurul(janda memiliki Satu anak) dalam masa perkawinan dengan istri kedua tersebuttidak memiliki anak;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. Djainab Ali Datau (anak perempuanPewaris) menikah dengan Alm. Tamim Ibrahim, sebagimana dibuktikan dengansurat keterangan yang dikuarkan oleh Kementrian Agama NomorHal. 2 dari 6 Put.
Djainab Ali Datau (anakkandung pewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel. Bastiong Karance KotaTernate, sebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian, No.145.4/05/2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bastiong Karance, KecamatanTernate Selatan tertanggal 16 April 2021;6. Bahwa pada tanggal 16 Desember 1996, Almh. Suartin Tamin (cucu dariPewaris) meningal dunia karena sakit, di Kel.
Hongi Kantoli Ali Datau) sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa oleh karena para Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dariPewaris, oleh karena itu para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTernate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Pewaris Alm.
Hongi Kantoli Ali Datau telah meninggal duniapada tanggal 20 Maret 1987 di tempat kediaman terakhir di Kelurahan MaasingLingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dan meninggalnya dalamkeadaan beragama islam dan bukan karena dianiaya;3. Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm.Hongi Kantoli Ali Datau adalah:3.1 Saida Tamin (Pemohon 1)3.2 Jubaida Tamin (Pemohon II)3.3 Rudi Tamin (Pemohon Il)3.4 Djamaluddin Tamin (Pemohon IV)3.5 Yunita Tamin (Pemohon V)4.
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Saiful Datau bin Yunus Datau) terhadap Penggugat (Yance Pakaya binti Moridu Pakaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fitriani Lahiya binti Alfons Lahiya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendra Datau bin Sardjan Datau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Gubali bin Sinyo Gubali) terhadap Penggugat (Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2018/PA.GtloZa WE 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediamanJalan Banteng (Kompleks SMP N. 15 Kota Gorontalo), Rt.004Rw.003, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi
binti Sudiro Datau);Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 718/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya kedua belah pihak telahdidamaikan oleh Majelis Hakim tidak berhasil dan telah dimediasi oleh HakimMediator Drs.
Saksisaksi :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 718/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1.Nawir Dukalang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat tanggal di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau,sedangkan Tergugat bernama Anton Gubali bin Sinyo Gubali; Bahwa saksi hadir
Wenas Datau, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempattanggal di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau,sedangkan Tergugat bernama Anton Gubali bin Sinyo Gubali;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Oktober 1998;Bahwa setelah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Gubali bin SinyoGubali) terhadap Penggugat (Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440Hijriyah dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Dra. Hj.
15 — 2
Karim bin Yasin Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lian Datau binti Yusuf Datau ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuda Ali bin Kadir Ali) dengan Pemohon II (Arina Datau binti Dino Datau) yang dilangsungkan pada tanggal 03 September 1995 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2018/PA.MsaZN ea +I %sear dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuda Ali bin Kadir Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Lantia, Desa Padengo,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Arina Datau binti Dino
Datau, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lantia,Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 13 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 42 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah > Kadir Ali (telah meninggal dunia);Ibu : Hajira (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Dino Datau (telah meninggal dunia);Ibu : Hawwa Kaanu (telah meninggal dunia);dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tuda Ali bin Kadir Ali danPemohon II Arina Datau binti Dino Datau yang dilangsungkan pada tanggal03 September 1995 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuda Ali bin Kadir Ali)dengan Pemohon II (Arina Datau binti Dino Datau) yang dilangsungkanpada tanggal 03 September 1995 di Desa Padengo, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato;3.
20 — 17
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Altris Tiopo Bin Hasanudin Tiopo) terhadap Penggugat (Fatmah Datau Binti Nurdin Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Sulaiman bin Sulaiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Normaniati Datau bin Rahmat Datau ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh
12 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Datau bin Rusdin Datau) kepada Penggugat (Ecen Djani binti Arifin Djani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat
16 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Ahmad bin Abubakar Ahmad) dengan Pemohon II (Sarco Datau binti Arifin Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Armin Ahmad bin Abubakar Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun IV Batu Potong, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Sarco Datau binti Arifin Datau, umur 43
Menetapkan pernikahan Pemohon (Armin Ahmad bin AbubakarAhmad,) dan Pemohon II (Sarco Datau binti Arifin Datau) yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo adalah sah menuruthukum;3.
Bahwa yang bertindak sebagai wali pada saat itu adalah ayah kandungdari Pemohon II bernama Arifin Datau, dan menyerahkan proses ijabqabul kepada Imam Desa bernama Iswan Pusi (Imam Desa);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Abubakar Nahu selaku kepala desa dan Kepala Dusunsaman mahaji;. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupauang tunai, yang berjumlah Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);.
Bahwa saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri;Bahwa saksi tidak turut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di DesaLimbatinu, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandi rumah orangtua Pemohon II di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi;Bahwa pada pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh PPN;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arifin Datau
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armin Ahmad binAbubakar Ahmad) dengan Pemohon II (Sarco Datau binti ArifinDatau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1994 di Desa Dulupi,Kecamatan Dulupi.3.
18 — 4
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indra Permana Putra Datau bin Efendi Datau untuk menikah dengan calon isterinya bernama Megawati A. Pomolango binti Aripin Pomolango;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau bin Ahmad Datau) terhadap Penggugat (Ekasariwahyunita Anwar binti Ibrahim Poloungo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat
PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2020/PA.GtloANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 September1995, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, sebagai Penggugat;melawanMuhlis Datau bin Ahmad Datau, tempat dan
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Nayla Cahyani Datau, tempattanggal lahir Gorontalo, 24 Januari 2017, umur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau bin AnmadDatau, Suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak, saat inianak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019, Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat Tergugat sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas dan sering pulang pagi bahkan tidak pulang hinggaberharihari lamanya; Tergugat sering
Tergugat mengusirPenggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah saksi, hinggakini Penggugat sudah selama 6 (enam) bulan tinggal di rumahsaksi, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi xxxx Xxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhlis Datau
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Datau binAhmad Datau) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah),;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismet Fahry Pateda bin Beni Pateda) terhadap Penggugat (Gita Sagita Datau binti Ronaldo Datau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :i.2.MengabulkangugatanPenggugat;MenjatuhkanTalaksatuba'insughraTergugat(Gita Sagita Datau bintiRonaldo Datau)terhadapPenggugat(Ismet Fahry Pateda bin BeniPateda);. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;Hal. 2 dari 10 Hal.
Penggugat danTergugat sering mengeluarkan kata kata kasar bilamana marah ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada bulanSeptember 2018,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun hinggasekarang selama itu tidak ada hubungan lahir bathin ; Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Ze ewww mm mw x , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Gita Sagita Datau
bintiRonaldo Datau dan Tergugat bernama Ismet Fahry Pateda bin BeniPateda ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tante saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak satu) orang dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkedaan rukun dan harmonis ,namun pada tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain
yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Nurmiyati Bulonggondu binti Abdullah Balonggondu dan Dody MusdiDatau bin Ecce Datau