HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA,tempat kedudukan di Jalan Cilandak KKO Raya, CilandakCommercial Estate 106 M, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.21748/PP/M.1/15/2010 tanggal 27 Januari

Halliburton Drilling Systems Indonesia (theCompany) and Halliburton Energy Services Inc (HES Inc.) entered into January2002, the Company has the right to patented and nonpatented technology, software,technical and non technical trade secret and knowhow, scientific information,management, expertise, business methods, techniques, plan, marketing informationand other proprietary information, as well as certain trade marks, trade names andservice marks of Halliburton Energy Services in Indonesia;Bahwa

Hakim Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.21748/ PP/M.1/15/2010 tanggal 27 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:e Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP842/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 18 Juni 2008 mengenaiKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor: 00066/406/05/056/07, tanggal 26 Juni 2007, atas nama PTHalliburton Drilling

Halliburton Drilling SystemsIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali) telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 23 Maret 2010 melalui Surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor P608/SP.23/2010 tanggal 23 Maret 2010 perihalPengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 30 Maret2010 berdasarkan Tanda Terima Dokumen Direktorat Jenderal

Kewajiban pembayaran tersebut terkait dengan perjanjianantara Halliburton Energy Services Inc. dengan JapanNational Oil Corporation (JNOC)sehubungan dengan perjanjian Dynamic Steerable Systemyang diperlukan dalam rotary drilling yang dimiliki olehJNOC;b.

Dengan demikian,telah jelas Surat Perintah Kerja dari Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi11adalah telah memenuhi ketentuan kesepakatan kerja untuk waktu tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 ayat (2) huruf b tersebut di atas.Dengan demikian penafsiran kata sampai dengan selesai secara peraturanperundangundangan maksudnya adalah sampai pekerjaan tertentu (drilling mudservice) terselesaikan, selanjutnya secara historikal, pekerjaan drilling mud serviceadalah pekerjaan yang berlangsung selama

Pertamina Drilling ServiceIndonesia, selaku kontraktor.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR / MP / 2007, tanggaljatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan Rp 1.982.791.,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/MP/ 2007 sebenarnya atasHal. 3 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011nama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/ TR / MP /2007, tanggal jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid/Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamHal. 4 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/201 1sistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal taginan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR /MP/ 2007, tanggalJatuh tempo tagihan :29 Maret 2007, Jumlah tagihan :Rp 1.982.791,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/MP /2007 sebenarnya atasnama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/TR/MP/ 2007, tanggal Jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, Jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid/Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT. Astra International, Tok, tanggal tagihan : 30 April2007, No.

mengajukan keberatan;Permohonan Banding;Pokok Sengketa Banding;Bahwa terdapat perbedaan pendapat antara Pemohon Banding denganTerbanding dalam:Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1744/B/PK/PJK/2017 Bahwa objek PPh Pasal 23 sebesar Rp157.515.772.149,00 dimana menurutTerbanding belum dilakukan pemotongan PPh Pasal 23;Alasan Banding;Menurut Terbanding;Bahwa transaksi sejumlah Rp154.692.222.744,00, Pemohon Banding tidakdapat memberikan bukti pendukung yang membuktikan bahwa pengerjaan fisikjasa drilling

dilakukan oleh Pemohon Banding sehingga atas jasa drillingtersebut dikenakan PPh Pasal 23;Bahwa atas transaksi sejumlah Rp112.804.609,00, Pemohon Banding tidakdapat memberikan bukti pendukung yang membuktikan bahwa pengerjaan fisikjasa drilling dilakukan oleh BUT sehingga atas jasa drilling tersebut dikenakanPPh Pasal 23;Bahwa atas transaksi sejumlah Rp382.804.609,00, terdiri dari:a.

berpendapat bahwapembayaran jasa pengurusan dokumen merupakan pembayaran biaya jasalain yang merupakan objek PPh Pasal 23;Bahwa atas transaksi sejumlah Rp2.053.578.169,00, Terbanding berkesimpulanbahwa jasa yang diberikan adalah jasa maintenance computer yang merupakanobjek PPh Pasal 23 sesuai PER70/PJ/2007;Menurut Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi di atas, sebagaimanaalasan berikut:Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 1744/B/PK/PJK/2017Transaksi Pengerjaan Fisik Jasa Drilling

CASE KWEF R etc. 703,900,0000118 SINALUM JIG DRILLING FOR CL COVER 18,000,000JIG TAPPING FOR CL PR PLATE 36 000,0000122 AHM ROLLER CUT SIDE ROLL 18 pcs 16,200,0001,101,620,000 Hal 5 dari 27 hal. Put. No. 047 K/Pdt.Sus/2010 Komisi 3% 33,048,600 PT.

Mori Presisi Roda EngineeringMONTHLY SALES REPORTBooking orderBulan PEBRUARI 2008Sales Person ATW.O Custamer Keterangan Nilai (Rp.)0203 AHM ROUGH GUIDE 108,8000204 AHM PUNCH SEAL 960,0000205 AHM GUIDE PIN A & B 2,188,8000209 AHM BASE PLATE 6,080,0000210 AHM SEAT PAD 960,0000211 AHM BUSHING OIL 6,384,0000216 AHM HOLDER PIN & PIN LOCATOR 697,6000219 AHM BUSHING OIL 6,384,0000220 AHM JIG GUN DRILLING CR SHAFT 14,000,000KWBF0221 AHM JIG FINE BORING CYL COMP 8,992,000KWBF0222 AHM JIG 2 CHAMFERING & REAMING

HEAD0224 AHM SPAREPARTS 353,6000225 AHM JIG CENTERING R/L CR SHAFTKWBF 34,240,0000226 AHM JIG RETAINER PRESS CYL 15,840,000HEAD KWBF0227 AHM JIG GUN DRILLING CR SHAFT 14,000,000KWBF0228 AHM JIG PRESS BEARING CR SHAFT 4,304,000KWBF0229 AHM JIG KEY GOOVE CUTTING L CR 5,520,000SHAFT KWBE0230 AHM JIG KEY GOOVE CUTTING L C 5,520,000SHAFT KWBF0231 AHM JIG ROUGH BORING R/L C 4,960,000SHAFT KWBF161 492,800Komisi 3% 4,844,784PT.

Mori Presisi Roda EngineeringMONTHLY SALES REPORTBooking orderBulan MEI 2008Sales Person ATW.O Custamer Keterangan Nilai (Rp.)0511 AHM JIG 3 WAY DRILL CR SHAFT 12,800,000KGH0520 AHM JIG PRESS BEARING CR CASE 25,000,000R0521 AHM HOLDER PIN GUIDE VALVE KVB 1,072,0000523 SINALUM DRILLING MC FOR SPOKE 250,000,000KAWASAKI288 872,000Komisi 3% 8,666,160 Hal 7 dari 27 hal. Put. No.047 K/Pdt.Sus/2010PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 /50/ TR/ MP / 2007, tanggaljatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan Rp 1.982.791.,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/ TR/ MP / 2007 sebenarnya atasHal. 3 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011nama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 / 50 / TR/ MP / 2007, tanggal jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid / Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamHal. 4 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011sistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR/ MP / 2007, tanggalJatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan :Rp 1.982.791,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/ MP / 2007 sebenarnya atasnama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/ TR/ MP / 2007, tanggal Jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, Jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid / Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT. Astra International, Tbk, tanggal tagihan : 30 April2007, No.

Terbanding tetap mempertahankan koreksi pemeriksa atasPenyerahan Pajak Pertambahan Nilainya harus dipungut sendiri yang diajukankeberatan oleh Pemohon Banding sebesar Rp3.174.533.551,00 dengan alasansebagai berikut:Bahwa koreksi penyerahan yang Pajak Pertambahan Nilainya harusdipungut sendiri sebesar Rp3.174.533.551,00 terkait dengan koreksi positifPeredaran Usaha sebesar USD338,371.48 dan koreksi negatif harga PokokPenjualan sebesar USD227,094.95 karena Pemohon Banding kurangmelaporkan pendapatan jasa Drilling

Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dan mengajukan banding ataskeputusan Terbanding yang tetap mempertahankan koreksi Pemeriksa atasPenyerahan PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp3.174.533.551,00(USD338,371.48) tersebut dengan alasan dan penjelasan sebagai berikut:Bahwa Terbanding telah melakukan koreksi atas Penyerahan yang PajakPertambahan Nilainya dipungut sendiri sebesar Rp3.174.533.551,00(USD338,371.48) dengan alasan Pemohon Banding kurang melaporkanpendapatan jasa drilling

Putusan Nomor 768/B/PK/PJK/2014Peninjauan Kembali (semula Terbanding) terdapat penyerahanyang PPN nya harus dipungut atas pendapatan jasa drilling dariBatu Hijau Project (BHP) dengan PT Newmont Nusa Tenggara.Bahwa berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa yang menjadipokok permasalahan dalam sengketa koreksi DPP PPN yangharus dipungut sebesar Rp3.174.533.551,00 (USD 338,371.48kurs Rp 9.381,80) ini adalah terkait masalah pembuktian,mengenai pengeluaran dalam perhitungan HPP sebesar USD227,094.95

BHO600100mi untuklokasi kerja Batu Hijau Project (BHP) yaitu untuk proyekLong Term Drilling Service di Batu Hijau, Sumbawa, dimanaperjanjian tersebut efektif sejak tanggal 1 Januari 2006sampai dengan 31 Desember 2008.Bahwa dengan demikian, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menyimpulkan bahwa transaksi padaledger dengan Job Description BHP Billiton sebenarnyaadalah transaksi pelaksanaan pekerjaan sehubungandengan kontrak dengan PT Newmont Nusa Tenggara diBatu Hijau Project.Bahwa berdasarkan

System pembayarannya adalahsaksi membayar DP senilai Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)/mobil,sedangkan sisa Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayarkan setelah bongkar muat kegiatan pengangkutan selesai,termasuk dengan sopirnya.Bahwa minyak bumi itu berasal dari sumur masyarakat hasil kegiatanillegal drilling di Ds Bungku dan Pompa Air yang dilangsir orang pakaimotor dan menjual kepada saksi Usri Yusran yang selanjutnya saksi belidan dimuat di tangki besi modifikasi yang berada

Batanghari hari Minggu malam, dan selama 2 (dua) harisaksi Usri membeli minyak bumi yang ditambang masyarakat di daerah itudan dimasukkan kedalam tangki besi Truk dengan cara dituangkan darijerigen.Bahwa Kegiatan illegal drilling yang berada di Simpang Laman TerasDesaPompa Air Kec. Bajubang Kab.

Batanghari.Bahwa Kegiatan illegal drilling yang berada di Simpang Laman TerasDesaPompa Air Kec. Bajubang Kab.

Propinsi JambiHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN.Jmb10.11.12.13.14.15.16.tanggal 7 Maret 2021 jam 13.00 WIB.Bahwa setibanya mereka menginap di penginapan di daerah KabupatenBatanghari, lalu tanggal 8 Maret 2021, Terdakwa Marwidodo dan saksiZainal membawa truk dengan tangki besi menuju Desa Simpang LamanTeras Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang dengan dikawal oleh saksiKhoirul, dan ada banyak warga yang menjual minyak berwarna hitamkepada saksi Usri Yusran.Bahwa Kegiatan illegal drilling

Bahwa Kegiatan illegal drilling yang berada di Simpang Laman TerasDesa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.

Pada faktanya, kewajiban pembayaran kepada Penggugat adalahsebagai berikut:2.2.1 Bahwa pada proyek pekerjaan Ground Anchor GreenPramuka terdapat kontrak yang telah ditandatangani antaraTergugat dan Penggugat pada tanggal 21 Maret 2014 untuksoil drilling sepanjang 5.273 m (lima ribu dua ratus tujuhHalaman 7 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.DKIpuluh tiga meter) dengan total nilai proyek sebesarRp.316.380.000, (tiga ratus enam belas juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah).

Sesuai dengan Risalan Rapat yang telahditandatangani oleh para pihak, didapatkan fakta bahwaPenggugat menyetujui siSa pembayaran sebesarRp.27.065.375, (dua puluh tujuh juta enam puluh lima ributiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Bahwa pada proyek' pekerjaan Ground AnchorAnandamaya Penggugat dan Tergugat telahmenandatangani kontrak pada tanggal 26 November 2014untuk pekerjaan soil drilling sepanjang 22.473 m (dua puluhdua ribu empat ratus tujuh puluh tiga meter) dengan total nilaipekerjaan sebesar

SPK/FTT/GA/ANA/O1/X1I/14 tertanggal 26November 2014 (SPK) yang ditandatangani oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah untuk melaksanakan pekerjaan soil drilling dengandiameter 25 cm (dua puluh lima senti meter) sepanjang 22.473 m (duapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh tiga meter) pada ProyekAnandamaya Residences yang berlokasi di JI.

BiayaDikarenakan ketidakmampuan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam menyelesaikan proyek pekerjaan Anandamaya,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terpaksa untukmempekerjakan subkontraktor lain untuk menyelesaikan pekerjaansoil drilling sepanjang 6.070 m (enam ribu tujuh puluh meter)Halaman 18 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.DKI5.2.dengan total nilai pekerjaan sebesar Rp.455.250.000, (empat ratuslima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian,Terdakwa bersama dengan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan LedHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.berjalan ke belakang kantor drilling yang berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter. Lalu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led langsungmemakai baju yang Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Ledbawa serta topeng. Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdidan Led memanjat pagar kawat belakang yang tingginya sekitar 2(dua) meter.

Kemudian,Terdakwa bersama dengan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Ledberjalan ke belakang kantor drilling yang berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter. Lalu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led langsungmemakai baju yang Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Ledbawa serta topeng. Kemudian, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdidan Led memanjat pagar kawat belakang yang tingginya sekitar 2(dua) meter.

Lalu, Terdakwa bersama Aprin Hata BinAbdulah Rusdi berhenti di belakang drilling, tepatnya disebuah pondok kosongdan Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led meletakkan motor disana. Kemudian, Terdakwa bersama dengan Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi danLed berjalan ke belakang kantor drilling yang berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter. Lalu, Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led langsungmemakai baju yang Terdakwa, Aprin Hata Bin Abdulah Rusdi dan Led bawaserta topeng.

Mitra Teknik yangterletak di Jalan Sultan Kharuddin Nomor 17 Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Baratdengan segala barang yang berada di dalam Toko Mitra Teknik, terdiridari: Generator, Mistblower, Drilling, Jig Saw, Planner, Cut Off, CircularSaw, Grinder, Mesin Tahu, Corn Planter, Mesin Air, Pompa Celup 1M100M, Waterpump, Eugine Gasoline, Alat Cabut Bulu Ayam, VacuumCleaner, Mesin Diesel R180, R100, R185, ZS1110, Zh1115, Zs1115, ZS1125, ZH 1130, Handtractor,

Mitra Teknik yangterletak Jalan Sultan Kharuddin Nomor 17 Kelurahan Brang Bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Baratdengan segala barang yang berada di dalam Toko Mitra Teknik, terdiridari: Generator, Mistblower, Drilling, Jig Saw, Planner, Cut Off,Circular Saw, Grinder, Mesin Tahu, Corn Planter, Mesin Air, PompaCelup 1m100m, Waterpump, Eugine Gasoline, Alat Cabut Bulu Ayam,Vacuum Cleaner, Mesin Diesel R180, R100, R185, ZS1110, Zn1115,Zs1115, ZS 1125, ZH 1130, Handtractor, Terpal

Bahwakorea tahun 2006, 1 side drill jack hole tahun. 2005, 12 unitbench drilling machine merk SMCKorea tahun 2006, 25 unit flatbelt sender merk Lee Won ind. Indonesia tahun 2006, 19 unitside belt sender merk LeeWoon Ind. Indonesia tahun 2005, 3unit sponge sander merk PT. Packindo Utama Indonesia tahun2005, 1 unit sander special pocket tahun 2005, 5 unit edge beltsender tahun 2005, 3 unit Triangel Sanding merk PT.

machine merk insung enginering korea tahun 2004, 2 unit scale saw (specialoktave machine) tahun 2001, 2 unit position router merk in sungengineering korea tahun 2001, 1 unit mini sader tahun 2006, 1unit multi drilling machine merk JQ laser china tahun 2005, 32unit hand driver merk Vassel Japan tahun 2005, 13 unit air drillmerk NPK Japan tahun 2005, 1 unit pneumatic press chinatahun 2005, 1 unit bench drilling machine merk West lake chinatahun 2005, 2 unit Kaeser Jerma tahun 2001, 1 unit screw aircompressor

machinemerk in sung enginering korea tahun 2004, 2 unit scalesaw (special oktave machine) tahun 2001, 2 unit positionrouter merk in sung engineering korea tahun 2001, 1 unitmini sader tahun 2006, 1 unit multi drilling machine merkJQ laser china tahun 2005, 32 unit hand driver merkVassel Japan tahun 2005, 13 unit air drill merk NPK Japantahun 2005, 1 unit pneumatic press china tahun 2005, 1unit bench drilling machine merk West lake china tahun2005, 2 unit Kaeser Jerma tahun 2001, 1 unit screw aircompressor

machine merk JQ laserchina tahun 2005, 32 unit hand driver merk Vassel Japan tahun2005, 13 unit air drill merk NPK Japan tahun 2005, 1 unitpneumatic press china tahun 2005, 1 unit bench drilling machinemerk West lake china tahun 2005, 2 unit Kaeser Jerma tahun2001, 1 unit screw air compressor merk Kaeser Jerman tahun2001, 7 unit dust Indonesia tahun 2001, 1 unit oil tank merk lokalIndonesia tahun 2001, 1 unit oil tank merk lokalIndonesia tahun2001, 1 lot listrik & jaringan tahun 2001, 1 lot water

machinemerk in sung enginering korea tahun 2004, 2 unit scale saw(special oktave machine) tahun 2001, 2 unit position routerHalaman 21 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/PDT.G/2015/PN SDAmerk in sung engineering korea tahun 2001, 1 unit minisader tahun 2006, 1 unit multi drilling machine merk JQlaser china tahun 2005, 32 unit hand driver merk VasselJapan tahun 2005, 13 unit air drill merk NPK Japan tahun2005, 1 unit pneumatic press china tahun 2005, 1 unitbench drilling machine merk West

No. 2382 K/Pdt/2014produksi overburden dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi lebihbanyak 836.309,29 BCM dibandingkan dengan hasil blasting yang dilakukanoleh PT IMT, dan oleh karenanya Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi berhak untuk mendapatkan penggantian biaya atas pekerjaandrilling dan blasting atas kelebihan volume overburden, yaitu sebesar0,84/BCM, sehingga jumlah penggantian biaya drilling dan blasting ataskelebihan overburden adalah (USD048 x 836.309,29 = USD401,428.46(empat ratus

satu juta empat ratus dua puluh delapan dollar Amerika Serikatempat puluh enam sen);19.Bahwa belakangan, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengetahuibahwa target dari drilling dan blasting yang dibebankan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PT IMT adalah 250.000 BCM perbulan, padahal minimal volume yang harus dicapai oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi 450.000 BCM per bulan.

Dengan demikianjelas bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah tidakmelaksanakan kewajibannya untuk drilling dan blasting sesuai dengan targervolume per bulan, yaitu 450.000 BCM per bulan;20.Bahwa berdasarkan uraian pada angka 16 sampai dengan 18 di atas, maka21jelas Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukan wanprestasiatas pekerjaan drilling dan blasting (peledakan) yang menjaditanggungjawabnya;.Bahwa selain itu, pekerjaan drilling dan blasting juga tidak menghasilkanhasil yang

(pengeboran) dan blasting (peledakan) yang dikerjakan olehPT Inspektindo Media Tama dan PT Nariki, maka terbuktisecara sah bahwa untuk mendapatkan batubara pada lokasilokasi yang telah dikerjakan sebelumnya oleh kontraktor laintersebut, diperlukan pekerjaan lebih (seperti drilling dan/ataublasting), sebab kontraktor sebelumnya sudah terlebin dahulumengeksploitasi batubara yang mudah diambil;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nana Suryana danSaksi Arief Hermawan terbukti secara sah bahwa bahwaTermohon

Kasasi (dahulu Penggugat Asal/TergugatRekonvensi)lah yang melakukan kerjasama dengan PTIMTYuntuk melakukan pekerjaan drilling (pengeboran) danpekerjaan blasting peledakan) dan terbukti bahwa pembayaranHal. 46 dari 53 hal.

Central Aditama sebagaipenyedia barang adalah sebagai berikut; No Nama Alat /Vol Sat Harga Satuan JumlahHargaBoring 1 Set 649.000.000 649.000.000machine(Mesin bor)Drilling 1 Set 418.000.000 418.000.000PumpDouble side 1 Set 275.000.000 275.000.000planerMesin 1 Set 248.000.0000 248.000.000MillingMesin bubut 1 Set 357.500.000 357.500.000Surface 1 Set 285.000.000 285.000.000Grinding Hal. 5 dari 27 hal. Put.

WIJIL NUSTOTO;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian dibuatkan Kontrak baru dengan tanggaldan jenis barang tetap seperti sebelumnya, yaitu tetap tanggal 23 Desember 2006,senilai Rp6.694.600.000,00 (enam milyar enam ratus sembilan puluh empat jutaenam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut; NoNama Alat Vol Sat Harga Satuan Jumlah Harga1 Boring 1 Set 570.000.000 570.000.000machine(Mesin bor)Z Drilling 1 Set 348.500.000 348.500.000Pump3 Double side 1 Set 215.000.000 215.000.000planer4

No. 166 PK/Pid.Sus/2013 No Nama Alat /Vol Sat Harga Satuan JumlahHarga1 Boring 1 Set 649.000.000 649.000.000machine(Mesin bor)2 Drilling 1 Set 418.000.000 418.000.000Pump3 Double side 1 Set 275.000.000 275.000.000planer4 Mesin 1 Set 248.000.0000 248.000.000Milling5 Mesin bubut 1 Set 357.500.000 357.500.0006 Surface 1 Set 285.000.000 285.000.000Grinding7 Radial 1 Set 200.000.0000 200.000.000Boring8 Las MIG 1 Set 30.000.000 = 30.000.0009 SMAW 4 Set 20.250.000 81.000.00010 Spot welder 1 Set 30.000.000

WIJIL NUSTOTO;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian dibuatkan Kontrak baru dengan tanggaldan jenis barang tetap seperti sebelumnya, yaitu tetap tanggal 23 Desember 2006,senilai Rp6.694.600.000,00 (enam milyar enam ratus sembilan puluh empat jutaenam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: NoNama Alat Vol Sat Harga Satuan Jumlah Harga1 Boring 1 Set 570.000.000 570.000.000machine(Mesin bor)Z Drilling 1 Set 348.500.000 348.500.000Pump3 Double side 1 Set 215.000.000 215.000.000planer4

dari jumlah bruto tidak termasukPajak Pertambahan Nilai;Berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 244/PMK.03/2008 tanggal 31Desember 2008 tentang Jenis Jasa Lain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) Huruf C Angka 2UndangUndang PPh Nomor 36 Tahun 2008 Jenis jasalain sebagaimana dimaksud pada ayat 1 terdiri dari:a.b.Cc.Jasa penilai (appraisal);Jasa aktuaris;Jasa akuntansi, pembukuan, dan atestasi laporankeuangan;Jasa perancang (design);Jasa pengeboran (drilling

Jasa penilai (appraisal);Jasa aktuaris;Jasa akuntansi, pembukuan, dan atestasi laporan keuangan;Jasa perancang (design);0 a0 0Jasa pengeboran (drilling) di bidang penambangan minyak dangas bumi (migas), kecuali yang dilakukan oleh bentuk usahatetap (BUT);f. Jasa penunjang dibidang penambangan migas;g. Jasa penambangan dan jasa penunjang di bidangpenambangan selain migas;h. Jasa penunjang dibidang penerbangan dan bandar udara;i. Jasa penebangan hutan;j. Jasa pengolahan limbah;k.

Putusan Nomor 11/B/PK/PJK/2017. dasa pengeboran (drilling) di bidang penambangan minyakdan gas bumi (migas) kecuali yang dilakukan oleh bentukusaha tetap (BUT);f.

Putusan Nomor 11/B/PK/PJK/2017= osJasa pengeboran (drilling) di bidang penambanganminyak dan gas bumi (migas) kecuali yang dilakukan olehbentuk usaha tetap (BUT);Jasa penunjang di bidang penambangan migas;Jasa penambangan dan jasa penunjang di bidangpenambangan selain migas;Jasa penunjang di bidang penerbangan dan bandarudara;Jasa penebangan hutan;Jasa pengolahan limbah;Jasa penyedia tenaga kerja (outsourcing services):Jasa perantara dan/atau keagenan;Jasa di bidang perdagangan suratsurat berharga

Alam Bersemi Sentosa, PT.Pertamina Drilling Service Indonesia, PT. Elnusa Tbk, PT. Carana BungaPersana. Bahwa atas undangan lelang tersebut dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok dan PT. Carana Bunga Persana tidak mengikutipelelangan.

Alam Bersemi Sentosa, PT.Pertamina Drilling Service Indonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT. Carana BungaPersada. Bahwa atas undangan lelang tersebut, dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT.

Alam Bersemi Sentosa, PT.Pertamina Drilling Service Indonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT. Carana BungaPersada. Bahwa atas undangan lelang tersebut, dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT. Carana Bunga Persada tidak mengikutipelelangan.

SR : 073/Drilling/2014 dari PT. ALAM BERSEMISENTOSA kepada PT.

Parama Drilling Services.P.n.87. 1 (Satu) bundel fotocopi legalisir Mudlogging Final Well ReportFor : ALSD#01 (ReEntry) Desember 17, 2014 Mei 03, 2015PT. Parama Drilling Services.P.n.88. 1 (Satu) bundel fotocopi legalisir Mudlogging Final Well ReportFor : NGBT#04 (ReEntry) November 18, 2014 Maret 01, 2015PT. Parama Drilling Services.P.o.1. 1 (Satu) lembar invoice PT.

melintas yaitu itu sedangmelintas 1 (Satu Unit) Truck Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol BG8164 JC dan 1 (Satu) Unit Truck Mitsubishi Colt Diesel warna KuningNopol BG 8060 TC yang bermuatan cairan berwarna hitam menyerupaiminyak bumi.Bahwa bersamasama dengan Personil DENPOM II/2 Jambi diantaranyaPELTU MADE SUARDIKA yang mana pada saat kami mengamankantersebut saksi bersama tim sedang melaksanakan patroli rutin untukmengantisipasi adanya indikasi keterlibatan anggota TNI dalam kegiatanillegal drilling

System pembayarannya adalahsaksi membayar DP senilai Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)/mobil,sedangkan sisa Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayarkan setelan bongkar muat kegiatan pengangkutan selesai,termasuk dengan sopirnya.Bahwa minyak bumi itu berasal dari sumur masyarakat hasil kegiatanillegal drilling di Ds Bungku dan Pompa Air yang dilangsir orang pakaimotor dan menjual kepada saksi Usri Yusran yang selanjutnya saksi belldan dimuat di tangki besi modifikasi yang berada

Batanghari.Bahwa Kegiatan illegal drilling yang berada di Simpang Laman TerasDesaPompa Air Kec. Bajubang Kab.

Batanghari hari Minggu malam, dan selama 2 (dua) hari saksiUsri membeli minyak bumi yang ditambang masyarakat di daerah itu dandimasukkan kedalam tangki besi Truk dengan cara dituangkan dari jerigen.Bahwa Kegiatan illegal drilling yang berada di Simpang Laman TerasDesaPompa Air Kec. Bajubang Kab.

Desa Simpang Laman Teras DesaPompa Air Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambitanggal 7 Maret 2021 jam 13.00 WIB.Bahwa setibanya mereka menginap di penginapan di daerah KabupatenBatanghari, lalu tanggal 8 Maret 2021, saksi Marwidodo dan TerdakwaZainal membawa truk dengan tangki besi menuju Desa Simpang LamanTeras Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang dengan dikawal oleh saksiKhoirul, dan ada banyak warga yang menjual minyak berwarna hitamkepada saksi Usri Yusran.Bahwa Kegiatan illegal drilling

SPIE OIL &GAS SERVICE INDONESIA memiliki Kontrak Nomor4200001271 untuk Pengadaan Jasa Drilling (pengeboran)Personnel di lokasi proyek Kakap, Natuna, Kepulauan Riaukemudian ada perubahan kontrak aquo berupa Amandemen No.1terhadap kontrak Pengadaan Jasa Drilling Personnel, Kontrak aquomerubah jangka watu dari tanggal 30 April 2014 sampai dengantanggal 29 Oktober 2014 dan ada perubahan waktu kontrak menjadidari 31 April 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014 danmata uang yang digunakan adalah mata

SPIE OIL & GAS SERVICES (lIndonesia)dengan GARY JAMES FORSYTH ( selanjutnya disebut Pemohon)sepakat membuat Perjanjian Konsultan pada tanggal 01 Agustus2014, dengan dasar isi Kontrak Nomor : 4200001271 Jasapenyediaan Personnel Drilling untuk ditugaskan sebagai tenagaahli dan jasa tehnik dalam kaitannya dengan proyek di STARENERGY (Kakap) ltd, di lokasi proyek Kakap, Natuna, KepulauanRiau. sejak tanggal 01 Agustus 2014 durasi ikatan 31 Januari 2015dengan ketentuan, jangka waktu sesungguhnya dapat

;Bahwa Saksi TAN HENDRA SOETJIPTO sebagai DirekturKeuangan STAR ENERGY Ltd. yang bertindak sebagai operatorkontrak kerja sama Blok Kakap (joint venture Partners),menjelaskan bahwa mekanisme dan prosedur pekerjaan Pemohonsebagai Drilling Supervisor kontraktor pengawas pengeboranminyak dan gas di STAR ENERGY (kakap) Ltd. dengan lokasiproyek Kakap, Natuna, Kepulauan Riau, oleh PT.

SPIE OIL & GASSERVICES INDONESIA sesuai kontrak kerja dengan Pemohonditugaskan bekerja di lokasi proyek STAR ENERGY (kakap) Lid.Natuna, Kepulauan Riau sebagai Drilling Supervisor (kontraktorpengawas pengeboran minyak dan di lokasi milik STAR ENERGY(kakap) Ltd., setelah Pemohon bekerja di lokasi proyek selanjutnyaPemohon mengajukan tanda tangan absensi di Monthly Time Sheetkepada pihak STAR ENERGY (kakap) Ltd dan PT.

Hubungan hukum klien kami hanyalah berdasarkan kontrakuntuk pengadaan jasa Drilling Personnel dengan kontrakNo.4200001271 antara STAR ENERGY (Kakap) ltd. dengan PT.SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA (kontrak), yangmengikat Klien kami dengan SPIE.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

Muba Prov.Sumatera Selatan datang anggota Polda Jambi dan anggota Unit TipidterSatreskrim Polres Batanghari melakukan operasi pengeboran minyak illegal(Illegal drilling) diantaranya Saksi M. M. RAMBE, S.E. Bin ABD. CHOLIKRAMBE, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. Bin AGUSMAN dan Saksi M.

Sumatera Selatan datang anggota PoldaJambi dan anggota Unit Tipidter Satreskrim Polres Batanghari melakukanoperasi pengeboran minyak illegal (Illegal drilling) diantaranya Saksi M. M.RAMBE, S.E. Bin ABD. CHOLIK RAMBE, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. BinHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN JmbAGUSMAN dan Saksi M.