Ditemukan 1471 data
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000.- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0357/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Desember 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil kabupaten JemberNomor: 3509164702880002 tanggal 11 September 2006 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/1/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Januari 2007 (P.2);Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenggawah KecamatanJenggawah kabupaten Jember, Nomor: 470/11/35.09.16.2003/2011 tanggal 18Januari 2011 (P.3); Bahwa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576.000.
69 — 15
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu exemplar salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi; 5.
Bahwa pada tanggal XX November 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX November 2007) ;2.
Satu helai foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, nomor: XXX/XX/XX/XXKXtanggal XX November 2007, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1); 2. Satu helai foto copy Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) atas namaPenggugat Nomor: XX/X/XXX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKerobokan Kelod tanggal XX Januari 2011, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2); B. Bukti Saksi1.
tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan dilangsungkan maka dengan memperhatikanketentuan tersebut Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badungatau pejabat yang ditunjuk untuk melaksanakan ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat saat ini tinggal di wilayah KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung, sedangkan Tergugat tinggal di wilayah Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung sementara itu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kecamatan Glenmore
, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi Propinsi JawaTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan satu exemplar salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Kabupaten Badung dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;5.
9 — 0
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain bernama Irmaberasal dari Kecamatan Glenmore
Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Kalibaru Kulon Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2019antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain bernama Irmaberasal dari Kecamatan Glenmore
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2019 mulalgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idamanlain bernama Irma berasal dari Kecamatan Glenmore Banyuwangi;2.
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat diduga menjalin hubungancinta dengan seorang wanita idaman lain bernama Irma berasal dariKecamatan Glenmore
MOH. DIMAS AFANDY
21 — 4
DIMAS AFANDY, Tempat/Tanggal Lahir di Banyuwangi 15 Nopember1999, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempat Tinggal diDusun Salamrejo, RT.001/RW.006, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 20/Pdt.P/2018/PNByw tanggal 18 Januari 2018 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal
DIMAS AFANDY sebagaimana tercantum dalam ijazahsekolah milik Pemohon; Bahwa karena kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dan agarPemohon tidak mendapatkan permasalahan yang bersifat administratifdi masa yang akan datang berkaitan dengan perbedaan namaPemohon' tersebut maka Pemohon = mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon ke Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Salamrejo,RT.001/RW.006, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi;Menimbang
masingmasing berupa Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Nomor: 3510102005/SURKET/01/121017/0001 tanggal 12102017 atas nama MOH DIMAS AFANDY dan Fotocopy sama dengan aslinyaKartu Keluarga No. 3510101310050079 atas nama Kepala Keluarga BIBITSURYADI yang diperkuat dengan keterangan Saksi BIBIT SURYADI dan SaksiSUROTO maka dapat diketahui fakta bahwa benar Pemohon adalah pendudukyang pada saat ini bertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Salamrejo,RT.001/RW.006, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore
21 — 6
yang sah, menikah pada tanggal 25 Oktober 1999, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 682/050/X/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur, tanggal 25 Oktober 1999;2s Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaHalaman1 dari 11Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA SdwPemohon di i selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahdinas perusahaan selama 5 tahun, kemudian pindah
tertanggal 20 Maret2019 bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa setelah proses mediasi, Termohon tidak pernah lagi datangmenghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor682/50/X/1999 tanggal 25 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore
kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya ingin bercerai dariTermohon, dan memohon agar dibacakan putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak pernah datang lagi menghadap di mukasidang;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotokopi buku nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanHalaman dari 11Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA Sdwmengenai pernikahan Pemohon dengan Termohon yang terjadi pada tanggal 25Oktober 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore dan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Maron RT.005 RW.001 Desa GentengKulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Krikilan RT.001 RW.002 Desa TegalharjoKecamatan Glenmore
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0569/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 20 Januari 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/88/XI/94 tanggal29 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sab'awati NIK3510095220170006 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.
padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai akan tetapi tidak berhasil,sedangkan perkara a quo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
12 — 2
untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hadi Saputra bin Supardi Ahmad) terhadap Penggugat (Dian Masruroh binti Abdul Zakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur pada tanggal 25 Juli 2015 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 25 Juli 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenHal. 1 dari 9 hal.
gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon samasamaHal. 1 dari 7 hal. Put.
terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai watakkeras susah diaturBahwa saksi tahu, kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2 ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi Dusun Sidodadi RT.01 RW. 01 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore
putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
12 — 2
Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaXXX, umur 13 tahun (tanggal lahir : 30 April 2000), Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal Dusun KampungbaruRT. 02 RW. 02 Desa Margomulyo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi ;2.
SAKSI1, di bawah sumpahnya di muka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi Pamansepupu calon menantu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama XXX dengan seorang lakilakikeponakannya yang bernama XXX, akan tetapi ditolakoleh KUA Kecamatan Glenmore karena calon isteri belumcukup umur ;Bahwa calon menantu Pemohon (keponakansaksi),anaknya baik, tidak pernah berjudi atau pemabuk dansudah bekerja sebagai Buruh
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkananaknya yang bernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX, namun kekendaknya itu ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
EKO YULIANTO Bin MOCH. SLAMET
24 — 5
satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atas nama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore
Kabupaten Banyuwangi;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atas nama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
- 1 (satu) bendel Surat Keterangan dari PT WOM FINANCE Banyuwangi NO/WOMBWI/STNK/IV/2018 yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna
putih tahun 2013 atas nama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi berada di PT WOM FINANCE Banyuwangi;
- 1 (satu) lembar Notas asli tanggal 26 MAret 2018 yang isinya disewa mobil Toyota Avanza G P 938 VQ oleh EKO YULIANTO selama 3 (tiga) hari dengan harga Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dari AFANDI diterima dan ditandatangani
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka :MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atas namaFERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi; 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka :MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putin tahun 2013 atas namaFERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten
mengalami kerugian sebesar Rp160.000.000.00(seratus enam puluh juta rupiah) dan terdakwa sudah menganti harga mobilsebesar Rp155.000.000.00 (seratus lima puluh lima juta rupiah) kepada saksiAbdul Hadi;Menimbang, bahwa dalam sidang Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto copy STNK Mobil ToyotaAvanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warnaputin tahun 2013 atas nama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw07 DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore
Kabupaten Banyuwangi; 1 (Satu) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka :MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atas namaHalaman 9 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2018/PN Byw.FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07 DesaTegalharjoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi; 1 (Satu) bendel Surat Keterangan dari PT WOM FINANCE BanyuwangiNO/WOMBWI/STNK/IV/2018 yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu)unit Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203
Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:olHalaman 12 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2018/PN Byw. 1 (Satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQNoka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atasnama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangj; 1 (Satu
) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQNoka : MHKM1BA3J042203, Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atasnama FERI ANDRIYANTO alamat Dusun Krajan Rt 13/Rw 07DesaTegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangj; 1 (Satu) bendel Surat Keterangan dari PT WOM FINANCE BanyuwangiNO/WOMBWI/STNK/IV/2018 yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu)unit Mobil Toyota Avanza Nopol P 938 VQ Noka : MHKM1BA3J042203,Nosin : MC75954 warna putih tahun 2013 atas nama FERI ANDRIYANTOalamat Dusun Krajan
Dikembalikan kepada saksi korban (Abdul Hadi, Spd.I, MPD);
45 — 3
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Banyuwangi yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, lahir di Banyuwangi, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Wonoasih Rt.02, Rw.lll, DesaBumiharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ,Pendidikan : ;Terdakwa tersebut :Terdakwa
disebutkannamanya ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena terdakwamelakukan penggelapan sepeda motor milik saksi korban BAMBANGHERMANTO ;Kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dan sampai harimenjelang sore ternyata sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Dan ternyata sepeda motor tersebuyt sampai besoknya tidak dikembalikan honggasaksi korban melakukan pencarian bersama saksi AHMAD HENDRAWAHYUDI dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Glenmore
Saksi DEDI SETIAWAN;Saksi didalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib, pada saat piketjaga, mendapatkan informasi dari warga bahwa ada sepeda motor Honda Beatwarna biru yang di parkir di pinggir jalan dan tidak ada pemiliknya;Kemudian saksi mengecek sepeda motor tersebut, dan ternyata identik atau samadengan sepeda motor milik saksi BAMBANG HERMANTO yang telah dilaporkan ke Polsek Glenmore sehingga langsung
Sempu dan membawanya ke Polsek Glenmore;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa EDI PURWANTOBin LEGIRAN dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :berupa :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 09.00Wib telah melakukan penipuan
21 — 4
PUTUSAN.Nomor : 52 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :HASYM Bin ASNAWI :Tempat lahir Bangkalan, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Sidodadi Rt.03, RW.II,Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi
sebagai benikut: Path waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa datang kerumah saksikorban Nurkolifah dan setelah bertemu dengan saksi korban Nurkolifah, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk pinjam sepeda motor dengan mengatakan Bu aku nyileh sepedahedisek tak gowo mulih nang omah glenmor sesok talc balekne (Bu saya pinjam sepeda motornyadulu tak bawa pulang ke rumah glenmor besok tak kembalikan) dan karena saksi merasa kasihankepada terdakwa yang akan pulang kerumahnya di Glenmore
Wibdi rumah saksi di Desa Tampo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, untuk dibawapulang ke Glenmore dengan janji keesokan harinya akan terdakwa kembalikan; bahwa selang 2 ( dua ) hari saksi Djumhar menyuruh terdakwa lewat SMS untukmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, namun sepeda motor tersebutterdakwa ghadaikan kepada SUGIH WARAS sebesar Rp.3.500.000, bahwa uang gadai sebesar Rp.3.500.000, tersebut telah terdakwa pakai sendiri dantidakterdakwa berikan kepada saksi Djumhar
Wib.di rumah saksi korban Nur Kolifah di Desa Tampo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi telah pinjam sepeda motor Suzuki Skywave Nopol P31080 YL untukdibawa pulang ke Glenmore dengan janji keesokan harinya akan dikembalikan, selanjutnyaselang dua hari saksi Djumhar menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.000.000, melalui SMS , kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada SUGIH WARAS sebesar Rp.3.500.000 , dan seharusnya uang gadai sebesarRp.3.500.000
39 — 11
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009, di wilayah hukum Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.
Teratai, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dinadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah pada tanggal 09 Maret 2009,yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Bapak WALI NIKAH, yaituImam Mesjid di wilayah tersebut , yang dilaksanakan secara Syarat Islam,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Mahendradata gang Buana Kubu Nomor 00, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dinadapan persidangan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahsebagai tetangga saksi;Bahwa, saksi ikut menyaksikan dan sekaligus sebagai saksi nikah dalampelaksanaan pernikahan para Pemohon tanggal 09 Maret 2009, yangdilaksanakan secara Syariat Islam, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2009, di wilayah hukum Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi halHal. 2 dari 21 hal.
Rekening S00202 atas namaHartono S/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari : buku asli tertanggal 24 Desember 2009 yang terdiri dari 14 halaman; buku asli tertanggal 12 Juli 2010 yang terdiri dari 12 halaman; buku asli tertanggal 14 November 2011 yang terdiri dari 12 halaman; buku asli tertanggal 23 Mei 2013 yang terdiri dari 12 halaman;2. Formulir setoran asli No. Rekening SO0202 atas nama. Hartono. S.
/TokoDamai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari: Tahun 2008 yang terdiri dari 25 lembar formulir setoran; Tahun 2009 yang terdiri dari 59 lembar formulir setoran; Tahun 2010 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2011 yang terdiri dari 45 lembar formulir setoran; Tahun 2012 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2013 yang terdiri dari 40 lembar formulir setoran;3. Kartu tabungan atas nama Hartono S. sesuai dengan buku nasabahsebanyak 79 lembar;4.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 4 (empat) buah buku asli nasabah Nomor Rekening S00202 atas namaHartono S/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari:buku asli tertanggal 24 Desember 2009 yang terdiri dari 14 halaman;buku asli tertanggal 12 Juli 2010 yang terdiri dari 12 halaman;buku asli tertanggal 14 Nopember 2011 yang terdiri dari 12 halaman;buku asli tertanggal 23 Mei 2013 yang terdiri dari 12 halaman;2. Formulir setoran asli Nomor Rekening S00202 atas nama Hartono.S.
/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari: Tahun 2008 yang terdiri dari 25 lembar formulir setoran; Tahun 2009 yang terdiri dari 59 lembar formulir setoran; Tahun 2010 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2011 yang terdiri dari 45 lembar formulir setoran; Tahun 2012 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2013 yang terdiri dari 40 lembar formulir setoran;3. Kartu tabungan atas nama Hartono S. sesuai dengan buku nasabahsebanyak 79 lembar;4.
19 — 22
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Distrik Mimika Timur, Kabupeten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama 6 bulan dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan Terakhir padatanggal 26 Juni 1992 Pengguggat dan Tergugat pindah ke Timika danbertempat tinggal di Perumahan Transmigrasi dengan alamat Jalan SadewaTrans Baru, Kelurahan Karang Senang, Distrik Kuala Kencana, KabupatenMimika sebagaimana kediaman bersama selama
Bahwa benar setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama 6 bulan danselanjutnya Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danTerakhir pada tanggal 26 Juni 1992 Pengguggat dan Tergugat pindah keTimika dan bertempat tinggal di Perumahan Transmigrasi dengan alamatJalan Sadewa Trans Baru, Kelurahan Karang Senang, Distrik KualaKencana, Kabupaten Mimika sebagaimana kediaman bersama
Selanjutnya Majelis Hakim menganggap jawabmenjawab cukup.Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembuktian.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 449/12/XII/89, tanggal 06 Desember 1989, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur.
tidak keberatanbercerai dengan Penggugat.Bahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalam Putusan inimenunjuk kepada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkanHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Mmk.dari Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah menurut hukum Islam dan pernikahannya dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Yuyun Farida binti Rahmad
Tergugat:
Supriyono bin Poniran
12 — 4
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Poniran) terhadap Penggugat (Yuyun Farida binti Rahmad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Entikong, Kecamatan Entikong dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 11 April 2010 di Glenmore yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/IV/2010 tertanggal 12April 2010;2. Bahwa, status perkawinan Penggugat janda dengan seorang anak danTergugat duda dengan 2 (dua) orang anak saat melakukan pernikahan;3.
Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan gugatan pada posita 3 sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/IV/2010tertanggal 12 April 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466 000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
diucapkan oleh Pemohon ;> bahwa pada wakitu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;> bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 1 orang anak ;> bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; bahwaPemohon Idan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Glenmore
Namun sampaibatas wakitu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutHal. 6 dari 10 hal.
Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1986 di Kecamatan Glenmore
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal7 angka3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il halaman 143 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore
29 — 7
YU yang sedangdiparkir didekat sebuah rumah tidak jauh dari tempat pertunjukan senijaranan.e Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kunci stang sepeda motor NewYamaha Vixion dengan besi yang berbentuk T yang telahdipersiapkan sehingga kuncinya rusak, selanjutnya sepeda motortersebut dihidupkan dengan kunci T tersebut dan kemudian tanpaseijin pemiiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizi sepeda motortersebut diambil oleh terdakwa dan dibawa ke sebuah rumah kosongdisekitar perkebunan Glenfaloh Kecamatan Glenmore
yang sedangdiparkir didekat sebuah rumah tidak jauh dari tempat pertunjukan senijaranan;e Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kunci stang kepada sepeda motorNew Yamaha Vixion dengan besi yang berbentuk T yang telahdipersiapkan sehingga kuncinya rusak, selanjutnya sepeda motortersebut dihidupkan dengan kunci T tersebut dan kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizi sepeda motor tersebut diambiloleh terdakwa dan dibawa kesebuah rumah kosong di sekitarperkebunan Glenfaloh Kecamatan Glenmore
sedang diparkir didekat sebuahrumah tidak jauh dari tempat pertunjukan seni jaranan;e Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kunci stang kepada sepedamotor New Yamaha Vixion dengan besi yang berbentuk T yang telahdipersiapbkan sehingga kuncinya rusak, selanjutnya sepeda motortersebut dihidupkan dengan kunci T tersebut dan kemudian tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizi sepeda motortersebut diambil oleh terdakwa dan dibawa kesebuah rumah kosongdi sekitar perkebunan Glenfaloh Kecamatan Glenmore
Bahwa selanjutnya terdakwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2015/PN.BWImerusak kunci stang kepada sepeda motor New Yamaha Vixion dengan besiyang berbentuk T yang telah dipersiapkan sehingga kuncinya rusak, selanjutnyasepeda motor tersebut dihidupkan dengan kunci T tersebut dan kemudian tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizi sepeda motor tersebut diambiloleh terdakwa dan dibawa kesebuah rumah kosong di sekitar perkebunanGlenfaloh Kecamatan Glenmore.
Bahwa selanjutnya terdakwamerusak kunci stang kepada sepeda motor New Yamaha Vixion dengan besiyang berbentuk T yang telah dipersiapkan sehingga kuncinya rusak, selanjutnyasepeda motor tersebut dihidupkan dengan kunci T tersebut dan kemudian tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Alfarizi sepeda motor tersebut diambiloleh terdakwa dan dibawa kesebuah rumah kosong di sekitar perkebunanGlenfaloh Kecamatan Glenmore.
30 — 4
Glenmore Kab. Banyuwangi setelah terbongkar semuasekira jam 14.00 wib terdakwa bersama sdr. Irvan membawa mesin danknalpot ke bengkel "Aziz Motor" tempat dimana sepeda motor terdakwadiperbaiki dan mengatakan kepada Sdr.
Bahwa selain karyawan ada yang berseragam putihputih, yaitumahasiswa STIKES BLAMBANGAN Banyuwangi dan AKPERRUSTIDA Krikilan Glenmore yang sedang praktek profesi dan tidakdikenakan karcis parkir (gratis). Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang mengambil sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;. NANDAR (petugas parkir), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.
Bahwa selain karyawan ada yang berseragam putihputih, yaitumahasiswa STIKES BLAMBANGAN Banyuwangi dan AKPERRUSTIDA Krikilan Glenmore yang sedang praktek profesi dan tidakdikenakan karcis parkir (gratis). Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang mengambil sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;. BEN GANDA SASMITA LUTFA (mekanik), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :ni 14 Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.
Glenmore Kab. Banyuwangisetelah terbongkar semua sekira jam 14.00 wib terdakwa bersama sdr.Irvan membawa mesin dan knalpot ke bengkel "Aziz Motor" tempatdimana sepeda motor terdakwa diperbaiki dan mengatakan kepada Sadr.Beni (mekanik) "mas sepeda motor saya jangan diperbaiki tetapi digantimesinnya dengan ini dan knalpotnya juga dipasang yang ini" sambilmenunjukkan mesin dan knalpot yang dibawa kemudian terdakwameletakkan mesin dan knalpot tersebut di lantai bengkel.Bahwa terdakwa dan sdr.
23 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenal Mahrufi Bin Mahfud Ali) dengan Pemohon II (Soleha binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten