Ditemukan 1328 data
12 — 8
Muhammad dengan Pemohon II Hajija binti Hairi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di RT. 005, Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 101000,- (seratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hairi, di hadapan saksisaksi bernama M. Alidan Hamsah, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TLG.3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;4.
Muhammad)dengan Pemohon II (Hajija binti Hairi) yang dilangsungkan pada tanggal 12Agustus 1996 yang dilaksanakan di RT.005, Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Muhammad, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai saudara kandung PemohonI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Agustus 1996, di RT.005, Desa Tepas,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Hairi dan dihadapan saksisaksi bernama M.
Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Agustus 1996 di RT. 005 Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hairi dihadapan saksisaksi bernama M. Ali dan Hamsah dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TLG.2.
Muhammad)dengan Pemohon II (Hajija binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1996 di Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
22 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Dahlian bin Jemadil (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Kota Bada Aceh, dikarenakan sakit;
- Menetapkan:
- Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);
- Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);
- Rahmayani binti Usman (Istri);
- Almiftahul Hairi bin Dahlian, (laki-laki/anak kandung);
- Quratu Aini binti Dahlian, (perempuan/anak
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Dahlian bin Jemadilsudah mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :3.1 Almiftahul Hairi bin Dahlian;3.2 Quratu Aini binti Dahlian;3.3 Rafika Shalisa binti Dahlian;3.4 Muhammad Habibullah bin Dahlian;3.5 Karima Hilma binti Dahlian;3.6 Afifah Fitia binti Dahlian;4.
Rahmayani binti Usman (Istri);Halaman 2 dari 17 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/MSSTR8.4Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);8.5 Quratu Aini binti Dahlian, (pberempuan/anak kandung);8.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);8.7 Muhammad Habibullah bin Dahttantakrtakitanak kKandung);8.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);8.9Afifah Fitia binti Dahlian, (oberempuan/anak kandung);9.
Menetapkan ahli waris almarhum Dahlian bin Jemadil sebagai berikut3.1 Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);3.2 Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);3.3 Rahmayani binti Usman (Istri);3.4 Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.5 Quratu Aini binti Dahlian, (pberempuan/anak kandung);3.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.7 Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.9 Afifah Fitia binti Dahlian
Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);Rahmayani binti Usman (Istri);Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);205Quratu Aini binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);.Rafika Salisa binti Dahlian, (berempuan/anak kandung);g. Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);h.
Menetapkan:3.1 Jemadil bin Jemaat (ayah kandung);3.2 Remiah binti Abdurahman (ibu kandung);3.3 Rahmayani binti Usman (lstri);3.4 Almiftahul Hairi bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);3.5 Quratu Aini binti Dahlian, (berempuan/anak kandung);3.6 Rafika Salisa binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.7 Muhammad Habibullah bin Dahlian, (lakilaki/anak kandung);Halaman 15 dari 17 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/MSSTR3.8 Karima Hilma binti Dahlian, (perempuan/anak kandung);3.9 Afifah Fitia binti
1.EDDY SINAGA, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Made Sudarsana Als Pak Made Bin Nyoman Gelgel
95 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangka MHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817;
- 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangka MHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNK atas nama M Hairi;
- Kayu olahan gergajian kelompok
terhadap Terdakwa Made Sudarsana AliasPak Made Bin Nyoman Gelgel selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817,STNK atas nama M Hairi
; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x 6 cm, volume = 1,4400 m3;dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 18.
Hutan;Membebaskan Terdakwa Made Sudarsana Alias Pak Made Bin NyomanGelgel lepas dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging)Jaksa/ Penuntut Umum;Memerintahkan Jaksa/ Penuntut Umum untuk mengeluarkan TerdakwaMade Sudarsana Alias Pak Made Bin Nyoman Gelgel dari tahananseketika;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFKO079836, nomor mesin DFE378130110521817,STNK atas nama M Hairi
; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x 6 cm, volume = 1,4400 m3;dikembalikan kpada Terdakwa Made Sudarsana Alias Pak Made BinNyoman Gelgel;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Atau:Subsidair: Jika Majelis Hakim
Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2021/PN Mpw 1 (satu) unit mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015, warna hitam,dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817; 1 (satu) lembar STNK mobil pick up, merk Daihatsu, tahun 2015,warna hitam, dengan nomor polisi KB 8345 AQ, nomor rangkaMHKP3CA1JFK079836, nomor mesin DFE378130110521817, STNKatas nama M Hairi: Kayu olahan gergajian kelompok jenis kayu Meranti sejumlah 100(seratus) keping, dengan ukuran = 4m x 6 cm x
52 — 12
HAIRI Als ANANG KARBIT BIN YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam memperjualbelikan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah
HAIRI alias ANANG KARBIT bin YUSRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI MARSAL Als. DONI Bin MARJANA Diwakili Oleh : AGUS RIYANTO,SH
107 — 54
DINA HAIRI AliasMAMI selaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebutdan menyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, laluTerdakwa menuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambilmembawa 1 (satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri. MUTIARA AliasTIA Alias TIO berusaha melawan dengan menahan pisau denganmenggunakan tangan kiri lalu Sdri.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri.MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.Halaman 4 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKDINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIA AliasTIO mengalami Iluka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudian sekitar pukul13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datang dan melihatkondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri. DINA HAIRIAlias MAMI dimana saat itu. Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIOmengalami luka gores, selain korban pada saat itu datang jugabeberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO Alias BAGONGBin MAHNI, Sdr.
DINA HAIRI Alias MAMIselaku pemilik rumah berusaha melerai pertengkaran tersebut danmenyuruh Terdakwa untuk mengembalikan uang milik Sdri. MUTIARAHalaman 21 dari 31 halaman Putusan No. 62/PID/2016/PT PTKAlias TIA Alias TIO namun tidak didengar oleh Terdakwa, lalu Terdakwamenuju ke sepeda motornya dan kemudian kembali sambil membawa 1(satu) bilah pisau dan Terdakwa berusaha menusuk Sdri. MUTIARAAlias TIA Alias TIO melihat hal tersebut Sdri.
DINA HAIRI Alias MAMI memberitahukankepada korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM agar menjemputanaknya Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO, kemudiansekitar pukul 13.30 Wib korban Sdr. SUMARDI Alias PAK ITAM datangdan melihat kondisi Sdri. MUTIARA Alias TIA Alias TIO di rumah Sdri.DINA HAIRI Alias MAMI dimana saat itu Sdri. MUTIARA Alias TIAAlias TIO mengalami luka gores, selain korban pada saat itu datangjuga beberapa teman korban yaitu Sdr. DENNI HARYANTO AliasBAGONG Bin MAHNI, Sdr.
10 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya Bernama :Nama : YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWANUmur : 17 Tahun 10 Bulan ( Tuban, 16 06 2003 )Hal 1 dari 16 hal, Pen. No. 265/Pdt.P/2021/PA.TbnPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : JI. Sriti Blok W/22, RT. 11, RW. 01, Desa Jenggolo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : M.
HAIRI SAPTA IRAWAN, NIK :3523121102670003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
HAIRI SAPTA IRAWAN, No3523121603067654, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
TbnPUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama M.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YUNITAPUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (M. FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO);3.
18 — 3
Hairi (tokoh agama) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah
Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu
Hairi (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 3 oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
Hairi (tokoh agama), maskawin berupa uang Rp. 30.000,, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 21 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuai dengansyariat
7 — 0
Nomor 3860/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Hairi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Hasan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama: M. Roki dan M.
Sumbrewaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O5 januari 2004, di Desa Sumberwaru Kecamatan SukowonoKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah M.Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Hairi
Hasan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Hairi,maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
11 — 0
Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Hairi (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999 di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suran (alm) denganmaskawin berupa uang Rp. 15.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Hairi
Nomor 3787/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Hairi (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Adi Budianto, umur 13 tahun, 2.
saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1999, di Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suran (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Hairi
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN
25 — 11
Hairi Zein Als ljen,Sdr. Riki dan Sdr.
Saksi Hairi Zein Als Ijen,Sdr. Riki dan Sdr. Charles;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BknBahwa Terdakwa tidak tahu bagiamana cara mengambil sarang burungwalet tersebut diambil, karena saat itu Terdakwa hanya berada di dalammobil dan berkeliling Bangkinang, sedangkan yang masuk ke dalam lokasiuntuk mengambil sarang burung walet adalah Sdr. Rahmat Riadi Als Amek.Sdr. Riki, dan Sdr.
Hairi Zein Als ljen ikut bersama Terdakwa dan juga ikutmenikmati uang dari hasil penjualan sarang burung walet, Sdr. Riki dan Sdr.Charles masingmasing ikut masuk ke dalam lokasi dan juga memanensarang burung walet yang ada di dalamnya, serta Sdr. Jufrimat Als Imat jugaikut bersama Terdakwa dan juga ikut menikmati uang dari hasil penjualansarang burung walet;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sarang burungwalet tersebut adalah Sdr.
Z Bin (Alm) Mazah,kemudian 2 (dua) hari setelah mengambil sarang burung walet tersebut,Terdakwa lalu kembali ke lokasi yang sama bersama dengan Saksi RahmatRiadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Hairi Zein Als jen Bin Nasrimal (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial (diperiksa dalam perkaraterpisah), Sdr. Riki (DPO) dan Sdr. Charles (DPO) untuk kembali mengambilsarang burung walet milik Saksi Marzuki M.
Jufrimat Als Imat (DPO),untuk yang pertama kalinya, dan untuk yang kedua kalinya bersama denganSaksi Rahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman, Saksi Hairi ZeinAls ljen Bin Nasrimal, Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial, Sdr. Riki(DPO) dan Sdr. Charles (DPO), bukanlah milik mereka, melainkan seluruhnyaadalah milik Saksi Marzuki M.
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
ELMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK Anak dari MANNGARA SIMANJUNTAK
53 — 18
bermufakattanpa hak atau melawanhukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menerimaNarkotika Golongan I, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira jam 16.30 Wib di DesaTunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko ProvinsiBengkulu anggota BNNP Bengkulu melakukan penangkapan terhadap orangyang berada didalam pondok tersebut yang ketika itu mengaku bernamaDAUD HAIRI
Pondok Suguh kab MukoMuko, dan ketika orang tersebut ditangkap ia mengaku bernama Daud Hairi,dan pada saat ditangkap dan di geledah ditemukan 1 (satu) paket kecil yangdiduga narkotika golongan 1 jenis shabushabu didalam kantong celanasebelah kanan dan, dan ketika dari Tim mengintrogasi dari mana menbelishabu tersebut, dijawab dari Elman Simanjuntak, selanjutnya kami bersamaTim bergerak menuju rumah Elman Simanjuntak didesa Tunggang Dusun Vkec.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 16.30 Wibdi Desa Tunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten MukomukoProvinsi Bengkulu anggota BNNP Bengkulu melakukan penangkapanterhadap orang yang berada didalam pondok tersebut yang ketika itu mengakubernama Daud Hairi alias Daud;2.
Bahwa benar Terdakwa menggunakan bersamasama dengan saudaraDaud Hairi pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021, sekira pukul 15.00 Wib dirumah Saksi di Desa Tunggang Dusun V Kecamatan Pondok SuguhKabupaten Mukomuko, sedangkan dengan saudara Dio Bosstoen pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021, sekira pukul 14.00 WIB di rumah Saksi di DesaTunggang Dusun V Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Bgl7.
98 — 57
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty Eka Widianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;
- Menetapkan harta benda berupa:
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp.5.726.000,- (Lima Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah); <
Memberi izin kepada Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 3 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn4.
Hairi Efendi, dengan tambahanketerangan mengenai objek harta bersama sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan yangisinya sebagaimana telah diuraikan dalam Duduk Perkara, membenarkan danmengakui segala dalil Pemohon, dan tidak keberatan dan/atau menyatakansecara tegas menyetujul Kehendak Pemohon untuk menikah lagi dan/atau tidakkeberatan dimadu oleh Pemohon.
Hairi Efendi;Menimbang, bahwa Termohon juga menyampaikan dalamjawabannya secara lisan mengenai pola penetapan harta bersama sebagaisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.
Hairi Efendi, yang pada pokoknyamenyatakan siap menjadi istri kedua Pemohon dan tidak akan mengganggugugat harta bersama yang telah menjadi hak Termohon sebagai istri pertamaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan wali nikah calon istri Pemohon, yang bernama Hairis Slamet Efendialias M.
Memberi Izin bagi Pemohon (Sayudin bin Ubin Igut) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Windarty Astuty EkaWidianti binti Hairis Slamet Efendi alias M Hairi Effendi;Hal. 25 dari 28 Hal. Putusan No.14/Pdt.G/2020/PA.Ksn3.Menetapkan harta benda berupa:3.1. Satu Buah Bangunan Rumah ukuran 5 Meter x 7 Meter bentuk LetterL, di atas bidang tanah dengan ukuran 10 Meter x 15 Meter, beralamatdi Gg./JI.
19 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Fatmahwati binti Usup adalah:
- Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon I (Saudara Laki-laki);
- . Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon II (Saudara Perempuan);
- .
Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Anak Lakilaki);b. Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon II (Anak Perempuan);Cc. Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (AnakPerempuan);d. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Anak Lakilaki);e. Almarhumah Patmah Wati binti Usup, (AnakPerempuan);f. Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (Anak Lakilaki);g. Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (Anak Perempuan);h. lrawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (Anak Perempuan);i.
Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara Lakilaki);b. Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon Il (SaudaraPerempuan);Cc. Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (SaudaraPerempuan);d. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);e. Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (Saudara Lakilaki);f. Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (SaudaraPerempuan);g. lrawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (SaudaraPerempuan);h. Hadianto bin Usup, yaitu Pemohon VIII (Saudara Lakilaki);8.
Hairi USup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara Lakilaki);2.2 . Hasniah binti Usup, yaitu Pemohon Il (SaudaraPerempuan);2.3 . Ruhayati binti Usup, yaitu Pemohon Ill (SaudaraPerempuan);2.4 . Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);2.5 . Muhamad Ali bin Usup, yaitu Pemohon V (SaudaraLakilaki);Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.PIk2.6 . Fitriati binti Usup, yaitu Pemohon VI (SaudaraPerempuan);2.7 . trawati binti Usup, yaitu Pemohon VII (SaudaraPerempuan);2.8 .
Hairi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil kota Palangka Raya tanggal 1 April 2009setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda penduduk dari PemerintahKabupaten Pulang Pisau Nomor 6211074508650001 tanggal 20 April 2018Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.PIkatas nama Hasniah, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P.3;5.
Menetapkan ahli waris dari Fatmahwati binti Usup adalah:2.1laki);2.2Perempuan);2.3Perempuan);2.42.5laki);2.6Perempuan);2.7Perempuan);Hairi Usup bin Usup, yaitu Pemohon (Saudara LakiHasniah binti Usup, yaitu. Pemohon Il (SaudaraRuhayati binti Usup, yaitu. Pemohon Ill (Saudara. Rasid bin Usup, yaitu Pemohon IV (Saudara Lakilaki);.
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Februari2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadBana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahman danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
Tgr2.Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Bana, imam yang menikahkanbernama bapak Abdul Rahman dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam bernama Samuji dan Hairi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara
Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi KeponakanPemohon ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Tgr Bahwa Saksi mengetahui antara para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Bana, imam yang menikahkanbernama bapak Abdul Rahman dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang beragama Islam bernama Samuji dan Hairi
TgrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Bana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahmandan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000
lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para menikah pada tanggal24 Februari 2001, di Desa Santan Ulu, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad Bana, imam yang menikahkan bernama bapak Abdul Rahman danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Samuji dan Hairi
35 — 13
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa pada waktu itu saksi membeli obat Carnophen/Zenith kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) keping seharga Rp. 30.000,( tiga puluh riburupiah).Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapati / menemukan saksi sedangmemiliki
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiftki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap seseorang yangbernarna ASMAIL yang sedang memiliki 10 (sepuluh) butir obat carnopenzenith pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Skj. 22.45 Wita bertempet
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIABinti MAWARDI sendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datangpetugas kepolisian Polsek Banjarmasin Timur dan langsung menggeledahrumah terdakwa yang pada waktu itu tepatnya di pagar samping rumahterdakwa
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ,telah terjadi tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) yang di takukan oleh terdakwa HAIRI LIANTI Als LIA BintiMAWARDI sendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tibatiba datangpetugas kepolisian Polsek Banjarmasin Timur dan tangsung menggeledahrumah terdakwa yang pada waktu itu tepatnya di pagar samping rumahterdakwa
64 — 30
Setelah Terdakwasampai di Simpang Lubuk Bento tidak beberapa lama kemudian Saksi DEDIFAUZI juga datang dan menghampiri Terdakwa kemudian Saksi DEDI FAUZIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Agmlangsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu Saksi DEDI FAUZI pergi dari tempat tersebut sedangkanTerdakwa pergi ke rumah Saksi DAUD HAIRI untuk membeli shabushabu.Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi DAUD HAIRI kemudian Terdakwamasuk ke dalam
KADEH (Daftar Pencarian Orang)yang tidak jauh dari rumah Saksi DAUD HAIRI, setelah bertemu dengan Sar.KADEH kemudian Saksi BURHADI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari uang milik Terdakwa dan milik SaksiDEDI FAUZI tersebut kepada Sdr. KADEH dan Sdr. KADEH kemudianmenyerahkan 1 (satu) bungkusan kecil dengan warna kuning emas yang berisishabushabu kepada Saksi BURHADI kemudian Saksi BURHADI kembali kerumah Saksi DAUD.
Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi DAUDHAIRI kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan Terdakwabertemu dengan Saksi DAUD HAIRI dan Saksi BURHADI, selanjutnya SaksiDAUD HAIRI meminta agar terdakwa menyerahkan uang untuk membeli shabushabu tersebut kepada Saksi BURHADI kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi BURHADIyang mana uang tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) berasal dari Saksi DEDI FAUZI dan Rp. 250.000
KADEH (DaftarPencarian Orang) yang tidak jauh dari rumah Saksi DAUD HAIRI, setelahbertemu dengan Sdr. KADEH kemudian Saksi BURHADI menyerahkan uangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Agmsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari uang milikTerdakwa dan milik Saksi DEDI FAUZI tersebut kepada Sdr.
17 — 11
Andika Hairi Rastu, dan 2.
Andika Hairi Rastu, dan 2. Faza Nikmal Khair;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Ismail bin H.
Andika Hairi Rastu, dan 2. Faza Nikmal Khair;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 9 Penetapan.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MOHTAR bin NURIMIN alm
18 — 5
Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa MOHTAR bin NURIMIN (alm) dijemput oleh saksi GABRIELHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpHERU PRASETYO dengan menggunakan kendaraan roda 4 jenis mobilmerk Mitsubishi Triton dengan Nomor Polisi KB 691 XX warna hitamyang membawa penumpang yaitu saksi SUYITNO DWI SAPUTRA dansaksi HAIRI yang datang dari lokasi perkebunan kelapa sawit PT.
Kendawangan dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan dekatjembatan Pesaguan, setelah saksi GABRIEL HERU PRASETYOmenjemput Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memasukan tas kedalam mobil dan Terdakwa menggantikan posisi saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang sebelumnya mengemudikan mobil tersebut,selanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanan dari Pesaguan menujukota Ketapang dengan membawa penumpang saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang duduk di samping Terdakwa sebagai sopir sedangkansaksi SUYITNO DWI SAPUTRA dan saksi HAIRI
Ketapang Kalimantan Barat;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpBahwa sebelumnya saksi bersama saksi GABRIEL HERU PRASATYOdan saksi HAIRI berangkat dari Kantor METRO wilayah VI PT.
kKendaraanroda 4 jenis mobil merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi KB 691 XXwarna hitam yang dikemudikan saksi GABRIEL HERU PRASETYO;Bahwa kemudan saksi GABRIEL HERU PRASETYO menjemputTerdakwa di Pesaguan dan berhenti di Jembatan Pesaguan, kemudianTerdakwa langsung mengambil alih mengemudika mobil tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat dari Pesaguan menuju kotaKetapang dengan membawa penumpang saksi GABRIEL HERUPRASETYO yang duduk di samping Terdakwa sebagai sopir sedangkansaksi dan saksi HAIRI
HAIRI bin RADEN ARNABahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Korban MUHAMMADNASIR SAID yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat dengan Nomor Polisi KB 6680 GW warna hitam dengan Terdakwayang mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 jenis mobil merkMitsubishi dengan Nomor Polisi KB 691 XX warna hitam;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN KtpBahwa kejadian
10 — 7
FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
FALDI INZAGHI Bin ZULIANTONIK > 3523121208030001Umur : 17 tahun 8 Bulan ( Tuban, 12 08 2003 )Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : PeracanganTempat Tinggal : Dusun Beji, RT. 01, RW. 03, Desa Beji,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon istrinya :Nama : YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWANUmur : 17 Tahun 10 Bulan (Tuban, 16 06 2003)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Jl.
Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Januari 2021 danlamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaYUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN, umur 17 Tahun 10Bulan, agama Islam, Pendidikan smp, Pekerjaan Tidak bekerja, alamat
HAIRI SAPTA IRAWAN, No3523121603067654, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11 dan paraf12. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin, Nomor : 440/355/414.103.025/2021, An. M.
FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangan
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (M.FALDI INZAGHI Bin ZULIANTO) untuk menikah dengan calon istrinyabernama YUNITA PUTRI IRAWATI Binti HAIRI SAPTA IRAWAN) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
13 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 399/Pdt.G/2021/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakyang diajukan oleh:Mujmal Hairi bin Lidan, tanggal lahir 15071989, Nik 5202111507890007, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tunak Malang, Desa Ungga, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah,No Hp
Bahwa dalam pemikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orangketurunan bernama ;Dika Riski Hairi, Lakilaki, umur 9 tahun, saat ini dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sejak Bulan Juni 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara lain disebabkanoleh :a. Bahwa Termohon sering meminjam uang kepada temannya tanpa SepengetahuanPemohon yang menyebabkan terjadinya cekcok antara pemohon dan Termohonb.
Memberikan izin kepada Pemohon(Mujmal Hairi bin Lidan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon(Atika Rakmah binti Dili) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;3.