GILANG SENTOSA als INULbin DIDIN SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.ASEP ACHMAD YUNUS Bin ABIN Alm
2.GILANG SENTOSA Als INUL Bin DIDIN SAFRUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fathor Rosi Alias Rosi Bin Suramli dan Terdakwa II Zainul Ibad Dul Hemamah Alias Inul Bin Sholeh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Fathor Rosi Alias Rosi Bin Suramli dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Zainul Ibad

Dul Hemamah Alias Inul Bin Sholeh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

SUWARNO BIN PAINO, DEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO,RAHMATUL PUTRA,SYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA,ABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF

PUTRABalai Tangah22 Tahun / 12 Januari 1995Jenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakiLakiIndonesiaTaman Karina Panindo Batu Aji, BatamIslamKaryawan Swasta/ Oiler KapalMT.NONATANG IISMU (tamat)SYAKINUL SYABAN ALIAS INUL

Menyatakan Para Terdakwa I SUWARNO BIN PAINO, Terdakwa IIDEDEK APRILIUS ALIAS DEDEK BIN SULYONO, Terdakwa IIRAHMATUL PUTRA ALIAS PUTRA BIN GUSMAN, Terdakwa IVSYAKINUL SYABAN ALIAS INUL BIN ATIM SUGANDA, Terdakwa VABDULLAH ALIAS BAS BIN TAIF bersalah melakukan tindak pidana"melakukan pencurian secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun potong masa penangkapan dan penahanan

Inul Bin Atin Suganda :Bahwa Terdakwa IVsulit untuk menerima atas tuduhan telah mencuriminyak karena Terdakwa IV hanya seorang ABK kapal yang bekerjasesuai dengan perintah dari nahkoda kapal, sehingga Terdakwa IV sebagaitenaga mekanik tidak mengetahui tentang asal usul yang dibawa kapal,maka karenanya mohon untuk tidak menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa IV karena perbuatan tersebut bukan tanggung jawab TerdakwaIV;> Terdakwa V Abdullah Als.

pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas tanggapan/Replik dari Penuntut Umumsecara lisan tersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya pun tetapdalam pembelaan/ pledoinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa I Suwarno Bin Paino, Terdakwa II Dedek ApriliusAls Dedek Bin Sulyono, terdakwa III Rahmatul Putra Als Putra BinGusman, terdakwa IV Sakinul Syaban Als Inul

Inul Bin Atim Suganda:Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana yang di dakwakan terhadap terdakwa yang pada intinyaadalah terdakwa melakukan pengambilan minyak secara tanpa izinterhadap minyak CPO (crude petroleum oil) di kapal MT.TABONGANEN19;Bahwa Terdakwa adalah JURU MUDI di dalam kapal MT.NONATANG IIyang juga termasuk crew kapal yang ikut mengambil minyak CPO ketanjung balai karimun;Bahwa pencurian minyak tersebut terjadi pada tanggal 28 Oktober 2016sekira pukul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zainul Hasan Alias Inul Bin Alm.

Terdakwa:
ZAINUL HASAN alias INUL bin alm. ABDURRAHMAN

Inul. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Inul.4.

Inul, selanjutnya Terdakwa II Mulyadi Als. Mul memegang stang sepedamotor Yamaha Jupiter MX tersebut, ketika mengetahui stang sepeda motorYamaha Jupiter MX milik saksi Seinul Yaqin als. Inul tersebut tidak terkunci,Terdakwa II Mulyadi Als. Mul menuntun sepeda motor tersebut keluar areal tokodan menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut sedangkan Terdakwa Ningsur Als.

Inul denganmaksud untuk dijual dan hasil penjualan tersebut akan dipakai untuk keperluanpribadinya, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

Unsur Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HENDRAKURNIAWAN, Saksi PUTU ADHI SAPUTRA, Saksi SEINUL YAQIN Als INUL,Saksi DEW!

SAERI pada hari Jumattanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat didalam ruangan karaoke Inul VistaLippo Mall Jalan Jati Kec. Sidoarjo Kota Kab.

Sidoarjo Kab.Sidoarjo;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu secara patungan dengansaksi Danar untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib didalam ruangan karaoke INUL VIZTAyang berada di Mall LIPPO yang berada di JI. Jati Kec.

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib didalam ruangan karaoke INUL VIZTAyang berada di Mall LIPPO yang berada di JI. Jati Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjo dan kemudian saat kami lakukan penggeledahan dalam tempattinggalnya yang berada di Perum Magersari Blok T2 Rt. 38 Rw. 07 Kel.Magersari Kec. Sidoarjo Kab.

No. 1036 K/PID.SUS/2016 Berawal dari Terdakwa sebagai pelayan di tempat Inul Vizta Family KaraokeKomplek Thamrin Square JI. Thamrin kota Semarang mengenal pelangganbernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul Vizta Family KaraokeKomplek Thamrin Square JI.

Vizta Family KaraokeKomplek Thamrin Square Jalan Thamrin kota Semarang mengenalpelanggan bernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul Vizta FamilyKaraoke Komplek Thamrin Square Jalan Thamrin kota Semarang setiap 2(dua) minggu sekali dimana Terdakwa oleh JIMMY (DPO) dititipi 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi 7 (tujuh) butir pil diduga ekstasi warna biru, 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (satu) pil diduga ekstasi warnaorange, 1 (satu) butir pil diduga ekstasi warna orange dalam

Thamrin kota Semarang dimana bekerjasebagai pelayan di Inul Vista Terdakwa juga kerap kali dititipi barang berupanarkoba oleh pelanggan tanpa seijin pihak management Inul Vista tersebutlalu suatu ketika Terdakwa diberi oleh salah satu pelanggan Inul Vista 1/3(sepertiga) atau potongan pil ekstasi warna putin atau krem yang kemudiandikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang No.

pil warna biru didugaekstasi;1 (satu) buah kantong plastik klip kecil isi 1 (Satu) pil warna orange didugaekstasi;1 (satu) pil yang diduga ekstasi dibungkus bungkus warna merah;1/3 (sepertiga) pil diduga ekstasi dibungkus kertas grenjeng;1 (satu) buah amplop coklat;1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang;1 (satu) buah tube isi urine tersangka ALAMSYAH BAHAGIADirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah topi warna merah putih dengan tulisan slow life;1 (satu) potong baju warna hijau dengan tulisan inul

No. 1036 K/PID.SUS/2016 Pada saat dilakukan penggeledahan ditempat Terdakwa bekerja, di lokerdepan ditemukan 1 kantong plastik berisi 7 pil ekstasi, 1 plastik berisi 1 pilekstasi dan1/3 pil ekstasi yang dibungkus kertas grenyeng; Pil ekstasi tersebut milik JIMMY pelanggan INUL Vista Family Karaoke,Semarang yang jika datang bersama dengan temanteman diambildigunakan dengan temantemannya.

KPC /Road Inul East3, Sangatta Project PT. Kaltim Prima Coal;- 1 (satu) bendel copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa dokumen pembebasan lahan PT. Kaltim Prima Coal di Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim yang terdiri dari : 1 (satu) rangkap Berita Acara Identifikasi dan Inventarisasi pembebasan tanah areal Pit Inul (area inul east) yang digunakan untuk kegiatan penambangan batu bara PT. Kaltim Prima Coal di Jl.

KPC /Road Inul East8, SangattaProject PT. Kaltim Prima Coal;1 (satu) bendel copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa dokumenpembebasan lahan PT. Kaltim Prima Coal di Desa Swarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutim yang terdiri dari : 1 (satu) rangkap Berita Acara ldentifikasi dan Inventarisasipembebasan tanah areal Pit Inul (area inul east) yang digunakan untukkegiatan penambangan batu bara PT. Kaltim Prima Coal di Jl. ProvinsiBengalon/Sangatta KM. 28 RT.

Saksi Estevanus Als Stev Anak Dari Yan Timbang Langi, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Operator Bechoe (excavator) B612 PT.Kaltim Prima Coal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Agustus2017, sekita pukul 09.00 wita di lokasi perencaan Jalur Hauling batu baraPit Inul Lignite (areal inul east) kec. Bengalon kab. Kutim; Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa memasang bentangan talirapia.

Kutai Timur untuk kepentingan pertambangan PT.Kaltim Prima Coal, tepatnya di areal pembebasan tanah areal Pit Inul(Area Inul East) Jalan Poros Bengalon Sangatta Km. 28 RT. 06 / Il DesaSepaso Selatan Kec. Bengalon Kab. Kutim untuk atas nama penggarapyang mengaku lahan an. Ahli Waris Sdr.

KPC /Road Inul East3, SangattaProject PT. Kaltim Prima Coal; 1 (satu) bendel copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa dokumenpembebasan lahan PT. Kaltim Prima Coal di Desa Swarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutim yang terdiri dari :Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Sgte 1 (satu) rangkap Berita Acara ldentifikasi dan Inventarisasipembebasan tanah areal Pit Inul (area inul east) yang digunakanuntuk kegiatan penambangan batu bara PT.

KPC /Road Inul East3, SangattaProject PT. Kaltim Prima Coal; 1 (satu) bendel copy yang telah dilegest sesuai ASLI berupa dokumenpembebasan lahan PT. Kaltim Prima Coal di Desa Swarga Bara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutim yang terdiri dari :Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN.Sgte 1 (satu) rangkap Berita Acara ldentifikasi dan Inventarisasipembebasan tanah areal Pit Inul (area inul east) yang digunakanuntuk kegiatan penambangan batu bara PT.

KotaSalatiga atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memeriksa danmengadili, telan dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka ringan terhadap korban PUT NILAM CAHYO ALIASRESTY BINTI ESA SATRIA, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwakejadian berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam23.30 Wib, saksi PURNOMO BIN WAGIMIN datang ke tempat hiburankaraoke keluarga Inul

, lalu saksi PURNOMO menjawab:"aku lagi ning Inul Vista" (sayasedang di Inul Vista), setelah itu korban menyuruh saksi PURNOMO untukmenjemputnya namun saksi PURNOMO tidak mau; Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, PUTI NILAM CAHYO ALIASRESTY menyusul saksi PURNOMO ke karaoke Inul Vista denganmenggunakan mobil Grab, kemudian bergabung bernyanyi/ berkaraokebersama saksi PURNOMO; Bahwa di sela sela waktu berkaraoke, korban PUTI NILAM CAHYO ALIASRESTY menghubungi via chat kepada terdakwa PUJI RAHAYU

ALIASGEISYA BINTI MARGONO untuk ikut menyusul ke karaoke Inul Vista; Bahwa saksi PURNOMO mengetahui bila korban PUTI NILAM CAHYOALIAS RESTY chat kepada PUJI RAHAYU ALIAS GEISYA sebenarnyatidak setuju, dikarenakan saksi PURNOMO mengetahui bahwa terdakwaPUJI RAHAYU ALIAS GEISYA mempunyai sikap yang tidak baik saatbernyanyi/ berkaraoke dan saat minum minuman dibawah pengaruhalkohol; Bahwa setelah itu terdakwa datang menyusul ke Inul Vista dan berkaraoke/bernyanyi, kemudian terdakwa dan korban ditawari

minuman Bir oleh saksiPURNOMO, dan berkaraoke hingga menunjukkan jam 01.00 Wib, yangmana jam operasional karaoke Inul Vista harus sudah tutup;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN SitBahwa kemudian terdakwa bersama sama dengan saksi PURNOMO dankorban melanjutkan berkaraoke/ bernyanyi di Cafe Zona yang terletak diJalan Veteran Kota Salatiga, dengan mengendarai mobil milik saksiPURNOMO;Bahwa setelah sampai di Cafe Zona sekira jam 01.30 Wib, saksiPURNOMO menghubungi saudara KUMAISI untuk

pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dan tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 pukul 23.30 WIB, awalnyaSaksi Purnomo bersama dengan Saksi Puti Nilam Cahyo dan Terdakwakaraoke di Inul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ayah Pemohon dari nama asal Haji Mochamad Sofyan Sartono diganti menjadi Sartono Agbas dan Ibu Pemohon dari nama asal Yainul Muna diganti menjadi Yuinul Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama orang tua Pemohon tersebut kepada petugas di Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1939/1993 tanggal 5 Oktober 1993 dari semula tercatat atas nama Haji Mochamad Sofyan Sartono diganti menjadi Sartono Agbas dan Yainul Muna diganti menjadi Yuinul Muna;

mengatakan tidak mak lalu Samirah mengatakanYa Tuhan , kalau memang dia masih jodohmu kenapa tidak permisi ;Bahwa Samirah pergi ke kamar untuk melihat kalung emas yangtersimpan di bawah tilam tempat tidur tetapi sudah hilang dan saksimencari informasi untuk mengetahui keberadaan terdakwa dan saksidiberitahu oleh Yoni tentang terdakwa ada menghubungi Yoni melaluihandphone pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2012 sekira Pukul 9.00Wib karena terdakwa ada menitipkan tasnya kepada Yoni untukdipaketkan kepada Inul

dan terdakwa sejak menikah 5 bulan ini tetapi sekarangterdakwa tinggal di rumah kakaknya yang bernama Asnah;Bahwa terdakwa bekerja hanya membantu saksi di kebun;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang telah mengambil kalungemas seberat 40 emas atau seberat 100 gram milik isteri saksi karenaterdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut tanpa pamit , terdakwapernah membawa sepeda motor tersebut tanpa ijin, saksi jugamenemukan kejanggalan karena terdakwa ada menitipkan tas kepadaYoni yang dialamatkan ke Inul

terdakwa sejak menikah 5 bulan ini tetapi sekarangterdakwa tinggal di rumah kakaknya yang bernama Asnah;e Bahwa terdakwa bekerja hanya membantu saksi di kebun;e Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang telah mengambil kalungemas seberat 40 emas atau seberat 100 gram milik isteri saksi karenaterdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut tanpa pamit , terdakwapernah membawa sepeda motor tersebut tanpa ijin, saksi jugamenemukan kejanggalan karena terdakwa ada menitipkan tas kepadaYoni yang dialamatkan ke Inul

Madina lalu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa dijemput oleh InulLubis dan terdakwa ada menitipkan uang sebesar Rp. 50.000, dansaksi mengatakan uang apa ini ucok dan terdakwa mengatakan uang untuk mengirim tas dan saksi mengatakan tasnya mana danterdakwa mengatakan tasnya ada sama Yoni lalu terdakwa memintaagar tas tersebut dikirimkan ke Inul Lubis di Panyabungan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.000.000.

IYAN untuk melakukan transaksiNarkotika jenis shabu didalam tempat karoke inul vista palembang square untukbertemu dengan terdakwa II M. ALI Bin H.AABDUL MANAN dengan menelponSdr. HIRUL YUSUF dan telpon tersebut diberikan kepada terdakwa dan Sadr.HIRUL YUSUF mengatakan kepada terdakwa aman apa..?

IYAN untuk melakukantransaksi Narkotika jenis shabu didalam tempat karoke inul vistapalembang square untuk bertemu dengan terdakwa Il M. ALI BinH.ABDUL MANAN dengan menelpon Sdr. HIRUL YUSUF dan telpontersebut diberikan kepada terdakwa I dan Sdr. HIRUL YUSUF mengatakankepada terdakwa aman apa..? lalu dijawab terdakwa aman bang..

IYAN untuk melakukantransaksi Narkotika jenis shabu didalam tempat karoke inul vistapalembang square untuk bertemu dengan terdakwa Il M. ALI BinH.ABDUL MANAN dengan menelpon Sdr. HIRUL YUSUF dan telpontersebut diberikan kepada terdakwa dan Sdr. HIRUL YUSUF mengatakankepada terdakwa aman apa..? lalu dijawab terdakwa aman bang..

Kemudian Terdakwa membawa sepeda motormerek Suzuki FU tersebut keluar Kepri Mall dengan melewati pintu masukportal yang berada di sebelah Karoke Inul Vizta Kepri Mall menuju ke RukoSukajadi Kecamatan Batam Kota Kota Batam untuk Terdakwa simpandahulu sepeda motor merek Suzuki FU tersebut.

Kemudiann oleh SaksiROYEN PASLAH mencoba melihat rekaman CCTV dan dilihatlah sekirapukul 09.43 WIB sepeda motor Saksi diambil oleh Terdakwa dengan caramelewati pintu masuk dekat karaoke inul vista, lalu setelah mengetahui haltersebut Saksi pulang dan melaporkan kejadian kepada abang Saksi SaksiALVIANUS HALAWA bahwa sepeda motor milik Saksi yang telah Saksi parkirdi Parkiran Kepri Mall telah hilang.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.40 WIB Terdakwa tiba di Parkiran HalteKepri Mall yang berada di sebelah Inul Vista dan Terdakwa memarkirkankendaraan Terdakwa ;. Bahwa ternyata, sekitar pukul 09.45 WIB Terdakwa menuju ke ParkiranSepeda Motor Kepri Mall yang berada di depan Mini Market CK.

Bahwa ternyata, Terdakwa membawa sepeda motor merek Suzuki FUtersebut keluar Kepri Mall dengan melewati pintu masuk portal yang beradadi sebelah Karoke Inul Vizta Kepri Mall menuju ke Ruko Sukajadi KecamatanBatam Kota Kota Batam untuk Terdakwa simpan dahulu sepeda motormerek Suzuki FU tersebut ;.

Thamrin kota Semarang mengenalpelanggan bernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul ViztaFamily Karaoke Komplek Thamrin Square JI. Thamrin kota Semarangsetiap 2 (dua) minggu sekali dimana terdakwa oleh JIMMY (DPO) dititipi1 (satu) kantong plastik klip yang berisi 7 (tujuh) butir pil diduga ekstasiwarna biru, 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (satu) pil didugaekstasi warna orange, 1 (satu) butir pil diduga ekstasi warna orangeHalaman 6.

Thamrin kota Semarang mengenalpelanggan bernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul ViztaFamily Karaoke Komplek Thamrin Square JI.

Thamrin kotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa sebagai pelayan di tempat Inul Vizta FamilyKaraoke Komplek Thamrin Square JI.

Thamrin kota Semarang dimanabekerja sebagai pelayan di Inul Vista terdakwa juga kerap kali dititipibarang berupa narkoba oleh pelanggan tanpa seijin pihak managementInul Vista tersebut lalu suatu ketika terdakwa diberi oleh salah satupelanggan Inul Vista 1/3 (sepertiga) atau potongan pil ekstasi warnaputih atau krem yang kemudian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa. Bahwa dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang No.

Put No. 29/PID.SUS/2016/PT.SMG1 (satu) buah amplop coklat;1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang;1 (satu) buah tube isi urine tersangka ALAMSYAH BAHAGIADirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah topi warna merah putih dengan tulisan slow life;1 (satu) potong baju warna hijau dengan tulisan inul vista familyKTV;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah HP blackberry onyx 1 warna hitam besertasimcard; dirampas untuk Negara.6.

Thamrin kota Semarang mengenalpelanggan bernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul ViztaFamily Karaoke Komplek Thamrin Square JI. Thamrin kota Semarangsetiap 2 (dua) minggu sekali dimana terdakwa oleh JIMMY (DPO) dititipi1 (satu) kantong plastik klip yang berisi 7 (tujuh) butir pil diduga ekstasiwarna biru, 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (satu) pil didugaekstasi warna orange, 1 (satu) butir pil diduga ekstasi warna orangeHalaman 6.

Thamrin kota Semarang mengenalpelanggan bernama JIMMY (DPO) yang sering datang ke Inul ViztaFamily Karaoke Komplek Thamrin Square Jl.

Thamrin kotaSemarang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa sebagai pelayan di tempat Inul Vizta FamilyKaraoke Komplek Thamrin Square JI.

Thamrin kota Semarang dimanabekerja sebagai pelayan di Inul Vista terdakwa juga kerap kali dititipibarang berupa narkoba oleh pelanggan tanpa seijin pihak managementInul Vista tersebut lalu suatu ketika terdakwa diberi oleh salah satupelanggan Inul Vista 1/3 (sepertiga) atau potongan pil ekstasi warnaputin atau krem yang kemudian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa. Bahwa dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang No.

Put No. 29/PID.SUS/2016/PT.SMG1 (satu) buah amplop coklat;1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang;1 (satu) buah tube isi urine tersangka ALAMSYAH BAHAGIADirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah topi warna merah putih dengan tulisan slow life;1 (satu) potong baju warna hijau dengan tulisan inul vista familyKTV;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah HP blackberry onyx 1 warna hitam besertasimcard; dirampas untuk Negara.6.

diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari ke, terhitung sejak tanggal 17 Januari 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul

No. 2734 K/Pid.Sus/2015RT. 02 RW. 02, Desa Cisarua, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 23.30WIB, pada saat Terdakwa sedang berada di Karaoke Inul Vizta di JalanAhmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia danditemukan 1 (satu) linting kertas berisikan daun ganja kering yang ada didalam tas pinggang warna cokelat milik Terdakwa.

denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul

No. 2734 K/Pid.Sus/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NANU SUPRIATNA bin ODIK pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi,tepatnya di Karaoke Inul Vizta, atau setidaktidaknya pada suatu

Alasan ini tidakdapat dibenarkan, karena tidak sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah pada tanggal 24Januari 2015, bertempat di Karaoke Inul Vizta Jalan Ahmad Yani,Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, Terdakwa ditangkap saatdilakukan razia di tempat hiburan.

Chaeruldengan tidak menyetor hasil penagihan customer Inul Vista Walksebesar Rp.1.821.523, (Satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu limaratus dua puluh tiga rupiah).4. Ditemukan adanya penggelapan yang dilakukan oleh Sdr.

Chaeruldengan tidak menyetor hasil penagihan customer Inul Vista Walksebesar Rp.1.821.523, (Satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu limaratus dua puluh tiga rupiah).Hal 6 dari 32 Putusan No.72/Pid.B/2019/PN.SmnDitemukan adanya penggelapan yang dilakukan oleh Sdr.

kepada Sdri LIDYA bagaimana uangnya bisalangsung ke Terdakwa biasanya yang melakukan Collector, kemudianSdri LIDYA menjelaskan ke saksi Terdakwa (Chaerul Agustian)membantu Collector untuk melakukan penagihan di Lokal Hotel dandari pihak Lokal Hotel telah melakukan pelunasan' dimanapembayarannya diterima oleh Terdakwa;Bahwa selain dari Lokal Hotel masih ada lagi uang yang tidak disetorkanTerdakwa yaitu Yogya Boga Berkah sekitar 78 juta, kKemudian dari HoshiBakery sekitar sekitar 7 juta dan dari Inul

adminnya selanjutnya di input;Hal 13 dari 32 Putusan No.72/Pid.B/2019/PN.Smn Bahwa faktur penagihan biasanya dipegang oleh adminnya dan adminCollection itu ada 5 (lima) dan 1 (satu) admin memegang beberapaCustomer, kemudian kolektor meminta jatwalnya dimana; Bahwa seharusnya selain collector tidak bisa meminta faktur penagihan Bahwa pada saat saksi melakukan audit uang perusahaan yangdigelapkan oleh Terdakwa ini dari Lokal Hotel sebesar Rp.14.731.404,00dari Hosy Bakery sebesar Rp.6.313.098,00 dari Inul

Sedangkan melawan hukumdiartikan tidak saja bertentangan dengan undangundang tetapi juga kepatutandan normanorma yang ada dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, perbuatan terdakwa yang tidak menyerahkan uang pembayarancash dari Customer Lokal Hotel sebesar Rp.14.731.404,00 dari Hosy Bakerysebesar Rp.6.313.098,00 dari Inul Vista Jwalk sebesar Rp.1.821.523,00 dariYogya Boga Berkah sebesar

telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1999 di DusunMonyel Desa Teruwai, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung PEmohon Il berwakil kepada Kyai Dailun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),Hal 1 dari 12dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sukaman dan Amagq Inul

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 24 Juli 1999 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung PEmohon Il berwakil kepada Kyai Dailun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sukaman dan Amag Inul

pada tanggal, 24 Juli 1999 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung PEmohon II berwakil kepada Kyai Dailun; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSukaman dan Amaqg Inul

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 24 Juli 1999 di Dusun Monyel Desa Teruwai,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung PEmohon II berwakil kepada Kyai Dailun, dan saksi nikah adalah duaorang saksi bernama Sukaman dan Amaqg Inul

,serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sukaman dan Amaq Inul;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama :masingmasing bernama :a. Selia Jumaini, perempuan, lahir tanggal 14022002;b. M. Haikal Hafizi, lakilaki, lahir tanggal 20112010;:4.

INUL Binti MINSI dan BURHANA Alias ANA Binti CIK DEN6. Menetapkan supaya terdakwa BADARUDIN Als. BDAR Bin SULAIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- ( lima ribu rupiah) ;

INUL Binti MINSIdan BURHANA Alias ANA Binti CIK DEN;6.

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, berawal setelah mendapatinformasi masyarakat yang menyebutkan ciri orang dan alamat rumahnya,kemudian saksi YAN ERWIN WIJAYA bersama saksi APRIANSYAH Bin M.YAHYA UMAR (selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel), setelah dilakukanpenyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnya mendatangi rumah tersebutkemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa BADARUDIN AlsBADAR dan ELTIKA DIANA alias INUL

, serta BURHANA alias ANA (jugaditangkap dengan berkas terpisah) yang saat itu tertangkap tangan sedangmelakukan tindak pidana perjudian dengan permainan kupon putih / togel yaitujenis Togel Singapura, sedang menyerahkan hasil rekapan pasangan yang disetorbersama saksi ELTIKA DIANA alias INUL kepada BURHANA alias ANA,selanjutnya hasil rekapan tersebut akan diserahkan kepada Bandar yang bernama Bahwa selanjutnya saksi selaku Tim Ditreskrimum Polda Sumsel langsungmengamankan barang bukti berupa : Uang

Bahwa terdakwa BADARUDIN Als BADAR dan juga ELTIKA DIANA aliasINUL, berperan sebagai kaki SUBagen yang membuka atau menjalankan kegiatanperjudian jenis nomor togel Singapura di Pasar Desa Tanjung Lubuk dan dirumahBURHANA alias ANA yang selaku SubAgen Togel tersebut, yang mana saat itujuga tertangkap tangan sedang merekap nomor pasangan togel yaitu jenis TogelSingapura dari hasil rekap milik terdakwa dan setoran rekap dari ELTIKA DIANAalias INUL.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Inul bintiSafri, umur 18, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan ikutorang tua, bertempat tinggal di Dusun II Air Dalam, Desa Bukit Terak,Him. 1 dari 5 him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.MTKKecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat bermaksuduntuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Jamal bin Kamrin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di RT. 004,Desa

Bahwa anak Pemohon (Inul binti Safri) sudah bisa menjadi iburumah tangga dan (Jamall bin Kamrin) sudah bisa menjadi Suami yangbaik:4. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Inul binti Safri) dan calonsuaminya (Jamal bin Kamrin), tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda maupun hubungan sepersusuan serta tidak adalarangan pernikahan menurut hukum;5.

Menyatakan menerima Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama ( Inul binti Safri);3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Him. 2 dari 5 him.Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.MTKBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan, dan Hakim telah memberikan nasehat ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohon tentang pernikahan di usia dini yangdapat mengganggu kelangsungan