PUTUSANNomor: 1101/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun katang RT.02 RW. 02 Desa Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diTERGUGAT

BhagawantaBhari 99 Katang , Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon,LAWANTERMOHON umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal10 Maret 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0633/Pdt.G/2009

Awaluddin )2.3.4.semula bertempat tinggal di Dusun Dasan Lian Daya,Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti diMalaysia ; +r rere reer errr eLOQ KATANG ALIAS AMAQ MUIN : bertempat tinggal di DasanLian, Desa Aikmel Utara,Kecamatan Aikmel,KabupatenLombok Timur ; AMAQ SULIHI ALIAS H. MUH.

Pamenang II/107 Sukorejo Katang RT 04 RW 05Kabupaten Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telan memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 14Februari 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Abdullah bin Katang Dang)terhadap Penggugat (Nursidah binti Marodeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 ( tujuh

Ngasem Kabupaten Kediri pada tanggal 2 Juli 2004 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama MACHFUD, umur 75 tahun karena sakit dan dikebumikan di TPU Sukorejo Desa Katang, Kec. Ngasem, Kab. Kediri;

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Samin Maku bin Gano Maku, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangbentor, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Katang Indah, Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama Nayla Ningsi Maku, tempat tanggal lahir Kwandang, 20Januari 2004 umur 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Katang Indah, DesaKatialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonsuaminya yang bernama Faisal R.

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Katang Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibun rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Katang Desa Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

Tergugat; Bahwa suami Penggugat bernama Junaidi dan saat iniberkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun 2012 di Desa Karang Anyar; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah duluadalahperawan dan jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mendapatkansatu orang anak lakilaki, sekarang anak tersebut ikut bersama denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Katang

Kepahiang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Junaidisaat ini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun 2012 di Desa Karang Anyar; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah duluadalah perawan dan jejaka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Katang

M.Hum, pekerjaan Advokat Berkantor diPerumahan Katang No.B15, Jalan Pamenang IV, RT. 02 RW.07, DusunKatang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.melawanTERGUGAT, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan,Status Perkawinan : Kawin, Alamat : Kota Kedini,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.DANTURUT TERGUGAT, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Alamat di Kabupaten Tuban.Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar bin Bahar) dengan Pemohon II (Lia Anggraini binti Roslan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020, di Nopong Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrZany ,SLPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Murjayati binti Munandar Alm.Tempat Tgl Lahir : Kediri, 31 Desember 1977 (umur 43 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : bu Rumah TanggaAlamat : Jalan Erlangga Nomor 4 Dusun Katang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan:Nama > Fitriani binti BudiansyahUmur : 01 Desember 2004 (umur 16 tahun 6 bulan),Agama IslamPekerjaan : Karyawan WarungHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTempat kediaman : Jalan Erlangga Nomor 4 Dusun Katang Rt. 002Rw. 003, Desa Sukorejo , Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Ari Fadloli bin SukandiUmur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman : Dusun Toyoresmi Rt. O01 Rw.

Setelah bertemu dengan Terdakwa saksi korbanpun di ajakTerdakwa mencari makan, dan setelah makan Terdakwa mengajak saksikorban ke rumah saksi Sugeng (teman Terdakwa) yang terletak di KaliwiningKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, sesampainya di rumah saksiSugeng, ternyata saksi Sugeng tidak ada dan katang berada di SungaiKaliwining, saat itu juga Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemui saksiSugeng di Sungai Kaliwining, sesampainya di sungai ternyata di sungai itusudah ada Sugeng dan temanteman

Setelah bertemu dengan Terdakwa saksi korbanpun di ajakTerdakwa mencari makan, dan setelah makan Terdakwa mengajak saksikorban ke rumah saksi Sugeng (teman Terdakwa) yang terletak di KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sesampainya di rumah saksiSugeng, ternyata saksi Sugeng tidak ada dan katang berada di SungaiKaliwining, saat itu juga Terdakwa mengajak saksi korban untuk menemui saksiSugeng di Sungai Kaliwining, sesampainya di sungai ternyata di sungai itusudah ada Sugeng dan temanteman

isi 5 liter sebagai tempat bensin. 1 (satu) buah jeregen wama putih isi 5 liter sebagai tempat oli. 1 (satu) buah jeregen warna putih isi 5 liter sebagai tempat air minum.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah mesin Chain Saw dengan 2 (dua) buah bartnya.2 (dua) buah parang bergagang kayu, panjang keseluruhan sekira 40Cm. 1 (satu) buah meteran ukuran panjang 50 meter. 1 (satu) buah kunci busi Chain Saw. 1 (satu) buah kikir Gergaji Chain Saw.Dikembalikan kepada TerdakwaTerdakwa. 1 (satu) potong katang

isi 5 liter sebagai tempat bensin. 1 (satu) buah jeregen wama putih isi 5 liter sebagai tempat oli. 1 (satu) buah jeregen warna putih isi 5 liter sebagai tempat air minum.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah mesin Chain Saw dengan 2 (dua) buah bartnya.2 (dua) buah parang bergagang kayu, panjang keseluruhan sekira 40Cm. 1 (satu) buah meteran ukuran panjang 50 meter. 1 (satu) buah kunci busi Chain Saw. 1 (satu) buah kikir gergaji Chain Saw.Dikembalikan kepada TerdakwaTerdakwa. 1 (satu) potong katang

0085/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Desember 2009 memberikan kuasa kepadaAHMAD RIFAI, SH advokat dan konsultan hukum,berkantor di Jalan Bhagawanta Bhari 99 Katang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Masir) dengan Pemohon II (Salinah binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1995, di Desa Benan, dahulu Kecamatan Senayang, sekarang Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

RAHMAT MAHMUDI, M.Si, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Katang, RT. 02,RW. 05 Ds. Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN:BUPATI KEDIRI, berkedudukan di JI. Soekarno Hatta No. 01 Kediri; Dalam hal ini memberi kuasa dengan hak subsitusi kepada : 1. MOCH. ARIFIN, S.H;22.

) terhadap Penggugat (Yani Safitri binti Muhammad Katang);

puluh empat) hari; Bahwa selanjuinya pada awal tahun 2017, Terdakwa bersamaADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya sebatas keluarga saja melainkan untuk masyarakat umumsehingga Terdakwa dan ADRIANSYAH merekrut orangorang yangdapat mencari nasabah yang akan mengivestasikan uangnya kepadaTerdakwa yang disebutleader; Bahwa leader yang direkrut Terdakwa dan ADRIANSYAH diantaranyaNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

tetapi kegiataninvestasi tetap dilakukan sampai akhirnya kegitan tersebut dihentikanpada bulan Juni 2018 oleh karena Terdakwa sudah tidak bisa lagimengembalikan dana para nasabah;Bahwa dalam menjalankan kegiatan investasi tersebut Terdakwadibantu. oleh para leader yang bertugas untuk mencari danmengumpulkan dana dari para nasabah ;Bahwa leader yang membantu kegiatan investasi Terdakwa antara lainNURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

keluarga dalam jangka waktu44 (empat pulu empat) hari; Bahwa selanjunya pada awal tahun 2017 Terdakwa bersama lelakiADRIANSYAH mengembangkan kegiatan investasi tersebut bukanhanya untuk keluarga saja melainkan untuk masyarakat umum dimanaTerdakwa dan lelaki ADRIANSYAH merekrut orangorang untukmembantu kegiatan usaha investasi itu yang disebut Leaderdiantaranya yang bertugas di wilayah Ternate adalah NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISA KOJA,SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

investasi yangberhasil mereka peroleh dari para nasabah; Bahwa adapun hasil kegiatan menghimpun dana dari masyarakatyang dilakukan terdakwa dan lelaki ARDIANSYAH melalui paraLeader sejak awal tahun 2017 sampai dengan bulan Juli 2018Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa perbuatan terdakwa bersama lelaki ADRIANSYAHalias AR alias ARDI, JUNIOR DJOKO SATRIO alias DJOKO,NURRIZKIAH JULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, HAIRUNISAKOJA, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI, ROSMALA KATANG

putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketaBMTANa, fs tee = see cee ee Ge SOS eR eS Be Se es eeG M UN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Gempolan RT.02/RW.01, Desa Baye,Kecamatan Kayen Kidul (dahulu) Kecamatan Pagu)KabupatenKediri go = cece an om eee oe cee oe ee oeDalam hal ini member i kuasa khususKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Asisten Advokad pada Kantor HukumAhmad Rifai, SH dan Rekan, beralamat di jalanBagawanta Bari No. 99 Katang