Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lamakemudian mobil milik warga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawasaksi Roni Saputra Pgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan PuskesmasMatur tidak sanggup untuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron,pihak Puskesmas Matur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Rondibawa ke Rumah Sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkansaksi Roni Saputra Pgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lama kemudian mobil milikwarga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawa saksi Roni SaputraPgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan Puskesmas Matur tidak sanggupuntuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron, pihak PuskesmasMatur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Ron dibawa ke RumahSakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkan saksi Roni SaputraPgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Rio Dasril dan sopir L.300, Saksi naik keatas mobiltersebut menuju Puskesmas Matur;Bahwa Saksi lihat anak Saksi luka parah disebagian tubuhnya danlangsung dirujuk ke Rumah Sakit Achmad Mucktar Bukittinggi, dan setelahitu Saksi pergi ke Polsek Matur untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Saksi linat anak Saksi dioperasi patah tulang, seperti kaki kananpatah, tangan kanan patah dan jari tengah pada tangan kiri patah, dansetelah sepuluh hari dilakukan operasi ditangan kiri tepatnya di siku kiri;Bahwa

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.MinLE AiS bee CoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir di Lawang, 05 Mei 1969, NIK1306040505690006, umur 51 tahun , agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani , tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama anak para Pemohon tempat tanggal lahir di Amarabu, 09Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ex pelajar, tempatkediaman di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan calon suaminyayang bernama calon suami , tempat tanggal lahir di Lawang, 11 Juli 1999,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam;3.

Bahwa Para Pemohon telah mengurus semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum syarakdan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karena anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 Juni 2020, olehkarenanya Para Pemohon diharuskan untuk mengurus Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Maninjau;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor xxxxxxxxxxxxxx, Tanggal 22Juni 2020, atas nama anaka para Pemohon dan calon suami, telahdinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10)paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.MinAWE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Surau Lubuak, 28 Juli 1982, NIK1306046807820001, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone 081280677878

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 23Mei 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong SurauLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA. Min2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri san yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah

MinLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian

Matur Kab. Agam.

Atas haltersebut, tim Ditresnarkoba Polda Kaltim kemudian melakukan penyerahandi bawah pengawasan (control delivery) hingga akhirnya berhasilmenangkap Saudara MATUR LEO NISSA, Saudara MICHAEL BRACEROSHalaman 4 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.

LEONISA Als MATUR Bin BASO LEO yang mana MICHAEL BRACEROS BinFERNANDO BRACEROS dan MATUR LEO NISA Als MATUR Bin BASOLEO adalah orang yang mengambil sabusabu sebanyak 500 gram brutoyang telah saksi / team letakkan (Control Delivery) bersama JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI di tempat sampah depan SupermarketSPBU atas petunjuk dan perintah terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBENBin JOHAN SUSILO sebagaimana komunikasi yang terjadi antaraJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwa JASMIN di dalamhandphone

milik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, kemudiandilakukan intrograsi terhadap diri MATUR LEO NISA Als MATUR BinBASO LEO, diakui dalam ia mengambil sabusabu tersebut MATUR LEOatas perintah dari RAHMAN SANTOSA als MAMAN; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekitarpukul 21.30 wita bertempat di depan Joys Surf Kompleks MallLembuswana Samarinda dilakukan penangkapan terhadap diri SUPARDIals ARI Bin KEDDU, karena SUPARDI telah mengambil narkotika jenissabu sebanyak 150 Gram bruto

LEO NISA Als MATUR Bin BASO LEO untukmengambil sabusabu milik dari RICKO BUTON dan saat dilakukanpenangkapan terhadap RAHMAN SANTOSA als MAMAN ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buahn HP Samsung J5 wama Hitam denganNo.

Kemudian Pada hariSelasa tanggal 27 September 2016, sekitar pukul 07.30 wita, ataspengawasan petugas Poiisi, saksi menelpon ke nomor ANTO (MATUR),dengan isi pembicaraannya " Halo Bang, Bisakah Pag Ini", Dijawab OlehHalaman 14 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.

PENETAPANNomor 048/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 di Mushala Syuhada, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Kuranji, Kota Padang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 048.

Hal itu Penggugat ketahui dari rekankerja Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan perbuatan yang dilakukanTergugat maka Penggugat langsung meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama;7.

/Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdHasbi, S.H.30.000,50.000,60.000,190.000,5.000,6.000,341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Matur, 11 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Mawardi

Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; 3. Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 PEREMPUAN meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Agam tanggal 17 Maret 2014 ;Bahwa orang tua lakilaki (ayah) dari PEREMPUAN yang bernama AYAHPEREMPUAN juga telah meninggal dunia pada tahun 1983 sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh WaliNagari Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Maret2014 ;Bahwa orang tua perempuan (ibu) dari PEREMPUAN

datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannya tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il dengan menambahkan petitum yang berbunyi : menyatakanPEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2014 di JorongBanda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur

Mangkuto Alam, Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur Kabupaten Agam, yang termasuk wilayah hukum (yurisdiksi)Pengadilan Agama Maninjau, maka berdasarkan azas domisili, PengadilanAgama Maninjau berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberinasehat dan saran agar Pemohon dan Pemohon Il mempertimbangkankembali permohonannya tetapi

;e Bahwa berdasarkan bukti P.7 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.AYAH PEREMPUAN), terbukti bahwa AYAH PEREMPUAN ( ayahPEREMPUAN) telah meninggal dunia pada tahun 1983 di Matur;e Bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Keterangan Meninggal Dunia an.IBU PEREMPUAN), terbukti bahwa IBU PEREMPUAN ( ibuPEREMPUAN ) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2011 diMatur;e Bahwa berdasarkan bukti P.9 (Rekening Tabungan Bank BNI an.PEREMPUAN), terbukti bahwa PEREMPUAN Memiliki tabungan di BankBNI Cabang

Menyatakan PEREMPUAN telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret2014 di Jorong Banda Gadang, Nagari Matua Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!)

Matur Kab.

Matur Kab. Agam,terdakwa datang ke rumah saksi Netri Elvia Pg!

Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA Sumatera Barat Cq KAPOLRES Agam Cq KAPOLSEK Matur

Kenagarian Matur, Mudik, Kec. Matur, KabupatenAgam, bertindak selaku Mamak Kepala Kaum, suku Tanjung PadangGalanggang ;Dan dalam hal ini PELAWAN diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituZAMRI RAJO GANDAM, SH.

KAPOLRES Agam di Lubuk Basung Cq.KAPOLSEK Matur di Matur ;Dan dalam hal ini TELAWAN Ill diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaituJEFRI INDRA JAYA, SH., YON HENDRI, SH., JOHANNES LUBIS, SH.,HAFNIZAL, SH., NASIRWAN, SH., dan SUDIRMAN, SH., berdasarkan SuratPerintah tugas Kapolda Sumbar, yang disebut sebagai KUASA TELAWAN III ;Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Para Telawan / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pdt.P/2019/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Sikabu Munto/16 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,bertempat tinggal di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, NegeriSembilan, Kota Seremban Malaysia selama lebih kurang 9 tahun, namunsemenjak tanggal 25 April 2018 Pemohon dan Pemohon Il tinggaldirumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal di Malaysia dan dikampung orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tidak pernah adagugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Min8.

, Kabupaten Agam tertanggal 2 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P1; Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama (Pemohon II) Nomor:140/12/I/K.MM2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua MudiakKecamatan Matur, Kabupaten Agam tertanggal 3 Januari 2019 yang telahbermaterai cukup dan nezegelen, foto copy tersebut sesuai dengan aslinyabukti P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili

elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.

DARWIS GELAR BANDORA MUDO, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;2. SYAPRI GELAR PENGHULU BASA, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;3. MURPATI, bertempat tinggal di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;4.

SAIFUL GELAR SUTAN BATUAH, bertempat tinggal diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1. FAUZI DUNIA BASA, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam ;2.

SEKHRI bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat

Sinaro Jorong PantaKenagarian Panta Puah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, namun antaraPenggugat dengan Kaum Dt. Sinaro bukanlah sekaum tetapi hanya sesuku,tidak serumah gadang, tidak sepandam pekuburan, tidak sesasok sejarami,tidak sahino samalu. Dengan demikian maka Penggugat tidak mempunyaihak terhadap Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt. Rajo Panghulu.

Rajo Panghulu,sebab selama Tergugat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauah,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam yang bergelar Dt. Rajo Panghulu tidakpernah ada lagi. Dengan demikian adalah sangat Nengadaada sekaliPenggugat adalah kemenakan Dt. Rajo Panghulu sedangkan Dt. RajoPanghulu sendiri sudah tidak ada dan tidak pernah diangkat lagipenggantinya selama bertahuntahun.

, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir, Matur/O5 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta alat buktilainnya di muka

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/13/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Juni 2020;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.

ST, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampaiberpisah; Bahwa saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohondengan

/8 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur

Wali Nagari Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Syahrial dan Rozawati, Nomor : 97/13/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 6Oktober 1997, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon

waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam RT. 01 RW.02 Sawangan Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZUwarna silver metalik tahun 2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi N MATUR

2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;(barang bukti huruf a sampai dengan huruf d, agar dikembalikan kepadasaksi NI MATUR ROHMAH);e. 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;elapan) buah mata bor;tiga) buah obeng minplus;empat) buah gunting;satu) buah pisau carter;satu) buah gunting kawat;satu) buah linggis;satu) buah kunci inggris;empat) buah gagang kunci leter T;satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel);4m.84. 1 (Satu) buah tang;4a2 0 O 5satu) buah pipa besi 30 cm;mm)n8 (d3 (a(((((delapan) buah mata kunci leter T

MATURROHMAH;e 1 (satu) buah STNK mobil DAIHATSU XENIA warna silver metaliktahun 2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;Dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;e 8 (delapan) buah mata bor;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nazaruddin bin Rasad) dengan Pemohon II (Yunidar binti Rajo Addin) yang dilaksanakan di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 29 April 1977;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahantersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun darimasyarakat banyak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftardikantor Urusan Agama Kecamatan Matur;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Kartu Keluarga, AkteKelahiran Anak

Pasal 35 dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka untuk tertibnya administrasi perkawinan, diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II mendaftarkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, guna dicatat danditerbitkan buku nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

GAEK;: Padang Gelanggang;Tempat Lahir: 62 Tahun/ 12 Maret 1951;Umur / Tanggal Lahir: Lakilaki;Jenis Kelamin: Indonesia;Kebangsaan/Kewarganegaraan: JJorong Padang Gelanggang Nagari Matua MudiakTempat TinggalKecamatan Matur Kabupaten Agam;: IIslam;Agama: Ojek;Pekerjaan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 April2013;2.

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan: 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()darahLabia mayora : hematoma (), lecet ()PemeriksaLabia minora : hematoma () lecet ()payudara Hymen : intake, tidak ada luka dan

Setelah itudatanglah nenek korban barulah kemudian terdakwa pergi;Kesimpulan :Sesuai dengan kesimpulan yang menurut visum et Repertum Nomor:03/RHS/VRPusMatur/2013 tanggal 18 maret 2013 yang dibuat oleh dokterpuskesmas matur yang ditanda tangani oleh Dr. wahyu lestari dibawahsumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan :KU: baik tekanan darahPemeriksa payudaraPemeriksa pada genitalia 120/80 mmHgMammae : memar (), lecet ()Labia mayora : hematoma (), lecet ()Labia minora : hematoma () lecet ()Hymen : intake

NISA yang masih berusia 12 tahun.Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 55/Pid.B/2013/PN.LB.BS.10Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal danbulan yang tidak diingat lagi Namun masih dalam tahun 2013sekira pukul 11.0 Wib bertempat di Rumah Tinggal korban yaitu diSurau Kubangan Jorong Sidang Tangah Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Raya Kabupaten Agam.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa NURMAN ST DIRAJOpgl GAEK melakukan pencabulan tersebut dengan caramemperlihatkan kemaluannya

Bahwa pada hari yang tidak dapat diingat lagi di bulan Februari2013, bertempat di rumah nenek saksi yaitu di Jorong SidangTangah Kenagarian matur Mudiak Kecamatan Matur KabupatenAgam, terdakwa NURMAN ST DIRAJO pgl GAEKmemperlihatkan kemaluannya kepada saksi NISA SABRINI pglNISA dan menyuruh saksi NISA SABRINI pgl NISA untukmemegang kemaluannya tersebut, kemudian terdakwamemegang payudara saksi sebanyak 1 (satu) kali..

-Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; -Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 1991 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat ; -Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaAceh dibawah Register Nomor : 42/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 28 Pebruari 2013 yangisinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukum Islampada tanggal 24 Pebruari 1991 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II di Kota Padang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Anas Sultan Mentari (paman kandung Pemohon II) sekaligus sebagaipelaksana

akad nikah dan yang menjadi saksi nikah adalah Maran dan Andi,dengan mahar seperangkat alat sholat (mukena dan Sajadah) ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kota Padang, dan telahdikeluarkan kutipan akta nikah tersebut telah hilang pada saat gelombangtsunami yang melanda Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada tanggal 26Desember 2004 ;Bahwa sejak kehilangan kutipan akta nikah tersebut Pemohon I dan Pemohon IIsangat

Memohon Penetapan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon I datang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan pada posita point 1 dan petitum point 2 tertulis Kota Padang, KabupatenAgam, Kecamatan Matur, yang benar adalah Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dengan demikian permohonan Para Pemohon telah diperbaiki ;

Penetapan No. 42/Pdt.P/2013/MSBnaPemohon II, surat bukti serta keterangan dua orang saksi saling kesesuaian satu samalain, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Para Pemohon telahterbukti dan telah melahirkan fakta bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIyang berlangsung pada tanggal 24 Pebruari 1991, telah dilakukan sesuai dengan syariatIslam dan Akte Nikah telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat telah hilang pada tanggal

kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara aquo yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan hukum Syara dan pasalpasal dari perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan PemohonPemohon ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 1991 di Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN Pol IN;Tempat lahir : Bayur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 17 Mei 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BURHANUDDIN Pgl IN pada pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur

perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnya saksi BOBBYAFRIZAL dan saksi HENDRI ADHA dari Kepolisian Resor AGAM mendapatkaninformasi tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di LapauTarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian Lawang Kecamatan Matur

BOBY AFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukan penangkapanterhadap terdakwa BURHANUDDIN PgI IN pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019 sekira pukul 02.30 wib, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat Lapau Tarandam Jorong Gajah Mati Kenagarian LawangKecamatan Matur Kabupaten Agam berdasarkan informasi masyarakattelah terjadi tindak pidana narkotika.

Matur Kab.

10152025PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2020/PA.MinZONA 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Jorong Andaleh, Kecamatan Maturpada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Agustus2002;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Adinegoro SimpangTabing RT.001/RW.004 Kelurahan BungonPasang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak; Ronalanak, lakilaki, umur 17 tahun

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal18 Agustus 2020 tentang keterangan Domisili yang dikeluarkan olehNagari Tigo Balai, Kecamatan matur, yang telah bermaterai cukupdan bernezegelen Pos, bukti P1;2. Foto Copy Akta nikah nomor xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 19 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMatur, yang telah bermatrai cukup dan Nezegelen Pos, bukti tersebutsesuai dengan aslinya, bukti P2:Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.89/Pdt.G/2020/PA.MinBukti Saksi.saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.