Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Usman) terhadap Penggugat (Milah binti Bengak);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PDT/2015/PT.JMB
Tanggal 12 Maret 2015 — SAMSUDIN Bertempat tinggal di Desa Limbur Baru RT.006 RW.02 Limbur Baru, Kec. Limbur Lubuk Mengkuang, Kab. Bungo dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASRIZAL, SH Advokat, Berkantor di Jalan Komplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2015 ; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; Lawan BJ. SAIDAR Bertempat tinggal di sebelumnya RT.00 RW.00 Ds. Limbur Baru Kec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang sekarang ini tidak diketahui alamat atau keberadaannya dalam hali ni memberi kuasa ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;
45 — 20
  • dengan apa tujuan dan maksud dari pasal 149 RBg dan Pasal 125HIR dan tidak mentaati dari surat edaran Mahkamah Agung No. 9 Tahun 1964 ;e Bahwa Majelis hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan Negerimuara Bungo telah mengabaikan kesaksian dari sakis ahli dari kantor Bpn MuaraBungo yang telah menjelaskan tentang keterangasn yang tertulis di dalamsertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1) ;e Bahwa permohonan Banding sangan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Muara Bungo yang seolah olah memilah milah
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PDT/2015/PT.GTLO
Tanggal 30 April 2015 — RATNA TOLINGGI, DKK LAWAN ZEFRI DUNGGIO, DKK
37 — 27
  • Biaya Administrasi Rp. 139.000,J u milah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri R.N bin Radinis)terhadap Penggugat (Milah Sumiati binti Dasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1047/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYADI BIN DARTO WIYONO ALIAS SUPARJO) terhadap Penggugat (MILAH YULIANA BINTI ZAINUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Bin Romli) terhadap Penggugat (Milah Karmelia Binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu );
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 808/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonistinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah di rumah kontrakan di Batamterakhir di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Penggugat ;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;e Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernana Milah
    bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa smula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang mereka sudah berpisah rumah selama 2 tahun lebih ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menetus ;e Bahwa pertengkaran terjadi karena menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Milah
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Saepul Milah) dengan Pemohon II (Intan Hadiantini binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    • Saepul Milah, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D.Il, Tempat Tinggal di Kp.
    Saepul Milah) dengan Pemohon II (Intan Hadiantini binti Amat)Hal 12 dari hal 14 Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — ABDUL KHALIM
137 — 19
  • MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.a. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BI DAVAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH.11 . . . .Tidak memberi Tidak memberi= Rp.73.400.H. SUYITNO. oo04072006 05 Okt 2006TOTAL Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, Rp.
    (Kasun Sidotopo)sebagai saksi ;Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran adalah terdakwa Abdul Kalimdan diberikan pada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, ;Bahwa pada bulan Pebruari 2006 Madeli (Kasun Sidotopo) pernahmengumpulkan warga petani di dusun Sidotopo membahas penggantiTKD Menanggal yang telah digunakan kator Polres Mojokerto danmembahas lokasi tanah pengganti dan hasilnya ditunjuk 11 orangpetani yaitu) saksi Suwardi, Gimo, Misan, Paimin (alm), Istrisaksi (Suwarni), Darmina, Suyitno, Suhedi, Milah
    adalah tanah ganjaran Kepala Desa dan Sekretaris Desa,serta tahu tanah Tanah Kas Desa tersebut digunakan untuk KantorPolres MojokertoBahwa tanah pengganti nya tersebut dibelikan tanah milik petanitermasuk tanah milik saksi dengan luas Batubata 400 dengan buktikepemilikan berupa sertifikat Hak Milik dengan luas 5000 lebihdengan dibeli seharga Rp. 290.000.000, ;Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap, yaituTahap pertama 4 Juli 2006 sebesar Rp. 140.000.000, dengan buktikwitansi yang di8 cap jempol Milah
    Agus H (Ketua BPD) dan Madeli (KasuSidotopo) sebagai saksi ,Tahap kedua 05 Oktober 2006 sebesar Rp. 145.000.000, denganbukti kwitansi yang di cap jepol Milah dan Penerima uang(saksi Siti Zulaikah) yang ditanda tangani oleh Drs.
    I BP MIRAH Rp.3.000.000, 3.000.000, 8.SUAMIN BP MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.8. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BIDAYAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 ~=Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH." Tidak memberi Tidak memberiH. SUYITNO.04072006 05 Okt 2006Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, TOTAL Rp.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 266/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 2 September 2021 —
Terdakwa:
1.ACEP ABDUL ROHMAN bin MAMAT
2.NASRULLOH BIN SUPIAN SAORI
3.SAEPUL MILAH Alias SYASA Bin TATAN SULTONUDIN
4.REGI REGIANTO ADISTI als HADIS bin DEDI RUKMAN
130 — 4
  • SAEPUL MILAH Alias SYASA bin TATAN SULTONUDIN terdakwa IV REGI REGIANTO ADISTI alias HADIS bin DEDI RUKMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ACEP ABDUL ROHMAN bin MAMAT, terdakwa II. NASRULLOH BIN SUPIAN SAORI, terdakwa III.
    SAEPUL MILAH Alias SYASA Bin TATAN SULTONUDIN terdakwa IV REGI REGIANTO ADISTI als HADIS bin DEDI RUKMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) potong naju warna putih merah;

    Terdakwa:
    1.ACEP ABDUL ROHMAN bin MAMAT
    2.NASRULLOH BIN SUPIAN SAORI
    3.SAEPUL MILAH Alias SYASA Bin TATAN SULTONUDIN
    4.REGI REGIANTO ADISTI als HADIS bin DEDI RUKMAN
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • MILAH PANJAITAN binti ULUNG PANJAITAN, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan . di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Asril sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009.
    bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama MILAH
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0290/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Milah binti H.Syamsuddin) dengan Tergugat(M.Zain bin Jaya) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Ai Dewa Desa Kalimtong Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,
    4. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat ( M.Zain bin Jaya ) terhadap
    Penggugat ( Milah binti H.Syamsuddin );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Taliwang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0061/Pdt.P/2020/PA.PML
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama MURTINAH BINTI TUBI sebagai Wali dari MAYLAF FAYZA KHULATUL MILAH, FIRA ATIK IMAMAH MAULIDA dan NAYLA ALIYA RABBANI
    3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3571/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Yoyo) terhadap Penggugat (Lela Nurlaela alias Lela Nurlela binti Saepul Milah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2765/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Sumarja) terhadap Penggugat (Milah binti Warti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAsep Saepul Milah bin Satim untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Dewi Melisa binti Supri;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2416/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Milah bin Adang) terhadap Penggugat (Sri Irna Nuraeni binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 878/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Milah Holilah Hasanah binti Hadi Suyatno dengan calon suami bernama Ahmad Ikmal Nur Aripin bin Imang Supriyadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 829/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ai Nurani Hasanah Binti U Saeful Milah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jenal Mutakin bin Mansur ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2029/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 14
  • Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Ilal Saeful Milah bin Maksum) terhadap Penggugat (Sri Fuzy Muldiawati binti Nana Mulyana);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);