Ditemukan 839 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3708/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
HERI SANTOSO Bin WIBOWO
Termohon:
SUPARNIAH Binti MARSUDIN
5 — 0
HERI SANTOSO Bin WIBOWO
Termohon:
SUPARNIAH Binti MARSUDIN
5 — 0
menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSallig Atpalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil opin
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2814_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl git opin
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSiallig Atmalls 5 gall Flaw jla oj jeig dy yi gil opin
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0013/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGGUGAT) kepada Penggugat(OPIN GGA pps ere teense ete eestor oaseenieeneeets3.
Register : 19-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2032/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
ol ,lgaw gl jigs po:sw blots cid Isle .eallgl Joell yo ,Sioll cle lgal,Sl olano GUY Loo sluVl olS 9 ,co JI SLi gl paz JI aise wolallIgallb Login cMoVl Ys wolall jac y tgJLial os opin plyArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1540_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Ail y 6 gcall Plan jla oj jerig Ay yl ght opin
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal!
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6201/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ol jlguw ol ,lgspio t Sic pLog)liol gus opin!jzSios! le Igal)S ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sat lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal!
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2985_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSalls Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl ght opin
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
menjatuhkanputusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSallig Atpalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil opin
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 12/PDT/2021/PT MND Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : CAECILIA PAAT
Terbanding/Tergugat I : NOLDI PANDEAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRI PANDEAN
Terbanding/Tergugat III : ADY PUTRANTO
Terbanding/Tergugat IV : SEILA PANDEAN
Terbanding/Tergugat V : OPIN LAIYA
Terbanding/Tergugat VI : IVAN LAIYA
Terbanding/Tergugat VII : MEDY PANDEAN
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan Perusahaan Telkomsel
56 — 18
Terbanding/Tergugat I : NOLDI PANDEAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRI PANDEAN
Terbanding/Tergugat III : ADY PUTRANTO
Terbanding/Tergugat IV : SEILA PANDEAN
Terbanding/Tergugat V : OPIN LAIYA
Terbanding/Tergugat VI : IVAN LAIYA
Terbanding/Tergugat VII : MEDY PANDEAN
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan Perusahaan Telkomsel
56 — 18
Pembanding/Penggugat : CAECILIA PAAT
Terbanding/Tergugat I : NOLDI PANDEAN
Terbanding/Tergugat II : JEFRI PANDEAN
Terbanding/Tergugat III : ADY PUTRANTO
Terbanding/Tergugat IV : SEILA PANDEAN
Terbanding/Tergugat V : OPIN LAIYA
Terbanding/Tergugat VI : IVAN LAIYA
Terbanding/Tergugat VII : MEDY PANDEAN
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan Perusahaan TelkomselOPIN LAIYA,5.Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Protestan, DahuluBertempat Tinggal di Kelurahan Tuminting Lingkungan Kecamatan Tuminting Kota Manado dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di Wilayan RepublikIndonesia ; (Telah dikeluarkan oleh Penggugat darigugatan perkara ini karena sudah meninggal dunia);Sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III ;2) SEILA PANDEAN, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,IVAN LAIYA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestan,Dahulu
Register : 21-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1639/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
SALINAN PUTUS ANNomor : 1639/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:HHH HEHE opin = HAH umur 27 tahun, Pendidikanterahir , agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa ##HHHHHHL, KecamatanHHAHAHHE, Kabupaten Mojokerto dalam hal inimenguasakan kepada avokad/penasehat
Register : 27-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1661_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Ail s 6 gcall Plan jla ojjerig Ay yl git opin
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN NIT AAGU TU OPIN Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Lmjye Neo able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten lLumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,pendidikan SD, tempat
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios!
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
po ull ol amgiJl ol : UL pL VI ussow opin plg> aro elais Y LLwol le cosJl suo colElosl yo 5 Sh Igilis! of jlguw ol jlgepio : ic ,laglliolJeallgi Jgall yo ,Sioll le Igal,S!
Register : 11-11-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3206_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Adal s 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5501/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6140/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sic jloglliol gus opin!jzSios! le IgalS ol , gules V sill sll Elgisl yo Eg9iain wvolall sat blocs cis Ilo .Jeallgl Jgall GoLgallo Login ciMoV!