Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palsu palle pellu palli palu palla pallo
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO, S.Sos
60 — 37
  • Banggai karena sebelumnya PerumDamri Cabang Palu selalu ditunjuk sebagai operator pelaksanaan subsiditersebut oleh Satker LLAJ Sulteng, kemudian Terdakwa TRIYANTOmemerintahkan Suroto selaku Kepala seksi operasional perum damristasiun pallu) untuk menyiapkan segala sesuatu. guna mengikutipelaksanaan tender tersebut.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.MAHMUDIN
2.ABDUL ROHIM
3.SUTIKNO
4.IMAM ROHANI Bin MASHUDI
5.MUSTOPA
6.SURATMAN
46 — 17
  • Terdakwa IMAM ROHANI, (di TKP II) Dengan peranan masuk kedalam bak kontrol / ruangan manhole lalu memotong keempatikat kabel dengan menggunakan 1 (satu) batang besi /semacamlinggis yang ujungnya dipipinkan seperti pahat berwarna birusepanjang + 60 Cm dan pallu.. Terdakwa MUSTOFA, ( di TKP Il) Dengan peranan membukamanhole menggunakan linggis, menerangi dengan menggunakanlampu senter Hand Phone (mengenakan romp)..
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
57 — 5
  • Jenjet datang bersamarombongan massa yang menaiki sepeda motor, Zainuri dengan mengendaraisepeda motor RX Special berada paling depan dan sambil membleyerbleyer,setelah memarkir sepeda motor langsung menuju papan nama Kepala Desakemudian merusak atap yang terbuat dari asbes dengan menggunakan pallu,sedangkan massa yang lain setahu saksi setelah melihat hasil rekaman,melakukan pengrusakan ada yang melempar dengan menggunakan batuantara lain: Sdr. Antok Sapto Adi, Sdr. Suhadi, Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
1.YEYEN UMIKA Bin DAMYONO
2.NURUL ALIM Bin AYON
45 — 2
  • IMAM ROHANI untukmemotong kabel dengan cara mata kapak diletakkan diatas kabelyang akan dipotong lalu dipukul punggung kapak menggunakan pallu,adapun kepemilikan adalah milik teman diirnya di Bekasi an. PUNUK,(Pegawai Telkom yang masih aktif di bekasi).12. 1 (Satu) batang besi linggis berwarna biru dengan panjang +80 cm,yang disita dari ABDUL ROHIM, Dipergunakan / difungsikan untukmencungkil manhole (Bak Kontrol) dan saat itu setahu dirinya untuklinggis tersebut yang dipergunakan Sdr.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 179 / Pid.B / 2014 / PN.Byl
Tanggal 15 Desember 2014 — - 1. YANTO ALS SATIM BIN KARDI, - 2. SISWANTO ALS KATES BIN TOSO, - 3. TRIONO ALS TRONDOL BIN PADI, - 4. JEKI EDI HERMANTO BIN REBO, - 5. MULYADI ALS PAK E LUPI BIN SIRATMAN, - 6. ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU
51 — 11
  • apakah SISWANTO ALIASKATES menggunakan celuritnya ;Pidanae Bahwa terdakwa 6 hanya melihat SISWANTO ALIAS KATES yangmembawa alat celurit dalam pengeroyokan , untuk pelaku lainnyatidak tahu ;e Bahwa setahu terdakwa 6 setelah kejadian pengeroyokan korbanAGUS SRIYANTO meninggal dunia ;e Bahwa terdakwa 6 tidak tahu penyebab utamaterjadinyapengeroyokan ;e Bahwa terdakwa 6 kenal dengan saksi YANTO ALIAS SATIM sudahlama ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah pallu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 38 /PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 29 April 2015 — ADAM RAHAYAAN, S.Ag
140 — 76
  • terkait ;Bahwa pada tahun 2002 saksi ikut dalam pembahasan APBD sebagaisalah satu wakil dari eksekutif sekitar bulan Agustus tahun 2002;Bahwa untuk tahun anngaran 2002 dan 2003 pembahasan anggaranselalu diakhir tahun ;Bahwa untuk anggaran bagian eksekutif proses pembahasan sampaiselesai, sedangkan untuk anggaran Dewan yang disusun oleh sekwandan ketua dewan termasuk didalamnya Dana Asuransi tidak dibahas,pimpinan rapar hanya membacakan iotalnya saja lalu minta persetujuandalam rapat terus ketuk pallu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir. SONDANG TIURMA SIMBOLON VS PT. PUPUK SRIWIJAYA (PPD. LAMPUNG), DKK
93 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPK (P.22) telah terjadi persengkongkolan antara Oknum Termohon PKdengan gudang MENGERJAl pupuk KCL Pemohon PK yang dititipbkansementara digudang Jaka Utama;Bahwa dengan mengetok pallu menghukum Pemohon PK makaketeranganketerangan Pemohon PK, baik berupa laporan lisan, laporantertulis dan penjelasanpenjelasan didalam rapatrapat, oleh Pemohon PKmenjelaskan: PEMOHON PK TIDAK MEMPUNYAI HUTANG KEPADA TERMOHON PK,KARENA TERMOHON PK MENJUAL PUPUK KCL YANG TELAH PEMOHON PK BELI,PEMOHON PK ANGKUT
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 36/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil, alias FERI KOBAN
95 — 33
  • Lembata yang menyatakan kata dugaan harus ditiadakan;Bahwa pada saat paripurna tanggal 26 Februari 2014 saksi hanyamencatat yang disetujui pada saat ketuk pallu;Bahwa saksi tidak pernah menerima undangan terkait pembahasanpembatalan surat;Bahwa pada saat saksi pulang dari Jakarta dan tiba di Lembata, padatanggal 25 Maret 2014 dan 26 Maret 2014 tidak ada demo di KantorDPRD Kab. Lembata;Bahwa sepengetahuan saksi menyusun draf SK 02 tahun 2014 daribagian Sekretariat DPRD Kab.
    Lembata Yohanes Derosari;Bahwa sikap Anggota DPRD sepakat untuk uji pendapat di MahkamahAgung;Bahwa Pembahasan rantus (rancangan keputusan) dari judul sampaiakhir;Bahwa sepengetahuan saksi mekanismenya jika ada point yang disetujuimaka ditandai dengan ketuk pallu;Bahwa sepengetahuan saksi inti dari keputusan pada paripurna bulanFebruari 2014 adalah melakukan uji pendapat terhadap pelanggarankontitusi oleh Bupati Kepala Daerah karena telah melakukanpelanggaran;Bahwa Rekomendasi pansus adalah:1.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.Sidrap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rahim Pansa bin Pansa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melli Yanti binti Dalle Pallu ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.
95 — 51
  • sedangkan yang tidak menandatanganiyaitu Maria Sucitra Dewi, Sulaiman Syarif, dan ada yang lainnya tapisaksi lupa;Bahwa saksi mengikuti paripurna dan tandatangan daftar hadir;Bahwa yang diajukan pada saat paripurna adalah rancangan keputusan;Bahwa sepengetahuan saksi yang membuat rancangan keputusan daribagian Sekretariat DPRD;Bahwa pada saat paripurna, rancangan keputusan dibahas dari judulhingga yang terakhir;Bahwa sepengetahuan saksi jika ada point atau kalimat yang disetujuimaka dilakukan ketuk pallu
    Lembata yang menyatakan kata dugaan harus ditiadakan;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt95Bahwa pada saat paripurna tanggal 26 Februari 2014 saksi hanyamencatat yang disetujui pada saat ketuk pallu;Bahwa saksi tidak pernah menerima undangan terkait pembahasanpembatalan surat;Bahwa pada saat saksi pulang dari Jakarta dan tiba di Lembata, padatanggal 25 Maret 2014 dan 26 Maret 2014 tidak ada demo di KantorDPRD Kab.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 10 Februari 2014 — SIMON YS. RATANNA, SE. MM
99 — 31
  • BNSMITRA USAHA PALLU ; Bahwa tugas dan kewenangan SUDARSONO selaku manajer PT BNS MITRAUSAHA PALU adalah mewakili perusahaan untuk melakukan kegiatan operasionalmarketing, serta untuk jasa manajemen danpelatihan ;e Bahwa tidak semua kegiatan yang dilakukan oleh SUDARSONO selaku manajerPT BNS MITRA USAHA PALU, saksi ketahui kecuali yang dilaporkan kepada saksiselaku Direktur :e Bahwa SUDARSONO selaku Manajer PT BNS MITRA USAHA PALUbertanggungjawab kepada Direktur dan Komisaris ;e Bahwa saksi mengetahui
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
268 — 134
  • Ibrahim RT 21 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Jambihanya menerima uang ketok palu APBD TA 2017 tahap Kedua sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR melalui GUSRIZAL, karena TARTINIAH baru menjadiAnggota DPRD Provinsi Jambi sejak PAW tanggal 16 Januari 2017menggantikan MASNAH BUSRO.ISMET KAHARISMET KAHAR pada sekitar bulan Februari 2017 bertempat di rumahnyaJalan Kimaja Nomor 8 Simpang III Sipin Kota Baru Jambi menerimauang ketok pallu APBD TA 2017 tahap
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
410 — 122
  • Setelahpertemuan tersebut, Terdakwa CORNELIS BUSTON memanggil ERWANMALIK dan ARFAN untuk datang ke ruang kerjanya guna menyampaikanHalaman 35 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbkembali mengenai permintaan uang ketok pallu sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan agar diberikan terlebihdahulu uang panjar sejumlah Rp50 juta Rp100 juta bagi setiap AnggotaDPRD.
    Kemudian SAIPUDIN menanyakan siapa yang akanmenerima uang ketok pallu, NASRI UMAR mengatakan dirinyalahyang akan menerima.PARLAGUTAN NASUTION selaku Anggota Fraksi PPP bertemu dengan SAIPUDIN dan ARFAN di rumahnya dekat SMP 5 JambiTelanaipura Jambi. Setelah memperoleh penjelasan dari SAIPUDIN danARFAN, maka PARLAGUTAN NASUTION mengatakan Oke, kamiikut saja!.
    Kemudian SAIPUDIN menanyakan siapa yang akan menerima uang ketok pallu, PARLAGUTAN NASUTION mengatakandirinyalah yang akan menerimanya.CEK MAN selaku Ketua Fraksi Restorasi Nurani (gabungan dari PartaiNasdem dan Partai Hanura) sekira pukul 20.00 WIB bertemu denganSAIPUDIN dan ARFAN di rumahnya daerah Pasir Putih Jambi.
    saksi katakana abang itu Ro1imiliarbukan proyek saat itu CORNELIS BUSTON menolak;Bahwa uang ketok pallu) dikumpulkan kepada MUHAMMADIMADUDDIN alias IIM, dimana untuk jatah CORNELIS BUSTONsudah dibudgetkan Rpimiliar, jadi kalau oke diantarkan, bahwa padasaat itu CORNELIS BUSTON tidak mau uang Rpimiliar, dikatakankarena saya pengusaha maunya proyek Rop5Omiliar kalau bisa;Pada saat itu uang ketok palu sudah terkumpul di MUHAMMADIMADUDDIN alias IIM, jadi uang tidak ada dalam penguasaan saksi,karena dari
    BUSTAMI YAHYAHalaman 544 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBUSTAMI YAHYA pada akhir Januari 2017 bertempat di JalanDepati Unus Nomor 1 Telanaipura Kota Jambi menerima uangketok pallu APBD TA 2017 tahap pertama sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diserahkan olehKUSNINDAR.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — MUHAMMAD EDIAN, ST Bin (Alm) SYAHRAN ALIE
154 — 41
  • itempekerjaan dilapangan sehingga didapatlah volume pekerjaan yangada dilapangan dan membandingkan nya dengan volume fisikyang ada di dalam kontrak, kemudian didapatlah volume kurangatau volume lebih dan dibuat dalam bentuk laporan cek fisik dilapangan.Bahwa alat yang ahli gunakan pada saat melakukan pemeriksaan fisikpekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur TA. 2011antara lain meteran panjang 100 m dan 7,5 m, Jangka sorong, pallu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
155 — 84
  • . ; Bahwakeesokan harinya, disampaikan kepada Ketua Panitia EDHI bahwaPT GMP yang akan dimenangkan sesuai perintah Pak Walikota (Terdakwa ) Bahwa anggaran untuk pekerjaan Trestle sebesar Rp 59.000.000.000,( lima puluh Sembilan milyar rupiah) APBD murni dan APBD Perubahan,sedangkan untuk anggaran Couse way belum dianggarkan, keburu sudahketok pallu. ; Bahwa sekitar November 2009, Terdakwa melakukan Rapat Dinas yangdihadiri, Sekda, Kepala Bappeda, Kepala Dinas PU, Kepala DPPKAD.Halaman 29 dari 324
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DWI INDRIYANI, S.Sos
117 — 50
  • Melawi TA. 2014 Adapun secaratertulis tidak ada tetapi secara lisan mereka (3 orang anggota DPRDKabupaten Melawi) ada memberitahu kepada Saksi bahwa ketigaanggota DPRD Kabupaten Melawi tersebut bahwa mereka adamenitipkan dana aspirasi untuk Dinas kesehatan Kabupaten Melawisebesar Rp 1.600.000.000 (Satu milyar enam ratus juta rupiah) danmereka meminta 50% dana aspirasi tersebut untuk keperluan danakampanye mereka masingmasing dan itu diberitahu kepada Saksisetelah selesai sidang paripurna (ketuk pallu
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
217 — 43
  • ;Bahwa untuk Pengesahan APBD Provinsi Jambi TA 2017, saksi hadirdalam rapat pembahasannya tetapi tidak mengikuti secara detail;Bahwa untuk Pengesahan APBD Provinsi Jambi TA 2017, saksi menerimauang ketok pallu) dari KUSNINDAR dengan otal sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dalam dua tahap;Bahwa penyerahan uang ketok palu untuk Pengesahan APBD ProvinsiJambi TA 2017 tahap pertama diserahkan oleh KUSNINDAR di rumahsaksi dan KUSNINDAR menyampaikan bahwa uang ketok palu sebesarRp100.000.000,00
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
311 — 148
  • Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 540, Dibayarkan kepada SOM sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluhenam ribu rupiah) untuk pembayaran upah fotocopy, ATK, kayu u/ patok, pallu,gergaji, dll.