PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Gerdu RT.02 RW.07Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan , tempattinggal di Perum Suka Makmur RT.04 RW.10 Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggalO7 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 0054/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal O07Januari 2016, dengan mengemukakan alasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Perum Suka Makmur, RT. 04/ RW. 10, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun;4.

pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersamanya di rumah Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah 2 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari rumah Tergugat dansekarang tinggal di rumah adik saksi di Dukuh Gardu, Desa Palur

keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah 2 tahun lebih pisah rumah, Penggugat pergi dari rumah Tergugat dansekarang tinggal di rumah bibinya di Dukuh Gardu, Desa Palur

SALINAN PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Skh.esr sl yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Jogobondo RT.04RW. 22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Penggugat.LAWANTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Jogobondo, RT. 04 / RW. 22, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, dan pada BulanSeptember tahun 2014, pindah kediaman bersama di rumah Orang tuaTergugat di Dukuh Kramat, RT. 03 / RW. 04, Desa Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun 3 bulan;4.

Asli Surat keterangan domisili atas nama Penggugat nomor 145/83/1/2016tertanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo bermaterai cukup, lalu diberi tanda P.1;b.

SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diJogobondo Rt.04 Rw.22 Desa Palur Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah September 2012, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah saksi di Jogobondodan terakhir dirumah orangtua Tergugat

Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukukunkan akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;2 SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diJogobondo Rt.04 Rw.22 Desa Palur Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di dukuh Klauran,Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri (yang membuatkanorang tua Penggugat) di Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 5 bulan.

possi all ownsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :binti .............0 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanmakanan ringan, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula diKampung Tempen Baturono RT.01 RW.03 Kelurahan JoyosuranKecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta sekarang berdomisili diDukuh Jatimalang RT.O2 RW.13 Desa Palur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Kampung Tempen Baturono RT. 01 RW. 03Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, selama 4(empat) bulan, kKemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di DukuhJatimalang, RT. 02 RW. 013, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;.

Saksi :1. eceeeeeeeeseeeeees DIN ........ eee eee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang RT.02 RW.13 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 2 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya

di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh JatimalangRT.02 RW.13 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga)bulan pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tetapi saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. emcee aa 3 wae POVED oss sisisrcsrenenis os ores , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jatimalang

RT.02 RW.13 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,dan telah dikarunai 2 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jatimalang RT.02RW.13 Desa Palur, Kecamatan

dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni Fitri Sundari Binti Sutono, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang untuk menyerahkan sesuatu benda/ barang, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari perkenalan Terdakwa dengan saksi korban Fitri Sundari Binti Sutonomelalui media Facebook sekitar (satu) bulan yang lalu, Terdakwa mengaku bernamaPRASETYA dengan alamat Karanganyar Jaten Palur

Jumantono, Kab.Karanganyar, Terdakwa membawa lari motor saksi ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui media social facebook sejaktahun 2015 dan Terdakwa menggunakan nama Prasetya Anggara yangbertempat tinggal di Palur Karanganyar ;Bahwa saksi tidak pacaran dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi bertemu pada tanggal 1 Pebruari2015 di Lapangan Cakongan Bekonang sekitar jam 09.00 Wib dansaksi datang sendiri ;Bahwa saksi datang menggunakan sepeda motor dan setelah sampaiTerdakwa sudah menunggu

Keesokan harinya tanggal 2Pebruari 2015, sekitar jam 10.30 Wib, janjian untuk bertemu kembalidi dekat Palur ;Bahwa Terdakwa mengajak saksi pergi ke tempat Bu Denya, tapi saksitidak tahu dimana, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi keTawangmangu ke sebuah penginapan ;Bahwa di penginapan, Terdakwa meminta untuk mencium danmemeluk, tapi saksi tidak mau, Terdakwa langsung marah, kemudianmencekik leher saksi dan memukul kepala saksi, dan saksi langsungmenggigit tangan Terdakwa dan langsung keluar kamar

Kemudian Terdakwa ajakjalanjalan ke Sarangan dan setelah itu langsung pulang, kemudian Terdakwa ajakketemu lagi pada keesokan harinya tanggal 2 Pebruari 2015, di dekat Palur danTerdakwa mengajaknya ke tempat Bu De di Tawangmangu, yaitu di penginapan,tetapi Terdakwa tidak tahu nama penginapannya ;Bahwa di penginapan tersebut, Terdakwa meminta peluk dan cium kepada korban,namun korban tidak mau.

KrgMenimbang, bahwa sejak Terdakwa dan saksi Fitri Sundari Binti Sutonobertemu di daerah Palur, Terdakwa diberikan hak oleh saksi Fitri Sundari BintiSutono sebagai orang yang bertindak sebagai pengemudi sepeda motor.

PDM27/SUKOH/Euh 2/04/2018 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TAN TOO LIONG anak dari TAN El KWOK pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Dk.Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjutHalaman 2 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PT SMGhingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.

Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Tan Too Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksitelah menemukan 14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klipkecil yang disimpan di dalam saku kemeja warna krem merk Lesungsebelah kiri yang dipakai terdakwa Tan Too Liong, 1 (satu) pack plastic klipkecil yang juga disimpan dalam saku kemeja, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Duos warna putih berikut simcardnya

Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjuthingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.

Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Tan Too Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksitelah menemukan 14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klipkecil yang disimpan di dalam saku kemeja warna krem merk Lesungsebelah kiri yang dipakai terdakwa Tan Too Liong, 1 (satu) pack plastic klipkecil yang juga disimpan dalam saku kemeja, 1 (satu) buah handphoneHalaman 4 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PT SMGmerk

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara penetapan ahli warisantara :Anang Prasetyo bin Sutiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Tempattinggal KTP di Dukuh Ngruki, RT. 06 RW.16, DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di Perum Swakarya, Gang Roket No.43, RT. 02 RW. 08, Desa Palur

, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Daryati binti Suyadi HS, NIK : 3311085005550002, umur 66 tahun (Surakarta,10 Mei 1955), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PerumSwakarya, Gang Roket No.43, RT.02 RW.08, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Yangselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Windarti Setyaningsih binti Sihmanto Setiawan (ALM), NIK5102065212780007, umur 42 tahun (Sukoharjo, 12Desember 1978

Bahwa ayah kandung Almarhumah yang bernama Sihmanto Setiawantelah meninggal dunia pada hari Jumat Legi, tanggal 23 April 2010,sebagaimana berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/169/IV2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tertanggal 27 April 2010;5.

PUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2016/PA.SKHaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun/Skh 09/06/1974, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Jogobondo, RT. 01/RW. 22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 56 tahun/ Grobogan

01/07/1960, Agama Islam, Pekerjaan tidakdiketahui, Pendidikan SD, Tempat kediaman semula di Dukuh Jogobondo, RT. 01/ RW.22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dukuh Jogobondo, RT.01/ RW. 22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3bulan.4.

SAKS11, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di DukuhJogobondo RT.03 RW.21, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;a saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat ;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 di Kabupaten Sukoharjo;a setelan menikah Penggugat dan Tergugat

SAKS12, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Dukuh Jogobondo RT.01 RW.22, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1271/Pdt.G/2016/PA Skha saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai keponakan Penggugat Penggugat;a Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 di

PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan dan Kumulasi Hadhanah antara :Penggugat, Umur 26 tahun (Sukoharjo, 10/12/1990), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDukuh Japanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Randusari, RT. 01 / RW. 18, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 11 bulan.4.

Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar, Bertempattinggal di Japanan RT.03 RW.17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat

di di Palur selamakurang lebih 4 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak tentram sering terjadi perselisihan danpertengkan;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi karena selama 1 tahun Penggugat tidak diberi nafkahdan pernah disuruh pergi oleh Tergugat karena masalah salah

Pekerjaan konveksi, Bertempattinggal di Blimbing RT.03 RW.05, Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah karena saksimenghadiri pernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di di Palur

(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan isichat Bos, barangnya / shabu sudah ada belum, lalu GONDAT menjawab iya inidah siap, kemudian terdakwa balas saya belli Rp. 4.500.000, dan dijawabGONDAT iya, silahkan transfer dulu ke Rek BCA, kemudian terdakwa mentransferpembayarannya melalui ATM BCA di BANK BCA Palur, lalu terdakwa memberikhabar ke GONDAT, dan beberapa saat kemudian shabu yang terdakwa pesantersebut diantar oleh saksi EKO AGOS SANDI SAPUTRO ALIAS CEBOL BIN DIDIKSAPARDI (disidangkan dalam

(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan isichat Bos, barangnya / shabu sudah ada belum, lalu GONDAT menjawab iya inidah siap, kemudian terdakwa balas saya beli Rp. 4.500.000, dan dijawabGONDAT iya, silahkan transfer dulu ke Rek BCA, kemudian terdakwa mentransferpembayarannya melalui ATM BCA di BANK BCA Palur, lalu terdakwa memberiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PT SMGkhabar ke GONDAT, dan beberapa saat kemudian shabu yang terdakwa pesantersebut diantar oleh saksi EKO AGOS

Wates RT.10 RW. 01 KelurahanJetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIBterdakwa menggunakan sebagian dari shabu tersebut bersama dengan DEA(disidangkan dalam perkara terpisah) dan saksi EKO AGOS SANDI SAPUTROALIAS CEBOL BIN DIDIK SAPARDI (disidangkan dalam perkara terpisah)bertempat di rumah kost DEA yang beralamatkan di Palur, Karanganyar; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIBsaksi

terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa CAHYA ERLINA als NINA binti WARSITO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CAHYA ERLINA Alias NINA Binti WARSITO pada hariKamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di di rumah kost DEA yang beralamatkandi Palur

(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan isichat Bos, barangnya / shabu sudah ada belum, lalu GONDAT menjawab iya iniHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PT SMGdah siap, kemudian terdakwa balas saya belli Rp. 4.500.000, dan dijawabGONDAT iya, silahkan transfer dulu ke Rek BCA, kemudian terdakwa mentransferpembayarannya melalui ATM BCA di BANK BCA Palur, lalu terdakwa memberikhabar ke GONDAT, dan beberapa saat kemudian shabu yang terdakwa pesantersebut diantar oleh saksi EKO

Raya Palur No. 329, Kel. Palur, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN ERIC PONTOH,SH., TUTI ANDAYANI SEBAYANG, SH., SUCIATI EKA PERTIWI, SH.,STEVEN ALBERT, SH., JOKO SENO NUGROHO, SH., MOCH PRINGMUSIBATAWI, SH., DIAH PUSPITA NINGRUM, SH., FERRY EDWARD M.GULTOM, SH., ERZA BESARI PUTRA, SH. selaku karyawan PT.

Kantor Cabang Palur sebagai kreditor.6. Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat, PT. Bank Mega Tbk.Kantor Cabang Palur telan melakukan upaya penagihan secara patutmelalui Surat peringatan tertulis kepada Penggugat untuk menyelesaikankewajibannya, antara lain :a. Surat Peringatan Nomor : SD. 069/SPL/14 tanggal 02 September2014;b. Surat Peringatan Il Nomor: SD. 072/SPL/14 tanggal 11 September2014;c. Surat Peringatan Ill Nomor : SD. 076/SPL/14 tanggal 06 Oktober2014 ;7.

Kantor Cabang Palur wajib melakukan pengumumanpelelangan atas objek sengketa. Untuk pelaksanaan lelang pada tanggal 16April 2015 telah diumumkan oleh PT, Bank Mega Tbk.

Kantor Cabang Palur kepadaPenggugat melalui Surat Nomor: SD. 867/SKUS/2015 tanggal 10 April 2015.14. Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casuPT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Palur telah melengkapi dengan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 48/2015 tanggal 10Pebruari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo.15.

Kantor Cabang Palur sebagai kreditor. Bahwa atas tindakan wanprestasi Penggugat, PT. Bank Mega Tbk.Kantor Cabang Palur telan melakukan upaya penagihan secara patutmelalui Surat peringatan tertulis kepada Penggugat untuk menyelesaikankewajibannya, antara lain : Surat Peringatan Nomor : SD. 069/SPL/14 tanggal 02 September2014 ; Surat Peringatan Il Nomor : SD. 072/SPL/14 tanggal 11 September2014 ;Halaman 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Skh.

Kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untukmenghibahkan harta gono gini yang berupa tanah pekarangan SHM No. 3789yang terletak di desa Palur kelurahan Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo dengan luas 209 m2 dan tanah bangunan SHM No. 2672 yangterletak di desa Banmati Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo kepadakedua anaknya tersebut.Berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, maka kami mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara a quo untuk

9April 2001 dan Anak Ke Il, Kelahiran Wonogiri, 15 November 2005 beradadalam asuhan Penggugat.Menetapkan bahwa Tergugat memberi nafkah dan biaya pendidikan kepadadua anaknya yang bernama Anak Ke I, Kelahiran Sukoharjo, 9 April 2001 danAnak Ke Il, Kelahiran Wonogiri, 15 November 2005 sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulan adalah sah menurut hukumMenetapkan bahwa Penggugatdan Tergugat menghibahkan harta gono giniyang berupa tanah pekarangan SHM No. 3789 yang terletak di desa Palurkelurahan Palur

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur;Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur; Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m? atasnama terdakwa dengan letak tanah di Desa Gentungan KecamatanMojogedang yang diserahkan terdakwa kepada KSU Kembar Mulyadapat terlihat merupakan sertifikat palsu yang terlihat dari:a.

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur;Bahwa secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m? atasnama terdakwa dengan letak tanah di Desa Gentungan KecamatanMojogedang yang diserahkan terdakwa kepada KSU Kembar Mulyadapat terlinat merupakan sertifikat palsu yang terlihat dari:a.

SAKSIGIYONO Bin TUKIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :" Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Koperasi Inti Dana Palur Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai Brand Manager (Pimpinan Cabang) ; Bahwa awalnya terdakwa pada tanggal 10 Desember 2014 pernahmeminjam uang (kredit) dengan pinjaman sebesar Rp 99.000.000,(sembilan puluh sembilan juta rupiah) dengan angsuran tiap bulannya Rp3.382.500,(tiga juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)dengan jaminan

atas nama terdakwa dengan letak tanah di Desa GentunganKecamatan Mojogedang diketemukan sertifikat tersebut palsu karenasertifikat Hak Milik Nomor 2827 asli telah tercatat dilekati HakTanggunan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana Cabang Palur; Bahwa, benar secara fisik Sertifikat Hak Milik Nomor 2827 luas 458 m?

Setelah berhasil mendapatkan cabe/ Lombok dalam 1 (satu)kantong kresek warna putih tersebut selanjutnya oleh TERDAKWA bersamasamadengan ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO(terdakwa dalam berkas perkara lain ) dan GANANG Alias PELO (DPO) dibawapergi dan diual kepada penjual pasar di belakang pasar Palur Jaten Karanganyaryang tidak dikenal dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) danuang tersebut telah dibagi rata kepada masing masing dengan jumlah sebesar Rp.70.000

Setelahberhasil mendapatkan cabe/ Lombok dalam 1 (satu) kantong kresek warna putihtersebut selanjutnya oleh TERDAKWA bersamasama dengan ANGGA ELVAMINANG PAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO (terdakwa dalam berkasperkara lan ) dan GANANG Alias PELO (DPO) dibawa pergi dan dijual kepadapenjual pasar di belakang pasar Palur Jaten Karanganyar yang tidak dikenal denganharga Rp. 150.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah dibagirata kepada masing masing dengan jumlah sebesar Rp. 50.000

Kamis tanggal 4 April datang petugas dari kepolisian menangkapTerdakwa berserta barang bukti motor;Bahwa sebelum tanggal 29 Maret tersebut, Terdakwa sudah pernah mengambil cabedi tempat yang sama sebanyak dua kali, tapi Terdakwa lupa waktunya, kirakiraselisih (satu) atau 2 (dua) minggu;Bahwa pengambilan yang pertama Terdakwa lakukan bersama Saksi Angga danGanang, mendapatkan hasil berupa cabe satu karung plastic, yang kemudian diual diHal 12 dari 24 Hal Put.No.86/Pid.Sus/2014/PN.Kraybelakang pasar palur

Jaten Karanganyar seharga Rp 210.000, (seratus sepuluh riburupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 70.000,(tuyuh puluh ribu rupiah); Bahwa pengambilan yang kedua Terdakwa lakukan bersama Saksi Angga danGanang, mendapatkan hasil berupa cabe satu karung plastic, yang kemudian diual dibelakang pasar palur Jaten Karanganyar seharga Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa

Jaten Karanganyar seharga Rp 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah), dan hasil tersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan pengambilan kedua mendapatkan hasilberupa cabe satu karung plastic, yang kemudian dyual di belakang pasar Palur JatenKaranganyar seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan hasiltersebut dibagi bertiga masingmasing mendapat Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), sedangkan pengambilan yang ketiga belum sempat dijual

Anak II, umur 9 tahun ; 22222222 nnn n nnn nnneeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah kontrakan Palur dari tahun 1994 sampaipertengahan Januari 2006 kemudian Pemohon membeli tanah Pekarangandidekat orang tua Termohon dan didirikan bangunan rumah untuk tempattinggal bersama sampai pertengahan tahun 2012 kemudian Pemohon pergicari Kontrakan di Tekikrejo, Sepat,Masaran, Sragen dekat tempat kerjaPemohon di PT Tiga Pilar sampai sekarang karena percekcokan

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Celep RT.18, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,KabupatenSragen , bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di palur sampai tahun 2006 ,kemudian pindah dirumah kediaman bersama sampai 2012,

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Kebonromo, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen , bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di palur sampai tahun 2006 ,kemudian pindah dirumah kediaman bersama sampai 2012, dan telah dikaruniai duaorange Bahwa semula rumah

permohonan Pemohon diperkuat dengan Bukti SuratP2 diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain,maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 24 Nopember1994 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 263/37/XI/1994 tanggal 24 Nopember 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupatene Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di palur

Putusan Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM20/SRGEN/Enz.2/05.2020tertanggal 27 Mei 2020, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias GARENG bin PARMO DIHARJOpada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktutertentu di dalam tahun 2020, bertempat didekat lapangan volly Jalan Kenanga Perumnas Palur

untuk nyaur hutangTerdakwa kepada saksiBagus sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam11.00 WIB Sekawan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa telahmentransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratusHalaman 2 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMGribu rupiah), lalu Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit Xwarna hitam Nopol: AD2633XA pergi menemui saksiBagus didekatlapangan volly Jalan Kenanga Perumnas Palur

, lalu Terdakwamenjawab bahwa barang tersebut adalah shabu, milik Terdakwa yangdidapatkan dari saksiBagus Marhendro Putro, kemudian petugasmenyuruh Terdakwa menunjukkan dimana keberadaan saksi Bagus,akhirnya petugas berhasil menemukan saksi Bagus didekat lapangan volleydi Jalan Kenanga Perumnas Palur Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupeten Karanganyar, untuk selanjutnya petugas melakukanpenangkapan terhadap saksiBagus;Halaman 3 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMG Bahwa Terdakwa di dalam menawarkan

.650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk nyaur hutang Terdakwa kepada saksiBagussebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam11.00 WIB Sekawan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa telahmentransfer uang kepada saksiBagus sebesar Rp.700.000,(tujuh ratusribu rupiah), lalu Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit Xwarna hitam Nopol: AD2633XA pergi menemui saksiBagus didekatlapangan volly Jalan Kenanga Perumnas Palur

, lalu Terdakwamenjawab bahwa barang tersebut adalah shabu, milik Terdakwa yangdidapatkan dari saksiBagus Marhendro Putro, kemudian petugasmenyuruh Terdakwa menunjukkan dimana keberadaan saksiBagus,akhirnya petugas berhasil menemukan saksi Bagus didekat lapangan volleydi Jalan Kenanga Perumnas Palur Kelurahan Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupeten Karanganyar, untuk selanjutnya petugas melakukanpenangkapan terhadap saksiBagus;Bahwa Terdakwa sebagai penyalahguna narkotika golongan berupa 1(satu) plastik

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di kontrakandi Batam hingga September 2010, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Palur Kebonsari hingga Juni 2011;ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur5 tahun, ikut Penggugat;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Palur Kecamatan KebonsariNomor:474/1 16/402.415.08/2016, tanggal 03 Juni 2016;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah saudara sepupu Penggugat. Bahwasaksi juga kenal Tergugat yang berasal dari Batam.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.011 RW.002 Desa Palur Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwasaksi juga kenal Tergugat yang berasal dari Batam. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada 30 Maret 2010 yang lalu.

Bahwasaksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugat diBatam hingga kemudian September 2010 pindah ke rumah orang tuaPenggugatdi Palur. Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula tampak rukun, namun sejak pertengahan tahun 2011 Tergugatpamit pergi bekerja.

di atas;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor:0679/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkong, Kabupaten Batam, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Palur

gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, NIK : 331311591670002 , lahir di Solo tanggal 19111967, agama : Islam, pekerjaan : dagang , pendidikan :SMEA , bertempat tinggal di : Dusun Nglarangan RT 003RW 001 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, NIK : 331311310640001 , Lahir di Kebumen tanggal27011963 , agama : Islam, pekerjaan : bengkel las ,pendidikan : STM , bertempat tinggal di : JIn Kenonggo 3nomor 77 Perumnas Palur

Bahwa karena Penggugat menjalin hubungan dengan pria lain , olehTergugat , kemudian Tergugat pergi dari kediama bersama di rumah kontrakandi Nglarangan tersebut , Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat diperumnas Palur tersebut , Kurang lebih 6 tahun 8 bulan pisah rumah ;8.

tiga orang anak; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis akan tetapi kurang lebihsejak Januari 2013 rumah tangga mulai goyak sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah; Bahwa saksi menerangkan perselisinan dan pertengkaranterjadi pula karena Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lainakhirnya terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dan tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di daerah Palur

daripernikahannya telah dikaruniai anak tiga orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2013 rumahtangga mulai goyak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi pula karenaPenggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain akhirnya terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi dan tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di daerah Palur

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Galih Suranata bin Ade Sugihatna, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun PalurRT.003 RW. 003 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; FOR RR RR RR melawaN Nada Febrianti binti Kiat Destiyanto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPetruk Perumnas Palur

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2015 hingga sekarang selama kuranglebih 1 ahun , Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Palur Ngringo Jaten Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Perumnas Palur Jalan Petruk Ngringo JatenKaranganyar dan selama itu

Ade Sugihatna bin Safari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Dishub, bertempat tinggal di Dusun Palur, RT.003 RW.003,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah pada tahun2015 yang lalu mereka hidup bersama di tempat saksi selama duabulan dan telah dikaruniai seorang anak namun telah meninggalOUIIG, fener cenerea eter sceceeeee een

Tumini bin Joyo Sutris, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Palur, RT.003 RW.003, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai tetangga Pemohon 5 0022200 Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon suamiistrisetelah menikah mereka hidup bersama di tempat orangtuaPemohon dan telah dikaruniai seorang anak namun telahmeninggal dunia

Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapbkan, Pemohon telahmenghadap sendiri di Persidangan dan setelah surat Permohonannya di bacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan tersebut dan bersediamenanggung segala akibat hukum dari permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.Foto copy Surat keterangan pengantar Nomor : 145 / 429 / Ill / 2013tertanggal 04 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palur

Foto copy Kartu Keluarga No.3311080704100002 atas nama Kepalakeluarga SIHONO tertanggal 07 April 2010, beralamat Asmil Yonif 413RT. 002 RW. 024 Desa / Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda ( bukti P.8 ) ; Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copy tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan oleh karenaitu surat surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPERORGN jesse

RT. 002RW. 024 Desa / Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukohat)j0 22222 nn nnn enn nen ene nn nee ne nn eeeBahwa Pemohon sejak lahir mempunyai nama SIHONO ;Bahwa semenjak Pemohon lahir, kemudian kedua orang tuanyamemberi nama SIHONO namun karena Pemohon merasa kurangpercaya diri kKemudian menambahkan namanya menjadi SIHONODRAJAT TRI WIBOWDO Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebutsupaya dari nama SIHONO berdasarkan pemberian dari kKedua orangtuanya kemudian ditambah