Ditemukan 11675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2723/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
    celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4220/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No 0636/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2321/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290:das Fillets YIN be ail sla C03 13 Sell (geld oye cles gl de gil glLelie!
    ow Sell elyArtinya : bahwa istn boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA;
5667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Agreement tersebut KHI memberi hak kepada Pemohon Banding untukmemproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki (right tomanufacture and to Sell within territory) di wilayah Indonesia serta menyediakanTechnical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.
    Dalam Agreement tersebut, KHI memberi hak kepada PemohonBanding untuk memproduksi dan menjual produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(right to manufacture and to sell within territory) di wilayah Indonesia sertamenyediakan Technical Information untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut.Atas hak yang diberikan oleh KHI, Pemohon Banding membayar royalty dan license fee;Bahwa Technical Assistance Agreement 26 Juli 1994 dan Annexes:Bahwa Article 2 dan 3, KHI memberi hak kepada PT KMI untuk memanufakturdan
    menjual (to manufacture and to sell) produk berupa sepeda motor merk Kawasaki(selanjutnya disebut Produk) di Indonesia serta Technical Information (selanjutnyadisebut Informasi Teknis) untuk memanufaktur dan merakit produk tersebut;Bahwa Article 9:1 Atas license dan Informasi Teknis (Article 2 dan 3) KMI setujumembayar Initial Fee (License fee) kepada KHI sebesar US$500,000.06);2 Atas hak dan license (exclusive license to manufature & sell products)(Article 02), KMI setuju membayar running royalty
    Royalty dan biaya lisensi tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar dari barang impor bersangkutan;Bahwa pembahasan:Bahwa fakta royalty dan license fee yang dibayar Pemohon Banding kepadaKHI:Bahwa Royalty dan biaya lisensi yang dibayar adalah sehubungan denganmanufaktur dan penjualan (to manufacture and to sell) produk (sepeda motor merkKawasaki) yang dimanufaktur dan dijual di Indonesia;Bahwa besarnya royalty yang dibayarkan didasarkan pada jumlah unit kendaraanyang diproduksi dan
    Kawasaki MotorIndonesia kepada Kawasaki Heavy Industry adalah atas hak yangdiberikan Kawasaki Heavy Industry untuk manufaktur dan menjual (tomanufacture and sell).6 Bahwa berdasarkan Lampiran 02 Surat Termohon Peninjauan KembaliNomor: DIR/352/X/11 tanggal 07 Oktober 2011 Perihal PenyampaianTanggapan Atas DTS No: S418/WBC.07/2011, pada bagian analisisdan kesimpulan juga disebutkan Besarnya royalti dihitung berdasarkantarif yang tercantum pada Licensed Products Agreement dikalikanjumlah unit produk
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
458304
  • Apabila tidak dibayar, makaharus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Ser Idah Sembiring ditelpon olehSujadi yang mengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual,Halaman. 26 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI. telpon pak Marciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Seri IdahSembiring, Marciano Hersondrie Herman melarang Lidya Seri IdahSembiring untuk melakukan Forced Sell sehingga atas perintahtersebut Risk Management tidak melakukan forced sell lagi;Pada tanggal 02 November 2015 saham
    Apabila tidakdibayar, maka harus di forced sell dari portolio Evio Securities.Sebelum pelaksanaan pemberian fasilitas, maka tunggakan hutangRennier A.
    Selanjutnya keesokan harinya padatanggal 27 Maret 2015, Lidya Sembiring ditelpon oleh Sujadi yangmengatakan Stop Dulu Forced Sell nya, kalau mau jual, telpon pakMarciano dulu, dan setelah dihubungi Lidya Sembiring, MarcianoHersondrie Herman melarang Lidya Sembiring untuk melakukanForced Sell sehingga atas Perintah tersebut Risk Managementtidak melakukan forced sell lagi.Pada tanggal 02 November 2015 saham SIAP disuspend olehBursa Efek Indonesia (BEI) dan dibuka tanggal 03 November 2015dan akhirnya
    Aditya Tirta Renata(Repo),1 (Satu) bundel foto copy Email terkait forced sell saham SIAP atasketerlambatan pembayaran bunga dan arranger fee Repo PT. AdityaTirta Renata,1 (Satu) lembar foto copy Trade Confirmation atas forced sell tanggal4 September 2015,2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor S40/20/INF tanggal 29 April2016 perihal Pemberitahuan Jatuh Tempo dan Kewajiban sampaidengan bulan Mei 2016,1 (Satu) bundel foto copy laporan Keuangan PT.
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2043/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell Qoul Garosll aol le pSsu ul clinealasJI 75) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 150/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 20 September 2012 — FERI PIRMANSYAH bin TASLIM
183
  • Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;Bahwa yang diambil adalah adalah 2 (dua) Indour AC dan2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosat ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutketika saksi mengecek ke area tower bersama Sdr MamanSuherman sebagai penjaga Tower dan melihat2 (dua)Indour AC dan 2 (dua) buah outdor AC milik PT Indosatsudah tidak ada ;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam area towerdengan cara merusak gembok pagar kemudian merusakkembali gembok tower pintu sell
    ter yang didalamnyaterdapat AC sebagai pendingin perangkat BTS lalu masukkemudian mengambil 2 (dua) indour AC dan 2 (dua)outdor AC ;Bahwa sebelum terjadi pencurian pintu area tower denganpintu sell ter dalam keadaan terkunci dengan gembok danAC masih ada ;Bahwa AC yang dicuri bermerk DAIKIN dan SANYO ;Bahwa PT.
    MAMAN SUHERMAN Bin MAKSUM.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2012 sekira jam08.00 wib, bertempat di Lokasi Tower Indosat Blok PasirBunut Rt. 08/Rw.02 Desa Bakom Kecamatan Darma,Kabupaten Kuningan telah terjadi pencurian ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa 2 (dua) Indour ACdan 2 (dua) Outdor AC dengan Merk Daikin dan Sanyo ;e Bahwa pencurian tersebut dengan cara masuk lewat pintupagar area tower dan merusak kunci gembok beserta rantelalu merusak kembali pintu Sell Ter yang didalamnya adaAC
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • No. 1035/Pdt.G/2020/PA.PwrArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim;ans llr YN no) ke cajll bpe) Ceol 15) sell cell ye les ol de oll 5Ne Nee Lele!
    oy Sell eloArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!
    oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
    saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lard YN ) no) Le zal jlo) Sool 5) Sell gellll cys cleat! de gil 5)ellie!
    oy Sell plyArtinya bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Halaman 8 Putusan Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng.ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • menyakiti badan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadiperselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sehingga berpisah rumahkurang lebih 5 bulan, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat tidakada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell
    Nae , a belo peeklelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8dari 10hal Put. No 757/Pdt.G/2019/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, danMajelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaikyang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihakberada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler Vinal le xaos jin) ccal la) sell
    golall se tbs i de oll 5 Ne Ueltel oy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara merekaberdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndangHal. 9 dari 11 Hal.