.- 1 (satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

Pawit Ardiansyah yang terbukti palsu dengan keterangan sebagai berikut pertama Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser, kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanya

Bahwa jenis surat palsu atau dokumen palsu yang saksi amankan tersebut yaitujenis Surat Tjin Mengemudi (SIM BI UMUMBahwa saksi mengetahui banyak kejanggalan yang terdapat didalam SIM BIUMUM milik Terdakwa yaitu pertama Sidik jari pada SIM B1 umum tersebutburam dan hitam serta tidak bisa dibaca jika aslinya jelas terlihat, keduaHologram tulisan Sim tampak buram dan tidak terlihat, ketiga lambang lalulintas yag berada dibelakang sim tidak bersinar jika terkena lampu keempattulisan pada Sim tampak hitam

Pawit Ardiansyah dan 1(satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

Pawit Ardiansyah.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

JARWANTO dari mana sdra. membuat SIM sdra.JARWANTO menjawab dia membuat SIM tersebut dari sdra.

PawitArdiansyah;Dikembalikan kepada Terdakwa.32e 1 (satu) buah Sim BI Umum No. SIM 820618231327 an.

RIKO - 1 (satu) buah gunting kertas gagang warna coklat;- 1 (satu) buah gunting kertas gagang warna hitam dan merah muda;- 1 (satu) lembar amplas halus berukuran kecil;- 1 (satu) buah setrika listrik merk PHILIPS warna abu-abu;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama FITRIYANTO;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama WINARTO;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama ANTON;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama EKO PRASETIO;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama YULIANTODirampas untuk dimusnahkan

langsung dari Terdakwa Hendri memberikankepada saksi dan sisa kekurangan uang pembuatan SIM langsung saksilunasi;Bahwa saksi mengetahui kalau SIM yang dibuat melalui Terdakwa Hendritersebut adalah palsu yaitu setelah di Telpon oleh saksi Yuli yangmengatakan SIM kamu palsu, kemudian saksi bertanya kepada temansaksi yang bernama Budi dan ternyata SIM tersebut palsu;Bahwa SIM tersebut belum sempat saksi pergunakan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa SIM atas nama

Ukuran SIM lebih kecil dari SIM asli.3. Tulisan lebih kecil dan rapat dari ukuran SIM asli.4. Model tulisannya berbeda, dan model tulisannya tidak ada di Komputer.5.

Yang menanda tangani SIM tersebut namanya tidak benar.Bahwa saksi membenarkan hasil Laboratorium Kriminalistik yang dikeluarkan dari Medan;Bahwa sepengetahuan saksi Polres Dharmasaraya tidak pernahmengeluarkan SIM Blumum atas nama Winarto;Bahwa setahu saksi untuk mendapatkan SIM BI umum Tidak bisa hanyapoto copy KTP saja, dan masih banyak persayaratan lainnya;Bahwa persyaratan Untuk mendapatkan SIM BI umum sebagai berikut :1. Harus ada SIM A umum atau SIM BI biasa.2.

Pgl.RINO barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa SIM palsusebanyak 5 (lima) buah yaitu SIM BI umum ini adalah palsu dan tidakdikeluarkan oleh Kepolisian karena ada perbedaan antara SIM asli antaralain:1.Bahan yang dipergunakan tidak bahan yang di produk oleh Polri.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Mr2. Ukuran SIM lebih kecil dari SIM asili.3. Tulisan lebih kecil dan rapat dari ukuran SIM asili.4.

diperoleh keuntungan sebesar Rp.85.000, per SIM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama ibu Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama : Sim Mi Jun diperbaiki menjadi : Sim Mi Yun di sesuaikan dengan KTP dan Kartu Keluarga ibu Pemohon
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama ibu Pemohon pada Kartu Keluarga dan

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama ibu Pemohon pada AktaKelahiran No : 1487/JU/1992 dan tanggal : 26 Agustus 1992 dan KartuKeluarga No : 3172010504190011 dan tanggal : 5 April 2019 yangseharusnya : Sim Mi Yun namun tertulis : Sim Mi Jun5.

: Sim Mi JuneBahwa Pemohon datang menghadap kepersidangan ini untukmemperbaiki nama ibu Pemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya : Sim Mi Jun diperbaikimenjadi : Sim Mi Yun di Sesuaikan dengan KTP dan Kartu KeluargaeBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikinama ibu Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kejaranhukum;Chandra Setiyadi menerangkan sebagai

/1992 dan tanggal : 26 Agustus 1992 dan KartuKeluarga No : 3172010504190011 dan tanggal : 5 April 2019 yangseharusnya : Sim Mi Yun namun tertulis : Sim Mi JunHal 4 dari 7 hal, Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Yun;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama ibu Pemohonpada Akta Kelahiran No : 1487/JU/1992 dan tanggal : 26 Agustus 1992 danKartu Keluarga No : 3172010504190011 dan tanggal : 5 April 2019 yangseharusnya : Sim Mi Yun namun tertulis : Sim Mi JunMenimbang, bahwa Pemohon datang menghadap kepersidangan ini untukmemperbaiki nama ibu Pemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon yang sebelumnya : Sim Mi Jun diperbaiki menjadi : Sim MiYun di sesuaikan dengan KTP dan

Memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama ibu Pemohon padaKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semuladengan nama : Sim Mi Jun diperbaiki menjadi : Sim Mi Yun di sesuaikandengan KTP dan Kartu Keluarga ibu Pemohon3.

Gpr.dapatkan dua SIM didalam dompetnya dan setelah saksi teliti Kedua SIMtersebut, SIM B.I Umumnya sangat mencurigakan yang diduga palsu ;Bahwa selanjutnya setelah saksi lakukan pengecekkan terhadap SIM B.IIUmum yang diduga palsu tersebut di Satpas setempat, ternyata SIM B IIUmum Terdakwa tersebut tidak teregistrasi atau ternyata SIM B.I UmumTerdakwa tersebut palsu, dan selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Laka Lantas Polres Kediri ;Bahwa pada waktu saksi cek SIM B.II Umum Terdakwa tersebut

didalamdompetnya dan setelah saksi teliti kKedua SIM tersebut, SIM B.IIUmumnya sangat mencurigakan yang diduga palsu ;Bahwa selanjutnya setelah saksi lakukan pengecekkan terhadap SIM B.IIUmum yang diduga palsu tersebut di Satpas setempat, ternyata SIM B IIUmum Terdakwa tersebut tidak teregistrasi atau ternyata SIM B.I UmumTerdakwa tersebut palsu, dan selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Laka Lantas Polres Kediri ; Bahwa pada waktu saksi cek SIM B.I Umum Terdakwa tersebut, saksilangsung

nomor registrasi SIM di dalamSIM B.I Umum yang diduga palsu milikTerdakwa adalah salah dan tidakteregestrasi di Satpas; Nomor registrasi pada SIM B.II Umum sama dengan nomor registrasiyang ada di SIM B.I. milik Terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa saksi tanya, menurut pengakuannya SIM B.IIumum palsu milik Terdakwa yang membuat adalah Terdakwa sendiri ; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa membuat SIM B.I Umumpalsu tersebut dengan cara : memfoto copy SIM B.I. asli miliknya denganmenggunakan foto copy

; Bahwa Satpas Kediri tidak pernah mengeluarkan dan tidak mempunyairegistrasi SIM B.I Umum Jatim atas nama Terdakwa dengan Nomor SIM: 900315350398, sehingga SIM B.I Umum Jatim milik Terdakwa adalahpalsu ;4.

, dan setelah dilakukan pengamatan terhadap fisik dan pengecekkan diSatpas (SIM) setempat ternyata SIM B.I Umum Jatim milik Terdakwa tidakterregistrasi, sehingga diduga SIM tersebut palsu ; yang ternyata pulasebelumnya yaitu pada bulan Maret 2015 Terdakwa membuat SIM B.I UmumJatim palsu tersebut dengan cara : terdakwa memfoto copy SIM B.I JATIM atasnama Terdakwa tersebut dengan menggunakan kertas foto, sedangkan untukidentitas terdakwa menyamakan identitas yang ada di SIM B.

24 (dua puluh empat) SIM Card Three (3). 2.

puluh empat) SIM Card Matrix. 3.

06; 72 (tujuh puluh dua) SIM Card Mentari. 6.

puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati. 20.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari ; Terminal 24 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 609-1076-00-00; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : -; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia. 21.

42 (empat puluh dua) SIM Card Telkomsel.GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, terdiri dari : 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N :201INDP35570; 1 (satu) Unit PC Rakitan, Spsesifikasi Teknis : Mother Board AsusP5G41T, RAM Merk Vigen DDR 3 2 GB, HD Seagate Barracuda 500GB S/N : 9VMP9GY0;e Terminal 24 x8 Slot SIM Card;e Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60900760000 S/N : 501017000 REV : 11;e GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum Type : 60900720006; e 72 (tujuh puluh dua) SIM Card Mentari.Mesin

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari ; Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia.GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 21) terdiri dari : e 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INXJ72274 + 1 (satu) unitadaptor + 1 (unit) unit kabel VGA;e 1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INVM7Q711; e 2 (dua) Unit PC Rakitan, Spesifikasi Teknis : Mother

, dengan no.TY13272 tanggal 7 Januari 2015.Data berupa copy file Call Data Record (CDR). 3 (tiga) Karung warna putih barang berisi SIM Card Hand Phone. 3 (tiga) kKardus warna cokelat barang berisi SIM Card Hand Phone. 2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card Hand Phone.

Kabel;46 (empat puluh enam) SIM Card XL.

puluh empat) Unit Hand Phone dan Slot Port Sim Card.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURAT PALSU ;

, melihat saksi Muhammad Syukri datanguntuk membuat SIM ke tempat pembuatan SIM Jalan Yos Sudarso KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksi Muhammad Syukridan menawarkan bahwa terdakwa dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap dengan biaya RP.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), namun karena uang saksiMuhammad Syukri hanya ada Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksiMuhammad Syukri menawarnya pada terdakwa, oleh

tersebut, terdakwa datang menemui saksi danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2019/PN Pbrmenawarkan apakah mau membuat SIM lewat terdakwa;Bahwa menurut terdakwa, ia dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap denganbiaya RP. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), namunkarena uang saksi hanya ada Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),saksi lalu menawarnya pada terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian setuju dengan biaya Rp. 500.000, (limaratus

Saksi Handika Yusa Putra Als Dika:Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekira jam 09.45 wib, bertempat di pembuatan SIM JalanYos Sudarso Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa dengan temannya;Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah uang milik saksi MuhammadSyukri sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Polisi dalam bidang pembuatan SIM dipembuatan SIM Jalan Yos Sudarso Kecamatan Rumbai PesisirPekanbaru

, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa hari itu terdakwa bersama Feri Ardian Als Feri Jariang (DPO)yang telah berencana untuk menipu orang dalam pembuatan SIM,melihat saksi Muhammad Syukri datang untuk membuat SIM ke tempatpembuatan SIM Jalan Yos Sudarso Kecamatan Rumbai PesisirPekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksi Muhammad Syukri danmenawarkan bahwa terdakwa dapat membantu untuk membuat SIM,tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akan langsung siap denganbiaya RP. 680.000, (enam ratus delapan puluh

faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama Feri Ardian Als Feri Jariang (DPO) yang telah berencana untukmenipu orang dalam pembuatan SIM, melihat saksi Muhammad Syukridatang untuk membuat SIM ke tempat pembuatan SIM Jalan Yos SudarsoKecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, lalu terdakwa mendatangi saksiMuhammad Syukri dan menawarkan bahwa terdakwa dapat membantuuntuk membuat SIM, tanpa tes, langsung photo saja dan SIM akanlangsung siap dengan

dan Kabel; 46 (empat puluh enam) SIM Card XL.; 4.

Unit; 42 (empat puluh dua) SIM Card Telkomsel. 5.

) SIM Card Mentari; 6.

CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari Terminal 24 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 609-1076-00-00; CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : -; 24 (dua puluh empat) SIM Card Esia. 21.

seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat. 25.

TY13272 tanggal 7 Januari 2015;Data berupa copy file Call Data Record (CDR);3 (tiga) karung warna putih barang berisi SIM Card HandPhone;3 (tiga) kardus warna cokelat barang berisi SIM Card HandPhone;2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card HandPhone;GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, sebanyak61 (enam puluh satu) buah terdiri dari satu monitor, satumouse, satu set, terminal 24 x 8 SIM Card beserta SIM Cardyang tertempel serta antena dan pendukung lainnya, 41(empat puluh satu)Patch

;51 (lima puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati;20.CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari :Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000;CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N ;24 (dua puluh empat) SIM Card Esia;21.GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 21) terdiri dari :1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INXJ72274 + 1 (satu)unit adaptor + 1 (unit) unit kabel VGA;1 (satu) Unit Monitor Merk LG S/N : 303INVM7Q711;2 (dua) Unit

TY13272 tanggal 7 Januari 2015;Data berupa copy file Call Data Record (CDR);3 (tiga) karung warna putih barang berisi SIM Card Hand Phone;3 (tiga) kardus warna cokelat barang berisi SIM Card HandPhone;2 (dua) kantong plastik bening barang berisi SIM Card HandPhone;GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank, sebanyak 61 (enampuluh satu) buah terdiri dari satu monitor, satu mouse, satu set,terminal 24 x 8 SIM Card beserta SIM Card yang tertempel sertaantena dan pendukung lainnya, 41 (empat puluh satu)

51 (lima puluh satu) SIM Card Telkomsel Simpati;20. CDMA Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 20) terdiri dari :Terminal 24 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 60910760000;CDMA Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N ;24 (dua puluh empat) SIM Card Esia.;21.

dan Kabel;46 (empat puluh enam) SIM Card XL.

tersebut dan terlihat SIM A yang terbalut kertas putih kemudian saksiAbdul Hamid, SH membersihkan dan terlihat sangat jelas SIM A atas nama terdakwa,kemudian saksi Abdul Hamid, SH menanyakan kok SIM sampean palsu mestinya SIMA kenapa kok jadi pean tempeli SIM B1 dan terdakwa menjawab ya pak saya tempelplastic SIM B1 karena saya ingin melamar kerja di Exon yang membutuhkan SIM B1;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan SIM BI tersebut dengan memalsukan SIMA miliknya menjadi SIM B1 dengan cara terdakwa datang

SIM dari SIM A ke SIM B1 sebesar Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) namun hal tersebut tidak pernahdilakukan oleh terdakwa dan dengan digunakannya SIM B1!

Jetak Bojonegoro,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor menggunakan SIM B1 palsu;Bahwa yang dipalsukan oleh Terdakwa adalah SIM A atas nama Terdakwamenjadi SIM Bldan sesuai dokumen yang di Satlantas Bojonegoro bagianpenerbitan SIM untuk nomor SIM 901215460765 atas nama Terdakwa adalahSIM A bukan SIM B1;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan SIM BI tersebut dengan memalsukan SIMA miliknya menjadi SIM B1 dengan cara terdakwa datang ke tukang foto copydan meminta untuk memfoto copy scan SIM A miliknya dan

suratsurat selanjutnya Terdakwa turun denganmenyerahkan suratsurat berupa STNK dan SIM B1 kepada Saksi Jamali, setelahdilakukan pemeriksaan Saksi Jamali curiga dengan SIM B1 Terdakwa;e Bahwa Saksi Jamli lalu melapor kepada Abdul Hamid untuk mengecek keaslianSIM Terdakwa dengan melepas plastik yang ada di SIM B1 milik Terdakwaketika terlepas di SIM B1 tersebut terlihat SIM A atas nama Terdakwa;e Bahwa untuk mendapatkan SIM B1 tersebut dengan memalsukan SIM A milikTerdakwa menjadi SIM B1 dengan cara

mengecek keaslianSIM Terdakwa dengan melepas plastik yang ada di SIM B1 milik Terdakwa ketikaterlepas di SIM B1 tersebut terlihat SIM A atas nama Terdakwa, bahwa untukmendapatkan SIM B1 tersebut dengan memalsukan SIM A milik Terdakwa menjadiSIM B1 dengan cara Terdakwa datang ke tukang foto copy scan SIM A miliknya dantulisan pada pojok kanan atas diganti dengan tulisan B1 selanjutnya dilaminatingsehingga SIM A Terdakwa menjadi SIM B1;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Terdakwa yang semula tidak

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi B1 Umum) an. SAYYID M. FATHURAHMAN AL KAFF Bin AHMAD (Alm);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAFRIADI;Bahwa kejanggalan yang terdapat pada SIM yang dipergunakan olehTerdakwa, pertama: pada warnanya tidak meyakinkan, kedua: pada bagianbelakang SIM tersebut masih format yang lama dan sekarang sudah tidakberlaku lagi, serta yang paling jelas adalah masa berlakunya yang hanya 1(satu) tahun;Bahwa SIM yang dipergunakan oleh Terdakwa dan diduga palsu tersebutadalah SIM B1 Umum;Bahwa sepengetahuan saksi untuk mendapatkan SIM Bi Umum tentunyaharus terlebih dahulu melalui proses memiliki SIM A sehingga

dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa;5.

Bib.data identitas yang sesuai dengan data dan golongan SIM B1 Umum yangTerdakwa kehendaki; Bahwa Terdakwa sebelumnya memang sudah pernah membuat SIM sebanyak 2(dua) kali yaitu SIM C dan SIM A di Poltabes Banjarmasin; Bahwa dalam pembuatan kedua SIM tersebut, Terdakwa menjalani sesuai denganprosedur yang ada dengan cara langsung mengajukan persyaratan danpengambilan foto langsung di kantor Poltabes Banjarmasin; Bahwa untuk pembuatan SIM Bi Umum tersebut Terdakwa menyadari kalausalah dan tidak sesuai

terletak perbedaan SIM tersebutdengan SIM yang biasa di keluarkan oleh Kepolisian yaitu pada:1.

,Perempuan, Tempat lahir Banjarmasin, Alamat Jalan Kuin Selatan No. 46 Rt.015 KotaBanjarmasin dengan SIM yang dikeluarkan berupa SIM C sehingga tidak singkrondengan SIM milik Terdakwa yang atas nama SAYYID M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM B II umum an.Wahyu Sambudi ;- 1(satu) unit printer merk canon iX 6770 warna hitam ;- 1 (satu) unit printer merk Pixma MG 2570 warna putih;- 1 (satu) unit laptop merk Acaer Tipe E5-421-28 ;- 1(satu) buah minyak M3,1(satu) buah lem binder;- 1(satu) kaleng tinta silver;- 1(satu) kaleng tinta emas;- 1(satu) set alat pemotong yaitu kaca, cuter, gunting dan penggaris;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa

kembai lagi untuk mengambil SIM an.

Kemudian untuk bahan yang digunakan untuk pembuatan SIMharus bahan yang dikeluarkan dari pihak kepolisian yang sudahdisahkan sama seluruh Indonesia ; Bahwa syaratsyarat untuk dapat membuat SIM B Il Umum yaitu harusmempunyai dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa berlanjut membuat SIMBi Umum selanjutnya B2 biasa baru membuat Sim B Il umum dan syaratsyarat lainnya yaitu foto copy SIM A umum atau SIM B biasa sebanyak 3lembar, SIM B Umum sebanyak 3 lembar, SIM B biasa sebanyak 3 lembar,Fotocopy KTP 3 lembar

Masa berlaku untuk produk SIM Kepolisian Negara RepublikIndonesia yaitu pada umumnya selama 5 (lima) tahun dan jika5 (lima) tahun tersebut sudah habis SIM dapat diperpanjanglagi namun bila SIM tersebut hilang SIM dapat dibuat lagidengan syaratsyarat tertentu dan masa berlakunya akanmengikuti data SIM sebelumnya yang hilang ;3.

Kemudian untuk bahan yang digunakan untuk pembuatan SIMharus bahan yang dikeluarkan dari pihak kepolisian yangsudah disahkan sama seluruh Indonesia ;Bahwa syaratsyarat untuk dapat membuat SIM B Il Umum yaitu harusmempunyai dasar SIM A Umum atau SIM B1 biasa berlanjut membuat SIMBi Umum selanjutnya B2 biasa baru membuat Sim B Il umum dan syaratsyarat lainnya yaitu foto copy SIM A umum atau SIM B biasa sebanyak 3lembar, SIM B Umum sebanyak 3 lembar, SIM B biasa sebanyak 3 lembar,Fotocopy KTP 3 lembar

SIM an.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat,

lihat dan amati SIM Bl Umumatas nama Sunardi tersebut tanda hologram pada bagianbelakang SIM tidak menyala seperti SIM yang asli dantulisan Bl Umum tampak lebih besar daripada SIM yangasli ;Bahwa karena saksi merasa curiga SIM BI Umum atas namaSunardi tersebut palsu maka saksi melaporkannya kepadaIpda H.

oleh teman saksi, lalu saksimengatakan kepada Sunardi "Sunardi mau bikin SIM nggak2 dan Sunardi tanya "SIM itu berbahaya nggak Ton ?"

dan saksi tanya "SIM itu berbahayanggak TON ?"

adalah dariMabes Polri, ukuran huruf pada tulis Bl Umum tidakterlalu besar ada tertera pada pojok kanan atas SIMdengan hasil cetakan/warnanya jelas dan berhologrammenyala/mengkilap pada bagian belakang identitas SIM ;Bahwa setiap pembuatan SIM datanya selalu ter registerpada Direktorat Lalu Lintas dan bisa diakses dalamproses pembuatan SIM, sehingga tidak akan pernah adanomor register SIM yang sama ;Bahwa dalam proses pembuatan SIM pemohon harus datanglangsung ke bagian pembuatan SIM pada kantor

atas nama Agus alias Gondrong,SIM A untuk Imam Kamaludi dan SIM C untuk = SriWarningsih ;Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkan kepadanya dalam persidangan =;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti' ke persidangan yaituyang berupa1 (satu) lembar SIM A asli atas nama Agus Sultoni ;(satu) lembar SIM Bl Umum palsu atas nama Sunardi ;(satu) lembar SIM A asli atas nama Sunardi =;(satu) lembar SIM C palsu atas nama Sri

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar (Surat Ijin Mengemudi) SIM A an JOKO WIBOWONo SIM 79015390215, dikembalikan kepada terdakwa JOKOWIBOWO = e 1 (satu) lembar (Surat Ijin Mengemudi) SIM Bl an JOKOWIBOWO No SIM 79015390215, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Setelah diteliti ciriciri SIM B1 tersebut terdapat kejanggalan karena warna dasar SIMtersebut kusam dan SIM B1 tersebut hanya menempel pada SIMA atas nama dan nomor registrasi SIM sama namun sedikitterkelupas.

Mengetahui hal tersebut maka Petugas KepolisianResort Ponorogo segera mengamankan terdakwa untuk dilakukantindakan penyidikan.e Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada operator SIM diSatlantas Polres Trenggalek diperoleh keterangan bahwa sesuaidengan hasil print out daftar nominative pemegang SIM tanggal28/09/2009 bahwa SIM dengan nomor 790915390215 adalah SIMA bukan SIM B1, sehingga SIM B1 yang melekat pada SIM A yangditunjukkan oleh terdakwa kepada petugas Polres Ponorogo adalahe Bahwa SIM termasuk

menyerahkan SIM Bl dengan identitas sesuai SIM A milikterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kepada orangtersebut sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagaipembuatan SIM B1 tersebut.

hasil print out daftar nominativepemegang SIM tanggal 28/09/2009 s/d 28/09/2009 SatlantasPolres Trenggalek, SIM dengan nomor 79015390215 atas10nama JOKO WIBOWO tersebut adalah SIM A bukan SIM B1 ;e Bahwa SIM B1 atas atas nama JOKO WIBOWO tersebut dibuatpada tahun 2009 sehingga sampai saat ditangkap terdakwasudah menggunakan SIM B1 tersebut selama 3 tahun ;e Bahwa syarat untuk memperoleh SIM B1 adalah Pemohon harussudah mempunyai SIM A minimal 1 tahun dari pembuatan danmemperoleh sertifikat mengemudi

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 buah Sim C an. Agus Abadi al. Sule, 1 buah Sim B II Agus Abadi al.Sule dirampas untuk dimusnahkan4.

C yang palsu milikterdakwa lambang Polri membesar ( pudar) , begrond pada tulisan KepolisianNegara Republik Indonesia ( tidak ada). beground pada foto tidak tertulis tulisanSIM , nomer Register SIM tidak sesuai ketentuan sedangkon Sim yang asiliLambang Poini kondisi jelas Rapi), dibeground ada tulisan Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, pada beground foto SIM bertuliskan SIM , antara SIM yang satuclan SIM yang lain nomer register berbeda .sedangkon dalam pembuatan SIM baruharus memenuhi kriteria

kartu sim mihik orang lain biar terhihattebal seperti SIM asli dan kedua SIM tersebutdelaminatingBenar bahwa SIIM tersebut diduga palsu karenadari bahan kartu chardnya tidak sesuai nomerregister kedua SIM tersebut sama persis jadi tidaksesuai dengan ketentuanBenar bahwa saksi tidak mengetahui dari manaterdakwa mendapatkan SIM yang diduga palsutersebutBenar bahwa pesyaratan pembuatan SIM adalahFoto copi KTP, surat keterangan sehat dokter,sidik jari,oendaftaran di loket selanjutnya mengikutiujian

delapanapabila memenuhi syarat lulus menyerahkan berkas diloket III ;e Benar bahwa biaya admistrasi SIM sebagai berikut untuk sim C Rp100,000, Sim B II Umum sebesar Rp 120.000.e Benar bahwa sim yang digunakan oleh terdakwa tersebut diduga palsukarena lambang polri membesar ( pudar) beground pada tuhisankepolisian Negara RI tidak ada beground pada foto tidak tertulis tuhisanSIM nomor register SIM tidak sesuai dengan ketentuane Benar bahwa perbedaan SIM palsu yang digunakan oleh terdakwasebagai berikut

Il Umum tersebutBahwa setelah terdakwa menyerahkan segala perlengkapannya kemudian 3hari kKemudian Sim C dan sim B II diserahkan kepada diri terdakwaBahwa terdakwa membuat Sim C dan B II tersebut tanpa melalui ujiansebagaimana dalam pembuatan Sim yang dilakukan di polresBahwa setelah terdalcwa mendapatkan SIM tersebut kemudian olehterdakwa digunakan untuk kelengkapan dirinya menaiki kendaraan namunsaat terdakwa berada di brongkos telah diketahui temyata Sim C dan SimB Il umum tersebut dalah palsuHal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin laminating merek LPF warna putih- 1 (Satu) pak kertas ID CardDipergunakan dalam perkara yang lain yaitu Perkara Nomor 54/Pid B/2014/PN Rkb atas nama Terdakwa Among

PNBPTahap II (registrasi, (isi formulir, melampirkan persyaratan, tandatangan,sidik jari foto pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudengan SIM yang diproduksi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin

li (registrasi, (isi formulir, melampirkan persyaratan, tandatangan,sidik jari foto pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudenga SIM yang diprodusi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin mnewgemudi)

SIM B II umum tersebut.

SIM:800713220548, Jajat Sudrajat No. SIM: 800713220548 dan Yan BastianNo.

.- 1 (satu) lembar SIM B1 yang dipalsukan an. ERWIN SUNDARIDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kemudian hasil scan tersebut di edit oleh terdakwa diLaptop milik Terdakwa sendiri merk TOSHIBA warna orange dengan caramerubah tulisan SIM A menjadi SIM B1. Selanjutnya hasil editan tersebut dicetak kembali oleh Terdakwa di kertas putin sesuai dengan ukuran SIM A dansetelah itu hasil cetakan tersebut ditempelkan ke SIM A milik saksi ERWINSUNDARI sehingga SIM yang sebelumnya bertuliskan SIM A berubah menjadiSIM B1.

Daripemeriksaan tersebut diketahui SIM B1 milik Saksi ERWIN SUNDARIdengan No SIM 89073261097 ada di dalam database Satuan Lalu LintasKepolisian Resor Barito Utara, namun Nomor SIM tersebut merupakannomor SIM A atas nama Saksi ERWIN SUNDARI bukan SIM B1;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah printer warna hitam merk canon MP 237;1 (satu) buah notebook warna orange dalam keadaan rusak;1 (satu) lembar SIM B1 yang dipalsukan an.

Kemudianhasil scan tersebut di edit oleh terdakwa di Laptop milik Terdakwa sendiri merkTOSHIBA warna orange dengan cara merubah tulisan SIM A menjadi SIM B1lalu hasil editan tersebut di cetak kembali oleh Terdakwa di kertas putih sesuaidengan ukuran SIM A dan setelah itu hasil cetakan tersebut ditempelkan keSIM A milik saksi ERWIN SUNDARI sehingga SIM yang sebelumnyabertuliskan SIM A berubah menjadi SIM B1.

Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2001, hal. 104105);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui hasil editan tersebut di cetak oleh Terdakwa di kertasputin sesuai dengan ukuran SIM A dan setelah itu hasil cetakan tersebutditempelkan ke SIM A milik saksi ERWIN SUNDARI sehingga SIM yangsebelumnya bertuliskan SIM A berubah menjadi SIM Bi.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Among Kopral- 1 (satu) buah SIM BII Umum an Jajat Sudrajat- 1 (satu) buah fotocopy SIM B II umum an Rustam- 1 (Satu) Unit CPU Merek LG Warna Hitam- 1 (Satu) unit monitor bertulisan korea (huruf kanji) warna silver- 1 (Satu) unit Printer merek canon selvi 720 warna putih- 1 (Satu) unit printer Scener Merek Canon Pixma MP 287 warna hitam- 1 (Satu) unit mesin laminating merek LPF warna putih- 1 (Satu) pak kertas ID CardDipergunakan

pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudengan SIM yang diproduksi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin mnewgemudi) Asli yang diterbitkan oleh bagian SIM Polreslebak memiliki background warna biru dengan

SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian PrakterTerdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudenga SIM yang diprodusi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIMNo(surat ijin mnewgemudi) Asli yang diterbitkan oleh bagian SIM Polreslebak memiliki background warna biru dengan backgound

pemohon SIM)kempat : Tahap III Ujian teoriTahap IV Ujian Prakter13Terdapat perbedaan yang mencolok dari SIM yang digunakan oleh parapelaku dengan SIM yang diproduksi yang digunakan oleh para pelakudengan SIM yang diproduksi oleh Bagian SIM Polres Lebak yaitu : background Foto pada SIM yang digunakan oleh pelaku berwarna birutanpa ada background gambar Direktorat lalu Lintas Polri, sementara SIM(surat ijin mnewgemudi) Asli yang diterbitkan oleh bagian SIM Polreslebak memiliki background warna biru

SIM:800713220548, Jajat Sudrajat No. SIM: 800713220548 dan Yan BastianNo.

SIM yang asli kertas bagiandalam seperti terbuat dari fiber.

saksi melihatada perbedaan bentuk huruf pada kode SIM yang terletak pada pojok kanan atasdan tulisan tersebut terasa lebih kasar daripada SIM pada umumnya selanjutnyaterdakwa kita arahkan ke kantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukanpengecekan ternyata Nomor Register SIM tersebut bukan SIM BII Umummelainkan Register untuk SIM C atas nama AlAmin.halaman 3 dari 14 putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.BjnBahwa pada saat terdakwa menunjukkan SIM BII Umum saksi menaruhkecurigaan terhadap SIM BIJ Umum tersebut

yang ditunjukkan terdakwatersebut diragukan keasliannya saksi melihat ada perbedaan bentuk huruf padakode SIM yang terletak pada pojok kanan atas dan tulisan tersebut terasa lebihkasar daripada SIM pada umumnya pada tulisan SIM BIJ Umum agak janggal(tulisannya tidak rapi kasar) selanjutnya terdakwa beserta SIM BIT Umum kitabawa ke kantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukan pengecekan, setelahdilakukan pengecekan oleh petugas SIM Sat Lantas Polres BA UR SIM AIPTUBUNTORO menjelaskan bahwa untuk SIM

keasliannya selanjutnya terdakwa diarahkan kekantor SIM Satlantas Bojonegoro dilakukan pengecekan karena saksi selakupetugas BaUr SIM kemudian melakukan pengecekan dengan data komputer danhasilnya adalah benar bahwa SIM tersebut adalah SIM C milik AlAmin bukanSIM BIl Umum sebagaimana tertera dalam kolom kode SIM dan ternyata benarNomor Register SIM tersebut bukan SIM BIJ Umum melainkan Register untukSIM C atas nama AlAmin.Bahwa cara dan prosedur untuk mendapatkan SIM B IlUmum, pemohon harusmempunyai

Sim A terlebih dahulu selama tahun kemudian mengajukanpermohonan untuk Sim Bl dan selama tahun berikutnya mengajukan lagipermohonan Sim B1 Umum dan selama tahun berikutnya mengajukan lagi B1!

, mengisi formulir, rumusansidik jari, syarat kesehatan, lulus ujian teori, praktek dan keterampilan melaluisimulator, namun dari tahap awal yang harus dimiliki adalah SIM A, SIM B I,SIM B I Umum, SIM B II lalu SIM B II Umum, untuk tiap tahap jika akan naikke tahap berikutnya paling lama sekurangkurangnya 12 bulan;halaman 5 dari 14 putusan Nomor 199/Pid.B/2014/PN.BjnBahwa kerugian negara Jumlah total keseluruhannya Rp. 630.000, denganperincian sebagai berikut:Baru SIM A PNBP : Rp. 120.000,Baru SIM

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat